Із зали засідань Президії НАН України (30 жовтня 2013 року)
На черговому засіданні Президії НАН України 30 жовтня 2013 року члени Президії НАН України та запрошені заслухали такі питання: • Проблеми економічної соціодинаміки (доповідач — член-кореспондент РАН Р.С. Грінберг) • Про нагородження відзнаками НАН України та Почесними грамотами НАН України і Цен...
Saved in:
| Published in: | Вісник НАН України |
|---|---|
| Date: | 2013 |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
2013
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/68504 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Із зали засідань Президії НАН України (30 жовтня 2013 року) // Вісн. НАН України. — 2013. — № 12. — С. 81-84. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859719888544727040 |
|---|---|
| citation_txt | Із зали засідань Президії НАН України (30 жовтня 2013 року) // Вісн. НАН України. — 2013. — № 12. — С. 81-84. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Вісник НАН України |
| description | На черговому засіданні Президії НАН України 30 жовтня 2013 року члени Президії НАН України та
запрошені заслухали такі питання:
• Проблеми економічної соціодинаміки (доповідач — член-кореспондент РАН Р.С. Грінберг)
• Про нагородження відзнаками НАН України та Почесними грамотами НАН України і Центрально-
го комітету профспілки працівників НАН України (доповідач — академік НАН України В.Ф. Мачулін)
• Кадрові та поточні питання.
|
| first_indexed | 2025-12-01T09:06:04Z |
| format | Article |
| fulltext |
81ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2013, № 12
ІЗ ЗАЛИ ЗАСІДАНЬ ПРЕЗИДІЇ НАН УКРАЇНИ
(30 жовтня 2013 року)
На черговому засіданні Президії НАН України 30 жовтня 2013 року члени Президії НАН України та
запрошені заслухали такі питання:
• Проблеми економічної соціодинаміки (доповідач — член-кореспондент РАН Р.С. Грінберг)
• Про нагородження відзнаками НАН України та Почесними грамотами НАН України і Центрально-
го комітету профспілки працівників НАН України (доповідач — академік НАН України В.Ф. Мачулін)
• Кадрові та поточні питання
На черговому засіданні члени Президії
HAH України та запрошені заслухали допо-
відь директора Інституту економіки РАН
чле на-ко рес пондента Російської академії
наук Руслана Семеновича Грінберга на тему
«Проблеми економічної соціодинаміки».
Сьогодні тривожні очікування тривалої
стагнації світової економіки, наявні ознаки
підриву її фінансового сектору та соціальної
сфери вперше за всю післявоєнну історію
ставлять під загрозу дієздатність звичної
моделі світового економічного устрою, його
доктрин та концепцій. Дедалі очевиднішим
стає питання необхідності перегляду окре-
мих, здавалося б непорушних, вихідних по-
ложень традиційної економічної теорії, і в
цьому контексті запропонована концепція
економічної соціодинаміки видається до-
сить актуальною.
Упродовж двох останніх століть в уявлен-
нях про економіку йде постійна боротьба
двох крайностей, двох світоглядних векто-
рів, на яких будуються реальні економічні
моделі, — протиставлення суспільних і при-
ватних інтересів. З одного боку, є теорії, які
стверджують, що інтереси су спільства — пе-
редусім, а людина має підкорятися їм, які б
у неї не були преференції. Ця лінія йде ще
від Платона і в якомусь сенсі Жовтнева со-
ціалістична революція була відповіддю на
цю гілку філософської та соціальної думки.
З другого боку, домінує тенденція, яка запе-
речує саму можливість існування будь-яких
інтересів, відмінних від уподобань індивіду-
умів. Ця крайність, так званий ринковий
фундаменталізм, на жаль, превалює на пост-
радянському просторі після того, як було
зроблено вибір на користь свободи за будь-
яку ціну, ігноруючи при цьому принципи
рівності та соціальної справедливості.
У рамках запропонованої концепції її ав-
тори обґрунтували методологічну новацію,
в основу якої покладено відмову від тра-
диційної абсолютизації індивідуалістичної
норми та перехід до принципу взаємного до-
повнення індивідуальної і со ціальної корис-
ності, що припускає існування су спільних
інтересів поряд із приватними. До сукуп-
ності ринкових агентів додається держава,
головним завданням якої є реалізація сус-
пільних інтересів. Таке розширення стан-
дартної ринкової моделі дає змогу під іншим
кутом зору подивитися на державу, яка пе-
ребуває не за межами ринку, а органічно в
нього вбудована. В результаті принципово
змінюється трактування державної актив-
ності в господарському житті суспільства.
Замість завжди небажаного для радикал-
лібералів «втручання держави» приходить її
рівноправна участь у сучасній економіці.
Ця фундаментальна теоретична концеп-
ція має щонайменше два важливі практичні
82 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2013, № 12
ОФІЦІЙНИЙ РОЗДІЛ
застосування. По-перше, йдеться про зовсім
інше розуміння економічного зростання, яке
ґрунтується не просто на торгівлі природ-
ними ресурсами, а на систематичних інвес-
тиціях у людський капітал, що створює фун-
дамент інноваційної економіки, заснованої
на знаннях. По-друге, ключовим моментом
концепції є теоретичне обґрунтування необ-
хідності врахування суспільних інтересів в
економічній політиці сучасної держави.
Принципово змінивши поширене тракту-
вання державної активності, авторам кон-
цепції вдалося модернізувати уявлення про
змішану економіку та запропонувати спеці-
альну теорію опікуваних благ. У цьому
зв’язку важливою є їхня інтерпретація сто-
совно фінансування бюджетної сфери, яке
відповідно до концепції є обміном ресурсів,
що належать суспільству, на соціальну ко-
рисність опікуваних благ. Наведене теоре-
тичне положення слугує обґрунтуванням
«законності» державного фінансування ор-
ганізацій культури, науки, освіти та охорони
здоров’я: замість часто демонізованого «бю-
джетного тягаря» йдеться про соціально до-
цільні видатки на реалізацію нормативних
суспільних інтересів.
В обговоренні доповіді взяли участь ака-
демік НАН України Б.Є. Патон, ректор
Одеського національного економічного уні-
верситету член-ко респондент НАН України
М.І. Звєряков, завідувач кафедри політичної
економіки Національної металургійної ака-
демії України доктор економічних наук, про-
фесор В.М. Тарасевич, академіки НАН Укра-
їни В.М. Геєць і Я.С. Яцків.
Так, академік В.М. Геєць звернув увагу
присутніх на те, наскільки важливим є по-
шук нової економічної доктрини в контексті
сучасних історичних подій в Україні. Він на-
вів узагальнені результати соціологічних
спостережень про те, чого хочуть українці і
як вони бачать роль держави в економічній і
суспільній модернізації країни. За останнє
десятиліття залишається високою кількість
тих, хто схвалює поєднання ринкових мето-
дів та державного управління (понад 42% у
2012 р.), і зросла чисельність прибічників по-
вернення до планової економіки (33,4%).
Більш за все наших громадян лякають нега-
тивні зміни в основних макроекономічних
показниках сучасного суспільства з ринко-
вою економікою: безробіття (80%), зростан-
ня цін (81%), невиплати зарплат і пенсій
(66%). Переважна більшість українців вва-
жають, що нині держава погано виконує свої
функції щодо забезпечення порядку в сус-
пільстві (73%), дотримання чинного законо-
давства (72%). Зростає і негативне ставлення
до приватизації — нині майже 56% населення
проти приватизації землі, тоді як 10 років
тому таких було 27%. Українському суспіль-
ству притаманний високий ступінь очікуван-
ня від держави соціальних гарантій для еко-
номічно активного населення (майже 78%).
На думку українців, держава має також забез-
печувати рівні права й можливості для всіх
громадян, рівність усіх перед законом (74%),
доступність якісної вищої освіти (77%), ме-
дичної допомоги (72%), вживати заходів щодо
зменшення відмінно стей у рівнях життя різ-
них верств населення (88%). За даними
2009 р., 41% наших громадян вважали, що
держава має більшою мірою забирати доходи
у багатих і віддавати бідним (проти — 31%), а
також, що в Україні не вистачає «сильної
руки» — 59% (не вистачає демократії — 26%).
Отже, протягом уже тривалого часу насе-
лення України хоче бачити значну присутність
держави у регулюванні всіх найважливіших
сфер суспільного життя країни і пов’язує з цим
національне економічне зростання.
Крім того, сьогодні в Україні спостеріга-
ється деіндустріалізація праці й повернення
до аграрних видів діяльності. Так, відношен-
ня валової доданої вартості в промисловості
до ВВП за період 2006–2011 р. знизилося з
27,7% до 21,8%, що на тлі зростання цього
показника для сільського господарства з
8,7% до 9,5% дає підстави для занепокоєння,
оскільки така тенденція не може не гальму-
вати постіндустріальну модернізацію.
Загалом процес постіндустріальної модер-
нізації розпадається на два дуже важливих
складники. Перший — це генерування і на-
копичення нових знань, яке забезпечується
83ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2013, № 12
ОФІЦІЙНИЙ РОЗДІЛ
насамперед витратами на наукові досліджен-
ня. Сьогодні в Україні цей показник стано-
вить усього 0,74% ВВП проти 3,5% ВВП у
розвинених країнах світу, тобто ми відстає-
мо в 5 разів. За період з 2006 по 2012 р. май-
же на 10% зменшилася кількість учених та
інженерів, зайнятих у сфері науки, в розра-
хунку на 10 тис. населення, а кількість зая-
вок на патенти в розрахунку на 1 млн чол.
впала на 24%.
Другий складник постіндустріальної модер-
нізації пов’язаний не з накопиченням нового
знання, а з його трансформацією. Показники
вітчизняної вторинної модернізації, що харак-
теризують продаж знань, дещо кращі: зростає
питома вага молоді, яка здобуває вищу освіту,
збільшується тривалість життя, спостерігаєть-
ся зростання міського населення, кількості ко-
ристувачів Інтернету тощо. Проте модель вто-
ринної постіндустріальної модернізації не ге-
нерує знання національного походження, вона
лише запозичує їх. Така модель вичерпується
впродовж 10–15 років, як це сталося у біль-
шості східноєвропейських країн.
Як держава ми стоїмо на роздоріжжі. З од-
ного боку, освічений державний авторита-
ризм дає змогу задовольнити нинішні су-
спільні запити, і ця модель суспільного устрою
зараз розвивається в кількох провідних краї-
нах світу. Наприклад, із 500 найбільших
транснаціональних корпорацій, присутніх
на ринку Китаю, 70 компаній є китайсь кими,
з них 66 — з державною участю. З другого
боку, постає надзвичайно складна проблема
вибудовування держави, здатної впоратися
з покладеними на неї завданнями. Як свід-
чать результати досліджень, якщо держава з
цим не справляється, країна скочується на
узбіччя прогресу і тривалий час звідти не
вибирається.
У підсумку Президія НАН України зазна-
чила, що відсутність на сьогодні чітко визна-
чених стратегій соціально-економічного роз-
витку як України, так і Росії, шляхів і напря-
мів реформування економіки та системи
державного управління, які враховували б
інтереси суспільства, потребує концентрації
зусиль учених-економістів РАН і НАН Украї-
ни на формуванні, відпрацюванні та адапту-
ванні системи нових теоретичних поглядів
щодо співфункціонування суспільства і дер-
жави до сучасних умов розвитку цих країн.
* * *
Крім того, Президія НАН України ухва-
лила низку організаційних і кадрових рі-
шень.
Затверджено:
• академіка НАН України Смолія Валерія
Андрійовича на посаді директора Інституту істо-
рії України НАН України;
• доктора історичних наук Кудряченка Ан-
дрія Івановича на посаді директора ДУ «Інсти-
тут всесвітньої історії НАН України»;
• кандидата юридичних наук Бошицького
Юрія Ладиславовича на посаді ректора Київ-
ського університету права НАН України;
• кандидата технічних наук Шульженка Сер-
гія Валентиновича на посаді завідувача відділу
прогнозування розвитку атомної і відновлюва-
ної енергетики Інституту загальної енергетики
НАН України;
• доктора історичних наук Стрішенець Надію
Володимирівну на посаді завідувача відділу нау-
кової організації бібліотечно-інформаційних про-
цесів Інституту науково-методичного забезпечен-
ня бібліотечно-інформаційної роботи Національ-
ної бібліотеки України ім. В.І. Вернадського.
Відзнакою НАН України «За підготовку на-
укової зміни» нагороджено:
• завідувача відділу Інституту проблем матеріа-
лознавства ім. І.М. Францевича НАН України
члена-кореспондента НАН України Курдюмова
Олександра Вячеславовича за багатолітню плідну
наукову і науково-організаційну працю, вагомі здо-
бутки у професійній діяльності та підготовку висо-
кокваліфікованих наукових кадрів — спеціалістів у
галузі фізики твердого тіла та матеріало знавства.
Відзнакою НАН України «За професійні здо-
бутки» нагороджено:
• провідного наукового співробітника Інсти-
туту космічних досліджень НАН України та ДКА
України доктора технічних наук Самойленко
Людмилу Іванівну за багаторічну плідну наукову
працю, високий професіоналізм та особистий вне-
сок у розвиток космічних досліджень в Україні;
84 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2013, № 12
ОФІЦІЙНИЙ РОЗДІЛ
• завідувача відділу Інституту загальної енерге-
тики НАН України доктора технічних наук Шрай-
бера Олександра Авраамовича за багатолітню
плідну наукову, науково-організаційну і педаго гіч-
ну працю та вагомі професійні і творчі здобутки.
Почесною грамотою Президії НАН України і
Центрального комітету профспілки працівників
НАН України нагороджено:
• головного інженера Інституту фізики
НАН України Будника Петра Івановича за
багатолітню сумлінну працю, вагомі профе-
сійні здобутки та особистий внесок у забезпе-
чення розвитку наукових досліджень в Інсти-
туті;
• старшого наукового співробітника ДУ
«Інститут всесвітньої історії НАН України»
кандидата філософських наук Метельову Те-
тяну Олександрівну за багатолітню сумлінну
працю та особисті творчі здобутки в галузі на-
укового до слідження актуальних проблем віт-
чизняної соціогуманітаристики.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-68504 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0372-6436 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-01T09:06:04Z |
| publishDate | 2013 |
| publisher | Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | 2014-09-25T15:20:56Z 2014-09-25T15:20:56Z 2013 Із зали засідань Президії НАН України (30 жовтня 2013 року) // Вісн. НАН України. — 2013. — № 12. — С. 81-84. — укр. 0372-6436 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/68504 На черговому засіданні Президії НАН України 30 жовтня 2013 року члени Президії НАН України та запрошені заслухали такі питання: • Проблеми економічної соціодинаміки (доповідач — член-кореспондент РАН Р.С. Грінберг) • Про нагородження відзнаками НАН України та Почесними грамотами НАН України і Центрально- го комітету профспілки працівників НАН України (доповідач — академік НАН України В.Ф. Мачулін) • Кадрові та поточні питання. uk Видавничий дім "Академперіодика" НАН України Вісник НАН України Офіційний розділ Із зали засідань Президії НАН України (30 жовтня 2013 року) Article published earlier |
| spellingShingle | Із зали засідань Президії НАН України (30 жовтня 2013 року) Офіційний розділ |
| title | Із зали засідань Президії НАН України (30 жовтня 2013 року) |
| title_full | Із зали засідань Президії НАН України (30 жовтня 2013 року) |
| title_fullStr | Із зали засідань Президії НАН України (30 жовтня 2013 року) |
| title_full_unstemmed | Із зали засідань Президії НАН України (30 жовтня 2013 року) |
| title_short | Із зали засідань Президії НАН України (30 жовтня 2013 року) |
| title_sort | із зали засідань президії нан україни (30 жовтня 2013 року) |
| topic | Офіційний розділ |
| topic_facet | Офіційний розділ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/68504 |