Основні підсумки діяльності Національної академії наук України та заходи з реалізації Концепції розвитку НАН України на 2014—2023 роки (доповідь на сесії Загальних зборів НАН України 3 квітня 2014 року)

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	Вісник НАН України
Datum:	2014
1. Verfasser:	Патон, Б.Є.
Format:	Artikel
Sprache:	Ukrainisch
Veröffentlicht:	Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2014
Schlagworte:	Загальні збори НАН України
Online Zugang:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/69497
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Основні підсумки діяльності Національної академії наук України та заходи з реалізації Концепції розвитку НАН України на 2014—2023 роки (доповідь на сесії Загальних зборів НАН України 3 квітня 2014 року) / Б.Є. Патон // Вісн. НАН України. — 2014. — № 5. — С. 8-16. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

_version_	1859801355951013888
author	Патон, Б.Є.
author_facet	Патон, Б.Є.
citation_txt	Основні підсумки діяльності Національної академії наук України та заходи з реалізації Концепції розвитку НАН України на 2014—2023 роки (доповідь на сесії Загальних зборів НАН України 3 квітня 2014 року) / Б.Є. Патон // Вісн. НАН України. — 2014. — № 5. — С. 8-16. — укр.
collection	DSpace DC
container_title	Вісник НАН України
first_indexed	2025-12-07T15:13:20Z
format	Article
fulltext	8 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2014, № 5 ОСНОВНІ ПІДСУМКИ ДІЯЛЬНОСТІ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ ТА ЗАХОДИ З РЕАЛІЗАЦІЇ КОНЦЕПЦІЇ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ НА 2014—2023 роки Доповідь на сесії Загальних зборів НАН України 3 квітня 2014 року Шановні члени Академії, колеги! Ви всі отримали повний текст звітної доповіді, тому дозволь- те зупинитися лише на найважливіших підсумках і окремих принципових питаннях. Однак хотів би передусім зазначити, що вчені Національної академії наук завжди могли (і це під- тверджує вся багаторічна історія Академії) підпорядковувати свій науковий пошук вирішенню тих гострих і складних за- вдань, які час висував перед державою. І зараз ми маємо зо- середити свої зусилля саме на таких завданнях. Насамперед це стосується всієї сфери соціогуманітарних наук. Питання побудови правової держави, утвердження демократичних цін- ностей, мовної та регіональної політики, міжнаціональних і міжетнічних відносин набули надзвичайної ваги. Не менш важливим і нагальним є відродження вітчизняного оборонно- промислового комплексу, його ефективне науково-технічне забезпечення. Тому нашим секціям фізико-технічних і мате- матичних наук та хімічних і біологічних наук необхідно термі- ново провести повну інвентаризацію наявних розробок і тех- нологій подвійного застосування та визначити, що потребує доопрацювання і що Академія може запропонувати державі вже найближчим часом. Ще одне болюче питання, пов’язане з агресією Росії та анек- сією Криму, — це доля наших кримських установ, науковців, які там працюють, і в цілому науки в Криму. Ми втратили, і, напевне, надовго, два потужних інститути — морський гідро- фізичний і біології південних морів ім. О.О. Ковалевського, Кримську астрофізичну обсерваторію, філії інститутів архе- ПАТОН Борис Євгенович — академік НАН України, президент Національної академії наук України ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2014, № 5 9 ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ НАН УКРАЇНИ ології та сходознавства, Карадазький при- родний заповідник, низку інших установ. По- трібно будь-що підтримувати з ними наукові зв’язки. Відповідні відділення наук мають до- кладати всіх зусиль, щоб наші кримські колеги не опинилися на узбіччі наукового простору, а тим більше в міжнародній ізоляції. Крім того, два наших відділення в галузі енергетики ма- ють активно долучитися до вирішення пробле- ми підготовки фахівців для вітчизняної атом- ної енергетики, оскільки Севастопольський національний університет ядерної енергії та промисловості — це єдиний в Україні вищий навчальний заклад такого профілю. До речі, ми нещодавно були змушені спрос- товувати провокаційні повідомлення окремих інформаційних ресурсів Росії про начебто на- міри нашої Академії виключити зі свого скла- ду кримських членів у разі прийняття ними російського громадянства. Такого не могло бути і не буде ніколи. Шановні колеги! Як це не прикро, за всі роки незалежності України наука ніколи не була, не на словах, а на ділі, в числі державних пріоритетів. Певне посилення уваги сталося лише з 2004 р., але припинилося з початком фінансово-економічної кризи 2008—2009 рр. Саме в цей короткий відрізок часу Академія мала змогу завдяки державній підтримці роз- почати централізовану закупівлю за кордоном сучасного наукового обладнання, започаткува- ти важливі цільові наукові програми, запрова- дити конкурси наукових і науково-технічних інноваційних проектів. На державному рівні було суттєво розширено науково-експертні функції та повноваження Академії. Відбула- ся й певна стабілізація нашого кадрового по- тенціалу, а за окремими його показниками ми мали хоча й невеликі, але позитивні зрушення. Цей запас міцності відчувається й досі. Проте, на жаль, починаючи з 2010 р. Ака- демія, як і вся наукова сфера країни, отриму- вала підтримку з боку держави, насамперед фінансування з держбюджету, за так званим «залишковим принципом». Не було створено й необхідних умов для розвитку інноваційної діяльності у виробничій сфері. Це істотно об- межувало позабюджетні надходження до на- укових установ. Водночас, незважаючи на несприятливі, м’яко кажучи, умови, Академія продовжувала наполегливо і плідно працювати. Можна впев- нено стверджувати, що наші вчені підтвер- дили високий рівень досліджень на багатьох сучасних напрямах науки. Отримано чимало результатів дійсно світового рівня. Не буду Динаміка обсягів фінансування НАН України 10 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2014, № 5 ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ НАН УКРАЇНИ наводити конкретні приклади. Ви їх знайдете у повному тексті доповіді. Зазначу лише, що одним зі свідчень цього є постійне зростання останніми роками кількості монографій наших науковців, виданих провідними зарубіжними видавництвами. Таких монографій торік ви- йшло 90, вдвічі більше, ніж у 2009 р. На трети- ну збільшилася за цей період кількість статей у фахових закордонних журналах. Зараз вони становлять більш як п’яту частину загальної кількості статей. Додам до цього численні до- повіді на престижних міжнародних конферен- ціях, гранти на дослідження від міжнародних наукових фондів, контракти з провідними іно- земними компаніями. Є й чимало інших свід- чень визнання світовою науковою спільнотою чільних позицій наших учених на певних на- укових напрямах. Безумовно, подальше підвищення рівня до- сліджень — головне завдання на наступний період. У нас усе ще обмаль результатів дійсно проривного характеру. Недостатніми в цілому є й наукометричні показники якості досліджень. Ще раз зазначу, немає жодних сумнівів у тому, що, долаючи всі труднощі, наукові уста- нови Академії працювали напружено та плід- но, на досить пристойному рівні. Тому сьогодні дуже важливо дати відповідь на запитання: за- вдяки чому це відбувалося і які головні факто- ри цьому сприяли? Передусім, на наш погляд, позитивно впли- нув суттєвий розвиток міжнародного співро- бітництва протягом останніх років. Активна співпраця Академії з низкою провідних міжна- родних та іноземних наукових центрів, фондів і програм дозволяла нашим ученим не лише проводити дослідження на унікальному облад- нанні, широко використовувати наявні мережі та бази даних і т. ін., а й отримувати значну фі- нансову підтримку наукових проектів. Серед вагомих результатів такої співпраці слід відзначити насамперед те, що вчені Ака- демії стали співавторами одного з найвидат- ніших наукових відкриттів останнього часу — встановлення існування бозона Хіггса. Багато- річна плідна участь наших учених у модерніза- Чисельність працівників НАН України ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2014, № 5 11 ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ НАН УКРАЇНИ ції обладнання Великого адронного колайдера, підготовці та здійсненні експериментів на ньо- му відіграла неабияку роль у підписанні мину- лого року Угоди щодо надання Україні статусу асоційованого члена ЦЕРН — Європейської організації ядерних досліджень. Велике значення мала інтеграція в програ- ми Єврокомісії, насамперед Сьому рамкову програму. Зазначу, що участь установ Академії в РП-7 за обсягом була вдвічі більшою, ніж у попередній РП-6. І дуже важливо зараз до- могтися якнайширшої участі в новій рамковій програмі ЄС «Горизонт 2020». Це має стати предметом особливої уваги не лише наукових колективів і керівників окремих установ, а й відділень НАН України. Слід також продовжувати нашу традиційну співпрацю з науковцями країн СНД. Відзначу, зокрема, важливість роботи, проведеної разом із білоруськими вченими, з оцінки вологості снігозапасу та ризику паводків на основі да- них дистанційного зондування Землі. Спіль- ний конкурс, проведений нашою Академією та УНТЦ — Українським науково-технологіч ним центром, дозволив об’єднати зусилля науков- ців України, Молдови, Грузії та Азербайджану з експертно-аналітичної оцінки та запобігання незаконному обігу ядерних і радіоактивних матеріалів. Для подальшого розвитку наукових зв’язків у межах СНД необхідно активно використову- вати всі наявні можливості Міжнародної асо- ціації академій наук, якій ЮНЕСКО надала консультативний статус — найвищий для не- урядових організацій. На засіданні ради МААН, яке відбулося минулого року з нагоди 20-річ чя Асоціації, всі її члени відзначили ве- личезний внесок МААН у цю важливу справу. І, головне, в центрі уваги Асоціації й надалі за- лишатимуться співпраця національних акаде- мій наук країн СНД, формування та реалізація спільних програм і проектів. Нагадаю, до речі, що наша Академія, як член МААН та її базова установа, минулого року виступила на захист Російської академії наук у зв’язку з планами реорганізації академічного сектору Росії, а МААН звернулася до Президента Російської Федерації із закликом не допустити руйнуван- ня РАН. Те, що вже, на жаль, відбулося, вкрай негативно, на наш погляд, вплине на фунда- ментальну науку в Росії. З ученими РАН та ін- ших наукових центрів Російської Федерації ми співпрацювали, співпрацюємо і будемо співпрацювати за будь-яких обставин. Такі зв’язки дають чимало вагомих наукових досяг- нень. Це засвідчують, зокрема, й результати виконання спільних проектів за конкурсами, які наша Академія з 2009 р. проводить разом з Російським фондом фундаментальних дослі- джень. Крім міжнародної співпраці є ще один ваго- мий фактор — це певна підтримка власної нау- кової інфраструктури. Насамперед слід відзна- чити значний розвиток грід-інфраструктури Академії та створення Українського націо- нального гріду. Широке застосування нашими вченими грід-технологій дозволило виконати чимало вагомих проектів з фізики високих енергій, астрономії і астрофізики, фізики твер- Публікація наукових результатів: а — монографії, ви- дані за кордоном; б — статті у фахових журналах, ви- дані в Україні та за кордоном 12 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2014, № 5 ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ НАН УКРАЇНИ дого тіла, нанотехнологій і матеріалознавства, молекулярної та клітинної біології і, що дуже важливо, враховуючи завершення минулого року державної цільової програми з впрова- дження грід-технологій, знайти можливості підтримати розвиток цієї інфраструктури в рамках академічної цільової програми. Загалом слід зазначити, що впродовж остан- ніх років Президія Академії приділяла значну увагу питанням функціонування, модернізації та введення в дію нових унікальних наукових комплексів і установок. Зокрема, за рахунок цільових коштів модернізовано радіотелескоп УТР-2 і на його основі створено Гігантський український радіотелескоп ГУРТ. Він став незамінною ланкою Єдиної системи європей- ських телескопів і дав змогу отримувати ре- зультати найвищого світового рівня. На жаль, у бюджеті Академії вже третій рік поспіль не передбачалися видатки на центра- лізоване придбання сучасного наукового об- ладнання, про що вже йшлося. Нині в Академії на базі 130 унікальних наукових приладів діє понад 90 центрів колективного користуван- ня. По суті, вони є єдиними в Україні осеред- ками, де можна на сучасному рівні провести експериментальні дослідження. Тому питання технічного забезпечення та організації діяль- ності цих центрів набувають величезної ваги. Вирішення цих питань потребує насамперед активних зусиль відповідних базових установ і, безумовно, постійної уваги з боку Президії Академії. Нарешті, безсумнівно позитивну роль у за- безпеченні належного рівня досліджень віді- грало подальше застосування програмно-ці- льо вих і конкурсних засад їх організації. Це є, до речі, загальною думкою наших науковців. Зазначу, що, незважаючи на бюджетні труд- нощі, Президія Академії не тільки ініціювала нові державні цільові науково-технічні про- грами з нанотехнологій і наноматеріалів, з впровадження світлодіодного освітлення, а й знайшла можливість започаткувати низку нових програм на загальноакадемічному рів- ні. Вони охоплюють такі пріоритетні напрями і проблеми, як створення високоефективних суперкомп’ютерів та інтелектуальних інфор- маційних технологій, розвиток досліджень з фізики високих енергій, космічні наукові до- слідження, створення нових речовин і матері- алів хімічного виробництва, фундаментальні основи молекулярних і клітинних біотехно- логій, сталий розвиток, раціональне природо- користування та збереження навколишнього середовища. Було оновлено й усі програми фундаментальних досліджень відділень Ака- демії. Разом з тим, і це добре зрозуміло, сьогодні, в умовах жорсткої економії коштів державно- го бюджету, ми змушені провести ретельний перегляд усіх цільових програм і проектів за цими програмами. Потрібно визначити най- важливіші та забезпечити концентрацію на них усіх зусиль і ресурсів. Секціям і відділен- ням НАН України необхідно зробити це вже найближчим часом. Ще у 2009 р. Президія Академії розглянула і затвердила перспективні напрями досліджень у сфері суспільних і гуманітарних наук. Реалі- зація цих напрямів за допомогою відповідних програм і конкурсів проектів мала певні по- зитивні наслідки. Однак, на наш погляд, цьо- го недостатньо. Слід істотно посилити комп- лексні міждисциплінарні дослідження про- блем консолідації українського суспільства, демократизації та реформування політичної системи, утвердження в соціумі та політикумі цінностей громадянського миру, солідарності та відповідальності. Це можливо і необхідно Частка програмно-цільової та конкурсної тематики у загальній кількості науково-дослідних робіт ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2014, № 5 13 ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ НАН УКРАЇНИ зробити без залучення будь-якого додаткового фінансування. Про ще одну важливу складову організації досліджень. Робота з оптимізації мережі на- ших установ, якщо бути відвертими, впродовж звітного періоду велася вкрай недостатньо. І, знову ж таки, секціям і відділенням Академії потрібно, нарешті, приділити цьому питанню найсерйознішу увагу. Далі щодо наукового забезпечення вирішен- ня актуальних державних проблем. Це було і залишається одним із головних пріоритетів діяльності Національної академії наук. Значні зусилля в останні роки докладалися, зокрема, для науково-технічного забезпечення надій- ності та безпеки вітчизняних атомних елек- тростанцій, розв’язання гострої для України проблеми енергоефективності та енергоощад- ності, інноваційного оновлення такої соціаль- но значущої сфери, як охорона здоров’я і меди- цина. Вагомий внесок зроблено в забезпечення продовольчої безпеки держави. Наша Акаде- мія успішно виконала й дуже відповідальні завдання з підготовки та всенародного відзна- чення в 2014 р. 200-річчя від дня народження великого поета і художника Т.Г. Шевченка. Ці та інші напрями роботи в інтересах держави нам слід, і про це вже йшлося, ціле- спрямовано підсилювати. Повною мірою цьо- го потребує й науково-експертна діяльність Академії в цілому. Дійсно, щороку готується чимала кількість експертних висновків, аналі- тичних матеріалів з рекомендаціями, науково обґрунтованих пропозицій як на замовлення органів державної влади, так і з ініціативи на- ших учених. Це добре, але це лише півсправи. Є питання: наскільки ці висновки, рекомен- дації та пропозиції враховуються владними структурами? І чи враховуються взагалі? По- трібно наполегливо працювати, відстоювати свою позицію, а подекуди й проявляти грома- дянську мужність, особливо з проблем надзви- чайної суспільної і державної ваги. З іншого боку, і це треба відверто визнати, наша науково-експертна діяльність далеко не завжди здійснюється на належному рівні. І пе- редусім це стосується, на жаль, аналітичних і прогностичних функцій суспільно-політичних наук. Вони мають своєчасно виявляти тенден- ції та випереджати події, а не обґрунтовувати їх постфактум. Нещодавно з метою посилення цього напряму Президія Академії прийняла рішення щодо створення Центру світової еко- номіки і міжнародних відносин. Проте центр і досі не розгорнув діяльність, потреба в якій є дуже великою. І цьому питанню необхідно приділити серйозну увагу. Загальна кількість робіт за госпдоговорами та конт- рактами (а) і впроваджених наукових розробок (б) 14 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2014, № 5 ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ НАН УКРАЇНИ Щодо підсумків інноваційної діяльності на- ших установ. На жаль, показники цієї діяль- ності здебільшого залишалися незадовільни- ми й у середньому помітно нижчими за ті, які було досягнуто в докризові роки попереднього п’ятирічного періоду. Такий стан справ є, зро- зуміло, певним віддзеркаленням скорочення внаслідок фінансової кризи промислового ви- робництва, низького попиту підприємств на наукові розробки й у цілому відсутності в краї- ні сприятливого інноваційного клімату. Водночас секціям і відділенням Академії по- трібно ще й ще раз звернути увагу на необхід- ність підвищення рівня та ефективності при- кладних досліджень. Розробок, здатних карди- нально вплинути на модернізацію тих чи інших виробництв або галузей виробництва в цілому, все ще, на жаль, явно недостатньо. Необхідно ширше запроваджувати програмно-цільові під- ходи до вирішення прикладних завдань, актив- ніше залучати виробничі структури і бізнес до спільної реалізації перспективних проектів, до партнерської участі у фінансуванні приклад- них розробок. Нарешті, слід докласти всіх зусиль і домог- тися права нашим бюджетним науковим уста- новам самостійно розпоряджатися коштами так званого «спеціального фонду» бюджету. Це не тільки і не стільки питання справедливості. Його позитивне вирішення — в інтересах як на- укової сфери, так і держави в цілому, її іннова- ційного розвитку. В умовах значного дефіциту коштів загального фонду бюджету, обмежень на відрядження, конференції, ремонтні роботи тощо надходження до спецфонду набувають вкрай важливого значення для забезпечення досліджень в установах Академії та їх статут- ної діяльності загалом. Самостійне розпоря- джання цими надходженнями, без сумніву, має стати вагомим фактором посилення інновацій- ної активності установ. Ще одне принципове питання — необхідність суттєвого поглиблення наших інтеграційних зв’язків зі сферою освіти. Від цього значною мірою залежатиме як підвищення загального рівня освіти, що є вкрай необхідним, так і за- безпечення наукової сфери, в тому числі нашої Академії, кваліфікованими фахівцями. Потрібно розвивати традиційні форми нашої співпраці, шукати й реалізовувати нові мож- ливості. Однак у будь-якому разі не можна все звести до штучного, механічного об’єднання академічних інститутів і вищих навчальних закладів. Хочу повідомити, що всі ці та багато інших проблем наукової й освітянської сфер позаминулого тижня було обговорено на зу- стрічі керівництва Академії і нового міністра освіти і науки України Сергія Мироновича Квіта. І порозуміння було досягнуто. Ми спо- діваємося, що це порозуміння приведе до кон- кретних результатів. Передусім це стосується подолання негативних наслідків так званого «реформування» системи атестації наукових кадрів і перманентних змін атестаційних ви- мог. На нашу думку, необхідним є якнайшвид- ше відновлення Вищої атестаційної комісії як головного та дійсно незалежного державного органу, широке залучення до його складу та складу експертних рад провідних учених На- ціональної академії наук. Потрібно також на- дати спеціалізованим ученим радам значно більшої самостійності, звільнити їх діяльність від надмірного бюрократичного нагляду та будь-яких комерційних засад. Усе це дуже важливо з огляду на ситуацію з кадровим забезпеченням Академії. Вона є Основні джерела надходженнь до спеціального фонду держбюджету НАН України у 2009—2013 рр.: 1 — плата за послуги, що надаються згідно з основною діяльніс- тю установ; 2 — плата за надання майна в оренду; 3 — благодійні внески, гранти, дарунки; 4 — надходження від господарської діяльності; 5 — інше ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2014, № 5 15 ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ НАН УКРАЇНИ вкрай незадовільною. Останніми роками ми спостерігаємо не лише погіршення окремих показників, а й появу нових небезпечних тен- денцій. Особливе занепокоєння викликає стан справ з аспірантурою. За 5 років загальна чи- сельність аспірантів зменшилася більш як на 15%. Минулого року конкурс до аспірантури в цілому по Академії вперше за багато років був меншим за одну особу на місце. Усім відділен- ням НАН України слід предметно розібратися з кожним інститутом, де аспірантура працює не на належному рівні. Цілком зрозуміло, що будь-які кардинальні зрушення у вирішенні проблеми наукової молоді потребують насам- перед ефективних заходів на державному рівні. Втім потрібно, не покладаючи рук, робити все можливе для того, щоб мати наукову зміну. Шановні колеги! Безумовно, в науковій сфе- рі існує ще чимало проблем. Водночас наша Академія має потенціал і, що найголовніше, прагнення до подальшого і суттєвого вдоско- налення своєї діяльності. Саме на це й спрямо- вана Концепція розвитку Національної акаде- мії наук України на 2014—2023 рр., підготовле- на Президією Академії на виконання рішення минулорічної чергової сесії наших Загальних зборів. Зазначу, що основну суть Концепції — вдо- сконалення і розвиток, однак без руйнування перевірених часом традицій і здобутків — було підтримано членами Академії та науковцями академічних установ. І це дуже важливо. Саме завдяки збереженню потенціалу Національної академії наук, кращих традицій її наукових шкіл Україна сьогодні входить до відносно не- великого кола держав, здатних здійснювати дослідження найвищого рівня на сучасних на- укових напрямах. Тиждень тому Президія Академії розгляну- ла і затвердила план заходів з реалізації Кон- цепції. Цей план охоплює першочергові, на по- точний рік, та на перспективу до 2018 р. кон- кретні заходи з усіх основних напрямів нашої статутної діяльності. Реалізація Концепції має стати предметом постійної та особливої ува- ги з боку Президії Академії та її апарату, всіх секцій і відділень НАН України, регіональних наукових центрів і наукових рад. І, безумовно, для цього необхідна також активна участь усіх наших установ, усіх науковців. Хочу повідомити також, що практична ре- алізація Концепції розпочалася відразу після її схвалення Президією Академії наприкінці минулого року. Не буду наводити все, що вже вдалося зробити. Зазначу лише, що до кожно- го галузевого міністерства надіслано пропози- ції щодо науково-експертного супроводження Академією певних напрямів розвитку і про- Кількість спільних науково-навчальних структур, створених науковими установами НАН України з ви- щими навчальними закладами (загальна кількість і створені у зазначеному році) Чисельність аспірантів і докторантів 16 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2014, № 5 ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ НАН УКРАЇНИ блем відповідної галузі. До них додано також інформацію про завершені розробки наших установ, впровадження яких сприятиме техно- логічному розвитку галузі. Зі свого боку ми очі- куємо визначення міністерствами тих питань, розв’язання яких конче потребує наукового за- безпечення. І вже є, так би мовити, зворотний зв’язок з окремими міністерствами. Головне те- пер — активно продовжувати цю роботу, довес- ти її до конкретних і вагомих результатів. Нарешті, і це теж важливо, Концепція роз- витку Національної академії наук нещодавно була предметом слухання в Комітеті Верхо- вної Ради з питань науки та освіти і здобула підтримку, насамперед у частині запропонова- них змін до чинного законодавства. Хотів би ще і ще раз підкреслити, що на сьогодні Національна академія наук фактич- но залишається єдиною в Україні структурою, яка має повний цикл функціональних можли- востей у науковій і науково-технічній сферах. Розвиток цих можливостей — відповідальне за- вдання вчених, держави і суспільства в цілому. На завершення доповіді хотів би зазначити таке. Протягом звітного періоду ми урочис- то відзначили ювілеї цілої плеяди видатних учених, які зробили величезний внесок у ста- новлення і розвиток Академії, — В.І. Вернад- ського, М.В. Келдиша, А.П. Александрова, В.М. Глушкова, М.М. Амосова. Їм завжди було притаманне глибоке розуміння і практичне по- єднання пріоритетів розвитку науки і техніки та життєво важливих інтересів суспільства і держави. Це є однією з найважливіших тради- цій Національної академії наук, яку ми повин- ні зберігати. Дякую за увагу.
id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-69497
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn	0372-6436
language	Ukrainian
last_indexed	2025-12-07T15:13:20Z
publishDate	2014
publisher	Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
record_format	dspace
spelling	Патон, Б.Є. 2014-10-15T19:41:19Z 2014-10-15T19:41:19Z 2014 Основні підсумки діяльності Національної академії наук України та заходи з реалізації Концепції розвитку НАН України на 2014—2023 роки (доповідь на сесії Загальних зборів НАН України 3 квітня 2014 року) / Б.Є. Патон // Вісн. НАН України. — 2014. — № 5. — С. 8-16. — укр. 0372-6436 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/69497 uk Видавничий дім "Академперіодика" НАН України Вісник НАН України Загальні збори НАН України Основні підсумки діяльності Національної академії наук України та заходи з реалізації Концепції розвитку НАН України на 2014—2023 роки (доповідь на сесії Загальних зборів НАН України 3 квітня 2014 року) Article published earlier
spellingShingle	Основні підсумки діяльності Національної академії наук України та заходи з реалізації Концепції розвитку НАН України на 2014—2023 роки (доповідь на сесії Загальних зборів НАН України 3 квітня 2014 року) Патон, Б.Є. Загальні збори НАН України
title	Основні підсумки діяльності Національної академії наук України та заходи з реалізації Концепції розвитку НАН України на 2014—2023 роки (доповідь на сесії Загальних зборів НАН України 3 квітня 2014 року)
title_full	Основні підсумки діяльності Національної академії наук України та заходи з реалізації Концепції розвитку НАН України на 2014—2023 роки (доповідь на сесії Загальних зборів НАН України 3 квітня 2014 року)
title_fullStr	Основні підсумки діяльності Національної академії наук України та заходи з реалізації Концепції розвитку НАН України на 2014—2023 роки (доповідь на сесії Загальних зборів НАН України 3 квітня 2014 року)
title_full_unstemmed	Основні підсумки діяльності Національної академії наук України та заходи з реалізації Концепції розвитку НАН України на 2014—2023 роки (доповідь на сесії Загальних зборів НАН України 3 квітня 2014 року)
title_short	Основні підсумки діяльності Національної академії наук України та заходи з реалізації Концепції розвитку НАН України на 2014—2023 роки (доповідь на сесії Загальних зборів НАН України 3 квітня 2014 року)
title_sort	основні підсумки діяльності національної академії наук україни та заходи з реалізації концепції розвитку нан україни на 2014—2023 роки (доповідь на сесії загальних зборів нан україни 3 квітня 2014 року)
topic	Загальні збори НАН України
topic_facet	Загальні збори НАН України
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/69497
work_keys_str_mv	AT patonbê osnovnípídsumkidíâlʹnostínacíonalʹnoíakademíínaukukraínitazahodizrealízacííkoncepcíírozvitkunanukraínina20142023rokidopovídʹnasesíízagalʹnihzborívnanukraíni3kvítnâ2014roku

Institution

Ähnliche Einträge