Углеводородный потенциал больших глубин и перспективы его освоения в Украине

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Вісник НАН України
Date:2014
Main Author: Лукин, А.Е.
Format: Article
Language:Russian
Published: Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2014
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/69501
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Углеводородный потенциал больших глубин и перспективы его освоения в Украине / А.Е. Лукин // Вісн. НАН України. — 2014. — № 5. — С. 31-36. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860234993784061952
author Лукин, А.Е.
author_facet Лукин, А.Е.
citation_txt Углеводородный потенциал больших глубин и перспективы его освоения в Украине / А.Е. Лукин // Вісн. НАН України. — 2014. — № 5. — С. 31-36. — рос.
collection DSpace DC
container_title Вісник НАН України
first_indexed 2025-12-07T18:23:12Z
format Article
fulltext ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2014, № 5 31 УГЛЕВОДОРОДНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ БОЛЬШИХ ГЛУБИН И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО ОСВОЕНИЯ В УКРАИНЕ Уважаемые коллеги! Прежде всего предлагаю одобрить отчетный доклад президен- та НАН Украины Бориса Евгеньевича Патона и всемерно под- держать его основные положения. Осуществление намеченной Программы, безусловно, будет способствовать решению акту- альных проблем отечественной науки, к наиболее важным из которых относится возрождение некогда мощного топливно- энергетического комплекса Украины. На протяжении последних 5 лет происходит подлинная ре- волюция в оценке ресурсов природных углеводородов. Всего 20—25 лет тому назад были достаточно широко распростране- ны представления о близком истощении их запасов. Заверше- ние углеводородной эры ожидалось в первой половине ХХІ в. И никто тогда не предвидел столь стремительного взлета оце- нок мировых ресурсов нефти (свыше 800 млрд т) и газа (свыше 900 трлн м3). Анализ причин этого судьбоносного для челове- ческой цивилизации ресурсного «скачка», естественно, выхо- дит за рамки моего краткого выступления. Отмечу лишь, что он связан не только и не столько с нетрадиционными источни- ками, но прежде всего с открытием ряда гигантских месторож- дений на больших и сверхбольших глубинах в Мексиканском заливе, Южно-Каспийской впадине, Персидском заливе и т.д. Подтверждаются прогнозы относительного того, что ХХІ ст. будет «веком газа». По расчетам Департамента энергетики США, в 2030 г. по сравнению с 2003 г. роль газа как энергоно- сителя в мировой промышленности возрастет в 10 раз. Что же в свете этих оценок и прогнозов ожидает Украину в ближайшие годы? Сейчас вроде бы уже всем понятно, что не- обходимо хотя бы в какой-то мере возродить некогда мощный топливно-энергетический комплекс, коллапс которого вслед- ствие обвального падения объемов бурения и сейсморазведки ЛУКИН Александр Ефимович — академик НАН Украины, главный научный сотрудник Института геологических наук НАН Украины, главный научный сотрудник Украинского государственного геологоразведочного института 32 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2014, № 5 ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ НАН УКРАЇНИ сыграл роковую роль в истории независимой Украины. Во властных структурах наконец стали раз- даваться достаточно внятные высказывания о необходимости добычи своего газа и нефти. В свое время огромный вред причинила целе- направленная дезинформационная кампания о мифическом истощении углеводородных ре- сурсов недр Украины. Каковы же объективные данные? В трех регионах Украины (рис. 1) сейчас известно около 400 месторождений (из них — 3 гигантских и 27 крупных). За все преды- дущие годы из недр Украины было добыто около 400 млн т нефти и конденсата и около 2 трлн м3 свободного газа, что в сумме состав- ляет 2,4 млрд т условного топлива (у.т.). В то же время оценка неразведанных ресурсов со- ставляет 4,5 млрд т у.т. (т.е. на 2,5 млрд больше, чем накопленная добыча). Захват Россией основной части Южного (Азово-Черноморского) региона, самого боль- шого по площади, с наибольшими неразведан- ными запасами, — это огромная потеря. На украинском шельфе здесь открыт ряд место- рождений и выделено много весьма перспек- тивных объектов. Теперь основные наши перспективы свя- заны с Восточным и Западным регионами. В их пределах находится более 500 перспек- тивных локальных объектов, суммарные про- гнозные ресурсы которых составляют около 3,2 млрд т у.т. Это, однако, лишь часть углево- дородного потенциала, структура которого и Рис. 1. Нефтегазоносные регионы Украины ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2014, № 5 33 ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ НАН УКРАЇНИ соответствующие направления освоения пока- заны на схеме (рис. 2). Не менее 5 млрд т у.т. сосредоточено в разно- возрастных рифогенно-карбонатных комплек- сах. Их большие перспективы в Украине под- тверждены открытием ряда нефтяных и газо- конденсатных залежей в карбонатных коллек- торах. Однако степень освоения прогнозных ресурсов рифогенно-карбонатных комплексов Украины, в отличие от мировых показателей, не превышает 10%. Не менее полмиллиарда тонн условного то- плива (напомню, что речь идет уже только о двух нефтегазоносных регионах — Восточном и Западном) приходится на разнообразные неантиклинальные (литологические, страти- графические и комбинированные) ловушки. Значительны ресурсы тяжелых высоковязких нефтей, запасы остаточной нефти и газа. Весьма велик углеводородный, в частности газовый, потенциал недр Украины, связанный с малопроницаемыми микропористыми гидро- фобными породами. Речь идет о газе плотных коллекторов (центральнобассейновый газ) и сланцевом газе. Их суммарные прогнозные ресурсы в Восточном и Западном регионах со- ставляют не менее 30 трлн м3. Значительные (по разным оценкам от 12 до 25 трлн м3) ресур- сы связаны с угольным метаном. Практически неисчерпаемы ресурсы метана, растворенного в подземных водах. Таким образом, недра Украины характери- зуются достаточно мощным диверсифициро- ванным углеводородным потенциалом. И если хотя бы последние 5 лет планомерно прово- дились геологоразведочные работы по ука- занным направлениям (а такие программы и планы многократно составлялись), мы бы уже вышли на достаточно высокий уровень добычи углеводородов. Однако в нынешней катастро- фической ситуации необходимо сосредоточить геологоразведочные работы на таком направ- лении, которое может дать быстрый эффект. Согласно популярной сейчас точке зрения, такой панацеей является сланцевый газ. Вот начнут добывать его на Юзовской и Олесской площадях (или, как их принято называть без каких-либо оснований, месторождениях), и Украина, наконец, сможет обеспечить себя собственным газом. К сожалению, пока ника- ких оснований для таких надежд нет. К тому же в Украине невозможно вести, как на Севе- роамериканском континенте, экстенсивное ос- воение ресурсов сланцевого газа — на огром- ных территориях (десятки тыс. м2), с бурени- ем тысяч горизонтальных скважин, массовым гидроразрывом, огромными затратами воды, большими экологическими рисками (эту про- блему в Украине решать надо, но по-другому, и пути ее решения определены учеными От- деления наук о Земле НАН Украины). Однако сейчас речь идет не об общих планах проведе- ния геологоразведочных работ по всем указан- ным направлениям. Вопрос заключается в том, как в течение двух-трех лет обеспечить добы- чу природного газа в таких объемах, которые позволили бы если не полностью, то хотя бы частично снизить бремя непомерных расходов, ослабить энергетическую зависимость. Мы ви- дим выход, хотя и парадоксальный для такой Рис. 2. Ресурсы углеводородов (млрд т у.т.) 34 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2014, № 5 ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ НАН УКРАЇНИ разоренной страны, как Украина, в освоении углеводородного потенциала больших глубин. Здесь уместно вспомнить ситуацию, кото- рая возникла в геологоразведочной и нефте- газодобывающей отраслях Украины в 1964— 1967 гг. Интенсивный прирост запасов нефти и газа, связанный с открытием ряда известных месторождений (Радченковское, Прилукское, Гнединцевское, Леляковское, Шебелинское и др.), в конце 1950-х — начале 1960-х годов сменился резким спадом. Высокие темпы гео- логоразведочных работ привели к дефициту поисковых объектов на глубинах менее 4 км. Это совпало с открытием большой нефти в За- падной Сибири и, естественно, встал вопрос о полном сворачивании нефтегазопоисковых работ в Украине. Выход был один — идти на большие глубины. Тогда была широко распро- странена точка зрения об отсутствии коллек- торов в глубоких горизонтах. Однако уже по- явилась и альтернативная концепция, которая обосновывала возможность широкого разви- тия на больших глубинах вторичных коллек- торов. Решили рискнуть, благо среди руковод- ства Мингео СССР были такие выдающиеся деятели, как А.В. Сидоренко, В.В. Семенович и другие, которые высоко оценивали потенциал недр Украины и профессионализм украинских геологов. Было дано разрешение на бурение первых глубоких скважин. В результате в те- чение двух лет (с 1968 по 1970 г. включитель- но) добыча газа возросла с 20 до 50 млрд м3, а в 1970-е годы достигла 65—70 млрд м3 (рис. 3). В те годы Украина, в частности ее Восточный нефтегазоносный регион, занимала одно из первых мест в мире по эффективности освое- ния углеводородного потенциала больших глубин, по приросту разведанных запасов в интервале глубин 4,5—6,5 км. В центральной части Днепровско-Донецкой впадины (ДДВ) на глубинах более 4 км было открыто 96 газо- конденсатных, газовых, а также нефтяных и нефтегазовых месторождений, из них 43 ме- сторождения (включающих более 100 преиму- щественно газоконденсатных залежей) — на глубинах более 5 км. Максимальные дебиты газа из глубокопогруженных коллекторов бы- ли получены на Сахалинском нефтегазокон- денсатном (скв. 14, 4755—4780 м, горизонты В-22÷В-21, 2722 тыс. м3/сут), Валюховском газоконденсатном (скв. 1, 5447—5393 м, гори- зонт Т-1, 2240 тыс. м3/сут; скв. 1, 5198—5213 м, горизонт В-26, 1968 тыс. м3/сут), Рудовском газоконденсатном (скв. 1, 5750—5790 м, гори- зонт Т-1, 1020 тыс. м3/сут) месторождениях и др. Наибольшие глубины получения про- мышленных притоков газа и конденсата уста- новлены на Перевозовском и Семиреньковском месторождениях и достигают 6250—6534 м. Именно в центральном (Полтавском) сег- менте ДДВ были впервые выявлены основные закономерности нефтегазоносности глубоко- залегающих геологических формаций: вторич- ный характер коллекторов, открытие феномена суперколлекторов и связанных с ними огром- ных (более 1—2 млн м3 газа в сутки) дебитов. Было установлено, что глубокозалегающие газоконденсатные месторождения находятся в процессе формирования, причем такими тем- пами, которые сопоставимы с темпами самой интенсивной добычи. Полученные в те годы при глубоком буре- нии в Украине данные имели колоссальное значение для современного этапа освоения больших и сверхбольших глубин. Сейчас уже в 70 нефтегазоносных бассейнах мира в интер- вале глубин 5—10 км разрабатывается свыше Рис. 3. Зависимость между количеством скважин глу- биной более 5 км и приростом запасов углеводородов в Украине ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2014, № 5 35 ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ НАН УКРАЇНИ 1000 месторождений. Начальные суммарные извлекаемые запасы газа на этих глубинах в 2010 г. составляли около 25 % общих мировых запасов, а сейчас эта цифра, безусловно, зна- чительно возросла [кстати, хочу обратить ваше внимание на такой факт: успехи США в добыче сланцевого газа всячески и назойли- во рекламируются, в то время как данные о нефтегазоносности больших глубин публи- куются весьма скупо и, по-видимому, в значи- тельной мере засекречены, поскольку именно это — главное стратегическое направление освоения углеводородного потенциала земных недр]. Особый теоретический и практический интерес представляют недавние открытия ме- сторождений на сверхбольших (более 7 км) глубинах. Это уникальное газоконденсатное (с запасами газа более 1,2 трлн м3) месторожде- ние Шах-Дениз в Южно-Каспийской впадине на глубине 7100 м, гигантское (~4 млрд барре- лей) нефтяное месторождение Тайбер (Tiber) в Мексиканском заливе на глубине больше 10,5 км, уникальное месторождение Чилингар в Персидском заливе на глубине 10,2 км и т.д. За счет больших и сверхбольших глубин суще- ственно прирастили доказанные запасы газа в Катаре — Южном Иране (где расположен один из главных газовых полюсов планеты), причем оказалось, что здесь же сосредоточены огром- ные запасы гелия. Крупных успехов в разви- тии этого направления достигла Бразилия и другие страны. Украина же, которая в 70-е годы была в этом направлении «впереди планеты всей», получив независимость, полностью прекратила глубо- кое бурение, что немедленно повлекло обваль- ное падение добычи газа и конденсата (рис. 3) с общеизвестными последствиями. И вот недавно одна компания на открытом еще в 80-е годы глубоком (продуктивный ин- тервал 5500—6200 м) газоконденсатном ме- сторождении пробурила скважину глубиной 6534 м [с отбором керна, достаточным для того, чтобы наблюдать типичные проявления процессов разуплотнения пород на больших глу- бинах в условиях огромных давлений и высоких температур: признаки естественного флюи- доразрыва, тектонического дробления, интен- сивного кливажирования пород, при котором массивные весьма прочные породы, представ- ленные кварцитопесчаниками и известняками, распадаются при выносе керна на тонкие дис- кообразные пластинки с примазками нефти и конденсата]. Она успешно добывает газ с кон- денсатом с глубины более 6 км и собирается бурить на еще большие глубины, поскольку высокодебитные притоки делают эксплуата- цию таких месторождений весьма рентабель- ной, несмотря на большие глубины и высокую стоимость бурения. В центральном (Полтавском) сегменте ДДВ, расположенном над апикальной частью открытого в свое время исследователями Ин- ститута геофизики им. С.И. Субботина НАН Украины Днепровско-Донецкого суперплюма (современные науки о Земле рассматривают суперплюмы как восходящие потоки глубин- ных флюидов и придают им особое значение в формировании нефтегазоносных бассейнов), сосредоточены основные разведанные запасы и основные прогнозные ресурсы нижнего кар- бона. Здесь можно пробурить еще много вы- сокодебитных глубоких скважин. Однако к их заложению нужно отнестись с большой ответ- ственностью, учитывая их высокую стоимость. Разумеется, для решения данной проблемы необходимы крупные инвестиции, привлече- ние таких компаний, которые имеют богатый опыт глубокого бурения и проявляют интерес к углеводородному потенциалу больших глу- бин. Если в советские времена мы могли позво- лить себе, наряду с высокодебитными, бурить малопродуктивные или даже непродуктивные скважины, то сейчас это недопустимо. К сча- стью, по сравнению с 1970—1980-ми годами существенно увеличились, с одной стороны, арсенал прямопоисковых методов и их эф- фективность, а с другой — качество бурения, вскрытия продуктивных горизонтов, скорость проходки. Благодаря этому эффективность и темпы освоения углеводородного потенциала больших глубин в мире резко возросли. В то же время возросла и роль науки в ре- шении данной проблемы. Несмотря на разру- 36 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2014, № 5 ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ НАН УКРАЇНИ шение геологоразведочной и нефтегазодобы- вающей отраслей, в Украине еще сохранились специалисты (геологи, геофизики, промысло- вики), которые могут осуществлять прогно- зирование объектов, научное сопровождение глубокого бурения и разработку глубокозале- гающих продуктивных горизонтов. При этом, учитывая почти полное разрушение отрасле- вой (и производственной) геологоразведочной науки, должна возрасти роль специалистов НАН Украины. Необходимо создание Центра, объединяющего и координирующего работу специалистов различного профиля (геологов, геофизиков, технологов, материаловедов, эко- номистов) НАН Украины, НАК «Нафтогаз» и Держгеонадра Украины. При составлении программы работ по осво- ению углеводородного потенциала больших глубин центрального сегмента ДДВ, при вы- делении прогнозных объектов и заложении скважин необходимо сочетать комплексные геолого-геофизические исследования с наи- более эффективными прямопоисковыми ме- тодами. Особое внимание следует уделить гео- физическим исследованиям в скважине, при- меняя наиболее информативный комплекс ка- ротажа. Наконец, необходимо предусмотреть применение передовых методов интенсифи- кации притоков из глубокозалегающих пород- коллекторов. В частности, большого внимания заслуживает разработанная украинскими уче- ными и инженерами малозатратная, экологи- чески чистая, не имеющая мировых аналогов дилатансионная технология. Успешное освоение углеводородного потен- циала больших глубин в пределах централь- ного сегмента ДДВ позволит в ближайшие годы существенно (на 20—25 млрд м3) повы- сить добычу газа, а затем перейти к планомер- ному осуществлению и других направлений поисково-разведочных работ, что в перспекти- ве полностью обеспечит потребности Украины в природном газе. Благодарю за внимание.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-69501
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0372-6436
language Russian
last_indexed 2025-12-07T18:23:12Z
publishDate 2014
publisher Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
record_format dspace
spelling Лукин, А.Е.
2014-10-15T19:43:48Z
2014-10-15T19:43:48Z
2014
Углеводородный потенциал больших глубин и перспективы его освоения в Украине / А.Е. Лукин // Вісн. НАН України. — 2014. — № 5. — С. 31-36. — рос.
0372-6436
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/69501
ru
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
Вісник НАН України
Загальні збори НАН України
Углеводородный потенциал больших глубин и перспективы его освоения в Украине
Article
published earlier
spellingShingle Углеводородный потенциал больших глубин и перспективы его освоения в Украине
Лукин, А.Е.
Загальні збори НАН України
title Углеводородный потенциал больших глубин и перспективы его освоения в Украине
title_full Углеводородный потенциал больших глубин и перспективы его освоения в Украине
title_fullStr Углеводородный потенциал больших глубин и перспективы его освоения в Украине
title_full_unstemmed Углеводородный потенциал больших глубин и перспективы его освоения в Украине
title_short Углеводородный потенциал больших глубин и перспективы его освоения в Украине
title_sort углеводородный потенциал больших глубин и перспективы его освоения в украине
topic Загальні збори НАН України
topic_facet Загальні збори НАН України
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/69501
work_keys_str_mv AT lukinae uglevodorodnyipotencialbolʹšihglubiniperspektivyegoosvoeniâvukraine