Енеолітичний кремаційний могильник в околицях Острога на Західній Волині
Публікація матеріалів унікального могильника енеолітичного часу. В 2006 г. был исследован кремационный могильник, на котором обнаружено 18 погребений, из них 17 относятся к типу безъямных и одно — ямное. Инвентарь погребений состоял из сосудов, кремневых орудий труда и наконечников стрел, часть из к...
Saved in:
| Published in: | Археологія |
|---|---|
| Date: | 2008 |
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут археології НАН України
2008
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/69840 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Енеолітичний кремаційний могильник в околицях Острога на Західній Волині / О.Л. Позіховський, В.О. Самолюк // Археологія. — 2008. — № 1. — С. 28-41. — Бібліогр.: 18 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859810645845737472 |
|---|---|
| author | Позіховський, О.Л. Самолюк, В.О. |
| author_facet | Позіховський, О.Л. Самолюк, В.О. |
| citation_txt | Енеолітичний кремаційний могильник в околицях Острога на Західній Волині / О.Л. Позіховський, В.О. Самолюк // Археологія. — 2008. — № 1. — С. 28-41. — Бібліогр.: 18 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Археологія |
| description | Публікація матеріалів унікального могильника енеолітичного часу.
В 2006 г. был исследован кремационный могильник, на котором обнаружено 18 погребений, из них 17 относятся к типу безъямных и одно — ямное. Инвентарь погребений состоял из сосудов, кремневых орудий труда и наконечников стрел, часть из которых обожжена в погребальном кострище. Почти во всех объектах обнаружены расписные кубки трипольской культуры этапа В II, а также необычные по форме сосуды для красной охры. Остальная керамика могильника имеет сходство с керамикой жешувской фазы малицкой культуры. Стратиграфические наблюдения (все погребения находятся на одном уровне), выветренность части керамики, патина на необожженных кремневых орудиях, компактность погребений и некоторые другие особенности позволяют предположить наличие над ними наземного сооружения типа «дома мертвых». Несмотря на смешанный инвентарь, могильник не имеет аналогий ни в малицкой, ни в трипольской, ни в других синхронных культурах Центральной и Восточной Европы. На основании расписной трипольской посуды и технологии изготовления кремневых орудий памятник можно синхронизировать с этапом В II трипольской культуры и датировать периодом между 4100—3600 гг. до н. э.
In 2006, 18 burials were studied in the burial ground with cremations, 17 of which belonged to the pit-free type and one to the pit type burial. The burials contained vessels, fl int tools and arrowheads, some of them burnt in pile. In almost all of them painted bowls of BII Trypillya culture and vessels of unusual form with red ochre were uncovered. The rest of ceramics bore similarities with the ceramics of Zheshuv stage of Malytska culture. Stratigraphic observations (all the burials were on a single level), some weathered ceramics, patina on unburnt fl int tools, close location of the burials, and some other peculiarities allow the authors to assume that there were surface structures, «houses of the dead», over the tombs. Despite the mixed inventory the burial ground is not analogous to any of Malytska or Trypillya, or any other cultures of Central and Eastern Europe of that time. Based on the painted Trypillian pottery and fl int tools producing technique the site can be synchronized with BII Trypillya culture and can be referred to the period between 4100 and 3600 BC.
|
| first_indexed | 2025-12-07T15:18:55Z |
| format | Article |
| fulltext |
ISSN 0235-3490. Археологія, 2008, № 1 28
Публікації
археологічних матеріалів
Пам’ятку виявлено навесні 2006 р. учнем міс-
цевої школи й досліджено авторами. Вона роз-
ташована на південно-західній околиці м. Ост-
рог в урочищі Земан — на мисоподібному плато
високої, дуже розчленованої яружно-балковою
ерозією лесової рівнини. Плато з півночі й захо-
ду обмежено глибокими ярами, зі сходу — широ-
кою заплавою р. Вілія. З географічного погля-
ду плато входить до складу Мізоцького кряжа
Волинської височини і межує зі сходу з Малим
Поліссям (рис. 1, а). Могильник займає ділянку
на початку північно-західного схилу плато.
На дослідженій площі в 920 м2 розкрито 18 ене-
олітичних об’єктів, а також кам’яну гробницю і
поховання тварин культури кулястих амфор. Ене-
олітичні об’єкти (поховання або рештки поховань),
за винятком пох. 18, належать до «без’ямних»
(рис. 1, б). Стратиграфія у межах могильника така:
гумусний шар — 0,2—0,35 м, підґрунтя — 0,35—
0,5 м, перехідні шари (А і В) відповідно 0,5—0,75
і 0,75—1,0—1,2 м (рис. 1, в). Материк — лесо-
подібний суглинок. Усі об’єкти знайдено на межі
гумусного шару та підґрунтя, тобто на глибині
0,2—0,5 м, що, на нашу думку, є давньою поверх-
нею, на якій і здійснено поховання.
Об’єкт 3. Поховання повністю зруйновано
глибокою оранкою. Фрагменти кераміки та кре-
меневі вироби було розсіяно на площі близько
2 м2. Серед них виявлено кілька дуже дрібних
перепалених кісточок. Усього вдалося рестав-
рувати 7 посудин.
1. Горщик із високо розташованими слабо
профільованими плічками і низькою циліндрич-
ною шийкою, край вінець заокруглений, перехід
стінок у плоске дно різкий. Оздоблений по краю
вінець і на плічках нігтьовими вдавленнями, а
під переламом — пластичним колом (рис. 2, 1).
2. Ваза зі слабопрофільованими плічками й
увігнутою шийкою, край вінець заокруглений,
трохи потоншений до середини. Плоске дно різ-
ко виокремлене (рис. 2, 2).
3. Ваза видовжених пропорцій із високо роз-
ташованими слабопрофільованими плічками,
шийка увігнута. Край вінець заокруглений, дно
різко виокремлене (рис. 2, 4).
4. Кубок із низько розміщеним тулубом кулястої
форми, високою увігнутою шийкою та потонше-
ним краєм вінець. Дно плоске, різко виокремлене.
Орнаментований коричневою фарбою. На шийці
орнамент розбито на два сектори і складається зі
смуг вертикальних, горизонтальних, косих і дуга-
стих ліній. Тулуб майже до дна прикрашено гори-
зонтальними лініями (рис. 2, 3).
5. Кубок із кулястим низько розміщеним тулу-
бом і високою увігнутою шийкою. Плоске, тро-
хи увігнуте дно різко виокремлене, край вінець
потоншений, заокруглений. Денце по краю і над
ним прикрашено дрібними наколами (рис. 2, 5).
6. Нижня частина посудини (вази?) з висо-
ко розташованими і гостро профільованими
плічками й увігнутою шийкою. Дно плоске, ви-
окремлене уступом. На ребрі — рядочок вдав-
лень трикутним штампом (рис. 2, 6).
7. Посудинка для фарби напівсферичної фор-
ми із загнутими під кутом вінцями. Їх край по-
тоншений і заокруглений. У верхній частині при-
кріплено стилізовану голівку бичка (рис. 2, 7).
8. Ніж, виготовлений на правильній трапе-
цієподібній у перетині пластині. Леза сформо-
вано навскісно-струменистою ретушшю. По-
верхня слабопатинована (рис. 2, 8).
9. Трапецієподібна в перетині пластина,
покрита слабкою патиною (рис. 2, 9).
Об’єкт 4. Поховання складалося із трьох
посудин, на захід від яких виявлено кальцино-
вані кісточки (рис. 3, а).
1. Ваза з високо піднятими профільованими
плічками й увігнутою шийкою. Край вінець за-
округлений, потоншений із внутрішнього боку.
Дно плоске, різко виокремлене (рис. 4, 1).
2. Ваза з високо піднятими м’яко профільо-
ваними плічками й увігнутою шийкою. Краї
вінець відігнуті. Різко виокремлене дно трохи
увігнуте (рис. 4, 2). © О.Л. ПОЗІХОВСЬКИЙ, В.О. САМОЛЮК, 2008
О.Л. Позіховський, В.О. Самолюк
ЕНЕОЛІТИЧНИЙ КРЕМАЦІЙНИЙ
МОГИЛЬНИК В ОКОЛИЦЯХ ОСТРОГА
НА ЗАХІДНІЙ ВОЛИНІ
Публікація матеріалів унікального могильника енеолітичного часу.
ISSN 0235-3490. Археологія, 2008, № 1 29
3. Кубок із низько опущеним кулястим тулу-
бом й увігнутою шийкою. Вінця з внутрішньо-
го боку потоншені, заокруглені, увігнуте дно
різко виокремлене. Орнаментований коричне-
вою та білою фарбами у вигляді вертикальних,
горизонтальних і навскісних ліній (рис. 4, 3).
Об’єкт 5а. Поховання складалося із трьох
посудин. Кальциновані кістки відсутні.
1. Нижня частина кубка з низько опущеним
кулястим тулубом і прямою циліндричною ший-
кою. Дно плоске, різко виокремлене (рис. 4, 4).
2. Нижня частина вази з опуклими стінками.
Трохи увігнуте дно різко виокремлене (рис. 4, 5).
3. Кубок мініатюрний із низько розміщеним
кулястим тулубом і високою увігнутою шийкою.
Край вінець потоншений із внутрішнього боку,
заокруглений. Дно увігнуте, різко виокремле-
не. Темно-коричневий розпис із вертикальних,
горизонтальних і дугастих ліній виконано по
вишневому ангобу (рис. 4, 6).
Об’єкт 5b. Поховання було розміщено на
відстані близько 1 м на північний схід від
об’єкта № 5а і складалося із розвалу кубка та
фрагмента перепаленої трапецієподібної плас-
тини.
Кубок із низько розміщеним кулястим тулу-
бом і високою увігнутою шийкою. Край вінець
потоншений із внутрішнього боку, заокругле-
ний. Дно плоске, виокремлене ледь помітним
уступом. Розпис темно-коричневою фарбою у
вигляді вертикальних і горизонтальних ліній
виконано по вишневому ангобу (рис. 4, 7).
Об’єкт 5с. Дуже поруйноване поховання,
представлене розвалами кількох посудин.
Рис. 1. Могильник Острог-Земан: а — локалізація могильника; б — план розкопу (1 — кам’яна гробниця, 2 — тварин-
не поховання, 3—18 — кремації та скупчення посуду); в — зведена стратиграфічна колонка могильника (1 — орний
шар, 1, 2 — гумусний шар сіро-чорного кольору, 3 — шар підґрунтя темного сіро-коричневого кольору із жовтува-
тими вкрапленнями, гумусований суглинок, 4 — перехідний шар А, сіро-коричнево-жовтий суглинок із численними
кротовинами, 5 — перехідний шар В, світло-коричнево-жовтий із прошарками чистого материкового суглинку, I—
VI — стратиграфічна позиція поховань; решіткою показано зруйновану частину поховань)
ISSN 0235-3490. Археологія, 2008, № 1 30
Рис. 2. Острог-Земан. Об’єкт 3. Поховальний інвентар: 1—7 — кераміка, 8, 9 — кремінь
Рис. 3. Острог-Земан. Плани об’єктів: а — об’єкт 4 (1—3 — кераміка, 4 — кальциновані кістки); б — об’єкт 6
(1—5 — кераміка, 6 — кремінь, 7 — вохра); в — об’єкт 9 (1—6 — кераміка, 7, 8 — кремінь, 9 — кальциновані
кістки, 10 — вохра); г — об’єкт 12 (1—4 — кераміка, 5—13 — кремінь, 14 — кальциновані кістки)
ISSN 0235-3490. Археологія, 2008, № 1 31
Рис. 4. Острог-Земан. Поховальний інвентар: 1—3 — об’єкт 4; 4—6 — об’єкт 5a; 7 — об’єкт 5b; 8—11 — об’єкт 5c
1. Миска (?) з прямими стінками і високо (?)
розміщеними гостро профільованими плічка-
ми. Дно плоске, різко виокремлене. На ребрі —
горизонтальний ряд трикутників, виконаних
штампом (рис. 4, 8).
2. Нижня частина вази (?) конічної форми.
Стінки трохи випуклі, дно плоске, різко вио-
кремлене (рис. 4, 9).
3. Нижня частина кубка з низько розміщеним
кулястим тулубом і плоским дном (рис. 4, 11).
4. Фрагмент орнаментованого вінчика від
посудини з увігнутою шийкою та трохи ско-
шеним назовні краєм вінець. По краю на-
несено ряд підтрикутних відбитків штампу
(рис. 4, 10).
Об’єкт 6. Поховання складалося з 5 посу-
дин і кременевого вістря стріли. Рештки крема-
ції відсутні (див. рис. 3, б; фото 1, вклейка).
1. Ваза з високо розташованими, м’яко про-
фільованими плічками, увігнутою шийкою та
дугастою овальною у перетині ручкою (рис. 5,
1). Дно на низенькому кільцевому піддоні, ви-
окремлене зовні ледь помітним уступом.
2. Ваза струнких пропорцій із конічним,
трохи випуклим тулубом, високими, м’яко про-
фільованими плічками та увігнутою лійчасто
розхиленою шийкою. Край вінець навскіс зрі-
зано назовні. Дно плоске, різко виокремлене.
На поверхні сліди вохри (рис. 5, 2).
3. Кубок із низько розміщеним кулястим
тулубом і високою, трохи увігнутою шийкою.
Край вінець потоншений з обох боків, заокруг-
лений. Дно трохи увігнуте, різко виокремлене.
Розпис коричневою та білою фарбами нанесе-
но у вигляді вертикальних, горизонтальних і
навскісних ліній (рис. 5, 3).
4. Посудина для фарби сплющено-кулястої
форми з нахиленими до середини вінцями з за-
округленими краями. Біля краю вінець наліп-
лено два напівсферичних виступи. Плоске дно
різко виокремлене. У середині посудини — чер-
вона вохра (рис. 5, 4).
5. Кубок із низько розміщеним кулястим
тулубом і високою, трохи увігнутою шийкою.
Край вінець із зовнішнього боку трохи потон-
шений, заокруглений. Плоске дно різко виок-
ремлене (рис. 5, 5).
6. Вістря стріли трикутної форми. Поверх-
ню з обох боків сформовано суцільно дрібними
фасетками, додатково по краях нанесено нав-
скісно-струменисту ретуш. Кремінь перепале-
ний (рис. 5, 6).
Об’єкт 7. Дуже поруйноване оранкою по-
ховання, представлене розвалами двох посу-
дин.
1. Нижня частина кубка з кулястим, низько
розміщеним тулубом і слабовиділеним опуклим
дном (рис. 5, 7).
ISSN 0235-3490. Археологія, 2008, № 1 32
Рис. 5. Острог-Земан. Поховальний інвентар: 1—6 — об’єкт 6; 7, 8 — об’єкт 7; 9—11 — об’єкт 8; 1—5, 7—
11 — кераміка, 6 — кремінь
2. Миска з конічним тулубом і високо роз-
ташованими дуже профільованими плічками
й увігнутою шийкою. Край вінець заокруг-
лений. Дно плоске, різко виокремлене. На
ребрі нанесено ряд насічок, над якими роз-
міщено нігтьові вдавлення у вигляді півдуг
(рис. 5, 8).
Об’єкт 8. Поховання складалося з трьох
частково знищених оранкою посудин.
1. Кубок із низько розміщеним кулястим ту-
лубом і високою увігнутою шийкою. Край ві-
нець потоншений з обох боків, заокруглений.
Дно плоске, різко виокремлене (рис. 5, 9).
2. Нижня частина посудини (вази) із ледь
випуклими стінками і плоским, різко виокрем-
леним дном (рис. 5, 10).
3. Ваза струнких пропорцій із прямими висо-
кими, м’яко профільованими стінками й увігну-
тою лійчастою шийкою. Край вінець потонше-
ний, заокруглений. Дно плоске, різко виокрем-
лене. Плічка прикрашено рядком підтрикутних
навскісних вдавлень (рис. 5, 11).
Об’єкт 9. Дуже поруйноване оранкою через
незначну глибину (0,0—0,1 м) поховання. Крім
скупчення посуду знайдено кальциновані кіст-
ки, фрагменти перепалених кременевих пластин,
вістря стріли, кременеву пластину і грудочки вох-
ри з розбитої посудини для фарби (рис. 3, в).
1. Кубок із кулястим, низько розміщеним
тулубом й увігнутою шийкою. Край вінець по-
тоншений з обох боків, заокруглений. Дно увіг-
нуте (рис. 6, 1).
2. Миска конічної форми з трохи загнути-
ми вінцями, краї яких стоншено з обох боків.
По краю вінець симетрично наліплено чотири
виступи-«пелюстки». Плоске дно плавно пере-
ходить у стінки. Поверхня зі слідами горизон-
тального загладження (розчосами) (рис. 6, 2).
3. Мініатюрний кубок із біконічним, низь-
ко розміщеним тулубом й увігнутою шийкою.
ISSN 0235-3490. Археологія, 2008, № 1 33
Край вінець заокруглений. Дно плоске, різко
виокремлене. Випал неякісний (рис. 6, 3).
4. Ваза з конічним тулубом, високо розміще-
ними профільованими плічками й увігнутою
шийкою. Край вінець навскіс зрізано назовні.
Дно плоске, плавно переходить у стінки. На за-
округленому ребрі нанесено горизонтальний
ряд нігтьових вдавлень (рис. 6, 6).
5. Кубок із кулястим, низько розміщеним
тулубом й увігнутою високою шийкою. Дно
плоске, різко виокремлене. Помітні сліди роз-
пису коричневою фарбою (рис. 6, 7).
6. Посудина для фарби сплющено-кулястої
форми з різко загнутими вінцями. Край вінець
потоншений з обох боків, заокруглений. Дно —
імітація кільцевого піддона (рис. 6, 8).
7. Трикутне вістря стріли з увігнутою осно-
вою, лінзоподібне в перетині. Поверхню сформо-
вано безсистемними фасетками, по краю додатко-
во — навскісно-струменистою та лускоподібною
ретушшю. Вкрите білою патиною (рис. 6, 4).
8. Пластина правильна, трапецієподібна в
перетині, покрита патиною (рис. 6, 5).
9. Фрагменти перепалених трапецієподіб-
них у перетині пластин.
Об’єкт 10. Поховання складалося з розвалів
чотирьох посудин і уламка вістря стріли.
1. Кубок із низько розміщеним кулястим ту-
лубом і високою увігнутою шийкою. Дно плос-
ке, виокремлене. Частково зберігся розпис бор-
дово-коричневою фарбою у вигляді горизон-
тальних прямих та хвилястих ліній (рис. 6, 9).
Рис. 6. Острог-Земан. Поховальний інвентар: 1—8 — об’єкт 9, 9—12 — об’єкт 10, 13 — об’єкт 11; 1—3, 6—13 — ке-
раміка, 4—5 — кремінь
ISSN 0235-3490. Археологія, 2008, № 1 34
2. Ваза на кільцевому піддоні з ледь випук-
лими стінками, високо розміщеними, гостро
профільованими плічками й трохи увігнутою
шийкою. Край вінець ледь заокруглений. На
ребрі нанесено ряд вертикальних рисок-нако-
лів (рис. 6, 10).
3. Фрагмент посудини для виготовлення
фарби напівкулястої форми з рівно зрізаним
краєм вінець. Поверхня горбкувата. Всередині
плями вохри (рис. 6, 11).
4. Ваза з ледь випуклими знизу стінками,
високо розташованими гостро профільовани-
ми плічками й увігнутою шийкою. Край вінець
рівно зрізаний. Дно плоске, різко виокремлене.
На ребрі горизонтальний ряд відбитків трикут-
ного штампа (рис. 6, 12).
5. Фрагмент перепаленого вістря стріли три-
кутної форми з дугастою основою. Поверхню з
обох боків покрито дрібними фасетками, краї
підправлено навскісно-струменистою ретушшю.
Об’єкт 11. Розвал однієї посудини у вигляді
кубка з низько розміщеним кулястим тулубом і
низькою дуже увігнутою шийкою. Край вінець
заокруглений назовні. Дно увігнуте, різко ви-
окремлене (рис. 6, 13).
Об’єкт 12. Поховання виявлено за скупчен-
ням посуду й кременевої пластини. На північ-
ний захід від кераміки знайдено перепалені кіс-
тки і кременеві вироби (рис. 3, г).
1. Посудина для фарби наближено цилінд-
ричної форми з різко загнутими вінцями і плос-
ким дном (рис. 7, 3).
2. Кубок із низько розміщеним кулястим ту-
лубом й увігнутою шийкою. Край вінець потон-
шений зовні, заокруглений. Дно плоске, різко
виокремлене (рис. 7, 4).
3. Ваза струнких пропорцій із майже прями-
ми знизу стінками, високими, м’яко профільо-
ваними плічками й увігнутою шийкою. Край
вінець потоншений до середини, заокруглений.
Дно плоске (рис. 7, 2).
4. Ваза струнких пропорцій із майже пря-
мими знизу стінками, високими, м’яко профі-
льованими плічками й увігнутою шийкою. Дно
увігнуте (рис. 7, 1).
5. Вістря стріли видовженої трикутної фор-
ми з аркоподібною основою. Поверхню з обох
боків сформовано суцільно дрібними фасетка-
ми, краї додатково оброблено лускоподібною
ретушшю. Поверхня патинована (рис. 7, 7).
6. Перепалене вістря стріли видовженої три-
кутної форми з дугастою основою. Поверхня та
краї оформлені так само (рис. 7, 8).
7. Перепалене вістря стріли наближено три-
кутної форми з дуже увігнутою основою. По-
верхня та краї оформлені так само (рис. 7, 9).
8. Перепалене вістря стріли досить вели-
ких розмірів трикутної форми з увігнутою ос-
новою. Поверхня та краї оформлені так само
(рис. 7, 10).
9. Перепалене вістря стріли трикутної фор-
ми з увігнутою основою. Поверхню сформова-
но суцільно фасетками, краї додатково — нав-
скісно-струменистою ретушшю (рис. 7, 11).
10. Пластина реберчаста, сколота з нуклеуса
на початкових стадіях зняття сколів, що засвід-
чують кірка та сколи підправки. Вторинна об-
робка відсутня (рис. 7, 5).
11. Перепалений прануклеус. Для його виго-
товлення використано жовно наближено цилін-
дричної форми. На одному з кінців сформовано
навскісну ударну площадку (рис. 7, 6).
12. Фрагменти перепалених пластин.
Об’єкт 13. Від дуже поруйнованого похо-
вання залишилися уламки трьох посудин.
1. Кубок із низько розміщеним наближено
кулястим тулубом на плоскому дні (рис. 7, 12).
2. Фрагмент вінець, можливо, конічної миски
із ледь загнутими вінцями, краї яких заокругле-
но (рис. 7, 13).
3. Фрагмент нижньої частини посудини з
ледь випуклими стінками на плоскому (?) дні
(рис. 7, 14).
Об’єкт 14. Поховання складалося з двох, на
відстані 1 м, скупчень кераміки.
1. Миска конічної форми з прямими стін-
ками. Край вінець потоншений зсередини, за-
округлений. Дно пласке (рис. 8, 1).
2. Ваза з ледь випуклими знизу стінками,
високо розташованими, м’яко профільованими
плічками й увігнутою шийкою. Край вінець по-
тоншений зсередини, заокруглений. Дно плос-
ке. Ребро і край вінець прикрашено рядком
дрібних глибоких наколів, шийка — групами
«перлин» (рис. 8, 2).
3. Фрагмент нижньої частини кубка з низько
опущеним біконічним тулубом. Дно плоске. На
дні — штамповий орнамент, що утворює нав-
скісний хрест (?) (рис. 8, 3).
4. Миска конічної форми з ледь випуклими
стінками. Край вінець рівно зрізаний (рис. 8, 5).
5. Фрагменти миски конічної форми з ледь
випуклими знизу стінками, високими різко про-
фільованими плічками й увігнутою шийкою.
На ребрі нанесено рядок відбитків трикутного
штампа (рис. 8, 6).
6. Фрагмент увігнутого орнаментованого він-
чика з рівно зрізаним краєм, прикрашеним дов-
гастими ямками. Поверхня лощена (рис. 8, 4).
Об’єкт 15. Поховання повністю зруйновано
оранкою. Уламки кераміки й окремі кальцино-
вані кістки виявлено на поверхні.
1. Кубок із низько розміщеним кулястим ту-
лубом на плоскому дні (рис. 8, 7).
2. Нижня частина посудини з конічними
прямими стінками на плоскому дні (рис. 8, 8).
ISSN 0235-3490. Археологія, 2008, № 1 35
Об’єкт 16. Повністю зруйноване оранкою
поховання. Уламки кераміки виявлено на по-
верхні.
1. Кубок із низько розміщеним тулубом і ви-
сокою увігнутою шийкою. Край вінець потон-
шений з обох боків, заокруглений. Дно плоске,
виокремлене (рис. 9, 1).
2. Миска конічна, з ледь випуклою нижнь-
ою частиною, високими, м’яко профільованими
плічками і високою увігнутою шийкою. Край ві-
нець потоншений, навскіс зрізаний назовні. Дно
плоске, різко виокремлене. Ребро прикрашено
рядочком наколів трикутного штампа, розриви в
якому помічено зверху дугами такого самого ор-
наменту (всього шість), зріз вінець — насічками
(рис. 9, 2).
3. Нижня частина посудини (вази?) з випук-
лими стінками і плоским виокремленим дном
(рис. 9, 3).
Об’єкт 17. Поховання складалося з трьох ці-
лих і однієї фрагментованої посудини, а також
уламків кальцинованих кісток (фото 2, вклейка).
1. Ваза з високими, м’яко профільованими
плічками й увігнутою лійчастою шийкою. Дно
плоске, різко виокремлене (рис. 9, 4).
2. Посудина для фарби біконічної форми.
Край вінець заокруглений, дно плоске виокрем-
лене уступом. На плічках наліплено два напів-
сферичні виступи (рис. 9, 5).
3. Кубок із кулястим тулубом та середньо-
високою увігнутою шийкою. Частково зберігся
розпис, виконаний білою фарбою у вигляді нав-
скісних ліній, що утворюють трикутники, все-
редині яких розміщено ромби (рис. 9, 6).
4. Фрагмент трипільського горщика кухонної
групи коричневого кольору (втрачено), на зов-
нішньому боці якого нанесено розчоси. В тіс-
ті — домішка дрібного піску.
Об’єкт 18. Єдине ямне поховання вияв-
лено на глибині 0,4—0,7 м. У плані яма мала
овальну форму. Стінки — похилі, з уступами,
дно пласке. Була заповнена слабогумусованим
суглинком. Розміщені компактно за лінією пів-
ніч—південь кальциновані кістки, перегорілі
кременеві пластини, а також вище дна ями ви-
явлено посуд (рис. 10; фото 3, вклейка).
1. Ваза з прямими стінками, високо розта-
шованими, гостро профільованими плічками і
лійчастою увігнутою шийкою. Край вінець на-
вскіс зрізано назовні. Дно увігнуте. На ребрі й
Рис. 7. Острог-Земан. Поховальний інвентар: 1—11 — об’єкт 12; 12—14 — об’єкт 13; 1—4, 12—14 — кераміка,
5—11 — кремінь
ISSN 0235-3490. Археологія, 2008, № 1 36
уздовж зрізу вінець нанесено по рядочку від-
битків трикутного штампа (рис. 11, 1).
2. Ваза з ледь випуклими стінками, високо
розташованими, м’яко профільованими пліч-
ками й увігнутою лійчастою шийкою. Край ві-
нець навскіс зрізано назовні. Дно пласке, різко
виокремлене (рис. 11, 2).
3. Посудина для фарби конічної форми з різ-
ко загнутими (майже під прямим кутом) він-
цями. На заломі — два конічні виступи. Дно
пласке, різко виокремлене. Слабо випалена. В
середині червона вохра (рис. 11, 3).
4. Кубок із низько розміщеним біконічним ту-
лубом, перехід до високої увігнутої шийки по-
Рис. 8. Острог-Земан. Поховальний інвентар: 1—6 — об’єкт 14; 7,8 — об’єкт 15
Рис. 9. Острог-Земан. Поховальний інвентар: 1—3 — об’єкт 16; 4—6 — об’єкт 17
ISSN 0235-3490. Археологія, 2008, № 1 37
значено ледь помітним уступом. Край вінець по-
тоншений зсередини, заокруглений. Дно пласке,
різко виокремлене. Розпис коричневою фарбою
у вигляді тонких горизонтальних, хвилястих і
навскісних ліній зберігся погано (рис. 11, 4).
5. Пластина без вторинної обробки, трапе-
цієподібна в перетині, патинована. На спинці
помітні плями червоної вохри (рис. 11, 5).
6. Фрагменти перепалених кременевих плас-
тин, трикутних і трапецієподібних у перетині.
Загальна характеристика і культурно-хро-
нологічна ідентифікація могильника. Пам’-
ятка унікальна, оскільки є єдиною для України
та суміжних територій, де у поховальному су-
проводі поєднано посуд різних культур. За-
галом у комплексах та орному шарі виявлено
значну кількість кераміки, що характеризуєть-
ся неоднорідністю щодо керамічної маси, ви-
палу, обробки та форм. Чітко виділяються три
технологічні групи.
Рис. 10. Острог-Земан. Об’єкт 18: I — план; II, ІІІ — перетини могили (1—4 — кераміка, 5 — пластина з кременю,
6 — фрагменти перепалених пластин із кременю, 7 — кальциновані кістки, 8 — вохра, 9 — гумусований суглинок
заповнення ями, 10 — гумусований суглинок підґрунтя, 11 — суглинок перехідного шару)
Рис. 11. Острог-Земан. Об’єкт 18. Поховальний інвентар: 1—4 — кераміка, 5 — кремінь
ISSN 0235-3490. Археологія, 2008, № 1 38
Група А характеризується високим стандар-
том виконання, твердістю, старанною оброб-
кою поверхні та добрим випалом. Як домішку
використано значну кількість дрібнозернисто-
го піску, рівномірно розміщеного у керамічній
масі, внаслідок чого на зламі черепок на дотик
нагадує дрібнозернистий камінь. Зсередини ви-
роби старанно загладжені, рівні, а зовні завж-
ди суцільно лощені. Лощінню піддано і верх-
ні частини внутрішньої поверхні. Посуд добре
випалений, на зламі він одно- або двошаровий.
Лише товсті денця та стінки мають тришаро-
вий злам. Товщина стінок 0,3—0,9 см.
Група В відзначається не лише якістю вико-
нання, обробкою поверхні й випалом, а пере-
дусім відмученою керамічною масою. Зрідка
до неї додано шамот, вапняк (?), стабільно на-
явні природні домішки дрібнозернистого слю-
дистого піску. Підвищена кислотність ґрунту
негативно вплинула на збереження цієї групи
кераміки, тому лощіння і виконаний фарбою
орнамент вціліли частково. Внутрішня поверх-
ня старанно загладжена, рівна, інколи помітні
сліди загладжування вузьким шпателем. Тов-
щина стінок 0,2—0,5 см.
Для групи С крім старанного виконання,
якості випалу притаманні м’яка на дотик по-
верхня, домішки дрібного, а інколи й крупного
піску, шамоту, жорстви, вапняку, можливо, ор-
ганіки. Два останні компоненти вигорали під
час випалу, що зумовило пористість посуду.
Зовнішня поверхня ретельно загладжена, рівна,
часто лощена. Лощені й верхні частини внут-
рішньої поверхні. Внутрішня поверхня завжди
загладжена, помітні сліди поправки вузьким
шпателем. Товщина стінок 0,3—0,8 см.
Цілі зразки посуду дають змогу виділити
такі типи: вази, кубки, миски й горщики — усі
вони з функціонального погляду придатні для
вжитку в побуті, є також спеціальні посудин-
ки — для збереження й приготування фарби
(не побутові). Виділення базових типів форм
посуду опирається на метричні характеристи-
ки: співвідношення діаметрів вінець, дна, мак-
симальної випуклості тулуба та висоти посу-
дини (Czerniak 1980, s. 49—50; Kadrow 1991,
s. 41—42).
Кількісно домінують вази, що характеризу-
ються прямими або випуклими знизу стінками,
високими, м’яко профільованими плічками,
хоча є поодинокі зразки й різко профільованих
(із реберцем), та увігнутою шийкою, пласким
або трохи увігнутим денцем. З-поміж ваз виді-
лено середньо-високі з пласким або трохи увіг-
нутим дном, одна з ручкою (рис. 2, 2, 4; 4, 1, 2;
5, 1; 9, 4; 11, 2), середньо-високі з кільцевим
піддоном (рис. 6, 10) і високі струнких пропор-
цій (рис. 5, 2, 11; 7, 2; 11, 1).
Наступними за кількістю є кубки, з-поміж
яких вирізнено: з кулястим тулубом, високою
або низькою увігнутою шийкою та плоским
або увігнутим денцем (рис. 2, 3, 5; 4, 3, 4, 6, 7,
11; 5, 3, 5, 9; 6, 1, 3, 7, 9, 13; 7, 4, 12; 8, 7; 9, 1;
11, 4); з кулястим тулубом без виділеного дна
(рис. 5, 7; 9, 6); з біконічним тулубом і плоским
дном (рис. 8, 3).
Значною кількістю представлено й миски:
конічні з прямими стінками (рис. 8, 1, 5); коніч-
ні з трохи нахиленими до середини вінцями
(рис. 6, 2; 7, 13); профільовані з гострим реб-
ром вище половини висоти (рис. 8, 6; 9, 2).
Найрідкіснішими серед групи ужиткового
посуду є горщики — лише 3 екз. Зважаючи на
їх незначну кількість, вкажемо лише загальні
риси. Це середньо-високі опуклобокі посудини
з високо розташованими м’яко профільовани-
ми плічками й низькою циліндричною шийкою
(рис. 2, 1).
До непобутових форм належать посудинки
для фарби та її приготування. Найбільший ін-
терес становлять посудинки для фарби, тому
що досі серед матеріалів із розкопок поселень
енеолітичного часу в Середньому Погоринні
через фрагментованість їх не було ідентифіко-
вано. Попри те що кожна з них характеризуєть-
ся індивідуальністю, прикметною ознакою всіх
є досить різко загнуті вінця. З-поміж них виді-
лено сплющено-кулясті (рис. 5, 4; 6, 8), набли-
жено циліндричні (рис. 2, 7; 7, 3), біконічну
(рис. 9, 5) і конічну (рис. 11, 3).
Кераміку для приготування фарби представ-
лено лише двома фрагментами: від посудинки у
формі напівкулястої мисочки (рис. 6, 11) та коніч-
ної із трохи нахиленими вінцями. На обох поміт-
ні сліди повторного випалу і плями від фарби.
Посуд орнаментовано двома способами —
фарбою чи штампом. Кубки виконано із відму-
ченої глини, оздоблено коричневою або корич-
невою у поєднанні з білою фарбами. В них лег-
ко розпізнаються вироби трипільської культури
етапу В II. Вази та миски, а також один із куб-
ків, тісто яких містить значну кількість піску,
прикрашено рядочком відбитків різних штам-
пів (трикутних, овальних, круглих) чи наколів
на ребрі посудини або по краю вінець. Дуже
рідко штамповий орнамент виявлено на шийці.
Цікавим є орнамент на вазі з пох. 14, на якій із
внутрішньої поверхні шийки тонким гострим
предметом зроблено наколи, замазані в процесі
лощіння, які зовні утворюють групи маленьких
виступів-«перлин» (рис. 8, 2). Такий спосіб ор-
наментації виявлено ще на двох фрагментах зі
зруйнованих поховань. Лише один кубок тех-
нологічної групи А (пох. 17) оздоблено білою
крейдяною фарбою — орнаментом у вигляді
трикутників та ромбів, що характерно для куль-
ISSN 0235-3490. Археологія, 2008, № 1 39
тури волино-люблінської мальованої кераміки
(рис. 9, 6). Посуд групи С позбавлений будь-
якого орнаменту (рис. 4, 2; 5, 1; 7, 1, 2; 9, 4).
На пам’ятці знайдено 38 виробів із креме-
ню, 26 з яких походить із об’єктів, решта —
з орного шару. Сировиною для них був західно-
волинський туронський кремінь. Основною ка-
тегорією знахідок є пластини — здебільшого
перепалені та дуже фрагментовані. Значно рід-
ше представлено цілі пластини без вторинної
обробки (рис. 2, 9; 6, 5; 7, 5). Заготовку з пох. 18
з боку спинки забарвлено червоною вохрою
(рис. 11, 5).
Другу за кількістю позицію посідають
вістря стріл. Відрізняючись розмірами та ін-
шими дрібними деталями, вони мають трикут-
ну форму та рівну чи дугасту основу, їх поверх-
ню суцільно сформовано дрібними фасетками
(рис. 5, 6; 6, 4; 7, 8—11). Виділяється наконеч-
ник видовжено-трикутної форми з аркоподіб-
ною основою (рис. 7, 7). Усі вістря, крім двох із
пох. 9 і 12, перепалені.
Ножі виготовлено на пластинах, їх краї сфор-
мовано суцільно або частково навскісно-струме-
нистою або лускоподібною ретушшю (рис. 2, 8).
Заготовкою для одного з ножів слугував відщеп.
Одиничними зразками представлено кінцеві
скребки на відщепах із дугастою симетричною
або прямою робочою частиною. У пох. 12 знай-
дено перепалений пренуклеус на циліндрично-
му кременевому жовні (рис. 7, 6).
Аналіз кераміки з могильника дає змогу ви-
окремити два культурні комплекси кераміки. До
першого належать розмальовані кубки з відмуче-
ної глини. Аналогії їм відомі з поселень трипільсь-
кої культури етапу В II, зокрема із Незвиська (Чер-
ныш 1962, рис. 27, 28, 29), Бодаків (Суnkalowski
1969, вклейка між с. 226—227, а, в), Коновки
(Шмаглій, Рижов, Дудкін 1985, рис. 10—12), Во-
рошилівки (Заєць 2000, рис. 2, 3).
Складнішою є проблема визначення куль-
турної належності кераміки другого комплексу
(технологічні групи А і С). На Західній Волині
одночасно з трипільською культурою етапу В II
співіснувала маліцька культура (за українською
номенклатурою, костянецький етап лендельсь-
кої культури), періодизацію і хронологію якої на
території Польщі детально розроблено С. Кад-
ровим та А. Закосцєльною (Kadrow, Zakościelna
2000, s. 200—208). Дослідниками виділено дві
фази — старшу й молодшу (жешувську). Типо-
вими для старшої фази є біконічні кубки з виді-
леною шийкою і без неї, горщики S-подібного
профілю, приземкуваті горщики з м’яким профі-
люванням плічок, посудини на пустотілій ніжці.
З погляду технології, вони виразно поділені на
дві групи: з домішками середньозернистого піс-
ку і невеликою домішкою дрібного піску або без
неї. Вироби першої групи прикрашено по краю
вінець або на зламі плічок насічками, відбитка-
ми пальців, защипами, другої групи — складним
орнаментом, виконаним багатозубчастим штам-
пом (Zakościelna, Gurba 1997, s. 202—204).
Жешувську фазу репрезентовано профі-
льованими і конічними мисками, мисками на
пустотілій ніжці, вазоподібними посудинами,
чарками тощо. Переважає кераміка з маси, до
якої додано незначну кількість дрібного шамо-
ту. Найхарактернішою рисою орнаментації є
мотив звисаючого трикутника із глибоких на-
колів, горизонтальний ряд на зламі ребра або по
краю вінець (Kadrow 1996, s. 53—68; Kadrow,
Zakościelna 2000, s. 204—209).
Морфологічно посуд із могильника Острог-
Земан є близьким до профільованих мисок та
вазоподібного посуду жешувської фази. Це сто-
сується й орнаментації. Однак є і певні відмін-
ності. Це насамперед посуд технологічних груп
А і С, наявність кубків, горщиків, способи ви-
конання орнаменту (плоский трикутний штамп,
«перлини»). В останні роки подібний посуд ви-
явлено на поселеннях Середнього Погориння,
досліджуваних О. Позіховським біля с. Розваж
(урочище Кошара), с. Хорів (урочище Дубова)
(Позіховський, Бардецький 2006, рис. 12, 5, 6;
13, 1), авторами — на синхронному з могиль-
ником поселенні Острог-Земан (Позіховський,
Самолюк 2007, рис. 50, 1—2; 53, 2—5), серед
підйомного матеріалу в с. Тютьковичі (збори
В. Самолюка, фонди Рівненського краєзнавчо-
го музею) тощо.
Багато типів кременевих знарядь, предметів
озброєння, заготовок, виявлених на могиль-
нику, знаходять прямі аналогії у матеріалах із
різних районів трипільської культури (Конопля
1990, рис. 5, II; Скакун 2005, рис. 1, 3, 5), а та-
кож маліцьких пам’ятках Західної Волині (Пе-
лещишин 1997, рис. 11; 16, 4, 5; Конопля 1980,
с. 9—10).
Проте ні в маліцькій, ні в трипільській куль-
турах немає аналогів нашому могильнику. Для
першої із них на сьогодні зафіксовано виключ-
но інгумаційний обряд поховань (Kozłowski,
Kozłowski 1977, s. 282; Zastawny, Grabowska,
Zastawny 2004, s. 81). Поховання трипільсь-
кої культури етапу B II не відомі взагалі, а по-
одинокі з відомих, наприклад Незвисько III,
пов’язують із проникненням степовиків (Чер-
ныш 1982, с. 212).
Не зовсім зрозумілим є і спосіб здійснення
поховань. На нашу думку, після кремації очи-
щені кістки й пошкоджені вогнем вироби з кре-
меню розміщували в «будинку мертвих» на його
«долівці», поруч ставили посуд. Це припущення
ґрунтується на таких спостереженнях: поховання
зафіксовано на межі гумусного шару та підґрун-
ISSN 0235-3490. Археологія, 2008, № 1 40
тя, і навіть інвентар у ямному пох. 18 знайдено
на рівні перехідного шару, хоча яму простеже-
но з рівня підґрунтя; відмінність ґрунту, в якому
залягали об’єкти, від заповнення єдиного ямно-
го пох. 18; наявність патини на неперепалених
кременевих виробах; вивітреність поверхонь де-
яких посудин; розташування більшості посуду на
боці; нарешті, планіграфія поховань (займають
компактну площу, що за формою нагадує видов-
жений за лінією північ—південь прямокутник).
Так зорієнтовано неолітичні житла, наприклад,
перший об’єкт такого типу на території Україні
Відейко М.Ю. Нова хронологія Кукутені-Трипілля // Трипільська цивілізація у спадщині України. — К., 2003. —
С. 106—117.
Заєць І. Північно-Бузький варіант трипільської культури // Волино-Подільські археологічні студії. — Львів, 2000. —
№ 2. — С. 37—41.
Конопля В.М. Лендельская культура // Археология Прикарпатья, Волыни и Закарпатья. Энеолит, бронза и раннее
железо. — К., 1990. — С. 4—11.
Пелещишин М.А. Поселення мідного віку біля сіл Костянець і Листвин у Західній Волині. — Львів, 1997.
Позіховський О.Л., Бардецький А.Б. Звіт про рятівні розкопки багатошарового поселення в с. Розваж (ур. Кошара)
Острозького району Рівненської області у 2006 р. // НА ІА НАНУ.
Позіховський О.Л., Самолюк В.О. Звіт про розкопки могильника доби енеоліту—бронзи в м. Острог (уроч. «Зе-
ман») та розвідки в Рівненській області в 2006 році // НА ІА НАНУ.
Скакун Н.Н. Бодаки — один из центров кремнеобрабатывающего производства на Волыни // Археологические
исследования трипольского поселения Бодаки в 2005 г. — К.; СПб., 2005. — С. 64—79.
Черныш Е.К. Энеолит Правобережной Украины и Молдавии // Энеолит СССР. — М., 1982. — С. 165—253.
Шмаглій М.М., Рижов С.М., Дудкін В.П. Трипільське поселення Коновка в Середньому Подністров’ї // Археологія. —
1985. — № 52. — С. 42—52.
Cynkałowski A. Osiedle kultury trypolskiej w Bodakach nad Horyniem // WA. — 1969. — 34, z. 2. — S. 221—227.
Czerniak L. Rozwój społeczeństw kultury późnej ceramiki wstęgowej na Kujawach. — Poznań, 1980.
Czerniak L. Settlemens of the Brześć Kujawski Type on the Polisz Lowlands // AR. — 2000. — Z. 1. — P. 9—22.
Kadrow S. Iwanowice. Stanowisko Babia Góra, cz. 1. — Kraków, 1991.
Kadrow S. Faza rzezowska kultury malickiej // Kultura malicka / Pod red. J.K. Kozłowskiego. — Kraków, 1996. —
S. 51—69.
Kadrow S., Zakościelna A. An Outline the Evolution of Danubian Cultures in Małopolska and Western Ukraine // The
Western Bornder Area of the Tripolye Culture // BPS. — 2000. — 9. — P. 187—255.
Kozłowski J.Kr., Kozłowski St.K. Epoka kamienia na źiemiach Polskich. — Warszawa, 1977.
Zakościelna A., Gurba J. Z problematyki kultury malickiej na Wyżynie Lubelsko-Wołyńskiej // Archeologia Polski
Środkowowschodniej. — Lublin, 1997. — T. 2. — S. 201—209.
Zastawny C.A., Grabowska B., Zastawny A. Nowe materiały kultury malickiej z badań na trasie autostrady A-4 w Zachodniej
Małopolsce: stanowiska Brzezie 17 i Targowisko 11, gm. Kłaj // Materiały Archeologiczne Nowej Huty. — Kraków,
2004. — T. 24. — S. 69—88.
Одержано 18.09.2007
А.Л. Позиховский, В.А. Самолюк
ЭНЕОЛИТИЧЕСКИЙ КРЕМАЦИОННЫЙ МОГИЛЬНИК
В ОКРЕСТНОСТЯХ ОСТРОГА В ЗАПАДНОЙ ВОЛЫНИ
В 2006 г. был исследован кремационный могильник, на котором обнаружено 18 погребений, из них 17 относятся к типу
безъямных и одно — ямное. Инвентарь погребений состоял из сосудов, кремневых орудий труда и наконечников стрел,
часть из которых обожжена в погребальном кострище. Почти во всех объектах обнаружены расписные кубки триполь-
ской культуры этапа В II, а также необычные по форме сосуды для красной охры. Остальная керамика могильника
имеет сходство с керамикой жешувской фазы малицкой культуры. Стратиграфические наблюдения (все погребения на-
ходятся на одном уровне), выветренность части керамики, патина на необожженных кремневых орудиях, компактность
погребений и некоторые другие особенности позволяют предположить наличие над ними наземного сооружения типа
з Розважу-Кошари (Позіховський, Бардецький
2006, рис. 41), споруди бжесць-куявської групи з
Ракот і Зелгно (Czerniak 2000, Fig. 3; 8).
На підставі аналогій розписним кубкам і спо-
собів обробки кременю пам’ятку можна синх-
ронізувати з етапом В II трипільської культури і
датувати часом між 4100—3600 рр. до н. е. (Ві-
дейко 2003, табл. 2, с. 113). Відсутність прямих
аналогій могильнику Остог-Земан і передусім
традиції поховань зі змішаним культурним суп-
роводом робить його унікальним серед синхрон-
них пам’яток Центральної і Східної Європи.
ISSN 0235-3490. Археологія, 2008, № 1 41
І.Т.Черняков, І.П.Лежух
НАБІР ДЛЯ ГРИ В ГОРЩИКУ З НІКОНІЯ
© І.Т.ЧЕРНЯКОВ, І.П.ЛЕЖУХ, 2008
«дома мертвых». Несмотря на смешанный инвентарь, могильник не имеет аналогий ни в малицкой, ни в трипольской,
ни в других синхронных культурах Центральной и Восточной Европы. На основании расписной трипольской посуды и
технологии изготовления кремневых орудий памятник можно синхронизировать с этапом В II трипольской культуры и
датировать периодом между 4100—3600 гг. до н. э.
O.L. Pozikhovskyj, V.O. Samolyuk
CHALCOLITHIC BURIAL GROUND WITH CREMATIONS
IN OUTSKIRTS OF OSTRIH IN WESTERN VOLYN REGION.
In 2006, 18 burials were studied in the burial ground with cremations, 17 of which belonged to the pit-free type and one to the pit
type burial. The burials contained vessels, fl int tools and arrowheads, some of them burnt in pile. In almost all of them painted
bowls of BII Trypillya culture and vessels of unusual form with red ochre were uncovered. The rest of ceramics bore similarities
with the ceramics of Zheshuv stage of Malytska culture. Stratigraphic observations (all the burials were on a single level), some
weathered ceramics, patina on unburnt fl int tools, close location of the burials, and some other peculiarities allow the authors to
assume that there were surface structures, «houses of the dead», over the tombs. Despite the mixed inventory the burial ground
is not analogous to any of Malytska or Trypillya, or any other cultures of Central and Eastern Europe of that time. Based on the
painted Trypillian pottery and fl int tools producing technique the site can be synchronized with BII Trypillya culture and can be
referred to the period between 4100 and 3600 BC.
У 2005 р. під час самовільних розкопок на північ-
ній околиці Роксоланського городища (антич-
ного Ніконія), де на материковому ґрунті під
закладкою з 3—4 каменів було знайдено глиня-
ний горщик із 10 зубами корови, на яких з обох
боків було вирізьблено давньогрецькі літери.
Горщик має біконічну округлу форму, зліп-
лений вручну (рис. 1, 1). Його розміри: висо-
та —11 см, діаметр вінчика — 6,5, середньої
частини — 10, денця — 5 см. По горизонталь-
ному вінчику нанесено навскісні заглибини.
З одного боку на тулубі — вищерблина діамет-
ром 2 см від відламаного конічного наліпу. Ниж-
че вінчика на 1 см з обох боків висвердлено два
отвори діаметром 0,3 см для підвішування гор-
щика. Виріб зроблено з грубої маси зі значними
домішками. Поверхня загладжена. Випал нерів-
номірний, сірого кольору з темними плямами.
Всередині та з боків горщика збереглись плями
відкладень тонкого шару вапнякового розчину.
В горщику виявлено 10 зубів корови. За ви-
значенням археозоолога О.П. Журавльова, це
Публікація унікального набору з зубів корови, знайденого у горщику на території Роксоланського городища Овідіо-
польського р-ну Одеської обл. (античного міста Ніконія).
зубні різці від трьох тварин: одна віком від 10
до 12 років, решта — до 8 років. Усі літери ви-
різьблено на початку коренів різців. Нижче на-
ведено детальний опис усіх знайдених зубів.
1. Довжина зуба — 3,5 см (рис. 1, 2). Поверхня
відполірована. На верхній частині вирізано дав-
ньогрецьку літеру «сігма» (висота — 3 мм), на
нижній — літера «омікрон» (висота — 3 мм).
2. Довжина зуба — 3,3 см (рис. 1, 3). Поверх-
ня відполірована. На верхній частині вирізано
давньогрецьку літеру «фі» (висота — 3 мм), на
нижній — літеру «лямбда» (висота — 3 мм). На
бокових частинах зуба у місці переходу до ко-
реня зроблено широкі вирізи.
3. Довжина зуба — 3,5 см (рис. 1, 4). Поверх-
ня відполірована. На верхній частині вирізано
давньогрецьку літеру «омега» (висота — 2 мм),
на нижній — літеру «ні» (висота — 2 мм).
4. Довжина зуба — 3,9 см (рис. 1, 5). На
верхній частині вирізано давньогрецьку літеру
«йота» (висота — 4 мм), на нижній — літеру
«лямбда» (висота — 4 мм).
5. Довжина зуба — 3,8 мм (рис. 1, 6). Поверх-
ня відполірована. На верхній частині виріза-
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-69840 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0235-3490 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T15:18:55Z |
| publishDate | 2008 |
| publisher | Інститут археології НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Позіховський, О.Л. Самолюк, В.О. 2014-10-23T13:46:53Z 2014-10-23T13:46:53Z 2008 Енеолітичний кремаційний могильник в околицях Острога на Західній Волині / О.Л. Позіховський, В.О. Самолюк // Археологія. — 2008. — № 1. — С. 28-41. — Бібліогр.: 18 назв. — укр. 0235-3490 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/69840 Публікація матеріалів унікального могильника енеолітичного часу. В 2006 г. был исследован кремационный могильник, на котором обнаружено 18 погребений, из них 17 относятся к типу безъямных и одно — ямное. Инвентарь погребений состоял из сосудов, кремневых орудий труда и наконечников стрел, часть из которых обожжена в погребальном кострище. Почти во всех объектах обнаружены расписные кубки трипольской культуры этапа В II, а также необычные по форме сосуды для красной охры. Остальная керамика могильника имеет сходство с керамикой жешувской фазы малицкой культуры. Стратиграфические наблюдения (все погребения находятся на одном уровне), выветренность части керамики, патина на необожженных кремневых орудиях, компактность погребений и некоторые другие особенности позволяют предположить наличие над ними наземного сооружения типа «дома мертвых». Несмотря на смешанный инвентарь, могильник не имеет аналогий ни в малицкой, ни в трипольской, ни в других синхронных культурах Центральной и Восточной Европы. На основании расписной трипольской посуды и технологии изготовления кремневых орудий памятник можно синхронизировать с этапом В II трипольской культуры и датировать периодом между 4100—3600 гг. до н. э. In 2006, 18 burials were studied in the burial ground with cremations, 17 of which belonged to the pit-free type and one to the pit type burial. The burials contained vessels, fl int tools and arrowheads, some of them burnt in pile. In almost all of them painted bowls of BII Trypillya culture and vessels of unusual form with red ochre were uncovered. The rest of ceramics bore similarities with the ceramics of Zheshuv stage of Malytska culture. Stratigraphic observations (all the burials were on a single level), some weathered ceramics, patina on unburnt fl int tools, close location of the burials, and some other peculiarities allow the authors to assume that there were surface structures, «houses of the dead», over the tombs. Despite the mixed inventory the burial ground is not analogous to any of Malytska or Trypillya, or any other cultures of Central and Eastern Europe of that time. Based on the painted Trypillian pottery and fl int tools producing technique the site can be synchronized with BII Trypillya culture and can be referred to the period between 4100 and 3600 BC. uk Інститут археології НАН України Археологія Публікації археологічних матеріалів Енеолітичний кремаційний могильник в околицях Острога на Західній Волині Энеолитический кремационный могильник в окрестностях Острога в Западной волыни Chalcolithic Burial Ground with Cremations in Outskirts of Ostrih in Western Volyn Region Article published earlier |
| spellingShingle | Енеолітичний кремаційний могильник в околицях Острога на Західній Волині Позіховський, О.Л. Самолюк, В.О. Публікації археологічних матеріалів |
| title | Енеолітичний кремаційний могильник в околицях Острога на Західній Волині |
| title_alt | Энеолитический кремационный могильник в окрестностях Острога в Западной волыни Chalcolithic Burial Ground with Cremations in Outskirts of Ostrih in Western Volyn Region |
| title_full | Енеолітичний кремаційний могильник в околицях Острога на Західній Волині |
| title_fullStr | Енеолітичний кремаційний могильник в околицях Острога на Західній Волині |
| title_full_unstemmed | Енеолітичний кремаційний могильник в околицях Острога на Західній Волині |
| title_short | Енеолітичний кремаційний могильник в околицях Острога на Західній Волині |
| title_sort | енеолітичний кремаційний могильник в околицях острога на західній волині |
| topic | Публікації археологічних матеріалів |
| topic_facet | Публікації археологічних матеріалів |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/69840 |
| work_keys_str_mv | AT pozíhovsʹkiiol eneolítičniikremacíiniimogilʹnikvokolicâhostroganazahídníivoliní AT samolûkvo eneolítičniikremacíiniimogilʹnikvokolicâhostroganazahídníivoliní AT pozíhovsʹkiiol éneolitičeskiikremacionnyimogilʹnikvokrestnostâhostrogavzapadnoivolyni AT samolûkvo éneolitičeskiikremacionnyimogilʹnikvokrestnostâhostrogavzapadnoivolyni AT pozíhovsʹkiiol chalcolithicburialgroundwithcremationsinoutskirtsofostrihinwesternvolynregion AT samolûkvo chalcolithicburialgroundwithcremationsinoutskirtsofostrihinwesternvolynregion |