Первый директор УФТИ (историко-документальный очерк)
Статья посвящена 120-летию со дня рождения выдающегося физика академика Ивана Васильевича Обреимова (1894—1981), директора-организатора Украинского физико-технического института (ныне — Национальный научный центр «Харьковский физико-технический институт»)....
Saved in:
| Published in: | Вісник НАН України |
|---|---|
| Date: | 2014 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
2014
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/69866 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Первый директор УФТИ (историко-документальный очерк) / А.В. Таньшина // Вісн. НАН України. — 2014. — № 8. — С. 57-65. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859726707588595712 |
|---|---|
| author | Таньшина, А.В. |
| author_facet | Таньшина, А.В. |
| citation_txt | Первый директор УФТИ (историко-документальный очерк) / А.В. Таньшина // Вісн. НАН України. — 2014. — № 8. — С. 57-65. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Вісник НАН України |
| description | Статья посвящена 120-летию со дня рождения выдающегося физика академика Ивана Васильевича Обреимова (1894—1981), директора-организатора Украинского физико-технического института (ныне — Национальный научный центр «Харьковский физико-технический институт»).
|
| first_indexed | 2025-12-01T11:51:06Z |
| format | Article |
| fulltext |
ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2014, № 8 57
ТАНЬШИНА
Алла Владимировна —
кандидат педагогических наук
ПЕРВЫЙ ДИРЕКТОР УФТИ
Историко-документальный очерк
Статья посвящена 120-летию со дня рождения выдающегося физика ака-
демика Ивана Васильевича Обреимова (1894—1981), директора-органи-
затора Украинского физико-технического института (ныне — Нацио-
нальный научный центр «Харьковский физико-технический институт»).
Этого нигде в СССР не было.
И.В. Обреимов,
директор-организатор УФТИ
Феномен УФТИ
(незабываемое в лицах)
В 1929 году приказом по ВСНХ УССР был назначен
директором вновь организуемого Украинского
физико-технического института в г. Харькове.
Из автобиографии И.В. Обреимова
30 октября 1928 г. Совет народных комиссаров УССР при-
нял постановление об организации Украинского физико-
технического института при Высшем совете народного хозяй-
ства УССР. В этой связи примечательна выдержка из постанов-
ления заседания коллегии Научно-технического управления
ВСНХ УССР от 16 мая 1928 г.
Слушали:
Об организации ФТИ на Украине. Доклад акад. А.Ф. Иоффе.
Постановили:
1. Признать организацию Физико-технического института на
Украине необходимой.
2. Имея в виду, что Физико-технический институт должен
вовлечь в свою работу научно-технические силы Украины
и установить тесную связь с заводскими лабораториями,
научно-исследовательскими учреждениями ВСНХ и Нар-
компроса, считать необходимым организовать институт в
Харькове...
НАУКОВІНАУКОВІ
НАПРЯМИНАПРЯМИ
Иван Васильевич Обреимов
К 120-летию со дня рождения
академика И.В. ОБРЕИМОВА
58 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2014, № 8
НАУКОВІ НАПРЯМИ
5. Просить академика Абрама Федоровича Иоф-
фе взять на себя обязанности председателя
научно-технического совета института.
6. Для проведения всей подготовительной ра-
боты по организации Физико-технического
института утвердить организационное бю-
ро во главе с проф. Обреимовым, в составе
профессоров Штейнберга, Желиховского, Ро-
жанского, Перевозного, а также представи-
телей от НТУ Украины и Укрглавнауки.
7. Выразить благодарность академику А.Ф. Иоф-
фе1 за проявленную им инициативу в деле
развития научно-исследовательской работы
на Украине, в частности, отметить с удо-
влетворением выдвижение Ленинградским фи -
зико-техническим институтом группы вы-
сококвалифицированных научных работни-
ков для работы в Украинском физико-тех ни-
ческом институте [1, с. 112].
И уже к концу 30-х годов прошлого столе-
тия УФТИ стал одним из ведущих институтов
СССР. Одна из центральных газет СССР —
«Известия» — от 11 ноября 1932 г. явно не зря
рапортовала: «Харьковский институт действи-
тельно строился темпами пятилетки и за де-
вять месяцев был выстроен. Директор институ-
та профессор Обреимов разъезжал по Европе,
закупая и заказывая самое лучшее, новейшее
оборудование для лабораторий» (из очерка
Ф. Кандыбы «Снайперы атомного ядра»).
Достоверные и значимые факты о периоде
становления института можно почерпнуть из
первых уст — мемуарных заметок директора-
организатора УФТИ Ивана Васильевича Об-
реимова:
Группу физиков, выехавших в Харьков, про-
вожали с помпой: на вокзале играл оркестр,
слышалась дробь барабанов, плескались зна-
1 Иоффе Абрам Федорович (1880—1960) — физик-
экспериментатор, действительный член РАН (1920).
Родился 29 октября 1880 г. в г. Ромны Полтавской
области. В 1927—1929 гг. и 1942—1945 гг. — вице-
президент АН СССР. С 1918 по 1950 г. — директор
Ленинградского физико-технического института, в
1952—1955 гг. — директор Лаборатории полупровод-
ников АН СССР.
мена. В эту группу входили: К.Д. Синельников,
А.К. Вальтер, Н.А. Бриллиантов, А.Ф. При-
хотько, В.С. Горский, В. Гей, Г.Д. Латышев,
В. Волейко, П.И. Стрелков, А.И. Лейпунский
(мой заместитель), Л.В. Розенкевич (тео-
ретик), Г. Горовиц (теоретик). В становле-
нии института, который получил название
«Украинский физико-технический институт»
(УФТИ), приняли участие В.А. Фок и Л.Д. Лан-
дау, хотя они и не собирались жить в Харькове,
и П.С. Эренфест, который серьезно думал о пе-
реезде в Харьков. Он приезжал туда дважды…
А.Ф. Иоффе был назначен председателем
Ученого совета УФТИ. Хотя роль его была и не
велика, но значение огромно. Дело в том, что об
общих принципах нам договариваться было не-
чего. Они были едины. Но в моменты затруд-
нений Абрам Федорович со свойственным ему
тактом всемерно поддерживал нас в прави-
тельственных органах Украины или в академи-
ческих кругах.
Некоторые товарищи в правительстве
УССР — да и в Москве — подозревали, не избав-
ляется ли А.Ф. Иоффе путем создания новых
институтов от нежелательных ему людей или
не «бегут» ли на Украину те, кто недоволен
Абрамом Федоровичем. Приезды А.Ф. Иоффе в
Харьков, его дружеские письма и бескорыстная
поддержка во всех вопросах, которые я подни-
мал, рассеивали всякие подозрения.
После 1933 г., когда я был назначен предсе-
дателем Ученого совета УФТИ, Абрам Федо-
рович приезжал иногда на несколько дней к нам
в гости. Ему, по-видимому, нравилась научная
жизнь института, были приятны встречи с
друзьями. Докладов он не делал, но подолгу бе-
седовал с разными людьми.
Не могу не отметить и прекрасное отно-
шение к нашему институту как со стороны
правительственных органов Украины, лич-
но В.Я. Чубаря и председателя ВСНХ УССР
К.В. Сухомлина, так и со стороны харьковской
интеллигенции — ученых всех факультетов
университета, Электромеханического инсти-
тута, Математического института во главе с
С.Н. Бернштейном и Н.И. Ахиезером, а также
руководящих работников заводов (ХЭМЗ, ХПЗ),
ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2014, № 8 59
НАУКОВІ НАПРЯМИ
которые очень помогали УФТИ, охотно прини-
мали на работу наших студентов, защитив-
ших диплом, а также некоторых сотрудников
УФТИ. Инженеры ХЭМЗ и Турбинного завода
принимали участие в научных собраниях УФТИ
и выступали у нас с докладами [2, с. 52, 53].
Несомненно, именно он — директор-ор га-
низатор УФТИ Иван Васильевич Обреимов —
сумел заложить те стратегические направле-
ния института, которые и позволили физико-
техническому первенцу Советской Украины за
феноменально короткий срок выйти на пере-
довые научные позиции.
И отнюдь не напрасно этот феномен УФТИ
был широко освещен на XVII съезде ВКП(б):
Исследовательская работа по физике в
сколько-нибудь широком масштабе велась в
СССР до последнего времени только в Ленин-
граде и Москве. Рост промышленности Союза
поставил задачу создания крупных научных
учреждений, работающих в области физики, и
в других важнейших промышленных центрах…
По инициативе Украинского правительства в
план первой пятилетки ВСНХ СССР была вне-
сена организация научно-исследовательского
Физико-технического института в Харькове
(УФТИ).
Организация нового института была пору-
чена Ленинградскому физико-техническому ин-
ституту, который выделил для него большую
группу (около 20 чел.) научных работников.
Эта группа вместе с частью харьковских фи-
зиков и составила основное ядро института...
Тесное взаимодействие теоретических и экс-
периментальных работ составляет одну из са-
мых существенных черт научного лица инсти-
тута...
За истекшие три года своей работы Укра-
инский физико-технический институт стал
одним из крупнейших научных центров Союза в
области физики и пользуется большим автори-
тетом за границей [3, с. 110, 114].
Истоки же стремительного старта УФТИ, со
слов самого И.В. Обреимова, были в том, «что
мы в УФТИ правильно оценили тенденцию
развития науки, что дальнейшее развитие нау-
ки пойдет по двум направлениям: физика кон-
денсированной фазы (которую называют сей-
час физикой твердого тела, или физикой кри-
сталлов, причем оба названия меня несколько
коробят) и физика атомного ядра» [4, с. 13].
Следует подчеркнуть и тот факт, что пер-
вый директор УФТИ, невзирая на авторитеты,
твердо отстаивал свою точку зрения на страте-
гические пути развития института:
После моего окончательного переезда в Харь-
ков, 2 апреля 1930 г., мои контакты с А.Ф. Иоф-
фе значительно сократились. Сократились они
частично и из-за того, что Абрам Федорович
не во всем одобрял направление работ Харьков-
ского института. С одной стороны, в Харькове
имела место «гипертрофия теоретической фи-
зики»... С другой стороны, в Харькове успешно
проводились работы по физике атомного ядра
[2, с. 53].
Показательно еще одно обстоятельство: во
времена его директорства творческий демокра-
тизм определял status quo УФТИ. В частности,
по воспоминаниям академика АН УССР Алек-
сандра Ильича Ахиезера:
Каждую неделю в УФТИ происходило заседа-
ние совета и проводился реферативный семи-
нар... На заседаниях совета докладывались все
работы, выполнявшиеся в лабораториях УФТИ,
а на реферативном собрании — новые журналь-
ные статьи по различным разделам физики.
Прекрасный овальный стол, за которым сидели
участники заседаний, создавал неповторимую
обстановку легкости и даже интимности, чему
содействовал еще подаваемый чай с пирожны-
ми. Такая обстановка не препятствовала, а, по-
жалуй, даже способствовала накалу дискуссий
и бескомпромиссности критики [5, с. 337].
К тому же Иван Васильевич Обреимов имел
привычку задавать докладчикам вопросы, ко-
торые, на первый взгляд, казались довольно-
таки простыми. Но впоследствии становилось
ясно, что именно они вскрывают суть данной
темы. «Кто не спрашивает, тот никогда не по-
умнеет» — любимый афоризм первого дирек-
тора УФТИ.
60 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2014, № 8
НАУКОВІ НАПРЯМИ
Кстати, свой «простой» вопрос он предва-
рял, как правило, такими словами: «Простите
мне мою невежественность…», а также просил
называть фамилии тех ученых, на результаты
которых делается ссылка, — «чтобы было ясно,
из какой лаборатории вышла работа — мож-
но ей доверять или нет». А при анализе науч-
ных результатов замечал: «Есть три вида лжи:
ложь, наглая ложь и статистика, как говорил
Бисмарк».
Иван Васильевич Обреимов ввел в инсти-
туте и весьма доверительный стиль общения.
Рассказывают, что на двери своего служебного
кабинета он повесил дощечку, где над приби-
тыми в ряд гвоздиками были надписи: «я — у
Тоси» (Антонина Федоровна Прихотько, на-
учный сотрудник его отдела. — А.Т.), «я — у
Гарбера», «не входить», «я — у себя». Указа-
телем служил металлический жетон, который
вешался на соответствующий гвоздик.
Особой гордостью директора была инсти-
тутская библиотека, где благодаря его хлопо-
там удалось собрать авторитетнейшую физико-
математическую периодику (Иван Васильевич
предоставлял возможность работать в библио-
теке в любое время суток).
Также весомы, по-видимому, и следующие
факты, поскольку весьма скрупулезно изло-
жены в мемуарных воспоминаниях академика
АН УССР Б.Г. Лазарева:
В институте все были увлечены спортом —
альпинизмом, туризмом, теннисом, лыжами,
наконец, многие занимались в школе верховой
езды. Из всех этих увлечений Иван Васильевич
не устоял перед последним (думаю, по примеру
его ученицы Антонины Федоровны Прихоть-
ко — пятигорской казачки). Мы (Лейпунские,
Хоткевич, Лазаревы) занимались в одной груп-
пе с Иваном Васильевичем... Иван Васильевич,
объясняя свои физические особенности, говорил
мне, что в детстве он много занимался игрой на
рояле, «все время, пока другие бегали, играли,
я занимался упражнениями на рояле». И надо
сказать, что играл он превосходно, исполняя
самые сложные произведения Бетховена, Баха
[6, с. 298].
В 1933 г. Иван Васильевич Обреимов не-
ожиданно для всех принимает решение уйти с
директорского поста: «По окончании органи-
зационного периода в 1933 г. перешел в том же
институте на должность председателя НТС и
заведующего лабораторией физики кристал-
лов» [7, с. 200]. И доныне неизвестно, поче-
му потребовалось отойти от дел руководства
институтом именно в период стремительного
взлета УФТИ.
«З/к, в котором
можно было угадать интеллигента»
В 1938 г. был арестован органами
НКВД и освобожден 24 мая 1941 г.
по ст. 4, п. 5 УПК РСФСР
(отсутствие состава преступления).
Из автобиографии И.В. Обреимова
Первому директору УФТИ пришлось познать
не только счастье ученого и организатора на-
уки, но и… горечь необоснованного ареста.
В тюрьме же он не оставлял занятий наукой
и боролся за восстановление истины, посылая
письма видным ученым СССР:
В период следствия в бутырской тюрьме в
результате хлопот А.Ф. Иоффе перед Стали-
ным ему было разрешено работать. Он начал
писать книгу, обобщающую и развивающую его
предыдущие работы по приложению френеле-
вой дифракции к физическим и техническим из-
мерениям.
В тамбуре карцера, между дверьми, обору-
довали подобие письменного стола, за которым
И.В. Обреимов и работал. Супруга Ивана Васи-
льевича Александра Ивановна Прейсфрейнд пе-
редавала ему необходимые материалы и книги,
а также папиросную бумагу для самокруток и
чеснок, которыми И.В. Обреимов делился с со-
камерниками.
Писал он не пером и чернилами, а каранда-
шом через копирку — сразу в двух экземплярах.
Следствие длилось более полугода. И.В. Обреи-
мов вины за собой не признавал и никаких про-
токолов не подписывал. Дело на И.В. Обреимова
у следователя И.Г. Попкова никак не сшивалось.
Его и к концу следствия не было. Книга к тому
ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2014, № 8 61
НАУКОВІ НАПРЯМИ
времени в основном была написана. Следова-
тель получил от Ивана Васильевича первый
экземпляр и отправил его на рецензию в УФТИ
(рецензии оттуда так и не последовало).
Тем не менее вопрос о дальнейшей судьбе
И.В. Обреимова был предрешен: лагерь в Кот-
ласе без права переписки [8, с. 15].
И другой бы смирился с этим ударом судь-
бы, а Иван Васильевич Обреимов, несмотря
на то, что душу нестерпимо тяготило сознание
несправедливой изоляции, все же не сломился
духовно.
В тюрьме первый директор УФТИ проявил
исключительную стойкость духа и благородство:
Поместили его вместе с уголовниками, с ко-
торыми И.В. Обреимову удалось построить не
только безопасные отношения, но отношения
взаимопомощи — они передавали на волю пись-
ма Ивана Васильевича.
Обреимов рассказывал, что авторитет он
заслужил за талант рассказчика: он читал
наизусть Некрасова и Пушкина, пересказывал
Тургенева и Диккенса, множество детективных
историй (и с тех пор терпеть не мог детекти-
вы) — память его была неисчерпаема.
Другой заслугой И.В. Обреимова перед уго-
ловниками оказалось спасение их жизней при
погрузке баржи с лесом, когда покатившиеся
бревна неизбежно должны были завалить и по-
калечить людей: быстро и точно подставив пле-
чо, Иван Васильевич изменил скат в безопасном
направлении. В свою очередь, соседи-уголовники
показали секреты землекопной работы, кото-
рая была основной в лагере...
Авторитет И.В. Обреимова среди уголовни-
ков помог ему переправить на волю второй эк-
земпляр книги 2, которую он дописывал в лагере
[8, с. 15—17].
2 Рукопись книги «О приложениях френелевой диф-
ракции для физических и технических измерений»
была передана непосредственно в руки А.Ф. Иоффе
человеком, фамилию которого история не сохранила.
А.Ф. Иоффе совместно с П.Л. Капицей написали ре-
цензию и передали И.В. Сталину. В конце 1945 г. кни-
га была издана в Издательстве АН СССР. В 1946 г.
И.В. Обреимов получил Сталинскую премию I степени.
Накануне Великой Отечественной войны
член-корреспондент АН СССР И.В. Обреимов
наконец-то обрел долгожданную свободу.
Невероятно, но помог ему… начальник ла-
геря в Котласе. Процитируем уникальный
архивный документ — письмо начальника ла-
геря, где несправедливо отбывал срок Иван
Васильевич:
Летом 1940 года через Котлас проходили на
Север эшелоны з/к... Всего прошло 11 тысяч че-
ловек. Среди них была только одна женщина.
По особому заданию их всех надо было переот-
править на Север (Печора)...
Между прочим, было указание о тщательном
порядке и соблюдении санитарного состояния.
Для наведения чистоты была выделена груп-
па заклю ченных с № подразделения. В группе
уборщиков запечатлелся з/к, в котором можно
было угадать интеллигента. Поручив секрета-
рю выяснить фамилию этого з/к — запущен-
ного и оборванного человека, я вскоре забыл за
массой дел. Затем все же вызвал его для разго-
вора. Он был очень напуган, но я его успокоил,
и мы свободно разговорились. Он сказал, что по
специальности он садовник. Такой человек был
нам очень нужен.
Затем через цензуру я установил, что ему
посылают письма крупные ученые-физики...
Оказалось, что это не садовник, а видный
ученый-физик, чл.-корр. АН и т.д.
Побывав на подразделении, я еще раз увидел
Обреимова, когда он производил уборку бара-
ка. Вообще его, как нежелательный элемент,
должны были отправить этапом на Север.
Просмотрев списки, я приказал Обреимова вы-
черкнуть, а начальника подразделения за об-
ман снял.
В то же время я послал шифр Берия, в кото-
ром сообщал, что мы имеем дело с крупнейшим
ученым, и просил указания о порядке дальней-
шего содержания его в лагере. Впредь до получе-
ния указания я предложил Обреимову продол-
жать зани маться наукой. От т.н. «общих» ра-
бот освободили. Вскоре получили распоряжение
отправить спецконвоем в Москву в распоряже-
ние МВД СССР.
62 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2014, № 8
НАУКОВІ НАПРЯМИ
В Москве во внутренней тюрьме на Лубянке
Обреимову дали возможность закончить труд,
за который ему присвоили звание лауреата и
премию в 200 т. р., а затем освободили.
Затем я потерял его из виду. Не он один на
моем пути.
Впоследствии я был зам. н-ка главка в другом
министерстве.
Обреимов после освобождения уже жил в Мо-
скве с семьей и разыскал меня по телефону. Я был
очень рад за него. Встреча состоялась в гостини-
це «Москва» в кругу его семьи... [9, с. 725, 726].
Фамилию начальника лагеря, к сожалению,
идентифицировать невозможно, поскольку
подпись в конце письма неразборчива (этот
документ хранился в личном сейфе И.В. Об-
реимова до его смерти).
Далее судьбу первого директора УФТИ
можно проследить по краткой автобиографии,
составленной им 24 июля 1943 г. для канцеля-
рии Академии наук СССР:
По освобождении, в сентябре 1941 г., эваку-
ировался из Харькова в г. Уфу, где работал до
ноября 1942 г. в Институте физической химии
АН УССР им. Л.В. Писаржевского (руководимом
академиком А.И. Бродским). В ноябре 1942 г.
перешел на работу в г. Йошкар-Ола, в Государ-
ственный оптический институт... В 1933 г.
был избран членом-корреспондентом Академии
наук СССР [7, с. 201].
Зигзаги судьбы
Я потому стал академиком,
что никогда не боялся показаться дураком.
И.В. Обреимов,
действительный член АН СССР
По окончании Великой Отечественной войны
судьба предоставила Ивану Васильевичу Об-
реимову возможность во второй раз стать во
главе УФТИ. Некоторые нюансы этого пред-
ложения представляется возможным осветить
по конфиденциальному письму К.Д. Синель-
никова 3, директора послевоенного УФТИ.
3 Синельников Кирилл Дмитриевич (1901—1966) —
физик-экспериментатор, академик АН УССР (1948),
Данный архивный документ стоит процити-
ровать более подробно, поскольку отнюдь не
случайно этот артефакт более полувека хра-
нился в семейном архиве академика АН УССР
Б.Г. Лазарева 4.
9 февраля 1944 г.
Дорогой Борис Георгиевич!
Произошли большие и мало приятные для
меня изменения. Так как я хотел бы, чтобы
между Вами и мной с самого начала не было по-
литики «тайн Мадридского двора», то я пишу
Вам совершенно откровенное, но конфиденци-
альное письмо...
Я считал, что наилучший выход — это под-
держать идею о назначении Обреимова ди-
ректором, идею, о которой говорили мне еще в
сентябре Богомолец 5 и Палладин 6. Мне каза-
лауреат Государственной премии СССР (1948),
заслуженный деятель науки УССР (1951). В 1924—
1930 гг. работал в Ленинградском физико-тех ни-
ческом институте, с 1930 г. — в Украинском (Харь-
ковском) физико-техническом институте (с 1944 по
1965 г. — директор). Кстати, И.В. Курчатов — сокурс-
ник К.Д. Синельникова по Таврическому универси-
тету, коллега по Ленинградскому физико-тех ни чес-
кому институту. Из автобиографии И.В. Курчатова:
«В состав моей семьи входит жена, Марина Дмитри-
евна Синельникова, дочь земского врача, которая за-
нимается домашним хозяйством и общественной де-
ятельностью в Ленинградском физико-техническом
институте» [7, с. 313].
4 Лазарев Борис Георгиевич (1906—2001) — физик-
экспериментатор, академик АН УССР (1951),
заслуженный деятель науки УССР (1966), лауреат
Государственной премии СССР (1951), лауреат Госу-
дарственной премии УССР (1982). С 1930 по 1932 г.
работал в Ленинградском физико-техническом ин-
ституте, в 1932—1937 гг. — в Уральском физико-тех-
ническом институте, с 1937 г. — в Украинском (Харь-
ковском) физико-техническом институте.
5 Богомолец Александр Александрович (1881—1946) —
патологофизиолог, академик АН УССР (1929), ака-
демик АН СССР (1932), академик АН БССР (1939),
академик АМН (1944), президент АН УССР (1930—
1946), лауреат Государственной премии СССР
(1941), Герой Социалистического Труда (1944).
6 Палладин Александр Владимирович (1885—1972) —
биохимик, академик АН УССР (1929), академик АН
СССР (1942), академик АМН (1944), президент АН
УССР (1946—1962), Герой Социалистического Труда
(1955), лауреат Ленинской премии (1929). Организа-
тор и директор (с 1925 г.) Украинского биохимичес-
кого института (с 1931 г. — Институт биохимии
АН УССР).
ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2014, № 8 63
НАУКОВІ НАПРЯМИ
лось, что Иван Васильевич сможет сколотить
дружный и сильный коллектив; его научный ав-
торитет и то, что, в конце концов, он был соз-
дателем УФТИ...
Я форсировал встречу Обреимова с Бого-
мольцем, но результат получился неожидан-
ный — оба остались недовольны друг другом.
Единственно, что удалось Богомольцу добиться
от него, что он соглашается работать в УФТИ
при выполнении некоторых условий. Каковы
эти условия — ниже.
Богомолец затем собрал нас (Лейпунский,
Вальтер, Курдюмов, Слуцкин, Палладин, Чер-
нышев), сообщил об отказе Обреимова и ска-
зал, что он считает, что директором надо на-
значать меня... (т.к. Лейпунский зафрахтован
Киевом, а Курдюмов Москвой). В общем, я был
поставлен пред дилеммой — или соглашаться
или «наплевать» на УФТИ и ориентировать-
ся на наш институт № 160 в Москве. Я вы-
брал первое, так как был и остался патриотом
УФТИ...
Теперь несколько слов (совершенно конфиден-
циально) о требованиях Обреимова. В инсти-
туте будет 4 отдела: а) ядро и электроника; б)
электромагнитные колебания; в) твердое тело
и криогенная лаборатория; г) теоретический
отдел; т.е. говоря прямо — криогенная лабора-
тория при Вашем руководстве (здесь и далее
так подчеркнуто в документе. — А.Т.) вклю-
чается в большой отдел твердого тела, куда
входят: оптические свойства, механические
свойства (Гарбер), низкие температуры (Вы) и
рентгеновская лаборатория (?). Условие вызы-
вает опасения, — согласитесь ли Вы работать
научным руководителем криогенной лаборато-
рии при наличии Верховного командования Об-
реимова? Я совершенно не знаю, каковы Ваши
взаимоотношения с ним. Если они дружеские,
то это не опасно, если нет, то соглашаться с
этим планом нельзя.
Я не могу допустить, чтобы с самого начала
работы по восстановлению были бы недоволь-
ство и неясности наших основных работников.
Поэтому, обдумав ситуацию, немедленно теле-
графируйте (Москва, Можайское шоссе 11/3,
кв. 200, мне) или «согласен слиянием», или «ка-
тегорически возражаю». Откровенно говоря,
наличие 4-х отделов с отдельными лаборато-
риями (у меня лаборатория технической элек-
троники, у Слуцкина — возможна отдельная
лаборатория Брауде) очень упрощает струк-
туру, делает институт более целеустремлен-
ным, но эта реорганизация, как я говорил, мо-
жет быть полезна только при наличии хороших
взаимоотношений... [10, с. 21, 22].
Безусловно, предложение Академии наук
УССР возглавить послевоенный УФТИ было
приятно, но...
Не импонировало Ивану Васильевичу и
предложение от Абрама Федоровича Иоффе:
После войны А.Ф. Иоффе пригласил меня пе-
рейти работать в его институт, но я уже дал
согласие А.Н. Несмеянову 7 перейти к нему, так
как, по моему мнению, мое место было среди хи-
миков... Моим решением Абрам Федорович был
недоволен [2, с. 59, 60].
В 1944—1954 гг. И.В. Обреимов работает в
Институте органической химии АН СССР, с
1954 по 1965 г. — в Институте элементоорга-
нических соединений АН СССР, а с 1965 г. —
в Институте общей и неорганической химии
АН СССР. Действительным членом АН СССР
он был избран в 1958 г.
В минуты же досуга его душа лежала к...
любимым цветам. Рассказывают, что именно
благодаря стараниям Ивана Васильевича Об-
реимова на территории УФТИ был заложен
уникальный сад-парк. По воспоминаниям
уфтинцев, существенно помог в озеленении
института Петр Леонидович Капица, который
присылал из далекой Англии семена диковин-
ных растений.
А на склоне лет Иван Васильевич подготовил
к печати, но не успел, к сожалению, опублико-
вать рукопись книги «Растения с красивыми и
7 Несмеянов Александр Николаевич (1899—1980) —
химик-органик, академик (1943), президент АН
СССР (1951—1961), директор Института элементо-
органических соединений АН СССР (с 1954 г.),
дважды Герой Социалистического Труда (1969, 1979),
лауреат Государственной премии СССР (1943) и Ле-
нинской премии (1966).
64 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2014, № 8
НАУКОВІ НАПРЯМИ
интересными плодами», которая состояла из
124 машинописных страниц и 8 акварельных
рисунков, выполненных им самим.
Но самое главное, как отмечают его совре-
менники, он всю свою жизнь был отзывчивым
и исключительно порядочным человеком.
И эти черты характера у него были не показ-
ные, а от души.
К тому же в нем не было и тени высокоме-
рия. Особенно наглядно эта черта проявлялась
в отношении к научным результатам своих
учеников и коллег. Так, например, он никогда
не соглашался на соавторство, если не был не-
посредственным участником данного исследо-
вания (но принимал выражение признательно-
сти в конце научной статьи «за руководство»
или «за ценные советы»).
В 1974 г. к 80-летию Ивана Васильевича
Обреимова харьковчане подготовили не толь-
ко торжественное заседание объединенного
ученого совета тех украинских институтов, у
истоков которых стоял УФТИ, но и… празд-
ничный концерт в Доме ученых, где в честь
юбиляра звучали его любимые классические
произведения.
Иван Васильевич был настолько растро-
ган радушием харьковчан, что, вернувшись в
Москву, незамедлительно написал академику
Б.Г. Лазареву: «Это было чудесно, не припом-
ню, чтобы у кого-либо из академиков юбилей
был таким замечательным праздником» [6,
с. 296]. К тому же не без гордости подчеркнул:
«Дорогой Борис Георгиевич, посылаю вам ко-
пию адреса, который я получил от Президиума
АН СССР. Как видите, в нем написано, что из
Харькова кое-что вышло. Посылаю Вам, так
как это документ...» [6, с. 296].
Прошли годы…
И в канун 120-й годовщины со дня рожде-
ния Ивана Васильевича Обреимова также сто-
ит процитировать этот по-человечески теплый
и весьма информативный приветственный
адрес, за подписями президента АН СССР
академика М.В. Келдыша и вице-президента
АН СССР академика Ю.А. Овчинникова:
Глубокоуважаемый Иван Васильевич!
Президиум Академии наук СССР сердечно
поздравляет Вас с восьмидесятилетием со дня
рождения.
Шестьдесят лет своей жизни Вы посвятили
науке, которой отдаете всю свою энергию, зна-
ния, ум и сердце.
Ваш личный жизненный путь тесно связан со
становлением физики в нашей стране. Ученик
Д.С. Рождественского, один из первых сотруд-
ников Государственного оптического институ-
та, Вы очень много сделали для развития оте-
чественной оптотехники. Соратник А.Ф. Иоф-
фе, Вы положили начало изучению электронных
состояний в молекулярных кристаллах.
Вы являетесь основателем и первым руко-
водителем Харьковского физико-технического
института, ставшего одним из международ-
ных центров физических исследований... [6,
с. 296].
Вместо послесловия… и не только
Жизнь, эту лучшую из книг,
Мы невнимательно читаем,
А если что в ней подмечаем,
То забываем в тот же миг.
Автор неизвестен
Статья написана по материалам диссер-
тации на соискание научной степени доктора
исторических наук. Автор выражает призна-
тельность своему научному куратору акаде-
мику НАН Украины Виктору Григорьевичу Ба-
рьяхтару и Клавдии Семеновне Барьяхтар за
искреннюю доброжелательность и многолет-
нюю поддержку.
ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2014, № 8 65
НАУКОВІ НАПРЯМИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Научно-организационная деятельность академика А.Ф. Иоффе. Сборник документов. — Л.: Наука, 1980.
2. Воспоминания об А.Ф. Иоффе. — Л.: Наука, 1973.
3. Лейпунский А.И. Избранные труды. Воспоминания. — К.: Наук. думка, 1990.
4. Обреимов И.В. Развитие естествознания за пятьдесят лет. Доклад первого директора Харьковского физико-
технического института Академии наук УССР на торжественном заседании Ученого совета, посвященном
40-летию создания института. — Харьков: ротапринт ФТИ АН УССР, 1977. Обреїмов І.В. Історія природничо-
наукової думки за півстоліття // Вісн. АН УРСР. — 1971. — № 10.
5. Шубников Л.В. Избранные труды. Воспоминания. — К.: Наук. думка, 1990.
6. Лазарев Б.Г. Несколько слов об Иване Васильевиче Обреимове // Физика низких температур. — 1994. —
№ 3.
7. Физики о себе. — Л.: Наука, 1990.
8. Обреимов И.В. Избранные труды: Молекулярная физика. Оптические методы. — М.: Наука, 1997.
9. Рубинин П.Е. П.Л. Капица и Харьков: Хроника в письмах и документах // Физика низких температур. —
1994. — Т. 20, № 7.
10. Академик АН УССР Кирилл Дмитриевич Синельников. К 100-летию со дня рождения. Воспоминания близ-
ких и соратников. — Харьков: ННЦ «ХФТИ», 2001.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-69866 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0372-6436 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-01T11:51:06Z |
| publishDate | 2014 |
| publisher | Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Таньшина, А.В. 2014-10-23T15:41:41Z 2014-10-23T15:41:41Z 2014 Первый директор УФТИ (историко-документальный очерк) / А.В. Таньшина // Вісн. НАН України. — 2014. — № 8. — С. 57-65. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. 0372-6436 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/69866 Статья посвящена 120-летию со дня рождения выдающегося физика академика Ивана Васильевича Обреимова (1894—1981), директора-организатора Украинского физико-технического института (ныне — Национальный научный центр «Харьковский физико-технический институт»). Статья написана по материалам диссертации на соискание научной степени доктора исторических наук. Автор выражает признательность своему научному куратору академику НАН Украины Виктору Григорьевичу Барьяхтару и Клавдии Семеновне Барьяхтар за искреннюю доброжелательность и многолетнюю поддержку. ru Видавничий дім "Академперіодика" НАН України Вісник НАН України Наукові напрями Первый директор УФТИ (историко-документальный очерк) The first director of UFTI (historical documentary essay) Article published earlier |
| spellingShingle | Первый директор УФТИ (историко-документальный очерк) Таньшина, А.В. Наукові напрями |
| title | Первый директор УФТИ (историко-документальный очерк) |
| title_alt | The first director of UFTI (historical documentary essay) |
| title_full | Первый директор УФТИ (историко-документальный очерк) |
| title_fullStr | Первый директор УФТИ (историко-документальный очерк) |
| title_full_unstemmed | Первый директор УФТИ (историко-документальный очерк) |
| title_short | Первый директор УФТИ (историко-документальный очерк) |
| title_sort | первый директор уфти (историко-документальный очерк) |
| topic | Наукові напрями |
| topic_facet | Наукові напрями |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/69866 |
| work_keys_str_mv | AT tanʹšinaav pervyidirektoruftiistorikodokumentalʹnyiočerk AT tanʹšinaav thefirstdirectorofuftihistoricaldocumentaryessay |