Городоцько-здовбицька культура: проблемна ситуація
Статтю присвячено розгляду розбіжностей в оцінках хронологічної позиції та статусу городоцько-здовбицької культури. Хотя выделенная И.К. Свешниковым городокско-здолбицкая культура заняла прочное место в систематике древностей Западной Волыни, в археологии Европы она фигурировала сначала как восточно...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Археологія |
|---|---|
| Дата: | 2008 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут археології НАН України
2008
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/69957 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Городоцько-здовбицька культура: проблемна ситуація / К.П. Бунятян // Археологія. — 2008. — № 3. — С. 10-20. — Бібліогр.: 43 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862713630228742144 |
|---|---|
| author | Бунятян, К.П. |
| author_facet | Бунятян, К.П. |
| citation_txt | Городоцько-здовбицька культура: проблемна ситуація / К.П. Бунятян // Археологія. — 2008. — № 3. — С. 10-20. — Бібліогр.: 43 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Археологія |
| description | Статтю присвячено розгляду розбіжностей в оцінках хронологічної позиції та статусу городоцько-здовбицької культури.
Хотя выделенная И.К. Свешниковым городокско-здолбицкая культура заняла прочное место в систематике древностей Западной Волыни, в археологии Европы она фигурировала сначала как восточное проявление культуры ХлопицеВеселе, а теперь — как локальный (восточный) вариант межановицкой культуры. Таким образом, не только отрицается таксономическая позиция городокско-здолбицкой культуры, но она рассматривается и как относительно кратковременное явление. Истоки такой оценки городокско-здолбицкой культуры кроются в несовершенной ее периодизации. Но ее длинный век не вызывает сомнений, что подтверждено и культурно-хронологической дифференциацией бифасиальных орудий, осуществленной Е. Либера. Между межановицкой и городокско-здолбицкой культурами имеются существенные различия, которые проявляются в погребальном обряде, некоторых формах керамики и стиле ее орнаментации, жилищно-бытовых комплексах. Они указывают на иные пути формирования городокско-здолбицкой культуры, чем просто вследствие оккупации Волыни межановицким населением.
lthough Horodsko-Zdovbytska culture singled out by I.K. Sveshnikov occupies a firm place in the system of Western Volyn antiquities, in European archaeology it appeared first as an eastern version of Chłopice-Veselé culture, and now as a local (eastern) variant of Mezhanovytska culture. In that way not only the taxonomic position of Horodsko-Zdovbytska culture is denied, but it is also viewed as a relatively short-term phenomena. The roots of such appraisal of Horodоtsko-Zdovbytska culture lay in its imperfect division into periods. However, its long existence does not raise doubts, and is proved by cultural and chronological differentiation of bi-facial tools developed by E.Lieber. There are significant discrepancies between Mezhanovytska and Horodsko-Zdovbytska culture, set in the funeral rite, some forms of ceramics and its ornamentation style, and in dwelling and husbandry structures. They indicate other ways of the Horodsko-Zdovbytska culture development than merely the result of the occupation of Volyn by the Mezhanovytska culture population.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:45:28Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-69957 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0235-3490 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:45:28Z |
| publishDate | 2008 |
| publisher | Інститут археології НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Бунятян, К.П. 2014-10-25T20:46:21Z 2014-10-25T20:46:21Z 2008 Городоцько-здовбицька культура: проблемна ситуація / К.П. Бунятян // Археологія. — 2008. — № 3. — С. 10-20. — Бібліогр.: 43 назв. — укр. 0235-3490 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/69957 Статтю присвячено розгляду розбіжностей в оцінках хронологічної позиції та статусу городоцько-здовбицької культури. Хотя выделенная И.К. Свешниковым городокско-здолбицкая культура заняла прочное место в систематике древностей Западной Волыни, в археологии Европы она фигурировала сначала как восточное проявление культуры ХлопицеВеселе, а теперь — как локальный (восточный) вариант межановицкой культуры. Таким образом, не только отрицается таксономическая позиция городокско-здолбицкой культуры, но она рассматривается и как относительно кратковременное явление. Истоки такой оценки городокско-здолбицкой культуры кроются в несовершенной ее периодизации. Но ее длинный век не вызывает сомнений, что подтверждено и культурно-хронологической дифференциацией бифасиальных орудий, осуществленной Е. Либера. Между межановицкой и городокско-здолбицкой культурами имеются существенные различия, которые проявляются в погребальном обряде, некоторых формах керамики и стиле ее орнаментации, жилищно-бытовых комплексах. Они указывают на иные пути формирования городокско-здолбицкой культуры, чем просто вследствие оккупации Волыни межановицким населением. lthough Horodsko-Zdovbytska culture singled out by I.K. Sveshnikov occupies a firm place in the system of Western Volyn antiquities, in European archaeology it appeared first as an eastern version of Chłopice-Veselé culture, and now as a local (eastern) variant of Mezhanovytska culture. In that way not only the taxonomic position of Horodsko-Zdovbytska culture is denied, but it is also viewed as a relatively short-term phenomena. The roots of such appraisal of Horodоtsko-Zdovbytska culture lay in its imperfect division into periods. However, its long existence does not raise doubts, and is proved by cultural and chronological differentiation of bi-facial tools developed by E.Lieber. There are significant discrepancies between Mezhanovytska and Horodsko-Zdovbytska culture, set in the funeral rite, some forms of ceramics and its ornamentation style, and in dwelling and husbandry structures. They indicate other ways of the Horodsko-Zdovbytska culture development than merely the result of the occupation of Volyn by the Mezhanovytska culture population. uk Інститут археології НАН України Археологія Статті Городоцько-здовбицька культура: проблемна ситуація Городокско -здолбицкая культура : проблемная ситуация Horodsko-Zdovbytska Culture: Problematic Situation Article published earlier |
| spellingShingle | Городоцько-здовбицька культура: проблемна ситуація Бунятян, К.П. Статті |
| title | Городоцько-здовбицька культура: проблемна ситуація |
| title_alt | Городокско -здолбицкая культура : проблемная ситуация Horodsko-Zdovbytska Culture: Problematic Situation |
| title_full | Городоцько-здовбицька культура: проблемна ситуація |
| title_fullStr | Городоцько-здовбицька культура: проблемна ситуація |
| title_full_unstemmed | Городоцько-здовбицька культура: проблемна ситуація |
| title_short | Городоцько-здовбицька культура: проблемна ситуація |
| title_sort | городоцько-здовбицька культура: проблемна ситуація |
| topic | Статті |
| topic_facet | Статті |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/69957 |
| work_keys_str_mv | AT bunâtânkp gorodocʹkozdovbicʹkakulʹturaproblemnasituacíâ AT bunâtânkp gorodokskozdolbickaâkulʹturaproblemnaâsituaciâ AT bunâtânkp horodskozdovbytskacultureproblematicsituation |