Становлення і розвиток Київської Русі в контексті етногеографічних досліджень

Розглядаються нові підходи та погляди, що з’явилися протягом останніх десятиліть, на формування й розвиток першої держави східних слов’ян. Исследование исторических процессов, которые происходили в восточнославянском мире на протяжении второй половины І — первые века ІІ тыс., в этногеографическом ас...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Археологія
Datum:2012
1. Verfasser: Моця, О.П.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут археології НАН України 2012
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/70064
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Становлення і розвиток Київської Русі в контексті етногеографічних досліджень / О.П. Моця // Археологія. — 2012. — № 3. — С. 64-75. — Бібліогр.: 21 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-70064
record_format dspace
spelling Моця, О.П.
2014-10-28T05:38:38Z
2014-10-28T05:38:38Z
2012
Становлення і розвиток Київської Русі в контексті етногеографічних досліджень / О.П. Моця // Археологія. — 2012. — № 3. — С. 64-75. — Бібліогр.: 21 назв. — укр.
0235-3490
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/70064
Розглядаються нові підходи та погляди, що з’явилися протягом останніх десятиліть, на формування й розвиток першої держави східних слов’ян.
Исследование исторических процессов, которые происходили в восточнославянском мире на протяжении второй половины І — первые века ІІ тыс., в этногеографическом аспекте позволяет выделить несколько пластов, внутри которых на разных териториях и в разное время происходящие процессы в какой-то степени отличались от общей канвы расселения ранних славян, а затем и русов (начиная от антов, склавинов и венетов) в сторону формирования их прото- и государственных институтов. В результате такой эволюции вслед за появлением на определенном этапе племенных союзов (поляне, новгородские словене и др.) определились две зоны, получившие названия «Внешней» и «Внутренней» Руси с центрами в Новгороде и Киеве. Но если на юге восточно-славянской ойкумены процессы нового уровня формировались после «зачистки территории» от прежних этнических групп, в первую очередь от представителей их элит (ираноязычных, балтских и др.), то на севере и северо-востоке Восточной Европы славяне вступили в довольно мирные контакты с финно-угорскими племенами, часть из которых вошла в качестве равноправных партнеров в новые федеративные образования. Это нашло отражение в дальнейшем формировании в домонгольское время «Русской земли» на юге восточно-славянского мира, «всей Новгородской области» на севере и «Залесья» на северо-востоке. Поэтому существует необходимость рассмотреть всю восточнославянскую цивилизацию в целом в плане изучения ее четырех составных: собственно Киевской Руси, Новгородской республики, Русского Севера и центральнорусских княжеств в Поволжье.
Study in ethnographical aspect of historic processes in the Eastern Slavs world during the second half of the 1st millennium and in the first centuries of the 2nd millennium allow the author to determine several strata, in which on various areas and at various times such processes differed in certain extent from the general frame of settling of the Early Slavs, and later of the Ruses (starting form the Ants, the Sclaveni, and the Venetians) towards the formation of their protostate and state institutions. Such evolution resulted in tribe unions emergence at a certain stage (the Polyans, the Slavenians of Novgorod, and others), and after that in the formation of two zones named «Exterior» and «Interior» Rus with the centres in Novgorod and Kyiv. However, while on the south of the Eastern Slavs Ecumene the new level processes were being formed after the «territory cleansing» from the previous ethnic groups, first of all from their elites (Iranianspeaking, Baltic, etc.), the Slavs on the north and the northeast of Eastern Europe came into quite peaceful contacts with Finno-Ugric tribes, part of which entered into the new federative structures as partners with the equal rights. This fact was reflected in the further formation of «Rus Land» in the preMongols period on the south of the Eastern Slavonic world, «the whole Novgorod region» on the north, and «Zalissia» on the north-east. Consequently, there is a necessity to consider the Eastern Slavonic civilization in its entirety by studying its four components: the proper Kyiv Rus, Novgorod Republic, Russian North, and the Central Rus principalities in the Volga River region.
uk
Інститут археології НАН України
Археологія
Статті
Становлення і розвиток Київської Русі в контексті етногеографічних досліджень
Становление и развитие Киевской Руси в контексте этногеографических исследований
Formation and Development of Kyiv Rus in Context of Ethnographical Research
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Становлення і розвиток Київської Русі в контексті етногеографічних досліджень
spellingShingle Становлення і розвиток Київської Русі в контексті етногеографічних досліджень
Моця, О.П.
Статті
title_short Становлення і розвиток Київської Русі в контексті етногеографічних досліджень
title_full Становлення і розвиток Київської Русі в контексті етногеографічних досліджень
title_fullStr Становлення і розвиток Київської Русі в контексті етногеографічних досліджень
title_full_unstemmed Становлення і розвиток Київської Русі в контексті етногеографічних досліджень
title_sort становлення і розвиток київської русі в контексті етногеографічних досліджень
author Моця, О.П.
author_facet Моця, О.П.
topic Статті
topic_facet Статті
publishDate 2012
language Ukrainian
container_title Археологія
publisher Інститут археології НАН України
format Article
title_alt Становление и развитие Киевской Руси в контексте этногеографических исследований
Formation and Development of Kyiv Rus in Context of Ethnographical Research
description Розглядаються нові підходи та погляди, що з’явилися протягом останніх десятиліть, на формування й розвиток першої держави східних слов’ян. Исследование исторических процессов, которые происходили в восточнославянском мире на протяжении второй половины І — первые века ІІ тыс., в этногеографическом аспекте позволяет выделить несколько пластов, внутри которых на разных териториях и в разное время происходящие процессы в какой-то степени отличались от общей канвы расселения ранних славян, а затем и русов (начиная от антов, склавинов и венетов) в сторону формирования их прото- и государственных институтов. В результате такой эволюции вслед за появлением на определенном этапе племенных союзов (поляне, новгородские словене и др.) определились две зоны, получившие названия «Внешней» и «Внутренней» Руси с центрами в Новгороде и Киеве. Но если на юге восточно-славянской ойкумены процессы нового уровня формировались после «зачистки территории» от прежних этнических групп, в первую очередь от представителей их элит (ираноязычных, балтских и др.), то на севере и северо-востоке Восточной Европы славяне вступили в довольно мирные контакты с финно-угорскими племенами, часть из которых вошла в качестве равноправных партнеров в новые федеративные образования. Это нашло отражение в дальнейшем формировании в домонгольское время «Русской земли» на юге восточно-славянского мира, «всей Новгородской области» на севере и «Залесья» на северо-востоке. Поэтому существует необходимость рассмотреть всю восточнославянскую цивилизацию в целом в плане изучения ее четырех составных: собственно Киевской Руси, Новгородской республики, Русского Севера и центральнорусских княжеств в Поволжье. Study in ethnographical aspect of historic processes in the Eastern Slavs world during the second half of the 1st millennium and in the first centuries of the 2nd millennium allow the author to determine several strata, in which on various areas and at various times such processes differed in certain extent from the general frame of settling of the Early Slavs, and later of the Ruses (starting form the Ants, the Sclaveni, and the Venetians) towards the formation of their protostate and state institutions. Such evolution resulted in tribe unions emergence at a certain stage (the Polyans, the Slavenians of Novgorod, and others), and after that in the formation of two zones named «Exterior» and «Interior» Rus with the centres in Novgorod and Kyiv. However, while on the south of the Eastern Slavs Ecumene the new level processes were being formed after the «territory cleansing» from the previous ethnic groups, first of all from their elites (Iranianspeaking, Baltic, etc.), the Slavs on the north and the northeast of Eastern Europe came into quite peaceful contacts with Finno-Ugric tribes, part of which entered into the new federative structures as partners with the equal rights. This fact was reflected in the further formation of «Rus Land» in the preMongols period on the south of the Eastern Slavonic world, «the whole Novgorod region» on the north, and «Zalissia» on the north-east. Consequently, there is a necessity to consider the Eastern Slavonic civilization in its entirety by studying its four components: the proper Kyiv Rus, Novgorod Republic, Russian North, and the Central Rus principalities in the Volga River region.
issn 0235-3490
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/70064
citation_txt Становлення і розвиток Київської Русі в контексті етногеографічних досліджень / О.П. Моця // Археологія. — 2012. — № 3. — С. 64-75. — Бібліогр.: 21 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT mocâop stanovlennâírozvitokkiívsʹkoírusívkontekstíetnogeografíčnihdoslídženʹ
AT mocâop stanovlenieirazvitiekievskoirusivkonteksteétnogeografičeskihissledovanii
AT mocâop formationanddevelopmentofkyivrusincontextofethnographicalresearch
first_indexed 2025-12-07T16:53:49Z
last_indexed 2025-12-07T16:53:49Z
_version_ 1850869210590216192