Винники — новий археологічний осередок в Україні

Історико-краєзнавчий музей м. Винники під Львовом — один із наймолодших в Україні, він ровесник нашої незалежності. Музей створений у 1991 р., а постійну експозицію відкрито в 1994 р....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Археологія
Datum:2012
1. Verfasser: Буйських, С.Б.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут археології НАН України 2012
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/70074
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Винники — новий археологічний осередок в Україні / С.Б. Буйських // Археологія. — 2012. — № 3. — С. 133-136. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-70074
record_format dspace
spelling Буйських, С.Б.
2014-10-28T06:09:47Z
2014-10-28T06:09:47Z
2012
Винники — новий археологічний осередок в Україні / С.Б. Буйських // Археологія. — 2012. — № 3. — С. 133-136. — укр.
0235-3490
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/70074
Історико-краєзнавчий музей м. Винники під Львовом — один із наймолодших в Україні, він ровесник нашої незалежності. Музей створений у 1991 р., а постійну експозицію відкрито в 1994 р.
uk
Інститут археології НАН України
Археологія
Хроніка
Винники — новий археологічний осередок в Україні
Vynnyky, a New Archaeological Centre in Ukraine
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Винники — новий археологічний осередок в Україні
spellingShingle Винники — новий археологічний осередок в Україні
Буйських, С.Б.
Хроніка
title_short Винники — новий археологічний осередок в Україні
title_full Винники — новий археологічний осередок в Україні
title_fullStr Винники — новий археологічний осередок в Україні
title_full_unstemmed Винники — новий археологічний осередок в Україні
title_sort винники — новий археологічний осередок в україні
author Буйських, С.Б.
author_facet Буйських, С.Б.
topic Хроніка
topic_facet Хроніка
publishDate 2012
language Ukrainian
container_title Археологія
publisher Інститут археології НАН України
format Article
title_alt Vynnyky, a New Archaeological Centre in Ukraine
description Історико-краєзнавчий музей м. Винники під Львовом — один із наймолодших в Україні, він ровесник нашої незалежності. Музей створений у 1991 р., а постійну експозицію відкрито в 1994 р.
issn 0235-3490
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/70074
citation_txt Винники — новий археологічний осередок в Україні / С.Б. Буйських // Археологія. — 2012. — № 3. — С. 133-136. — укр.
work_keys_str_mv AT buisʹkihsb vinnikinoviiarheologíčniioseredokvukraíní
AT buisʹkihsb vynnykyanewarchaeologicalcentreinukraine
first_indexed 2025-11-24T03:39:46Z
last_indexed 2025-11-24T03:39:46Z
_version_ 1850839649483751424
fulltext ISSN 0235-3490. Археологія, 2012, № 3 133 леми хронології бондарихинської культури», Г.М. Тощев (Запоріжжя) «Кромлехи зі знаками у Причорномор’ї та Криму», С.Б. Буйських (Київ) «До проблеми вивчення сіроглиняної кераміки Північного Причорномор’я», Є.А. Ланг (Сим­ ферополь) «Розвиток наукових уявлень стосов­ но історичної топографії Ольвійського городи­ ща та некрополя у XIX—XX ст.», К.С. Савельє­ ва, О.К. Савельєв (Одеса) «Теракотові статуетки римських воїнів у Північному Причорномор’ї», В.В. Вахонеєв, А.С. Синиця (Київ) «Підводні ар­ хеологічні дослідження навколо скель Адалари (Крим) у 2009—2011 рр.», В.Є. Герасимов (Алу­ шта) «Дослідження Чорноморської підводно­ археологічної експедиції КФ ІА НАНУ в 2007— 2011 рр. на території Алуштинської міськради», О.Е. Катюшин (Симферополь) «Ще раз про візантійсько­хозарський кондомініум у Таври­ ці», В.П. Кирилко (Симферополь) «Будівельна історія двоапсидного храму Сотери», Н.П. Туро­ ва (Ялта) «Печери хребта Іограф біля Ялти (іс­ торія вивчення та нові дослідження)», І.Б. Тес­ ленко (Алушта) «Історія дослідження та охорони фортеці Алустон», Г.А. Сичаєва (Симферополь) «Джерелознавчий аспект у вивченні кримсько­ татарської аристократії періоду Кримського ханства». Можна сказати, камерна обстановка нада­ ла можливість кожному досліднику зробити ґрунтовну доповідь і детально відповісти на за­ питання, а слухачам — вислухати доповіді та всебічно їх обговорити. Загалом конференція була навдивовижу гарно організована, і в тому велика заслуга завідувача Алуштинського му­ зею Віри Григорівни Рудницької та його неве­ ликого колективу. Матеріали конференції «TERRA ALUSTIA­ NA» будуть видрукувані окремим збірником. Наступна конференція, яку господарі плану­ ють провести за два роки, маємо надію, при­ вабить більше археологів і з різних наукових центрів України та СНД. С.Б. БУЙСЬКИХ Історико­краєзнавчий музей м. Винники під Львовом — один із наймолодших в Україні, він ровесник нашої незалежності. Музей створе­ ний у 1991 р., а постійну експозицію відкрито в 1994 р. Чимале місце в невеликій (як на сто­ личні масштаби), але різноманітній і зі смаком оформленій експозиції музею займає архео­ логічна колекція. У ній представлені яскраві та здебільшого рідкісні знахідки з території та околиць цього старовинного українського міс­ течка, що охоплюють часи від палеолітичної доби до давньоруського періоду включно. З­поміж них відзначимо, насамперед, зна­ хідки культур лінійно­стрічкової кераміки з уроч. Лазки, маліцької (уроч. Торговиця), піз­ ньотрипільської та лійчастих кубків (г. Жупан, г. Лисівка, уроч. Діброва), шнурової кераміки та комарівської, раннього залізного віку (мате­ ріали пшеворської, черняхівської та зубриць­ ВИННИКИ — НОВИЙ АРХЕОЛОГІЧНИЙ ОСЕРЕДОК В УКРАЇНІ кої культур з уроч. Лазки, Лісничівка, Кут), а також знахідки з ранньослов’янських і давньо­ руських пам’яток краю. Родзинками археологічної експозиції Вин­ никівського музею є скарб вишуканих прикрас пізньогальштатської—ранньолатенської доби та велика середньовічна антропоморфна стела. Заслуговує на увагу й графічна реконструкція за черепом зовнішнього вигляду людини куль­ тури лійчастих кубків, виконана антропологом С. Горбенко. Напрочуд цікаві також матеріали, що висвіт­ люють подальші історичні етапи життя м. Вин­ ники та навколишнього краю, приміром, гра­ моти та інші документи 14—18 ст., предмети побуту, декоративно­ужиткового мистецтва та культу, стародруки, роботи малярів і різьбя­ рів 14 — початку 20 ст., зокрема таких відомих майстрів як Оленський і Штуфлісер. У роз­ ISSN 0235-3490. Археологія, 2012, № 3 134 ділі експозиції «Видатні люди краю» можна оглянути особисті речі та документи І. Огієнка (митрополита Іларіона), І. Липи, В. Левиць­ кого, К. Гриневичевої, М. Сопілки, О. Любич­ Парахоняк, М. Федюка та інших відомих діячів української культури, науки та мистецтва, жит­ тя і творчість яких були пов’язані з Винниками, а також дізнатися про історію встановлення у місті пам’ятників Т. Шевченку, І. Франку, І. Огі­ єнку та воякам Української Галицької армії. Слід зазначити, що в музеї працює відділ історії, культури та побуту етнічних україн­ ців (що були примусово виселені з Надсян­ ня, Лемківщини, Холмщини та Підляшшя у 1944—1947 рр.) з сектором історії української еміграції. Розпочато роботу над створенням спеціального музейного комплексу депортова­ них з території Польщі етнічних українців. Різнобічна наукова робота музею у Винни­ ках, вагому частку в якій займає археологія, ві­ дображена в започаткованому п’ять років тому щорічному виданні «Наукові студії», популяр­ ність якого зростає з кожним випуском. Зокре­ ма, в першому випуску (2008 р.) надруковано шість статей і заміток восьми авторів, у друго­ му — відповідно, 13 статей 13 авторів, у третьо­ му — 16 статей 20 авторів, а в четвертому — 16 статей 21 автора. З метою поглибленого наукового дослід­ ження Прикарпатського краю, а також для по­ повнення експозиції та фондів музею з ініціа­ тиви його директора Ігоря Тимця організову­ ються археологічні та краєзнавчо­етнографічні пошукові експедиції. Науковці музею беруть активну участь у різних крайових, всеукраїн­ ських і міжнародних наукових заходах. Від 2010 р. Винниківський музей започатку­ вав проведення власних щорічних міжнарод­ них археологічних семінарів. Перший, присвя­ чений темі «Археологія українсько­польського пограниччя», успішно пройшов 11—12 листо­ пада 2010 р. та зібрав 45 дослідників з України, Польщі та Німеччини. Так само добре був ор­ ганізований і Другий міжнародний археологіч­ ний семінар «Декоративні та культові вироби з Вісло­Дніпровського регіону», який відбувся 10—11 листопада 2011 р. До нього була приуро­ чена археологічна виставка, підготовлена спів­ робітниками Винниківського музею разом із львівськими колегами. На урочистому відкритті подвійного науко­ вого свята (семінару та виставки) з привітан­ нями до організаторів і учасників заходу звер­ нулися: міський голова Винників С.І. Уваров, начальник Управління культури Львівської облдержадміністрації С.І. Бурко, який зачи­ тав привітання від міністра культури Украї­ ни М.А. Кулиняка, віце­президент Польської академії наук професор Я. Махнік, секретар Спілки археологів України, к. і. н. Е.А. Крав­ ченко, яка привітала учасників від імені заст. директора Інституту археології НАН України д. і. н. Д.Н. Козака, директор Винниківсько­ го музею І.В. Тимець, вчений секретар музею, доцент Львівського національного університе­ ту ім. І. Франка, к. і. н. Н.М. Білас, директор НДЦ «Рятівна археологічна служба» ІА НАН України О.М. Осаульчук. Подальша робота семінару була організова­ на у двох секціях: археології стародавнього часу (кам’яна, бронзова, залізна доба, античний час) та археології середньовічного­ранньомодерного Винниківський історико­краєзнавчий музей ISSN 0235-3490. Археологія, 2012, № 3 135 часу. На першій секції за два дні на чотирьох за­ сіданнях було заслухано та обговорено 22 допо­ віді: Я. Махнік (Краків) «Стилістичні риси (фор­ ма і орнаментика) як джерело для дослідження мобільності енеолітичних скотарських спільнот у басейні Верхньої Вісли та Дністра»; В. Конопля (Львів) «Зооморфна пластика трипільської куль­ тури заходу України»; О. Дяченко (Київ) «Трипіль­ ське господарювання та його сучасна „сакралі­ зація”»; Д. Черновол (Київ) «Сакральні елемен­ ти інтер’єру в будівлях трипільської культури»; М. Сиволап, О. Ніколаєва (Черкаси) «Трипільські матеріали із зібрання археологічного музею ЧНУ ім. Б. Хмельницького»; І. Язепенко, С. Юрецький (Мінськ) «Декоративні композиції та прикраси кераміки і культові вироби неоліту—початку доби бронзи басейну Верхнього Дніпра»; К. Трибала­ Завісьляк (Жешув) «Орнаментика кераміки з могильника Тарнобжеської лужицької культури у Кжижові на тлі інших поховальних пам’яток доби раннього заліза південно­східних теренів Польщі»; Д. Павлів (Львів) «Бронзові та кістя­ ні вироби з могильників ульвівецького типу»; С. Чопек (Жешув) «Інтерпретаційні та джерело­ знавчі можливості орнаментованої кераміки на прикладі Тарнобжеської лужицької культури»; С. Ушаков, К. Ушакова (Севастополь) «Чорно­ лакова кераміка з присвячувальними написа­ ми з XCVII кварталу Херсонеса»; Е. Кравченко, М. Сергеєва (Київ) «Вироби з кістки та рогу з роз­ копок 2011 р. поселення Уч­Баш у Криму»; Б. За­ вітій (Львів) «Антропо­ і зооморфна пластика за матеріалами дослідження городища в с. Ли­ сичники»; О. Дзнеладзе (Київ) «Предмети куль­ ту із сарматських поховань Північно­Західного Причорномор’я»; С. Буйських (Київ) «Культові комплекси, обряди та інвентар Бейкушського святилища Ахілла»; М. Рибіцка (Жешув) «Склад­ нодекорований посуд в культурі лійчастого по­ суду»; О. Сілаєв, Н. Білас, А. Чорний, Ю. Плеха­ нов (Львів) «Нові пам’ятки римського часу в околицях Львова»; Я. Онищук (Львів) «Вироби декоративно­ужиткового мистецтва з пам’яток пізньоримського часу Волино­Подільського пограниччя»; Б. Строцень, С. Демидко, М. Стро­ цень (Тернопіль, Хмельницький) «Досліджен­ ня черняхівського могильника в Лісових Гри­ нівцях на Хмельниччіні у 2011 р.»; Ю. Ревера (Львів) «Фрагмент ауреуса Нерона з пам’ятки Йосипівка­1 у Львівській області»; Г. Поплевко (Санкт­Петербург) «Кістяні знаряддя для об­ робки кераміки»; В. Ткач (Дубно) «Гральні же­ тони зі стінок керамічного посуду та інших ма­ теріалів в археологічних культурах межиріччя Стиру та Горині»; А. Розлуцька (Мінськ) «Про рештки жертовних тварин у курганах Білорусь­ кого Подвіння». На другій секції впродовж п’яти засідань було виголошено 25 доповідей: О. Веремейчик (Черні­ гів) «Ювелірне ремесло Любеча першої полови­ ни 13 ст.»; Н. Єніосова (Москва) «Південні еле­ менти в матеріальній культурі Гнєздова (за мате­ ріалами ювелірних виробів)»; Л. Сита (Чернігів) «Гребені Шестовицького поселення»; Б. Прище­ У залі історії середньовічно­ранньомодерного часу ISSN 0235-3490. Археологія, 2012, № 3 136 па (Рівне) «Середньовічні обереги з язичниць­ кою символікою з межиріччя Стиру та Горині»; А. Коперкевіч (Гданськ) «Християнська символі­ ка ранньосередньовічної біжутерії»; Т. Сараче­ ва (Москва) «Про рідкісний тип давньоруських енколпіонів»; С. Рябцева (Кишинів) «Про спе­ цифіку розповсюдження хрестів­енколпіонів у Карпато­Дністровському регіоні у 11—16 ст.»; В. Петигирич (Львів) «Декоративні вироби кня­ жої доби з кістки і рогу з Верхньої Надбужан­ щини»; Е. Зарубій (Львів) «Персні фондової гру­ пи «Київська Русь» ЛІМ»; С. Біляєва (Київ) «Де­ коративні елементи тюркського походження в українському керамічному мистецтві 16—18 ст. (за археологічними матеріалами Подніпров’я)»; Ю. Лукомський (Львів) «Деякі декоративні та культові вироби 13—17 ст. з досліджень на ді­ лянці вул. І. Федорова, 23/25 у Львові»; В. Баюк, М. Вашета (Луцьк) «Торгова пломба­медальйон з Крупи»; М. Парчевський (Жешув) «Знак свас­ тики на ранньослов’янському посуді з місце­ вості Ожаньск, пов. Ярослав, пункт 5»; К. Гро­ хецкі (Люблін) «Приклади ранньосередньовіч­ них жертвоприношень, знайдених на теренах Польщі. Чому приносилася жертва? Одна з ін­ терпретацій»; Л. Войтович (Львів) «Житичі й стадичі: загадкові племена Дністровського Лі­ вобережжя»; М. Филипчук (Львів) «Супровідний матеріал з культового місця Пліснеського архе­ ологічного комплексу (за матеріалами дослід­ жень 2009—2010 рр.)»; М. Филипчук, Г. Соловій (Львів) «До питання про ритуальні поховання жертовного пояса культового місця Пліснесь­ кого археологічного комплексу (за матеріала­ ми досліджень 2009 року)»; А. Филипчук (Львів) «Керамічний посуд з культового місця Пліс­ неського археологічного комплексу за матеріа­ лами досліджень 2009—2010 рр.»; М. Пьотровскі (Люблін) «Ще раз про середньовічні гончарські знаки. Генеза клеймування посуду у Фран­ ції»; П. Довгань, Н. Стеблій (Львів) «Вироби декоративно­ужиткового мистецтва з городища літописного Бужеська»; М. Пьотровскі, М. Во­ лошин (Люблін, Краків) «Два скарба з ранньосе­ редньовічного Червна (12—13 ст.) — попередня презентація відкриття 2011 р.»; В. Гупало (Львів) «До питання про один тип застібок до сумки­ калити»; С. Терський (Львів) «Західноподільські декоровані та культові вироби фондової групи «Київська Русь» ЛІМ»; В. Артюх (Львів) «Деко­ ративні та культові предмети археологічної ко­ лекції Львівського музею історії релігії»; Н. Бі­ лас, Ю. Лукомський, В. Оприск (Львів) «Церква святого Духа у Львові: історія, археологічні до­ слідження, спроби відтворення храму». Таким чином, семінар у Винниках зібрав близько 70 дослідників з різних наукових цен­ трів України, Польщі, Білорусі, Молдови та Росії, які представили низку доповідей, що ґрунтувалися переважно на нових археологіч­ них матеріалах. Ще однією позитивною ри­ сою був культурно та хронологічно широкий спектр доповідей, завдяки чому фахівці різних епох мали нагоду порівняти інтерпретаційні, змістовні, функціональні, стильові та ін. озна­ ки багатьох подібних артефактів, що трапля­ ються в різних культурах і в різні часи та з по­ гляду різних шкіл, що призводило до жвавих і корисних для всіх сторін дискусій. За матеріа­ лами семінару готується до друку чергове ви­ дання Винниківського музею. Доповіді на семінарі виголошувалися укра­ їнською, російською, білоруською та поль­ ською, і не відчувалося проблеми так зв. «мовного бар’єру». Нарешті, відзначимо чіт­ ку роботу оргкомітету (І. Тимець, Н. Білас, О. Оса ульчук), який забезпечив плідну роботу семінару. Сподіваємося, що наступний семінар у Винниках, який господарі планують присвя­ тити історії зародження, формування та роз­ витку археологічної науки в Україні в пам’ять проф. М.А. Пелещишина пройде на такому само організаційному та науковому рівні. Насамкінець варто наголосити на активній позиції винниківських музейників. Врахову­ ючи те, що вони постійно примножують його археологічну добірку, здійснюють планомірні археологічні експедиції, досліджуючи різно­ манітні пам’ятки Галичини, провадять на базі музею археологічні семінари та публікують збірки наукових студій (переважно археологіч­ них), можна вважати Винники новим енергій­ ним і дієвим осередком розвитку археологічної науки в Україні. С.Б. БУЙСЬКИХ