Меджибіж: нижньопалеолітична пам’ятка на схід від Карпат

Охарактеризовано нижньопалеолітичне місцезнаходження на лівому березі р. Південний Буг біля смт Меджибіж Летичівського р-ну Хмельницької обл., вік якого підтверджений біостратиграфічними та археологічними даними. Местонахождение Меджибож известно среди палеонтологов и геологов уже около 100 лет. Впе...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Археологія
Datum:2012
Hauptverfasser: Степанчук, В.М., Рижов, С.М., Погорілець, О.Г.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут археології НАН України 2012
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/70081
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Меджибіж: нижньопалеолітична пам’ятка на схід від Карпат / В.М. Степанчук, С.М. Рижов, О.Г. Погорілець // Археологія. — 2012. — № 4. — С. 5-13 . — Бібліогр.: 28 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Beschreibung
Zusammenfassung:Охарактеризовано нижньопалеолітичне місцезнаходження на лівому березі р. Південний Буг біля смт Меджибіж Летичівського р-ну Хмельницької обл., вік якого підтверджений біостратиграфічними та археологічними даними. Местонахождение Меджибож известно среди палеонтологов и геологов уже около 100 лет. Впервые на наличие здесь каменных изделий, которые, вероятно, принадлежали древнему человеку, обратил внимание геолог и археолог-любитель В.К. Пясецкий, что проигнорировали палеолитоведы. Таким образом, с начала ХХ в. и до недавнего времени здесь время от времени проводились лишь геологические, палеонтологические и разведочные археологические работы (В.К. Пясецкий, Л.И. Рековец). The locality of Medzhybizh is well known among palaeontologists and geologists for about 100 years. It was V.K. Pyasetski, a geologist and an amateur archaeologist, who first drew attention to stone artifacts which apparently were products of ancient man activity, but this assumption was ignored by professional archaeologists studying Palaeolithic. Thus, since the beginning of the 20th c. until recently only geological, paleontological and archaeological prospecting (V.K. Pyasetskyi; L.I. Reko vets) were conducted from time to time.
ISSN:0235-3490