Географические основы регионального управления в туризме. Некоторые исходные положения и понятия
Збережено в:
| Дата: | 2009 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2009
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/7012 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Географические основы регионального управления в туризме. Некоторые исходные положения и понятия / И.Ф. Карташевская // Культура народов Причерноморья. — 2009. — № 162. — С. 16-20. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859562901329674240 |
|---|---|
| author | Карташевская, И.Ф. |
| author_facet | Карташевская, И.Ф. |
| citation_txt | Географические основы регионального управления в туризме. Некоторые исходные положения и понятия / И.Ф. Карташевская // Культура народов Причерноморья. — 2009. — № 162. — С. 16-20. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| first_indexed | 2025-11-26T17:26:53Z |
| format | Article |
| fulltext |
Ананьева Ю.В.
АНАЛИЗ ПОГРЕШНОСТЕЙ ИНТЕРПОЛЯЦИИ ЗНАЧЕНИЙ УРОВНЯ ЧЁРНОГО МОРЯ НА ЮЖНОМ
БЕРЕГУ КРЫМА ПО МЕТОДУ ТРИАНГУЛЯЦИИ ДЕЛОНЕ
16
Источники и литература
1. Каплин П.А. Типы изменений уровня океана / П.А.Каплин // Геоморфология. – 1986. – № 3. – С.16-23.
2. Каплин П.А. Изменения береговой зоны при быстром подъеме уровня Мирового океана в результате
парникового эффекта / П.А.Каплин, А. В.Поротов, А.О.Селиванов // Геоморфология. – 1992. – № 2. –
С.3-24.
3. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно- терминологический словарь / Э.Б.Алаев.
– М.: Мысль, 1983.– 350 с.
4. Половко А. Интерполяция. Методы и компьютерные технологии их реализации./ А. Половко, П. Буту-
сов. БХВ. – Петербург, 2004. – 320с.
5. 5. Скворцов А.В. Триангуляция Делоне и ее применение / А.В.Скворцов. – Томск: Изд-во Томского го-
сударственного университета, 2002. – 128 с.
Карташевская И.Ф. УДК 911.3(477.75)
ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ В ТУРИЗМЕ.
НЕКОТОРЫЕ ИСХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ПОНЯТИЯ
Актуальность выбранной темы связана с интенсивным процессом формирования туристской отрасли
и сложностью ее регионального управления.
Цель исследования - определить место географических основ регионального управления в туризме в
системе географических наук.
Задачи
�� скомпоновать в форме таблицы системный подход к географическим наукам;
�� определить место географических основ регионального управления в туризме в системе географиче-
ских наук;
�� проследить динамику формирования географических подходов к проблемам регионального управления
в туризме;
�� сформулировать основные термины и понятия новой дисциплины;
�� определить предмет и объект исследования.
Результаты исследования
Географические основы регионального управления в туризме в системе наук являются синтезом обще-
ственно-географической и смешанной группы наук, к которым относится отраслевая география, региональ-
ная экономика и рекреационная география.
Таблица 1. Современная система географических наук [по Исаченко А.Г.].
№
п\п
Название подсистемы Название дисциплин
1 Физико-географические науки Общее землеведение, ландшафтоведение,
палеогеография, историческая физическая гео-
графия, региональная физическая география, гео-
морфология, климатология, гидрология, океано-
логия,, гидрогеология, гляцеология, геокриология,
почвоведение, биогеография, фенология.
2 Общественно-географические нау-
ки
Социально-
экономическая география
География мирового хозяйства, география внеш-
неэкономических связей, география внешней тор-
говли, экономическая география океанов, геогра-
фия промышленности. География сельского хо-
зяйства, география транспорта.
География мирового хо-
зяйства
Геоэкономика, география населения, социальная
география.
Экономическая география Региональная экономическая география
География сферы обслу-
живания
География потребления, география культуры, по-
литическая география, геополитика.
Картография Тематическое картографирование, геоинформа-
тика, геоиконика.
3 Смешанная группа наук Военная география, медицинская география, рек-
реационная география, мелиоративная география,
география природных ресурсов, топонимика.
4 Общегеографическая группа Страноведение, краеведение, историческая гео-
графия, география Океана, геоэкология, экологи-
ческая география, теоретическая география, рай-
онистика, регионоведение, регионалистика.
В СССР до 60-70 г. ХХ в. ключевое место заняла социально-экономическая география, которая изучает
территориальную организацию общественного производства и различных форм жизни общества.
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
17
Узловым направлением экономической географии следует считать, согласно Н.Н. Баранскому, район-
ное. В современных классификациях географических наук отдельно не выделяется региональная экономи-
ческая география, хотя комплексные экономико-географические исследования стран и районов, в которых
основными объектами выступают экономические районы и территориальные производственные комплек-
сы, занимают важное место в этой науке.
Согласно исследованиям М.Г. Никитиной и В.М. Шумского «район» и «регион» родственные, но гене-
тически и семантически отличающиеся друг от друга понятия [6].
Район, по определению известного российского регионалиста Э.Б. Алаева, – это территория по сово-
купности насыщающих его элементов отличающаяся от других территорий и обладающая единством, взаи-
мосвязанностью составляющих элементов, целостностью. Причем эта целостность – объективное условие и
закономерный результат развития данной территории. Слово – район французского происхождения,
«rayon» означает луч, радиус. Несмотря на иностранное происхождение, термин практически не употребля-
ется в странах Запада, вместо него используется термин «регион».
В условиях Украины под регионом понимается часть ее территории, обладающая общностью при-
родных, социально-экономических, национально-культурных и иных условий. Причем регион не обя-
зательно должен совпадать с административными границами – в ряде случаев он может объединять не-
сколько смежных административных субъектов.
Регион, как главная единица социально-экономического пространства, характеризуется некоторыми
структурными особенностями. В том случае, если регионообразующие признаки убывают от центра (ядра,
узла) к периферии, регион именуется узловым (поляризованным). Если же явного убывания не наблюдается
и признаки в хронологическом (то есть от места к месту) отношении колеблются слабо, такой район назы-
вается однородным, равномерным (гомогенным). В основе классификации регионов чаще всего использу-
ются следующие критерии:
1. уровень экономического развития;
2. темпы экономического развития;
3. тип территориальной структуры хозяйства;
4. коэффициент плотности населения;
5. темпы прироста населения;
6. характер и коэффициент производственной специализации.
В терминологии развитых стран Запада выделяют:
1. депрессивные регионы (имевшие в прошлом относительно высокие темпы развития);
2. стагнирующие регионы (низкие или «нулевые» темпы развития);
3. пионерные регионы или регионы нового освоения;
4. микрорегионы или первичные экономические регионы. При дальнейшем дроблении которых, их
признаки теряются;
5. экономические регионы первого порядка (регионы высшего порядка, образующие схемы региональ-
ного макроделения страны);
6. программные (плановые) регионы – регионы, на которые распространяются целевые программы раз-
вития и контуры которого не совпадают по территории с регионами единой сетки;
7. уникальные (проблемные и проектные) регионы, выделяемые также в развивающихся странах, и свя-
занные с реализацией крупных новостроек или характеризующиеся крайне низким уровнем развития [7, с.
191].
Когда речь идет о районировании в туризме целесообразнее использовать европейские подходы клас-
сификации, что связано с начальной стадией формирования отрасли, программным влиянием на экономи-
ческое развитие микрорегионов.
В 70-80 гг. годы советской власти туризм не рассматривался как отрасль, ему была отведена роль идей-
но-воспитательной и культурно-массовой работы в структуре профсоюзов. Но ученых не могли не интере-
совать процессы отдыха, туризма, связанные с успешными экономическими показателями в развитых капи-
талистических странах. Значительным событием периода отечественной плановой экономики стало появ-
ление новой научной дисциплины – рекреационной географии. Общая концепция была разработана Ю.А.
Ведениным, И.В. Зориным, Л.И. Мухиной и В.С. Преображенским. В аналитической работе упомянутых
авторов были использованы труды ученых Симферопольского государственного университета
Л.А.Багровой, В.Г.Ены, Н.С.Мироненко. Учеными фактически была создана наука о туризме и отдыхе. В
иерархической структуре географических дисциплин рекреационная география относится к группе сме-
шанных географических наук (см. таблицу 1). Многие положения, разработанные авторами, остаются акту-
альными и основополагающими в наше время. Наиболее важные из них:
1. Рекреационная деятельность определяется как общественная функция, как деятельность в свободное
время, осуществляемая с целью восстановления физических сил человека, а также для его всестороннего
развития. Повышение роли социально-культурной функции туризма приводит к развитию познавательного
туризма. Познавательный туризм в свою очередь формирует специфические территории, используемые для
размещения на них турбаз, культурно-исторических заповедников и национальных парков, приводит к соз-
данию определенных форм отношений между постоянно действующими на этой территории учреждениями
и самими туристами.
2. Рекреационная деятельность может быть представлена базисной моделью:
Карташевская И.Ф.
ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ В ТУРИЗМЕ. НЕКОТОРЫЕ ИСХОДНЫЕ
ПОЛОЖЕНИЯ И ПОНЯТИЯ
18
«Рекреационная система сложная, управляемая и, частично, самоуправляемая система, состоящая из
взаимосвязанных подсистем: отдыхающих людей, природных и культурных территориальных комплексов,
технических систем, обслуживающего персонала и органа управления» [3, с 14].
Подсистема «отдыхающих» зависит от циклов рекреационных занятий, дифференцируется в зависи-
мости от социальной, возрастной, национальной, региональной и индивидуальной избирательности опреде-
ленных групп людей по отношению к другим подсистемам, входящим в структуру базисной модели.
Природные и культурные территориальные комплексы - закономерные сочетания природных или
культурных ценностей выступают не только как природные ресурсы, но и как условия удовлетворения рек-
реационных и повседневных потребностей рекреантов (туристов).
Технические системы призваны обеспечить, с одной стороны, обычную жизнедеятельность отдыхаю-
щих и обслуживающего персонала, а с другой - удовлетворить специфические рекреационные потребности
отдыхающих.
Орган управления призван принимать решения об изменении соотношения между подсистемами.
Обязательным условием сущности управления является планирование и регулирование. Планирование
осуществляется с участием человека, регулирование может осуществляться и без его участия. Некоторые
подсистемы из упомянутых выше обладают способностью к саморегулированию, а в целом рекреацион-
ные системы отнесены к числу управляемых.
4. Рекреационные системы имеют территориальный характер. Это определяется географической изби-
рательностью рекреационных занятий, пространственной неравномерностью распространения природных
комплексов, различной устойчивостью их к рекреационным воздействиям, сложным взаимодействием рек-
реационных систем с территориально- производственными комплексами. Поэтому они рассматриваются
как один из крупных классов социальных географических систем, получивших название территориально-
рекреационные системы (ТРС).
5. ТРС - предмет изучения рекреационной географии. ТРС могут быть представлены узкофункцио-
нальными моделями. Для решения экономических задач возможно использовать упрощенные модели. Та-
кой подход используется при изучении индустрии туризма, как отрасли народного хозяйства [3].
В 60е годы за рубежом сформировалось научное направление географии туризма, которое базирова-
лось на теоретических и методологических основах экономической географии и изучало проблемы влияния
на хозяйственную структуру занятости населения, транспортных потоков. В 70-е годы рекреационно-
туристическая проблематика исследовалась уже в рамках социальной географии. Немецкие ученые Руппер
и Майер назвали ее географией свободного времени. Современные ученые географию туризма рассматри-
вают как науку, нацеленную на изучение и описание особенностей природы (рельеф, воды, растительный,
животный мир, ландшафт, геология), которые являются притягивающей силой для туристов и экскурсантов
[8].
Современные понятия о туризме
Имея длительную историю, туризм до сих пор по-разному трактуется как отечественными, так и зару-
бежными специалистами. Слово «туризм» – от франц. «прогулка», «поездка» – это путешествие в свобод-
ное время, один из видов активного отдыха, распространенный в большинстве стран мира [6]. Ряд авторов
трактуют туризм как деятельность туристских компаний. Сторонники этой трактовки утверждают, что
лишь незначительная часть организаций специализируется на производстве товаров и услуг исключительно
для туристов. И поэтому, как полагают сторонники такой точки зрения, нет никакой необходимости выде-
лять туризм в отдельную отрасль.
Второй подход предложен российскими авторами А.Э.Саак, Ю.А.Пшеничных. Авторы под туризмом
понимают: «… отношения в обществе по поводу использования свободного времени людей за пределами
их местожительства во взаимосвязи с условиями воспроизводства всего спектра необходимых для этого ус-
луг и товаров». В этом определении добавлена производственная составляющая, являющаяся неотъемлемой
стороной туристского бизнеса, так как именно она обеспечивает на мировом рынке туристических услуг
неотъемлемую со стороны спроса – предложение. И только единство и взаимодействие этих сторон – не-
отъемлемое условие нормального функционирования всего многообразия нарастающего туристского пото-
ка в мире [9, с. 39].
Широкое определение среди специалистов получило сущностное определение туризма, предложенное
Международной ассоциацией научных экспертов в области туризма. Согласно ему, туризм есть
« совокупность отношений и явлений, которые возникают во время перемещения и пребывания людей
в местах, отличных от их постоянного места проживания и работы» [1, с.12]. Для многих стран туризм пре-
вратился в важную экспортную отрасль, например во Франции, Испании, Италии, Греции, Турции, США,
Великобритании, Германии. Эти государства применяют разнообразные экономические стимулы для защи-
ты своих экспортных услуг, к которым относится въездной (иностранный) туризм.
Третьей точкой зрения можно считать наиболее распространенное утверждение о туризме, особен-
но руководителей регионов, экономистов: туризм – это отрасль хозяйства. В Российской Федерации
активные шаги, связанные с формированием туристской отрасли, предпринимают не только ученые, но
и государственные структуры. Принятый в 1995г. Общероссийский классификатор «Отрасли народно-
го хозяйства» 1.75.018 (ОКОНХ), позволяет точно идентифицировать место туризма в иерархической
отраслевой классификации. «Туризм» выделен под кодом 91620 в отдельную отраслевую подгруппу.
Кроме этого с 1 июля 1997г в Российской Федерации введен Общероссийский классификатор видов
экономической деятельности, продукции и услуг (ОКДП), включенный в состав Единой системы
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
19
классификации и кодирования технико-экономической и социальной информации РФ (ЕСКК). Принципы
ОКДП максимально соответствуют задачам отраслевого управления в условиях рынка, особенно в период «
отраслевого передела», когда отрасли как субъекты управления быстро меняют организационные структу-
ры управления и формы взаимодействия с предприятиями.
В Украине туризм рассматривают с потребительской точки зрения, которой придерживаются в ряде ве-
дущих стран мира. Подход лежит в определение туризма в законе Украины «О туризме».
Туризм – временный выезд человека с места постоянного жительства в оздоровительных, позна-
вательных, профессионально- деловых или иных целях без осуществления оплачиваемой деятельно-
сти в месте пребывания.
Такое определение и понимание функций туризма не позволяет использовать прогрессивные подходы к
пониманию туризма как отрасли. Узкий подход не позволяет сделать даже первые шаги, связанные с эко-
номическим анализом, расчетом эффективности функционирования индустрии туризма в целом.
В конце 90 г.г. ХХ в. появляется фундаментальное учебное пособие для студентов высших учебных за-
ведений «Менеджмент туризма» под редакцией Н.И. Кабушкина. Автор исследовал условия и предпосылки
возникновения менеджмента туризма, выявил особенности туризма как объекта управления. Ценность в ра-
боте представляет новое определение «менеджмент туризма» под которым автор понимает «управление со-
циально – экономическими явлениями и процессами, происходящими в туристической индустрии» [5, с 5].
Теоретические основы географического подхода к вопросам управления впервые рассмотрены в рабо-
тах московских ученых В.Л.Бабурина, Ю.Л.Мазурова. Географические основы управления авторы раскры-
вают, анализируя природные и экологические факторы жизни общества, географию населения и расселе-
ния, территориальную организацию производственных сил общества [2, с.70].
Таким образом, туризм с экономической точки зрения предстает перед нами как отрасль и как сово-
купность разнообразных видов деятельности, связанных с обслуживанием туристов. По определению Меж-
дународной стандартной отраслевой классификации (МСОК) отрасль экономики – это совокупность всех
производственных единиц, осуществляющих преимущественно одинаковый или сходный вид производст-
венной деятельности.
Если рассматривать туризм в виде сложной гиперсистемы с позиций рекреационной географии, то ту-
ристскую отрасль для научного понимания можно отобразить в форме базисной модели территориального
рекреационного комплекса, разработанной В.С. Преображенским. Такой подход позволяет определить круг
объектов отраслевого управления, к которым следует отнести не только совокупность предприятий, участ-
вующих в производстве туристского продукта и услуг, но и туристские, трудовые ресурсы, инфраструктуру
отрасли, туристские потоки. Субъектами управления является отраслевое Министерство культуры и туриз-
ма, а на региональном уровне – соответствующие отделы горисполкомов.
Под территориальными аспектами управления в туризме подразумевается пространственный
подход к внутренним и внешним связям, проявляющийся в размещении ресурсов, предприятий ин-
дустрии, инфраструктуры туризма, организации, регулировании туристских потоков и явлений в
пространстве.
Для понимания географических подходов регионального управления в туризме следует четко разграни-
чить функции менеджмента в отдельном предприятии (корпоративный уровень), от функций регионального
управления.
Результатом деятельности туристического предприятия являются создание турпродукта или от-
дельных его составляющих, а именно: размещения, питания, трансфера, дополнительных услуг с це-
лью получения прибыли и дальнейшего развития субъекта предпринимательства. Следовательно,
смысл корпоративного менеджмента будет заключаться в мобилизации персонала на решение вопросов те-
кущего и перспективного планирования, организации всего процесса «производства» туристских услуг,
подбора, расстановки, обучения кадров, маркетинговой политики, обеспечения качества услуг и всех видов
контроля. Результатом успешного менеджмента будет рост экономических показателей, участие в управле-
нии всего коллектива.
Подобные классические функции управления неприемлемы на отраслевом, региональном уровне, так
как методика американского классического менеджмента, который является эталоном всего мира, начинает
«буксовать». Когда речь идет о государственном управлении, то в этой сфере нет эталонов, так как каждой
политической системе свойственны многочисленные переменные, обуславливающие специфические прин-
ципы, формы организации и методы государственного регулирования и управления общественными про-
цессами.
Объектом исследования географических основ регионального управления в туризме является тер-
ритория туристского региона, состоящая из взаимосвязанных подсистем:, природного и культурно-
исторического потенциала, туристской инфраструктуры, обслуживающего персонала, туристских потоков и
органа управления, которые выражаются в динамической устойчивости и обладают новыми свойствами,
нежели отдельные его составляющие .
Предметом исследования выступают туристские и курортные регионы, которые способны видоизме-
няться, приобретать стратегически запрограммированные новые качества и свойства под воздействием ор-
ганов управления.
Выводы
1. Географические основы регионального управления в туризме рассматриваются в рамках обществен-
но-географических и смешанных наук.
Карташевская И.Ф.
ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ В ТУРИЗМЕ. НЕКОТОРЫЕ ИСХОДНЫЕ
ПОЛОЖЕНИЯ И ПОНЯТИЯ
20
2. В Украине под регионом понимается часть ее территории, обладающая общностью природных, соци-
ально-экономических, национально-культурных и иных условий. При классификации регионов в туризме
целесообразнее использовать европейскую классификацию.
3. Туризм с экономической точки зрения предстает перед нами как отрасль и как совокупность разно-
образных видов деятельности, связанных с обслуживанием туристов.
4. Туризм – сложная гиперсистема, которую можно отобразить в форме базисной модели территори-
ального рекреационного комплекса, разработанной В.С. Преображенским. Такой подход позволяет опреде-
лить круг объектов отраслевого управления, к которым следует отнести не только совокупность предпри-
ятий, участвующих в производстве туристского продукта и услуг, но и туристские, трудовые ресурсы, ин-
фраструктуру отрасли, туристские потоки. Субъектами управления является отраслевое Министерство
культуры и туризма, а на региональном уровне - соответствующие отделы горисполкомов.
5. Под территориальными аспектами управления в туризме подразумевается пространственный подход
к внутренним и внешним связям, проявляющийся в размещении ресурсов, предприятий индустрии, инфра-
структуры туризма, организации, регулировании туристских потоков и явлений в пространстве.
Источники и литература
1. Исаченко А.Г. Теория и методология географической науки: Учеб. Для студ. Вузов /А. Г. Исаченко. –
М.: Издательский центр «Академия», 2004. – 400 с.
2. Веденин Ю.А, Зорин И.В., Мухина Л.И., Преображенский В.С. Теоретические основы рекреационной
географии. – М.: Издательство «Наука», 1975. – 180 с.
3. Александрова А.Ю. Международный туризм: Учебник / А.Ю. Александрова. – М.: Аспект Пресс, 2002.
– 470 с.
4. Бабурин В.Л. Географические основы управления. Курс лекций по экономической и политической гео-
графии. [Учеб. Пособие] / Бабурин В.Л., Мазуров Ю.Л. – М.: Дело, 2000. – 288 с.
5. Кабушкин Н.И. Менеджмент туризма: Учебное пособие. – Мн.: БГЭУ, 1999. – 644с.
6. Менеджмент туризма: Основы менеджмента: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 352 с.
7. Никитина М.Г., Шумский В.М. Мировое хозяйство: глобальные и региональные структуры / Учеб. По-
собие. – Симферополь, 2002. – 332 с.
8. Самойленко А.А. География туризма: учеб. Пособие / Самойленко А.А. – Ростов-на-Дону: «Феникс»,
2006. – 368 с.
9. Саак А.Э, Пшеничных Ю.а. Менеджмент в социально- культурном сервисе и туризме: Учебное посо-
бие.– СПб.: Питер,2007. – 512 с.
Мальчикова Д.С.
ТЕРИТОРІАЛЬНЕ ПЛАНУВАННЯ СІЛЬСЬКОЇ МІСЦЕВОСТІ В КОНТЕКСТІ
СУЧАСНИХ СУСПІЛЬНИХ ТРАНСФОРМАЦІЙ
Постановка проблеми. Кризова ситуація у переважній більшості регіонів України та зростання соціа-
льної, економічної диференціації, поляризація умов життєдіяльності суспільства, його окремих територіа-
льних спільнот є основою актуалізації та активізації досліджень, що мають на меті віднайти найбільш ефек-
тивні методи та підходи подолання територіальної нерівності і диспропорцій у розвитку суспільно-
географічних комплексів.
Одним з найбільш перспективних напрямів діяльності при цьому є територіальне планування як важли-
вий інструмент забезпечення комплексного, збалансованого й цілісного розвитку держави, її регіонів, ефек-
тивного використання економічних, природних та інших ресурсів з урахуванням їх територіальних особли-
востей, усього різноманіття сучасних та перспективних потреб суспільства. Територіальне планування є не-
замінним для узгодження секторальних політик, загальнодержавних, регіональних та місцевих інтересів,
подальшої інтеграції України до єдиного Європейського простору, інтенсифікації транскордонного співро-
бітництва тощо.
Обмеженість простору як ресурсу ставить усі дослідження, що стосуються оптимального його викорис-
тання, у коло актуальних. Особливо це стосується дослідження аспектів територіального планування сіль-
ської місцевості, для якої, з одного боку притаманні властивості певної континуальності, а з іншого боку
(як це не парадоксально) – постійний дефіцит земель певної якості як ресурсу. Відповідно, можна припус-
тити, що проблема криється у відсутності науково обґрунтованих, оптимальних схем використання ресурсів
сільської місцевості.
Аналіз основних досліджень і публікацій. Серед наукових праць, які становили теоретико-
методологічну базу даного дослідження, відзначимо наукові доробки, присвячені регіональному розвитку,
регіональному плануванню і управлінню [4, 7, 10], регіональній політиці [8], прогнозуванню регіонального
розвитку [1, 3], плануванню території [2] тощо. Безумовно, за часів Радянського Союзу з його командно-
адміністративними способами і методами управління, планування виступало одним з найважливіших важе-
лів розвитку СРСР та його регіонів. Основні напрямки планування регіонального розвитку були представ-
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-7012 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-26T17:26:53Z |
| publishDate | 2009 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Карташевская, И.Ф. 2010-03-22T13:42:14Z 2010-03-22T13:42:14Z 2009 Географические основы регионального управления в туризме. Некоторые исходные положения и понятия / И.Ф. Карташевская // Культура народов Причерноморья. — 2009. — № 162. — С. 16-20. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/7012 911.3(477.75) ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Географические основы регионального управления в туризме. Некоторые исходные положения и понятия Географічні основи регіонального управління в туризмі. Деякі вихідні положення та поняття Geographical bases of regional management in tourism. Some initial concepts and definitions Article published earlier |
| spellingShingle | Географические основы регионального управления в туризме. Некоторые исходные положения и понятия Карташевская, И.Ф. Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title | Географические основы регионального управления в туризме. Некоторые исходные положения и понятия |
| title_alt | Географічні основи регіонального управління в туризмі. Деякі вихідні положення та поняття Geographical bases of regional management in tourism. Some initial concepts and definitions |
| title_full | Географические основы регионального управления в туризме. Некоторые исходные положения и понятия |
| title_fullStr | Географические основы регионального управления в туризме. Некоторые исходные положения и понятия |
| title_full_unstemmed | Географические основы регионального управления в туризме. Некоторые исходные положения и понятия |
| title_short | Географические основы регионального управления в туризме. Некоторые исходные положения и понятия |
| title_sort | географические основы регионального управления в туризме. некоторые исходные положения и понятия |
| topic | Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet | Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/7012 |
| work_keys_str_mv | AT kartaševskaâif geografičeskieosnovyregionalʹnogoupravleniâvturizmenekotoryeishodnyepoloženiâiponâtiâ AT kartaševskaâif geografíčníosnoviregíonalʹnogoupravlínnâvturizmídeâkívihídnípoložennâtaponâttâ AT kartaševskaâif geographicalbasesofregionalmanagementintourismsomeinitialconceptsanddefinitions |