Анализ развития туристической отрасли АР Крым
Збережено в:
| Дата: | 2009 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2009
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/7070 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Анализ развития туристической отрасли АР Крым / Е.А. Куприянов // Культура народов Причерноморья. — 2009. — № 164. — С. 106-108. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859654585072746496 |
|---|---|
| author | Куприянов, Е.А. |
| author_facet | Куприянов, Е.А. |
| citation_txt | Анализ развития туристической отрасли АР Крым / Е.А. Куприянов // Культура народов Причерноморья. — 2009. — № 164. — С. 106-108. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| first_indexed | 2025-12-07T13:38:13Z |
| format | Article |
| fulltext |
Игошин М.М.
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ТРУДОВЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ ПРЕДПРИЯТИЙ
ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОЙ СФЕРЫ НА ОСНОВЕ ФАКТОРНЫХ МОДЕЛЕЙ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
106
4. Для совершенствования кадровой политики в развитии туристско-рекреационной сферы: 1) необхо-
димы внедрение специалистов, грамотно выполняющих свои обязанности; 2) умеющих планировать цены,
развивать коммуникации, эффективно использовать рекламные средства; 3) осуществлять эффективное
управление предприятием через синтез высокого качества обслуживания и логистических подходов к пла-
нированию снабжения, величины материальных запасов, наемных рабочих, фонда зарплаты и других пока-
зателей. Перспектива значимости и социальной направленности туристско-рекреационной деятельности
очевидно должна быть связана, прежде всего, с развитием и улучшением качества трудового потенциала и
механизма его реализации.
Исследование взаимосвязей заработной платы и занятости позволило определить лишь отдельные
функциональные элементы управления трудовым потенциалом в современной экономической системе хо-
зяйствования. Перспективным направлением явится более детальное изучение проблем занятости и оплаты
труда на предприятиях туристско-рекреационной сферы в территориальном разрезе, в новых рыночных
структурах, по формам собственности, в малом и среднем бизнесе.
Источники и литература
1. Праця в Автономній Республіці Крим у 2004 році: Статистичний збірник / Головне управління статис-
тики в Автономній Республіці Крим : Сімферополь, 2005. – 247с.
2. Праця в Автономній Республіці Крим у 2003 році: Статистичний збірник / Головне управління статис-
тики в Автономній Республіці Крим: Сімферополь, 2004. – 254с.
3. Лугінін О.Є., Білоусова С.В. Статистика: Підручник. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 580с.
4. Штангрет А.М., Копилюк О.І. Статистика: Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури,
2005. – 232с.
5. Аналитическая справка по итогам работы предприятий санаторно-курортного и туристского комплекса
АРК за 2005г. – Министерство курортов и туризма Автономной Республики Крым. – 12с.
6. Санаторно-курортне лікування, організований відпочинок та туризм в АР Крим у 2005/2006 році: Стат.
збірник / Головне управління статистики в АР Крим. – Сімферополь, 2006. – 112с.
7. Санаторно-курортне лікування, організований відпочинок та туризм в АР Крим у 2004/2005 році: Стат.
збірник / Головне управління статистики в АР Крим. – Сімферополь, 2005. – 95с.
8. Санаторно-курортне лікування, організований відпочинок та туризм в АР Крим: Стат. збірник / Голов-
не управління статистики в АР Крим. – Сімферополь, 2004. – 88с.
9. Федорченко В. Образование в туризме: взгляд в третье тысячелетие // Ресторанный и гостиничный биз-
нес. – 2000. – № 1 (1). – С. 61-64.
10. Статистичний бюлетень „Туризм в Україні”. – К.: Державна туристична адміністрація України. – 2005.
– 48с.
11. Родкин В.И., Шевченко О.В., Бычкова И.В., Паркова Ю.В., Куликова Т.Д. «Мы любим Крым!» – отды-
хающие, 2005год. – Симферополь: Издательство ООО «ДиАйПи», 2006. – 199с.
Куприянов Е.А
АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ТУРИСТИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ АР КРЫМ
Туризм является одной из высокодоходных и динамично развивающихся отраслей экономики. Туризм
оказывает стимулирующее воздействие на функционирование ключевых секторов экономики: транспорт,
связь, торговлю, строительство, сельское хозяйство, производство товаров массового потребления. Кроме
того, развитие туризма обеспечивает создание дополнительных рабочих мест, улучшение инвестиционного
климата, активизацию предпринимательской деятельности.
Автономная Республика Крым, обладая значительным природно-рекреационным потенциалом, сово-
купностью культурно-исторических памятников занимает пока не ведущее место среди туристских регио-
нов Украины, как по степени развития туристской инфраструктуры, так и по посещаемости туристами, не-
смотря на то, что туристская отрасль рассматривается в качестве приоритетной для экономики республики,
как сфера, повышающая уровень ее финансовой самодостаточности. Следовательно, для эффективного раз-
вития нашего государства и Автономной Республики Крым в частности, необходимо исследование пробле-
мы развития курортно-рекреационных территорий.
Вопросам развития курортно-рекреационных территорий посвящены статьи таких ученых, как Б.М.
Данилишин, Нагорская М.Н. и др.
Так например Б.М. Данилишин, исследует пути решения актуальных проблем формирования совре-
менной государственной региональной политики, экономики природопользования и развития продуктив-
ных сил Украины в контексте новых экономических и политических условий.
Нагорская М.Н разработала ряд мер по совершенствованию развития предпринимательской деятельно-
сти промышленных предприятий АРК. Были научно обоснованы особенности стратегий развития, структу-
ра и содержания программ развития предприятий региона.
Целью данной статьи является анализ развития санаторно–курортного, туристического и рекреацион-
ного комплекса Автономной Республики Крым.
Занимая около 4,5 % площади, Крымский полуостров концентрирует 29,6 % всех рекреационных ре-
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
107
сурсов, 10 % емкости гостиничного фонда, 40 % емкости здравниц Украины. В межрайонном территори-
альном разделении труда автономия выделяется прежде всего производством оздоровительных и лечебных
услуг (70 % и 11 % от всех целей посещения организованных рекреантов) [1].
Основными потребителями (около 95%) санаторно-курортных и туристических услуг в Крыму являют-
ся жители бывшего СССР, что обусловлено не только территориальной близостью регионов, но и общими
чертами их социально-экономического и культурного развития.
С переходом украинской экономики на рыночные принципы и условия хозяйствования в ее рекреаци-
онном комплексе произошли коренные изменения.
Невозможность своевременной замены устаревшего административного механизма на современный
рыночный, экономический кризис, сопровождавшийся падением производства, снижением рентабельности
и банкротством большинства промышленных предприятий, на балансе которых находились санаторно–
курортные учреждения, привел к тому, что предприятия оказались не в состоянии в дальнейшем финанси-
ровать текущие расходы, развивать их материальную базу. Для выходы из сложившейся ситуации предпри-
ятия подняли цены на путевки. Однако этот шаг не оправдал себя:
1. Доходы основной части населения резко сократились.
2. Для остальных открылись новые зарубежные туристические рынки, где возможность выбора и каче-
ство предоставляемых услуг были на порядок выше.
В сочетании с резким сокращением поддержки рекреационной сферы государством и почти полным
исчезновением социального туризма привело к тому, что санатории, дома и базы отдыха страны лишились
основного контингента отдыхающих.
В 2007 г. количество прибывших на отдых и лечение составило 196,3 тыс. чел. В сравнении с прошлым
сезоном в 2007 году в Крыму увеличилось количество отдыхающих на 11,4 %. В структуре объема реали-
зации туристических услуг наибольший процент занял внутренний туризм – 71 %, на втором месте – ино-
странный – 28,6% и на третьем – зарубежный – 0,4%. Большая часть отдыхающих прибыла на полуостров
железнодорожным транспортом – 2 млн. 998 тыс. человек, что почти на 300 тыс. больше, чем в 2005 г.
авиатранспортом – почти 620 тыс., почти на 205 тыс. увеличилось количество автотуристов [2, с.58].
В настоящее время, несмотря на устойчивый рост числа отдыхающих в последние годы, современное
состояние рекреационного комплекса Автономной Республики Крым может быть оценено как недостаточ-
но стабильное.
Материально-техническая база рекреационных учреждений, ассортимент и качество услуг отстают от
мирового уровня, что снижает конкурентоспособность Крымского региона.
Для поддержки, развития и приведение туристической отрасли к международным стандартам в Крыму
реализуется несколько государственных и республиканских программ развития среди них:
Постанова від 29 квітня 2002 р. N 583, Київ. Про затвердження Державної програми розвитку туризму
на 2002–2010 роки;
Постановление Верховной Рады Автономной Республики Крым. Программа развития на 2006–2010 го-
ды от 17 марта 2004 г. № 849–3/04;
Программа развития Крыма как круглогодичного общегосударственного и международного курортно–
рекреационного и туристского центра, утвержденная Постановлением Кабинета Министров Украины от 29
января 2003 года № 133;
Первоочередные мероприятия по выполнению в 2001–2005 годах комплексной программы социально–
экономического развития Большой Ялты, как курорта общегосударственного значения, утвержденные По-
становлением Кабинета Министров Украины от 18 сентября 2001 года № 1206;
Программа развития автотуризма в Автономной Республике Крым, утвержденная Постановлением
Верховной Рады Автономной Республики Крым от 16 мая 2001 года № 1810–2/01;
Программа развития сельского и зеленого туризма в Автономной Республике Крым на 2007– 2010 го-
ды. Постановление Верховной Рады Автономной Республики Крым 19 сентября 2007 г. N 572–5/07;
Рассматривая финансовую сторону данных программ можно говорить о недостаточном финансирова-
нии так, например, на программу развития сельского и зеленого туризма в Автономной Республике Крым
на 2007– 2010 годы планируется выделить табл.1 [4].
Таблица 1. Прогнозные показатели реализации Программы развития сельского и зеленого туризма в Авто-
номной Республике Крым на 2007– 2010 годы
N
п/п Всего В т.ч. по годам:
2007 2008 2009 2010
1. Финансовые затраты (тыс. грн в т.ч: 1280,0 – 630,0 330,0 320,0
– бюджет Автономной Республики Крым(тыс. грн.) 1280,0 – 630,0 330,0 320,0
– местные бюджеты(тыс. грн.) – – – – –
– прочие источники(тыс. грн.) – – – – –
2. Количество зарегистрированных сельских усадеб,
в которых организован прием туристов 250 50 50 60 90
3. Количество сельских хозяев, зарегистрировавшихся
в качестве предпринимателей (создавших мини–гостиницы) 150 30 30 40 50
Как видно из таблицы 1, источников финансирования кроме бюджета АРК не предусматривается, а
данных средств явно недостаточно.
Куприянов Е.А
АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ТУРИСТИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ АР КРЫМ
108
Зарубежный опыт предусматривает привлечение средств, молодых специалистов и улучшения имиджа
региона, используя маркетинг “места”. Места – города, регионы и целые страны. Маркетингом места зани-
маются специалисты по экономическому развитию, коммерческие банки, местные бизнес ассоциации. Вла-
сти Луисвилла штат Кентукки, ежегодно тратят около 1 млн. долларов США на рассылки по электронной
почте, проведения мероприятий и прочие подходы, направленные на убеждение людей в возрасте от 20 до
30 лет в высоком качестве жизни и других достоинствах [5, с.34].
В текущей ситуации целесообразно использовать зарубежный опыт, адаптируя к отечественным усло-
виям хозяйствования, что позволит улучшить инвестиционную привлекательность региона.
И хотя сейчас нереально утверждать, что Украина будет получать от туризма доходы, сопоставимые с
доходами от этой сферы экономики, например, средиземноморских стран, тем не менее, нельзя не признать,
что возможности развития туризма в Украине огромны и рекреационные ресурсы в значительной степени
не используются [3, с.45].
Выводы и перспективы дальнейшего исследования:
1. Необходимо увеличить инвестиции в курортное и туристско-рекреационное строительство, предос-
тавить льготы в налогообложении данного вида услуг.
2. Необходимо разработка современных стратегий развития курортно-туристского комплекса региона
АРК, с использованием зарубежного опыта.
Проанализировав развитие курортно – туристского комплекса АРК можно с уверенностью говорить о
необходимости исследований в данном направлении, а также формировании нового подхода к регулирова-
нию развития курортного комплекса АРК.
Источники и литература
1. Об Основных направлениях развития санаторно-курортного и туристского (рекреационного) комплекса
Автономной Республики Крым до 2010 года: постановление Верховной Рады Автономной Республики
Крым от 17 марта 2004 г. № 849–3/04 // Сборник нормативно-правовых актов АР Крым. – 2004. – № 3. –
Ст. 149.
2. Статистический ежегодник АРК за 2007г. / Главное управление статистики в АР Крым. – Симферополь,
2008 г.
3. Нудельман М.С. Социально-экономические проблемы рекреационного природопользования. – К.: Нау-
кова думка, 1987. – 132 с.
4. О Программе развития сельского и зеленого туризма в Автономной Республике Крым на 2007–2010 го-
ды : постановление Верховной Рады Автономной Республики Крым от 19 сентября 2007 г. № 572–5/07
// Сборник нормативно-правовых актов АР Крым –2007. – № 9. – Ст. 175.
5. Котлер Ф., Келлер К.Л. Маркетинг менеджмент.12-е изд. – СПб.: Питер. 2006. – 816 с.
Лебедев К.А. УДК (631.11+633.1)(177) : (339:316.32)
ИНТЕГРАЦИЯ УКРАИНЫ В МИРОВОЙ РЫНОК ЗЕРНА
Постановка проблемы и ее связь с научными программами. Мировой рынок зерна принято считать
одним из наиболее совершенных и прогнозируемых, который предопределяется несколькими факторами.
Во-первых, зерно является одним из жизненно необходимых, наиболее популярных продуктов питания
среди населения планеты. Во-вторых, выращивание зерна, учитывающее природно-климатические условия,
возможно не на всей территории мира, и, в-третьих, зерно – идеальный продукт для долгосрочного хране-
ния и транспортировки.
Вместе с тем, при явном лидерстве определенной группы стран в экспорте или импорте зерна, этот ры-
нок не является абсолютно монополизированным. Его можно отнести к олигополистическим рынкам.
Конъюнктура цен на нем достаточно прогнозируема, поскольку тесно взаимосвязана с объемами производ-
ства, запасами и спросом, ценами на внутренних рынках стран–экспортеров. Многие из стран, которые яв-
ляются большими импортерами или экспортерами зерна, отслеживают тенденции мирового рынка и свой
сегмент на нем.
Решение этих проблем входит в тематику научно-исследовательской работы Южного филиала Нацио-
нального университета биоресурсов и природопользования Украины «Крымский агротехнологический уни-
верситет» по проблеме «Научное обеспечение перехода отраслей агропромышленного комплекса Крыма на
рыночные отношения» (номер государственной регистрации 0107U001317).
Анализ последних исследований и публикаций. Проблемам внешнеэкономической деятельности
зернопродуктового подкомплекса посвящены труды Балабанова Г.В. [1], Кириленко И.Г. [2], Мирошнико-
вой А.В. [3], Скурко Е.В. [5] и др. Однако, в научных работах недостаточно рассмотрены вопросы влияния
интеграции Украины в мировой рынок зерна.
Постановка задания. Целью данной статьи является разработка механизма эффективной интеграции
Украины в мировой рынок зерна. В соответствии с поставленной целью необходимо решение следующих
задач: проанализировать динамику мирового производства зерна; выделить приоритетные направления ин-
теграции предприятий зернопродуктового подкомплекса Украины в мировую экономику.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-7070 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T13:38:13Z |
| publishDate | 2009 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Куприянов, Е.А. 2010-03-23T12:10:49Z 2010-03-23T12:10:49Z 2009 Анализ развития туристической отрасли АР Крым / Е.А. Куприянов // Культура народов Причерноморья. — 2009. — № 164. — С. 106-108. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/7070 ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Анализ развития туристической отрасли АР Крым Анализ развитку туристичної отраслі АР Крим The analysis of development of tourist branch AR Crimea Article published earlier |
| spellingShingle | Анализ развития туристической отрасли АР Крым Куприянов, Е.А. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title | Анализ развития туристической отрасли АР Крым |
| title_alt | Анализ развитку туристичної отраслі АР Крим The analysis of development of tourist branch AR Crimea |
| title_full | Анализ развития туристической отрасли АР Крым |
| title_fullStr | Анализ развития туристической отрасли АР Крым |
| title_full_unstemmed | Анализ развития туристической отрасли АР Крым |
| title_short | Анализ развития туристической отрасли АР Крым |
| title_sort | анализ развития туристической отрасли ар крым |
| topic | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/7070 |
| work_keys_str_mv | AT kupriânovea analizrazvitiâturističeskoiotrasliarkrym AT kupriânovea analizrazvitkuturističnoíotraslíarkrim AT kupriânovea theanalysisofdevelopmentoftouristbrancharcrimea |