Методика обработки экспертных оценок

Анализируются экспертные системы, их функциональные возможности в условиях многокритериальности и недоопределенности обстановки. Для повышения разрешающей способности оценок предлагается способ, предполагающий ранжирование альтернатив по каждому критерию значимости с последующим суммированием критер...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Технология и конструирование в электронной аппаратуре
Дата:2000
Автори: Сеченов, Д.А., Письменов, А.В., Скубилин, М.Д.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Інститут фізики напівпровідників імені В.Є. Лашкарьова НАН України 2000
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/70925
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Методика обработки экспертных оценок / Д.А. Сеченов, А.В. Письменов, М.Д. Скубилин // Технология и конструирование в электронной аппаратуре. — 2000. — № 2-3. — С. 36-39. — Бібліогр.: 5 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Опис
Резюме:Анализируются экспертные системы, их функциональные возможности в условиях многокритериальности и недоопределенности обстановки. Для повышения разрешающей способности оценок предлагается способ, предполагающий ранжирование альтернатив по каждому критерию значимости с последующим суммированием критериальных оценок, причем критериальные оценки предлагается определять из произведения числа альтернатив плюс единица без ранга альтернативы на вес критерия. The expert systems, their functional possibilities in condition of multicriteriality and under certainty of situation are analysed. For rising resolution of evaluations it is proposed method that intends ranking alternatives on every significance criterion followed by summation of criterial evaluations, in so doing criterial evaluations it is proposed to determinate from product of alternatives number plus unity without alternative rank on criterion weight.
ISSN:2225-5818