«Эмиссия» источников личного происхождения: к возможностям устной истории в исследовательском локальном пространстве
Статья посвящена осмыслению возможностей устной истории в целях
 пополнения, «эмиссии» источников личного происхождения для изучения
 антропологических аспектов Великой Отечественной войны. Анализ собранных устных свидетельств очевидцев войны как источника показывает, что
 во...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Науковi записки. Збiрник праць молодих вчених та аспiрантiв |
|---|---|
| Datum: | 2009 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
2009
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/71005 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | «Эмиссия» источников личного происхождения: к возможностям устной истории в исследовательском локальном пространстве / Е. Стрекалова // Науковi записки. Збiрник праць молодих вчених та аспiрантiв. — Т. 19 (2). — К., 2009. — С. 19-39. — Бібліогр.: 27 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862558771101827072 |
|---|---|
| author | Стрекалова, Е. |
| author_facet | Стрекалова, Е. |
| citation_txt | «Эмиссия» источников личного происхождения: к возможностям устной истории в исследовательском локальном пространстве / Е. Стрекалова // Науковi записки. Збiрник праць молодих вчених та аспiрантiв. — Т. 19 (2). — К., 2009. — С. 19-39. — Бібліогр.: 27 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Науковi записки. Збiрник праць молодих вчених та аспiрантiв |
| description | Статья посвящена осмыслению возможностей устной истории в целях
пополнения, «эмиссии» источников личного происхождения для изучения
антропологических аспектов Великой Отечественной войны. Анализ собранных устных свидетельств очевидцев войны как источника показывает, что
воспоминания о войне по смысловому содержанию возможно разделить на
три нарративных дискурса. Первый тип нарратива отражает прокоммунистический
дискурс, он передает мифы о войне советского времени. Второй
тип нарратива – патриотический, в котором история войны не вписывается
в рамки традиционной официальной памяти о войне. Третий тип нарратива
содержит маргинальный дискурс о войне, который вообще не был вписан в
официальный, общегосударственный нарратив. Это воспоминания репрессированных, раскулаченных, пленных, остарбайтеров или воспоминания
о встрече на войне или в военное время с такими людьми. Память о войне
таких маргинальных групп по-прежнему находится на периферии общественного сознания, представлений о войне, культурной памяти общества
об этом событии. Представленные три типа дискурса о войне практически
не встречаются в «чистом виде» в воспоминаниях «детей войны». Они
переплетаются дополняя и соперничая друг с другом, показывая, что есть
прошлое, оставшееся за гранью официальной истории войны.
Стаття присвячена осмисленню можливостей усної історії з метою
поповнення, «емісії» джерел особового походження для вивчення антропологічних аспектів Великої Вітчизняної війни. Аналіз зібраних усних свідоцтв
очевидців війни як джерела показує, що спогади про війну по смисловому
вмісту можливо розділити на три наративних дискурси. Перший тип наративу
відображає прокомуністичний дискурс, він передає міфи про війну радянського часу. Другий тип наративу – патріотичний, в якому історія війни не
вписується в рамки традиційної офіційної пам’яті про війну. Третього типа
наративу містить маргінальний дискурс про війну, який взагалі не був вписаний в офіційний, загальнодержавний нарратив. Це спогади репресованих,
розкуркулених, полонених, остарбайтерів або спогади про зустріч на війні
або у військовий час з такими людьми. Пам’ять про війну таких маргінальних груп як і раніше перебуває на периферії суспільної свідомості, уявлень
про війну, культурої пам’яті суспільства про цю подію. Представлені три
типи дискурсу про війну практично не зустрічаються в «чистому вигляді»
в спогадах «дітей війни». Вони переплітаються доповнюючи і змагаючись
один з одним, показуючи наявність минулого, що залишилося за межею
офіційної історії війни.
The Article is devoted to the comprehension of the possibilities of verbal
history for addition, «emission» of sources of the personal origin for the study of
anthropological aspects of The Great Patriotic war. Analysis of collected verbal
certificates of war eyewitnesses as a source shows that recollections about war on
meaning content can be divided into three narrative discourses. The first type of
the narrative reflects pro-communistic discourse; it conveys myths about the war
of soviet time. Second type of the narrative – patriotic, in which war history is not
written into the scopes of traditional memory about war. The third type of the narrative
contains marginal discourse about war, which was actually not entered in the
official, national narrative. These are the recollections of those subjected to repression,
dispossessed kulaks, captive, ostarbeiters or recollections about encounters at
war or during the war-time with such people. Memory about war of such marginal
groups still matters for the public conscience, beliefs about war, cultural memory
of society about this event. The presented three types of the discourse about war
practically can not be met in «per se» in the recollections the war children. They
interlace complementing and contesting with each other, showing that there is
past, that remained beyond the bound of official history of the war.
|
| first_indexed | 2025-11-25T22:51:38Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-71005 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | XXXX-0076 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-25T22:51:38Z |
| publishDate | 2009 |
| publisher | Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Стрекалова, Е. 2014-11-22T09:13:11Z 2014-11-22T09:13:11Z 2009 «Эмиссия» источников личного происхождения: к возможностям устной истории в исследовательском локальном пространстве / Е. Стрекалова // Науковi записки. Збiрник праць молодих вчених та аспiрантiв. — Т. 19 (2). — К., 2009. — С. 19-39. — Бібліогр.: 27 назв. — рос. XXXX-0076 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/71005 Статья посвящена осмыслению возможностей устной истории в целях
 пополнения, «эмиссии» источников личного происхождения для изучения
 антропологических аспектов Великой Отечественной войны. Анализ собранных устных свидетельств очевидцев войны как источника показывает, что
 воспоминания о войне по смысловому содержанию возможно разделить на
 три нарративных дискурса. Первый тип нарратива отражает прокоммунистический
 дискурс, он передает мифы о войне советского времени. Второй
 тип нарратива – патриотический, в котором история войны не вписывается
 в рамки традиционной официальной памяти о войне. Третий тип нарратива
 содержит маргинальный дискурс о войне, который вообще не был вписан в
 официальный, общегосударственный нарратив. Это воспоминания репрессированных, раскулаченных, пленных, остарбайтеров или воспоминания
 о встрече на войне или в военное время с такими людьми. Память о войне
 таких маргинальных групп по-прежнему находится на периферии общественного сознания, представлений о войне, культурной памяти общества
 об этом событии. Представленные три типа дискурса о войне практически
 не встречаются в «чистом виде» в воспоминаниях «детей войны». Они
 переплетаются дополняя и соперничая друг с другом, показывая, что есть
 прошлое, оставшееся за гранью официальной истории войны. Стаття присвячена осмисленню можливостей усної історії з метою
 поповнення, «емісії» джерел особового походження для вивчення антропологічних аспектів Великої Вітчизняної війни. Аналіз зібраних усних свідоцтв
 очевидців війни як джерела показує, що спогади про війну по смисловому
 вмісту можливо розділити на три наративних дискурси. Перший тип наративу
 відображає прокомуністичний дискурс, він передає міфи про війну радянського часу. Другий тип наративу – патріотичний, в якому історія війни не
 вписується в рамки традиційної офіційної пам’яті про війну. Третього типа
 наративу містить маргінальний дискурс про війну, який взагалі не був вписаний в офіційний, загальнодержавний нарратив. Це спогади репресованих,
 розкуркулених, полонених, остарбайтерів або спогади про зустріч на війні
 або у військовий час з такими людьми. Пам’ять про війну таких маргінальних груп як і раніше перебуває на периферії суспільної свідомості, уявлень
 про війну, культурої пам’яті суспільства про цю подію. Представлені три
 типи дискурсу про війну практично не зустрічаються в «чистому вигляді»
 в спогадах «дітей війни». Вони переплітаються доповнюючи і змагаючись
 один з одним, показуючи наявність минулого, що залишилося за межею
 офіційної історії війни. The Article is devoted to the comprehension of the possibilities of verbal
 history for addition, «emission» of sources of the personal origin for the study of
 anthropological aspects of The Great Patriotic war. Analysis of collected verbal
 certificates of war eyewitnesses as a source shows that recollections about war on
 meaning content can be divided into three narrative discourses. The first type of
 the narrative reflects pro-communistic discourse; it conveys myths about the war
 of soviet time. Second type of the narrative – patriotic, in which war history is not
 written into the scopes of traditional memory about war. The third type of the narrative
 contains marginal discourse about war, which was actually not entered in the
 official, national narrative. These are the recollections of those subjected to repression,
 dispossessed kulaks, captive, ostarbeiters or recollections about encounters at
 war or during the war-time with such people. Memory about war of such marginal
 groups still matters for the public conscience, beliefs about war, cultural memory
 of society about this event. The presented three types of the discourse about war
 practically can not be met in «per se» in the recollections the war children. They
 interlace complementing and contesting with each other, showing that there is
 past, that remained beyond the bound of official history of the war. Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ в рамках
 научно-исследовательского проекта РГНФ («Трансформация коллективной
 памяти о Великой Отечественной войне в воспоминаниях детей военного
 времени (1940-е –2000-е гг.)»), проект № 08–01–00511а. ru Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України Науковi записки. Збiрник праць молодих вчених та аспiрантiв Локальний вимір джерел з історії Другої світової війни «Эмиссия» источников личного происхождения: к возможностям устной истории в исследовательском локальном пространстве «Емісія» джерел особового походження: до можливостей усної історії в дослідницькому локальному просторі «Emission» of sources of the personal origin: to the possibilities of verbal history in the research local extant Article published earlier |
| spellingShingle | «Эмиссия» источников личного происхождения: к возможностям устной истории в исследовательском локальном пространстве Стрекалова, Е. Локальний вимір джерел з історії Другої світової війни |
| title | «Эмиссия» источников личного происхождения: к возможностям устной истории в исследовательском локальном пространстве |
| title_alt | «Емісія» джерел особового походження: до можливостей усної історії в дослідницькому локальному просторі «Emission» of sources of the personal origin: to the possibilities of verbal history in the research local extant |
| title_full | «Эмиссия» источников личного происхождения: к возможностям устной истории в исследовательском локальном пространстве |
| title_fullStr | «Эмиссия» источников личного происхождения: к возможностям устной истории в исследовательском локальном пространстве |
| title_full_unstemmed | «Эмиссия» источников личного происхождения: к возможностям устной истории в исследовательском локальном пространстве |
| title_short | «Эмиссия» источников личного происхождения: к возможностям устной истории в исследовательском локальном пространстве |
| title_sort | «эмиссия» источников личного происхождения: к возможностям устной истории в исследовательском локальном пространстве |
| topic | Локальний вимір джерел з історії Другої світової війни |
| topic_facet | Локальний вимір джерел з історії Другої світової війни |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/71005 |
| work_keys_str_mv | AT strekalovae émissiâistočnikovličnogoproishoždeniâkvozmožnostâmustnoiistoriivissledovatelʹskomlokalʹnomprostranstve AT strekalovae emísíâdžerelosobovogopohodžennâdomožlivosteiusnoíístoríívdoslídnicʹkomulokalʹnomuprostorí AT strekalovae emissionofsourcesofthepersonalorigintothepossibilitiesofverbalhistoryintheresearchlocalextant |