"Нетрадиційне цілительство" і наука: компроміс неможливий

• Опубліковано в: Вісник НАН України
• Дата: 2002
• ISSN: 0372-6436
• Автори: Трахтенберг, І., Шумаков, В.
• Формат: Стаття
• Мова: Українська
• Опубліковано: Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2002
• Теми: Статті та огляди
• Онлайн доступ: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/71109
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Цитувати: "Нетрадиційне цілительство" і наука: компроміс неможливий / І. Трахтенберг, В. Шумаков // Вісн. НАН України. — 2002. — № 2. — С. 21-30. — укр.

Не так давно на засіданні президії вченої ради Міністерства охорони здоров'я України
 обговорювалася проблема поширення у суспільстві «нетрадиційного цілительства»,
 наводилося багато прикладів з «рекомендацій» натуропатів, біоенергетиків,
 екстрасенсів та астрологів, цинізм і недолугість яких просто вражають. Та на одвічні
 запитання «хто винний?» і «що робити?» ще належить знайти відповіді. Справді, чому
 більш як двом з половиною тисячам «цілителів» були видані ліцензії на право легальної
 діяльності? Як узгоджується подібна практика з тим, що таке «лікування» відбувається
 поза законодавчими регламентаціями і, по суті, не має надійного правового поля?
 Нарешті, чому ця практика, вкрай небезпечна для фізичного і психічного здоров'я
 суспільства, так нестримно пропагується у пресі? І це після того, як Мінінформ,
 Міністерство охорони здоров'я і Державний комітет України у справах релігії свого часу
 звернулися до засобів масової інформації з наполегливим закликом не друкувати реклами
 сумнівних методів лікування, а в публікаціях, які рекламують «цілителів», називати
 організацію, що видала ліцензію, і вказувати її номер. Розібратися у цій проблемі
 намагаються автори статті, в основу якої покладено їхню доповідь на Першому
 національному конгресі з біоетики.