Тенденції політичної Інтернет-комунікації в період світової фінансової кризи

Комунікаційні процеси, що відбуваються в Україні, потребують детального їх вивчення для створення нових моделей організації суспільства, насамперед таких, що найбільше задовольнятимуть інтереси громадян. Побудова таких моделей неможлива без дослідження кількісних характеристик комунікаційних про...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :	Політичний менеджмент
Дата:	2009
Автор:	Табакова, М.
Формат:	Стаття
Мова:	Ukrainian
Опубліковано:	Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України 2009
Теми:	Інформаційне суспільство
Онлайн доступ:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/71179
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Тенденції політичної Інтернет-комунікації в період світової фінансової кризи / М. Табакова // Політичний менеджмент. — 2009. — № 6(39). — С. 135-142. — Бібліогр.: 9 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-71179
record_format	dspace
spelling	Табакова, М. 2014-11-25T19:37:23Z 2014-11-25T19:37:23Z 2009 Тенденції політичної Інтернет-комунікації в період світової фінансової кризи / М. Табакова // Політичний менеджмент. — 2009. — № 6(39). — С. 135-142. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. 2078-1873 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/71179 Комунікаційні процеси, що відбуваються в Україні, потребують детального їх вивчення для створення нових моделей організації суспільства, насамперед таких, що найбільше задовольнятимуть інтереси громадян. Побудова таких моделей неможлива без дослідження кількісних характеристик комунікаційних процесів як в Україні в цілому, так і в кожному її регіоні та в кожній сфері суспільного життя. Розгляду цих питань і присвячено статтю. uk Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України Політичний менеджмент Інформаційне суспільство Тенденції політичної Інтернет-комунікації в період світової фінансової кризи Article published earlier
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
title	Тенденції політичної Інтернет-комунікації в період світової фінансової кризи
spellingShingle	Тенденції політичної Інтернет-комунікації в період світової фінансової кризи Табакова, М. Інформаційне суспільство
title_short	Тенденції політичної Інтернет-комунікації в період світової фінансової кризи
title_full	Тенденції політичної Інтернет-комунікації в період світової фінансової кризи
title_fullStr	Тенденції політичної Інтернет-комунікації в період світової фінансової кризи
title_full_unstemmed	Тенденції політичної Інтернет-комунікації в період світової фінансової кризи
title_sort	тенденції політичної інтернет-комунікації в період світової фінансової кризи
author	Табакова, М.
author_facet	Табакова, М.
topic	Інформаційне суспільство
topic_facet	Інформаційне суспільство
publishDate	2009
language	Ukrainian
container_title	Політичний менеджмент
publisher	Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України
format	Article
description	Комунікаційні процеси, що відбуваються в Україні, потребують детального їх вивчення для створення нових моделей організації суспільства, насамперед таких, що найбільше задовольнятимуть інтереси громадян. Побудова таких моделей неможлива без дослідження кількісних характеристик комунікаційних процесів як в Україні в цілому, так і в кожному її регіоні та в кожній сфері суспільного життя. Розгляду цих питань і присвячено статтю.
issn	2078-1873
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/71179
citation_txt	Тенденції політичної Інтернет-комунікації в період світової фінансової кризи / М. Табакова // Політичний менеджмент. — 2009. — № 6(39). — С. 135-142. — Бібліогр.: 9 назв. — укр.
work_keys_str_mv	AT tabakovam tendencíípolítičnoíínternetkomuníkacíívperíodsvítovoífínansovoíkrizi
first_indexed	2025-11-25T21:07:09Z
last_indexed	2025-11-25T21:07:09Z
_version_	1850549171637977088
fulltext	Тенденції політичної Інтернет-комунікації в період світової фінансової кризи Марина Табакова, старший викладач Інституту підготовки кадрів Державної служби зайнятості України Комунікаційні процеси, що відбуваються в Україні, потребують детального їх вивчення для створення нових моделей організації суспільства, насамперед таких, що найбільше задовольнятимуть інтереси громадян. Побудова таких моделей неможлива без дослідження кількісних характеристик комунікаційних процесів як в Україні в цілому, так і в кожному її регіоні та в кожній сфері суспільного життя. Розгляду цих питань і присвячено статтю. Серед засобів суспільної комунікації найбільший інтерес дослідників викликають засоби Інтернет-комунікації. Справа в тому, що вони, на відміну від традиційних засобів (неелектронні ЗМІ, соціологічні опитування, радіо, телебачення, телефон, пошта тощо), дають можливість отримувати кількісні характеристики за допомогою облікових систем, що й дозволяє використовувати Інтернет не тільки як засіб комунікації, а й засіб дослідження комунікаційних процесів. У статті [1] ми дослідили показники кількості зареєстрованих Інтернет- користувачів у регіонах України, загальної кількості зареєстрованих у регіонах сайтів, е-ЗМІ та політичних Інтернет-ресурсів, на підставі чого зробили висновок про рівень розвиненості політичної Інтернет- комунікації в Україні та глибину проникнення засобів політичної комунікації в регіональний Інтернет-простір. У статті [2] ми дослідили комунікаційні процеси засобами Інтернету в конкретній сфері суспільно- політичної діяльності, а саме комунікаційні процеси, що відбуваються в середовищі Інтернет, котрі пов’язані з пошуком роботи. В результаті було зроблено висновки про показники потенційної трудової міграції в регіонах України. 135 Метою цього дослідження є аналіз кількісних показників комунікаційних процесів, що здійснюються за допомогою Інтернету у сфері політичного життя українського суспільства. Цьому питанню приділяють певну увагу такі, зокрема, вчені, як Г. Акопов, В. Ачкасов, Л. Василенко, М. Грачов, Є. Данилова, В. Березін, М. Пономарьов [3 - 9]. У їхніх дослідженнях вивчаються переважно окремі концептуальні питання політичної Інтернет-комунікації, але не йдеться про отримання та аналіз кількісних її показників, на підставі яких могли б обгрунтовуватися концептуальні висновки. Для досягнення мети дослідження ми опрацювали дані аналітико- статистичної рейтингової системи Bigmir (http://www.bigmir.net/) щодо українських політичних Інтернет-ресурсів та Інтернет-ресурсів загальної тематики за вересень 2008 і лютий 2009 року, на підставі чого отримали кількісні характеристики динаміки і топології українського політичного Інтернету. За даними системи Bigmir, середньодобова аудиторія українського Інтернету у вересні 2008 року склала 1.804.786 користувачів на добу. В лютому 2009 їх кількість склала 2.243.981, що становить зростання на 24 %. За рейтингом популярності лідерами серед пошукових запитів у вересні 2008 року стали: а) запити новин – 256.181 запит на добу (друга сходинка в рейтингу запитів) і запити погоди – 794.159 запитів на добу (перша сходинка). В лютому 2009 року рівні уваги українських Інтернет- користувачів до новин і погоди наблизились: погода - 343.012 запитів на добу, новини – 314.851 запит. Отже інтерес до Інтернет-новин зріс на 30 %. За даними облікової системи Bigmir, на початок вересня 2008 року загальна кількість зареєстрованих в Україні політичних Інтернет- ресурсів склала 420 сайтів, з яких 253 сайти віднесені до категорії таких, що постійно відвідуються. На початок лютого 2009 року таких ресурсів зареєстровано 540, з них 316 відвідуються постійно. Отже з вересня 2008 по лютий 2009 року кількість українських політичних Інтернет-ресурсів, що постійно відвідуються, зросла на 25 %. Для дослідження динаміки середньодобової активності відвідувачів українських регіональних політичних web-ресурсів (сайтів) та їх територіального розподілу нами була отримана інформація облікової системи Bigmir щодо: а) кількості політичних сайтів, зареєстрованих в кожному регіоні України; б) середньодобової кількості відвідувачів регіональних політичних web-ресурсів; в) кількості політичних сайтів, відвіданих Інтернет-користувачами кожного регіону України в інших її регіонах; г) середньодобової кількості відвідувачів з кожного регіону України політичних сайтів, зареєстрованих в інших регіонах у вересні 2008 та в лютому 2009 року (таблиця 1). Аналіз цих даних дозволив зробити висновки щодо динаміки і топології 136 політичної Інтернет-комунікації в регіонах України. Так, за період з вересня 2008 по лютий 2009 року в регіональному Інтернет-просторі помітно зросла кількість політичних сайтів. У регіонах Вінниці і Сум у вересні 2008 року не було зареєстровано жодного політичного Інтеренет- ресурсу, в лютому ж 2009 року там зареєстровано по одному сайту. Отже у відсотковому відношенні в регіонах Вінниці і Сум показник збільшення кількості зареєстрованих політичних Інтернет-ресурсів з вересня 2008 по лютий 2009 року становить 100 % (таблиця 2). В регіоні Чернігова кількість регіональних політичних ресурсів збільшилась на 67 %; в регіонах Івано-Франківська, Луганська, Полтави, Херсона – на 50 %; в регіоні Одеси кількість політичних регіональних ресурсів збільшилась на 38 %; в регіонах Житомира, Миколаєва, Черкас збільшення дорівнює 33 %; в регіоні Дніпропетровська кількість регіональних політичних Інтеренет- ресурсів збільшились на 29 %; кількість політичних Інтернет-ресурсів в регіонах Криму, Рівного, Тернополя зросла на 25 %; в регіонах Кіровограда і Хмельницького – на 20 %; Донецька і Запоріжжя – на 14 %. Мінімальний відсоток збільшення кількості регіональних політичних Інтернет-ресурсів з вересня 2008 по лютий 2009 року зафіксовано в регіонах Харкова – 7 %, Львова - 6 %, Києва – 4 %. Таким чином, зростання кількості регіональних політичних Інтернет-ресурсів в Україні з вересня 2008 по лютий 2009 року складає від 4 % у регіоні Київ до 100 % у регіонах Вінниці і Сум. Таблиця 1 Середньодобові показники регіональної політичної Інтернет-комунікації у вересні 2008 – лютому 2009 року Регіони Кількість відвідуваних політичних регіональних сайтів Кількість відвідувачів політичних регіональних сайтів (хости) Кількість відвідуваних політичних сайтів з регіону Кількість відвідувачів політичних сайтів з регіону (хости) Середньодобова українська Інтернет аудиторія (хости) В ер ес ен ь Л ю ти й В ер ес ен ь Л ю ти й В ер ес ен ь Л ю ти й В ер ес ен ь Л ю ти й В ер ес ен ь Л ю ти й Вінниця 0 1 0 7 45 62 142 150 9853 12200 Дніпропетровськ 5 9 16 65 111 138 940 1232 96376 116883 Донецьк 6 8 2611 179 111 119 1137 727 89282 109244 Житомир 3 6 44 88 21 31 37 49 3238 4312 Закарпаття 7 9 105 176 35 41 77 89 5758 7348 Запоріжжя 3 4 40 70 84 84 470 296 45329 43118 Івано-Франківськ 1 3 3 11 53 77 171 283 8795 15036 Київ 174 188 28602 25969 247 292 14257 1389 1081545 1322151 Кіровоград 2 3 10 11 41 56 114 110 8043 10971 Крим 3 5 48 156 86 98 585 458 47746 64936 Луганськ 1 3 11 34 60 90 249 274 19917 31900 Львів 16 18 946 1788 125 146 1195 1048 63391 67158 Миколаїв 1 2 10 20 66 80 377 266 20336 27667 Одеса 5 11 377 584 129 118 1550 1003 113952 123104 137 Регіони Кількість відвідуваних політичних регіональних сайтів Кількість відвідувачів політичних регіональних сайтів (хости) Кількість відвідуваних політичних сайтів з регіону Кількість відвідувачів політичних сайтів з регіону (хости) Середньодобова українська Інтернет аудиторія (хости) В ер ес ен ь Л ю ти й В ер ес ен ь Л ю ти й В ер ес ен ь Л ю ти й В ер ес ен ь Л ю ти й В ер ес ен ь Л ю ти й Полтава 1 3 18 40 69 130 321 611 22690 51172 Рівне 3 5 63 120 60 89 224 250 11215 14717 Суми 0 1 0 4 50 69 174 207 10768 16081 Тернопіль 3 5 58 119 63 70 236 292 8883 12421 Харків 14 16 584 516 119 160 1203 1262 82961 122358 Херсон 1 3 6 58 37 46 109 139 8274 12244 Хмельницький 2 3 23 37 56 59 198 149 12836 14442 Черкаси 1 2 4 8 64 84 317 269 17116 22316 Чернігів 1 5 31 422 43 64 123 161 7151 11996 Чернівці 1 3 2 35 27 40 58 87 3677 6141 За період з вересня 2008 по лютий 2009 року кількість політичних сайтів, зареєстрованих в інших регіонах і тих, що відвідуються регіональними Інтернет-користувачами, змінювалась так: в регіоні Одеси на 4 % зменшилась кількість відвідуваних політичних сайтів інших регіонів; в регіоні Запоріжжя кількість відвідуваних політичних сайтів інших регіонів не змінилась; в регіонах Хмельницького і Донецька кількість відвідуваних політичних веб-ресурсів інших регіонів збільшилась на 3 %. На 5 % збільшилась кількість політичних сайтів, на які виходять користувачі з регіону Тернопіль. На 8 % збільшилась кількість політичних сайтів інших регіонів, що відвідуються користувачами з регіонів Закарпаття, Львова і Києва. В регіонах Дніпропетровська і Херсона збільшення дорівнює 11 %. На 15 – 20 % більше проглядають політичні сайти інших регіонів користувачі з регіонів Харкова, Кіровограда, Вінниці, Сум, Івано- Франківська, Чернівців, Чернігова, Луганська. Діапазон розбіжності — від 4 % до 20 %. Кількість політичних веб-ресурсів, зареєстрованих в регіоні, є показником розвиненості політичного веб-простору регіону, але не показником активності участі його населення в політичній Інтернет- комунікації — таким показником є відвідування політичних веб-ресурсів. Тому ми отримали дані облікової системи Bigmir щодо середньодобової кількості відвідувачів регіональних політичних web-ресурсів і середньодобової кількості регіональних відвідувачів, які відвідали політичні сайти, зареєстровані в інших регіонах України, у вересні 2008 та в лютому 2009 року. Середньодобове відвідування користувачами мережі Інтернет кожного регіону України регіональних політичних веб-ресурсів і політичних веб-ресурсів, зареєстрованих в інших регіонах, з вересня 2008 по лютий 2009 року змінювалося (таблиця 2): користувачі регіону Донецька зменшили зацікавлення до політичних сайтів свого регіону на 138 87 %, а до політичних сайтів інших регіонів на 22 %. Користувачі регіону Києва, навпаки, зменшили відвідування своїх регіональних політичних ресурсів на 5 %, а політичних сайтів інших регіонів на 82 %. І хоча це може свідчити про певну інформаційну політичну втому, в цілому ж інтерес до своїх регіональних політичних ресурсів зростає. Таблиця 2 Динаміка політичного інтересу у загальній Інтернет-аудиторії (вересень 2008 – лютий 2009 рр.) Ре гі он и К іл ьк іс ть в ід ві ду ва ни х по лі ти чн их р ег іо на ль ни х са йт ів в ер ес ен ь/ лю ти й К іл ьк іс ть в ід ві ду ва чі в по лі ти чн их р ег іо на ль ни х са йт ів (х ос ти ) в ер ес ен ь/ лю ти й К іл ьк іс ть в ід ві ду ва ни х по лі ти чн их с ай ті в з р ег іо ну в ер ес ен ь/ лю ти й К іл ьк іс ть в ід ві ду ва чі в по лі ти чн их с ай ті в з р ег іо ну (х ос ти ) в ер ес ен ь/ л ю ти й Ч ас тк а у ве ре сн і Ч ас тк а в лю то м у П ри рі ст Вінниця 100% 100% 16% 3% 1,4% 1,3% -0,2% Дніпропетровськ 29% 60% 11% 13% 1,0% 1,1% 0,1% Донецьк 14% -87% 3% -22% 4,2% 0,8% -3,4% Житомир 33% 33% 19% 14% 2,5% 3,2% 0,7% Закарпаття 13% 25% 8% 7% 3,2% 3,6% 0,4% Запоріжжя 14% 27% 0% -23% 1,1% 0,8% -0,3% Івано-Франківськ 50% 57% 18% 25% 2,0% 2,0% 0,0% Київ 4% -5% 8% -82% 4,0% 2,1% -1,9% Кіровоград 20% 5% 15% -2% 1,5% 1,1% -0,4% Крим 25% 53% 7% -12% 1,3% 0,9% -0,4% Луганськ 50% 51% 20% 5% 1,3% 1,0% -0,3% Львів 6% 31% 8% -7% 3,4% 4,2% 0,8% Миколаїв 33% 33% 10% -17% 1,9% 1,0% -0,9% Одеса 38% 22% -4% -21% 1,7% 1,3% -0,4% Полтава 50% 38% 31% 31% 1,5% 1,3% -0,2% Рівне 25% 31% 19% 5% 2,6% 2,5% 0,0% Суми 100% 100% 16% 9% 1,6% 1,3% -0,3% Тернопіль 25% 34% 5% 11% 3,3% 3,3% 0,0% Харків 7% -6% 15% 2% 2,2% 1,5% -0,7% Херсон 50% 81% 11% 12% 1,4% 1,6% 0,2% Хмельницький 20% 23% 3% -14% 1,7% 1,3% -0,4% Черкаси 33% 33% 14% -8% 1,9% 1,2% -0,6% Чернігів 67% 86% 20% 13% 2,2% 4,9% 2,7% Чернівці 50% 89% 19% 20% 1,6% 2,0% 0,4% 139 Користувачі регіону Харкова, наприклад, зменшили інтерес до своїх регіональних політичних ресурсів на 6 % і на 2 % збільшили відвідування політичних ресурсів інших регіонів. Від 20 % до 35 % зросло відвідування регіональних політичних ресурсів в Одесі, Хмельницькому, Закарпатті, Запоріжжі, Львові, Рівному, Житомирі, Миколаєві, Черкасах, Тернополі, Полтаві. В регіонах Луганська, Криму, Івано-Франківська, Дніпропетровська відвідування місцевих політичних ресурсів зросло від 50 % до 60 %. Найвищий відсоток зростання відвідування ресурсів свого регіону відзначено в Чернігові (86 %) і Чернівцях (89 %). Відвідування регіональних веб-ресурсів змінювалась в діапазоні від 87 % до 100 %. Дані щодо відвідування регіональними користувачами мережі Інтернет політичних сайтів, зареєстрованих в інших регіонах, свідчать про зниження політичного інтересу до зовнішніх політичних веб-ресурсів. Регіони Запоріжжя, Донецька, Одеси зменшили відвідування політичних сайтів інших регіонів на 20 % і більше. В регіоні Миколаєва таке відвідування зменшилось на 17 %, у Хмельницькому – на 14 %, в Криму – на 12 %, в Черкасах — на 8 %, у Львові – на 7 %, в Кіровограді – на 2 %. Зростання відвідування політичних ресурсів інших регіонів на 10 – 20 % зафіксовано в регіонах Тернополя, Херсона, Чернігова, Дніпропетровська, Житомира, Чернівців. У регіоні Івано-Франківська відвідування політичних ресурсів інших регіонів збільшилось на 25 %. Лідером збільшення відвідування політичних ресурсів інших регіонів став регіон Полтави – 31 %. Відвідування політичних ресурсів інших регіонів змінювалося в діапазоні від 82 % до 31 % . В таблиці 3 ми показали кількісні характеристики динаміки розвитку та активності відвідувань внутрішньо- і зовнішньорегіональних політичних веб-просторів України з вересня 2008 по лютий 2009 року. Таблиця 3 Сумарні середньодобові показники динаміки регіональної політичної Інтернет-комунікації в Україні з вересня 2008 року по лютий 2009 року К іл ьк іс ть в ід ві ду ва ни х по лі ти чн их ре гі он ал ьн их с ай ті в К іл ьк іс ть в ід ві ду ва ни х по лі ти чн их са йт ів з ре гі он у К іл ьк іс ть в ід ві ду ва ни х по лі ти чн их ре гі он ал ьн их с ай ті в К іл ьк іс ть в ід ві ду ва ни х по лі ти чн их с ай ті в з р ег іо ну К іл ьк іс ть в ід ві ду ва чі в по лі ти чн их ре гі он ал ьн их са йт ів (х ос ти ) К іл ьк іс ть в ід ві ду ва чі в по лі ти чн их с ай ті в з р ег іо ну (х ос ти ) К іл ьк іс ть в ід ві ду ва чі в по лі ти чн их ре гі он ал ьн их с ай ті в (х ос ти ) К іл ьк іс ть в ід ві ду ва чі в по лі ти чн их с ай ті в з р ег іо ну (х ос ти ) вересень вересень лютий лютий вересень вересень лютий лютий 254 1802 316 2243 33612 24264 30517 10801 140 За результатами аналізу кількісних характеристик динаміки і топології українського політичного веб-простору та активності політичної Інтернет- комунікації в регіонах України ми зробили такі висновки: 1) з вересня 2008 по лютий 2009 року показник динаміки розвитку політичного веб-простору за регіонами України, що характеризується зростанням кількості зареєстрованих політичних сайтів в регіоні, становив від 4 % в регіоні Києва до 100 % в регіонах Вінниці і Сум; 2) з вересня 2008 по лютий 2009 року показник динаміки активності відвідувань політичного веб-простору за регіонами України, що характеризується зростанням кількості відвідувачів як регіональних, так і зовнішніх політичних сайтів, становив від 61 % в регіоні Донецька до 58 % в регіоні Чернігова. Загальноукраїнський показник динаміки активності відвідувань політичного веб-простору за цей період становить 16 %; 3) з вересня 2008 по лютий 2009 року співвідношення кількості відвідування політичних сайтів свого регіону (12 %) до кількості відвідування політичних сайтів інших регіонів (88 %) не змінилось; 4) за період з вересня 2008 по лютий 2009 року зафіксовано зміщення співвідношення активності Інтернет-аудиторії з активності зовнішньорегіональної політичної Інтернет-комунікації до внутрішньорегіональної: 42 % до 58 % у вересні 2008 та 26 % до 74 % у лютому 2009 року. Ці дані свідчать, що в умовах світової фінансової кризи спостерігається тенденція до збільшення інтенсивності зростання політичного інтересу користувачів мережі Інтернет до політичних веб-ресурсів своїх регіонів та зниження інтересу до політичних веб-ресурсів інших регіонів. Лiтература: 1. Табакова М. Кількісні характеристики політичного Інтернет-простору України // Політичний менеджмент, № 1(34), 2009 . – С. 87 - 94. 2. Табаков В. З., Табакова М. В. Прогнозування потенційної міграції трудових ресурсів // Ринок праці та зайнятість населення, №1(18), 2009. – С. 84 - 89. 3. Акопов Г. Л. Глобальные проблемы и опасности сетевой политики, Ростов: Ростиздат, 2004. - 192 с. 4. Этнополитология: учебник / В. А. Ачкасов. – СПб.: Изд-во С.- Петербургского ун-та, 2005. – 336 с. 5. Информационная культура в контексте глобальных изменений [Электронный ресурс] / Л. А. Василенко, И. Н. Рыбакова. – Режим доступа: http://spkurdyumov.narod.ru/D48VasilinkoRybakova.htm, 25.04.2009 р. 6. Данилова Е. Е. Информационное развитие социальных систем. - М.: Изд.. РИП-Холдинг, 2002 . - 130 с. 7. Березин В. М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия. - М.: Изд. РИП-холдинг, 2003. - 174 с. 141 8. Пономарев Н. Ф. Информационная политика органа власти: пропаганда, антипропаганда, контрпропаганда. — Пермь: Издательство Пермского государственного технического университета, 2007. - 328 с. 9. Грачев М. Н. Политическая коммуникация // Вестник Российского университета дружбы народов. – Серия: Политология. – 1999. – № 1. – С. 24 – 39. 142

Тенденції політичної Інтернет-комунікації в період світової фінансової кризи

Репозитарії

Схожі ресурси