Суб’єктність етнічної спільноти комі та питання мовної політики у дискурсі 1990-х років

Однією з особливостей територіальних автономій фінно-
 угорських народів у Радянському Союзі та у пострадянській
 Росії є те, що функція збереження етнічності домінує над усіма
 іншими потенційними чи декларованими функціями. Автономії
 відрізняються від звичайних обл...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Політичний менеджмент
Datum:2009
ISSN:2078-1873
1. Verfasser: Єфимищ, Н.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainisch
Veröffentlicht: Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України 2009
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/71185
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Суб’єктність етнічної спільноти комі та питання мовної політики у дискурсі 1990-х років / Н. Єфимищ // Політичний менеджмент. — 2009. — № 6(39). — С. 117-126. — Бібліогр.: 20 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Beschreibung
Zusammenfassung:Однією з особливостей територіальних автономій фінно-
 угорських народів у Радянському Союзі та у пострадянській
 Росії є те, що функція збереження етнічності домінує над усіма
 іншими потенційними чи декларованими функціями. Автономії
 відрізняються від звичайних областей лише тим, що у них
 зберігаються деякі „ніші” для задоволення етнокультурних
 потреб титульних спільнот. За межами автономій, у діаспорах,
 не існує реальних механізмів збереження етнічності. Саме
 тому проблема збереження мови в автономіях пов’язується
 з представництвом її носіїв у законодавчих і виконавчих
 органах влади. Боротьба за таке представництво відбувалася у
 різних, найчастіше — непрозорих формах у всі роки існування
 СРСР. У пострадянській Росії було впроваджено у цій сфері
 певні демократичні процедури з переважно формальним їх
 дотриманням. Цим процесам присвятило свою увагу чимало як
 західних, так і російських дослідників. Зокрема, П. Фраєр, С.
 Лаллукка, Б. Мюллер, Ю. Шабаєв, В. Ільїн, Є. Ципанов вивчали
 питання взаємозв’язку між станом і статусом мови титульної
 спільноти на прикладі Республіки Комі.
ISSN:2078-1873