Суб’єктність етнічної спільноти комі та питання мовної політики у дискурсі 1990-х років

Однією з особливостей територіальних автономій фінно- угорських народів у Радянському Союзі та у пострадянській Росії є те, що функція збереження етнічності домінує над усіма іншими потенційними чи декларованими функціями. Автономії відрізняються від звичайних областей лише тим, що у них зберіг...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Політичний менеджмент
Date:2009
Main Author: Єфимищ, Н.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України 2009
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/71185
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Суб’єктність етнічної спільноти комі та питання мовної політики у дискурсі 1990-х років / Н. Єфимищ // Політичний менеджмент. — 2009. — № 6(39). — С. 117-126. — Бібліогр.: 20 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-71185
record_format dspace
spelling Єфимищ, Н.
2014-11-25T23:19:47Z
2014-11-25T23:19:47Z
2009
Суб’єктність етнічної спільноти комі та питання мовної політики у дискурсі 1990-х років / Н. Єфимищ // Політичний менеджмент. — 2009. — № 6(39). — С. 117-126. — Бібліогр.: 20 назв. — укр.
2078-1873
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/71185
Однією з особливостей територіальних автономій фінно- угорських народів у Радянському Союзі та у пострадянській Росії є те, що функція збереження етнічності домінує над усіма іншими потенційними чи декларованими функціями. Автономії відрізняються від звичайних областей лише тим, що у них зберігаються деякі „ніші” для задоволення етнокультурних потреб титульних спільнот. За межами автономій, у діаспорах, не існує реальних механізмів збереження етнічності. Саме тому проблема збереження мови в автономіях пов’язується з представництвом її носіїв у законодавчих і виконавчих органах влади. Боротьба за таке представництво відбувалася у різних, найчастіше — непрозорих формах у всі роки існування СРСР. У пострадянській Росії було впроваджено у цій сфері певні демократичні процедури з переважно формальним їх дотриманням. Цим процесам присвятило свою увагу чимало як західних, так і російських дослідників. Зокрема, П. Фраєр, С. Лаллукка, Б. Мюллер, Ю. Шабаєв, В. Ільїн, Є. Ципанов вивчали питання взаємозв’язку між станом і статусом мови титульної спільноти на прикладі Республіки Комі.
uk
Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України
Політичний менеджмент
Етнополітологія
Суб’єктність етнічної спільноти комі та питання мовної політики у дискурсі 1990-х років
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Суб’єктність етнічної спільноти комі та питання мовної політики у дискурсі 1990-х років
spellingShingle Суб’єктність етнічної спільноти комі та питання мовної політики у дискурсі 1990-х років
Єфимищ, Н.
Етнополітологія
title_short Суб’єктність етнічної спільноти комі та питання мовної політики у дискурсі 1990-х років
title_full Суб’єктність етнічної спільноти комі та питання мовної політики у дискурсі 1990-х років
title_fullStr Суб’єктність етнічної спільноти комі та питання мовної політики у дискурсі 1990-х років
title_full_unstemmed Суб’єктність етнічної спільноти комі та питання мовної політики у дискурсі 1990-х років
title_sort суб’єктність етнічної спільноти комі та питання мовної політики у дискурсі 1990-х років
author Єфимищ, Н.
author_facet Єфимищ, Н.
topic Етнополітологія
topic_facet Етнополітологія
publishDate 2009
language Ukrainian
container_title Політичний менеджмент
publisher Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України
format Article
description Однією з особливостей територіальних автономій фінно- угорських народів у Радянському Союзі та у пострадянській Росії є те, що функція збереження етнічності домінує над усіма іншими потенційними чи декларованими функціями. Автономії відрізняються від звичайних областей лише тим, що у них зберігаються деякі „ніші” для задоволення етнокультурних потреб титульних спільнот. За межами автономій, у діаспорах, не існує реальних механізмів збереження етнічності. Саме тому проблема збереження мови в автономіях пов’язується з представництвом її носіїв у законодавчих і виконавчих органах влади. Боротьба за таке представництво відбувалася у різних, найчастіше — непрозорих формах у всі роки існування СРСР. У пострадянській Росії було впроваджено у цій сфері певні демократичні процедури з переважно формальним їх дотриманням. Цим процесам присвятило свою увагу чимало як західних, так і російських дослідників. Зокрема, П. Фраєр, С. Лаллукка, Б. Мюллер, Ю. Шабаєв, В. Ільїн, Є. Ципанов вивчали питання взаємозв’язку між станом і статусом мови титульної спільноти на прикладі Республіки Комі.
issn 2078-1873
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/71185
citation_txt Суб’єктність етнічної спільноти комі та питання мовної політики у дискурсі 1990-х років / Н. Єфимищ // Політичний менеджмент. — 2009. — № 6(39). — С. 117-126. — Бібліогр.: 20 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT êfimiŝn subêktnístʹetníčnoíspílʹnotikomítapitannâmovnoípolítikiudiskursí1990hrokív
first_indexed 2025-12-07T18:24:36Z
last_indexed 2025-12-07T18:24:36Z
_version_ 1850874922648207360