Тестовая база данных и методика сравнительной оценки классификаторов
Исследована проблема корректной сравнительной оценки классификаторов. В качестве критерия эффективности использованы достоверность (для четких) и точность (для нечетких) классификаторов. Выделены характерные признаки классификации, на основании которых определены 8 типовых задач. Для каждой задач...
Gespeichert in:
| Datum: | 2008 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Інститут проблем штучного інтелекту МОН України та НАН України
2008
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/7153 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Тестовая база данных и методика сравнительной оценки классификаторов / С.А. Байрак, В.В. Островский, М.М. Татур // Штучний інтелект. — 2008. — № 3. — С. 501-504. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Zusammenfassung: | Исследована проблема корректной сравнительной оценки классификаторов. В качестве критерия
эффективности использованы достоверность (для четких) и точность (для нечетких) классификаторов.
Выделены характерные признаки классификации, на основании которых определены 8 типовых задач. Для
каждой задачи могут быть вычислены значения функции при случайных либо детерминированных
входных данных. Предложена методика постановки экспериментов над классификаторами.
Досліджена проблема коректної порівняльної оцінки класифікаторів. Як критерій ефективності використані
достовірність (для чітких) і точність (для нечітких) класифікаторів. Виділені характерні ознаки
класифікації, на основі яких визначені 8 типових задач. Для кожної задачі можуть бути вирахувані
значення функції при випадкових або детермінованих вхідних даних. Запропонована методика
постановки експериментів над класифікаторами.
The problem of proper comparative classifier rating was researched. Authenticity was taken as efficiency
criteria for binary-output classifiers and accuracy – for fuzzy classifiers. Several specific classification signs
were highlighted, which resulted in definition of 8 typical tasks. For each of these tasks function value could
be calculated both for random and determined input data. Experiment set system for classifiers was proposed.
|
|---|---|
| ISSN: | 1561-5359 |