Самоорганізація матеріалів: науковий факт чи фантом?

Здійснено аналіз можливостей щодо створення матеріалу, який самоорганізується. Показано, що ця задача еквівалентна задачі штучного створення живої клітини. Подібні утворення надзвичайно малоймовірні, оскільки рівень наших знань їхнього механізму нульовий. У будь-якому процесі самоорганізації, що...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Published in:	Вісник НАН України
Date:	2002
Main Authors:	Большаков, В., Дубров, Ю.
Format:	Article
Language:	Ukrainian
Published:	Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2002
Subjects:	Точка зору
Online Access:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/71718
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:	Самоорганізація матеріалів: науковий факт чи фантом? / В. Большаков, Ю. Дубров // Вісн. НАН України. — 2002. — № 10. — С. 21-27. — Бібліогр.: 14 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-71718
record_format	dspace
spelling	Большаков, В. Дубров, Ю. 2014-12-09T18:17:47Z 2014-12-09T18:17:47Z 2002 Самоорганізація матеріалів: науковий факт чи фантом? / В. Большаков, Ю. Дубров // Вісн. НАН України. — 2002. — № 10. — С. 21-27. — Бібліогр.: 14 назв. — укр. 0372-6436 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/71718 Здійснено аналіз можливостей щодо створення матеріалу, який самоорганізується. Показано, що ця задача еквівалентна задачі штучного створення живої клітини. Подібні утворення надзвичайно малоймовірні, оскільки рівень наших знань їхнього механізму нульовий. У будь-якому процесі самоорганізації, що відбувається на технологічному рівні, завжди можна виявити антропоморфну складову. На цій підставі автори формулюють висновок, що без глибокого теоретичного аналізу й експериментальних доказів неприпустимо вдаватися до таких визначень, як «самоорганізація матеріалу». Analysis of possibilities on selforganized material creation has been carried out. It has been shown that this task is equal to the task of living cell artificial creation. Such constructions are of extreme probability, because the level of our knowledge about their mechanism is zero. At any selforganization process, taking place at technological level, the antropomorphal component can always be found. On this basis authors draw a conclusion that it is illegally without thorough theoretical analysis and experimental arguments to resort to such definitions as «Material selforganization». uk Видавничий дім "Академперіодика" НАН України Вісник НАН України Точка зору Самоорганізація матеріалів: науковий факт чи фантом? Materials selforganization: scientific fact or phantom? Article published earlier
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
title	Самоорганізація матеріалів: науковий факт чи фантом?
spellingShingle	Самоорганізація матеріалів: науковий факт чи фантом? Большаков, В. Дубров, Ю. Точка зору
title_short	Самоорганізація матеріалів: науковий факт чи фантом?
title_full	Самоорганізація матеріалів: науковий факт чи фантом?
title_fullStr	Самоорганізація матеріалів: науковий факт чи фантом?
title_full_unstemmed	Самоорганізація матеріалів: науковий факт чи фантом?
title_sort	самоорганізація матеріалів: науковий факт чи фантом?
author	Большаков, В. Дубров, Ю.
author_facet	Большаков, В. Дубров, Ю.
topic	Точка зору
topic_facet	Точка зору
publishDate	2002
language	Ukrainian
container_title	Вісник НАН України
publisher	Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
format	Article
title_alt	Materials selforganization: scientific fact or phantom?
description	Здійснено аналіз можливостей щодо створення матеріалу, який самоорганізується. Показано, що ця задача еквівалентна задачі штучного створення живої клітини. Подібні утворення надзвичайно малоймовірні, оскільки рівень наших знань їхнього механізму нульовий. У будь-якому процесі самоорганізації, що відбувається на технологічному рівні, завжди можна виявити антропоморфну складову. На цій підставі автори формулюють висновок, що без глибокого теоретичного аналізу й експериментальних доказів неприпустимо вдаватися до таких визначень, як «самоорганізація матеріалу». Analysis of possibilities on selforganized material creation has been carried out. It has been shown that this task is equal to the task of living cell artificial creation. Such constructions are of extreme probability, because the level of our knowledge about their mechanism is zero. At any selforganization process, taking place at technological level, the antropomorphal component can always be found. On this basis authors draw a conclusion that it is illegally without thorough theoretical analysis and experimental arguments to resort to such definitions as «Material selforganization».
issn	0372-6436
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/71718
citation_txt	Самоорганізація матеріалів: науковий факт чи фантом? / В. Большаков, Ю. Дубров // Вісн. НАН України. — 2002. — № 10. — С. 21-27. — Бібліогр.: 14 назв. — укр.
work_keys_str_mv	AT bolʹšakovv samoorganízacíâmateríalívnaukoviifaktčifantom AT dubrovû samoorganízacíâmateríalívnaukoviifaktčifantom AT bolʹšakovv materialsselforganizationscientificfactorphantom AT dubrovû materialsselforganizationscientificfactorphantom
first_indexed	2025-12-02T13:35:09Z
last_indexed	2025-12-02T13:35:09Z
_version_	1850862605495697408

Самоорганізація матеріалів: науковий факт чи фантом?

Institution

Similar Items