Самоорганізація матеріалів: науковий факт чи фантом?
Здійснено аналіз можливостей щодо створення матеріалу, який самоорганізується.
 Показано, що ця задача еквівалентна задачі штучного створення живої клітини. Подібні
 утворення надзвичайно малоймовірні, оскільки рівень наших знань їхнього механізму
 нульовий. У будь-якому проц...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Вісник НАН України |
|---|---|
| Datum: | 2002 |
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
2002
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/71718 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Самоорганізація матеріалів: науковий факт чи фантом? / В. Большаков, Ю. Дубров // Вісн. НАН України. — 2002. — № 10. — С. 21-27. — Бібліогр.: 14 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862662521547128832 |
|---|---|
| author | Большаков, В. Дубров, Ю. |
| author_facet | Большаков, В. Дубров, Ю. |
| citation_txt | Самоорганізація матеріалів: науковий факт чи фантом? / В. Большаков, Ю. Дубров // Вісн. НАН України. — 2002. — № 10. — С. 21-27. — Бібліогр.: 14 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Вісник НАН України |
| description | Здійснено аналіз можливостей щодо створення матеріалу, який самоорганізується.
Показано, що ця задача еквівалентна задачі штучного створення живої клітини. Подібні
утворення надзвичайно малоймовірні, оскільки рівень наших знань їхнього механізму
нульовий. У будь-якому процесі самоорганізації, що відбувається на технологічному рівні,
завжди можна виявити антропоморфну складову. На цій підставі автори формулюють
висновок, що без глибокого теоретичного аналізу й експериментальних доказів
неприпустимо вдаватися до таких визначень, як «самоорганізація матеріалу».
Analysis of possibilities on selforganized material creation has been carried out. It has been
shown that this task is equal to the task of living cell artificial creation. Such constructions are of
extreme probability, because the level of our knowledge about their mechanism is zero. At any
selforganization process, taking place at technological level, the antropomorphal component can
always be found. On this basis authors draw a conclusion that it is illegally without thorough
theoretical analysis and experimental arguments to resort to such definitions as «Material
selforganization».
|
| first_indexed | 2025-12-02T13:35:09Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-71718 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0372-6436 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-02T13:35:09Z |
| publishDate | 2002 |
| publisher | Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Большаков, В. Дубров, Ю. 2014-12-09T18:17:47Z 2014-12-09T18:17:47Z 2002 Самоорганізація матеріалів: науковий факт чи фантом? / В. Большаков, Ю. Дубров // Вісн. НАН України. — 2002. — № 10. — С. 21-27. — Бібліогр.: 14 назв. — укр. 0372-6436 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/71718 Здійснено аналіз можливостей щодо створення матеріалу, який самоорганізується.
 Показано, що ця задача еквівалентна задачі штучного створення живої клітини. Подібні
 утворення надзвичайно малоймовірні, оскільки рівень наших знань їхнього механізму
 нульовий. У будь-якому процесі самоорганізації, що відбувається на технологічному рівні,
 завжди можна виявити антропоморфну складову. На цій підставі автори формулюють
 висновок, що без глибокого теоретичного аналізу й експериментальних доказів
 неприпустимо вдаватися до таких визначень, як «самоорганізація матеріалу». Analysis of possibilities on selforganized material creation has been carried out. It has been
 shown that this task is equal to the task of living cell artificial creation. Such constructions are of
 extreme probability, because the level of our knowledge about their mechanism is zero. At any
 selforganization process, taking place at technological level, the antropomorphal component can
 always be found. On this basis authors draw a conclusion that it is illegally without thorough
 theoretical analysis and experimental arguments to resort to such definitions as «Material
 selforganization». uk Видавничий дім "Академперіодика" НАН України Вісник НАН України Точка зору Самоорганізація матеріалів: науковий факт чи фантом? Materials selforganization: scientific fact or phantom? Article published earlier |
| spellingShingle | Самоорганізація матеріалів: науковий факт чи фантом? Большаков, В. Дубров, Ю. Точка зору |
| title | Самоорганізація матеріалів: науковий факт чи фантом? |
| title_alt | Materials selforganization: scientific fact or phantom? |
| title_full | Самоорганізація матеріалів: науковий факт чи фантом? |
| title_fullStr | Самоорганізація матеріалів: науковий факт чи фантом? |
| title_full_unstemmed | Самоорганізація матеріалів: науковий факт чи фантом? |
| title_short | Самоорганізація матеріалів: науковий факт чи фантом? |
| title_sort | самоорганізація матеріалів: науковий факт чи фантом? |
| topic | Точка зору |
| topic_facet | Точка зору |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/71718 |
| work_keys_str_mv | AT bolʹšakovv samoorganízacíâmateríalívnaukoviifaktčifantom AT dubrovû samoorganízacíâmateríalívnaukoviifaktčifantom AT bolʹšakovv materialsselforganizationscientificfactorphantom AT dubrovû materialsselforganizationscientificfactorphantom |