Історія розвитку промислової кооперації України в повоєнний період: історіографія проблеми

У статті розглянута історіографія історії розвитку промислової кооперації УРСР у повоєнний період, яку можна поділити на два етапи. Для першого, радянського етапу, характерна відсутність самостійних досліджень з проблеми, притаманна ідеологічна заданість. На другому етапі сучасна історіографія попо...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Date:2010
Main Author: Клименко, В.В.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: 2010
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/72022
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Історія розвитку промислової кооперації України в повоєнний період: історіографія проблеми / В.В. Клименко // Історичний архів. Наукові студії: Зб. наук. пр. — Миколаїв: ЧДУ ім. Петра Могили, 2010. — Вип. 4. — С. 17-19. — Бібліогр.: 31 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Description
Summary:У статті розглянута історіографія історії розвитку промислової кооперації УРСР у повоєнний період, яку можна поділити на два етапи. Для першого, радянського етапу, характерна відсутність самостійних досліджень з проблеми, притаманна ідеологічна заданість. На другому етапі сучасна історіографія поповнилася ґрунтовними розробкам з історії повоєнних часів. В статье рассмотрена историография истории развития промышленной кооперации УССР в послевоенный период, которую можно разделить на два этапа. Для первого, советского этапа, характерно отсутствие самостоятельных исследований по проблеме, присуща идеологическая заданость. На втором этапе современная историография пополнилась основательными разработками по истории послевоенного времени. The history historiography of industrial cooperation development in the post-war period USSR was examined in the article, and it can be divided into two periods. For the first, Soviet period, the absence of individual researches on the problem is typical, as well as ideological ground. During the time of the second period, the modern historiography was filled with substantial work outs on the post-war history.