Російська історіографія кінця ХІХ – початку ХХ ст. про політичну діяльність Стефана Стамболова
У статті розглядаються особливості висвітлення політичної діяльності С. Стамболова російськими вченими істориками. Автор приходить до висновку, що чимало аспектів біографії революціонера, члена регентської ради, прем’єр-міністра розкриваються тенденційно й упереджено. Деякі питання, пов’язані з з...
Saved in:
| Published in: | Науковi записки. Збiрник праць молодих вчених та аспiрантiв |
|---|---|
| Date: | 2011 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
2011
|
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/72266 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Російська історіографія кінця ХІХ – початку ХХ ст. про політичну діяльність Стефана Стамболова / Д. Миколенко // Науковi записки. Збiрник праць молодих вчених та аспiрантiв. — Т. 22. — К., 2011. — С. 238-246. — Бібліогр.: 24 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Summary: | У статті розглядаються особливості висвітлення політичної діяльності С. Стамболова
російськими вченими істориками. Автор приходить до висновку, що чимало аспектів
біографії революціонера, члена регентської ради, прем’єр-міністра розкриваються
тенденційно й упереджено. Деякі питання, пов’язані з зазначеною темою, не знайшли
відображення у роботах дослідників.
В статье рассматриваются особенности освещения политической деятельности
С. Стамболова российскими учеными историками. Автор приходит к выводу, что многие
аспекты биографии революционера, члена регентского совета, премьер-министра
раскрываются тенденциозно и предвзято. Некоторые вопросы, связанные с указанной
темой, не нашли отражения в работах исследователей.
The paper covers the features of Stambolov politics illuminated by Russian historians. The
author concludes that many aspects of his biography as a revolutionary, a member of
Choirmaster Council, Prime Minister are examined tendentiously and bias. Some issues related
to the mentioned theme, are not reflected in the works of researchers.
|
|---|---|
| ISSN: | XXXX-0076 |