Російська історіографія кінця ХІХ – початку ХХ ст. про політичну діяльність Стефана Стамболова

У статті розглядаються особливості висвітлення політичної діяльності С. Стамболова
 російськими вченими істориками. Автор приходить до висновку, що чимало аспектів
 біографії революціонера, члена регентської ради, прем’єр-міністра розкриваються
 тенденційно й упереджено. Деяк...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Науковi записки. Збiрник праць молодих вчених та аспiрантiв
Дата:2011
Автор: Миколенко, Д.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України 2011
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/72266
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Російська історіографія кінця ХІХ – початку ХХ ст. про політичну діяльність Стефана Стамболова / Д. Миколенко // Науковi записки. Збiрник праць молодих вчених та аспiрантiв. — Т. 22. — К., 2011. — С. 238-246. — Бібліогр.: 24 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Опис
Резюме:У статті розглядаються особливості висвітлення політичної діяльності С. Стамболова
 російськими вченими істориками. Автор приходить до висновку, що чимало аспектів
 біографії революціонера, члена регентської ради, прем’єр-міністра розкриваються
 тенденційно й упереджено. Деякі питання, пов’язані з зазначеною темою, не знайшли
 відображення у роботах дослідників. В статье рассматриваются особенности освещения политической деятельности
 С. Стамболова российскими учеными историками. Автор приходит к выводу, что многие
 аспекты биографии революционера, члена регентского совета, премьер-министра
 раскрываются тенденциозно и предвзято. Некоторые вопросы, связанные с указанной
 темой, не нашли отражения в работах исследователей. The paper covers the features of Stambolov politics illuminated by Russian historians. The
 author concludes that many aspects of his biography as a revolutionary, a member of
 Choirmaster Council, Prime Minister are examined tendentiously and bias. Some issues related
 to the mentioned theme, are not reflected in the works of researchers.
ISSN:XXXX-0076