Unifikacja prawna województwa Śląskiego z Drugą Rzeczpospolitą
Unifikacja prawna województwa śląskiego z Drugą Rzeczpospolitą nie była przedsięwzięciem łatwym. Utrudniało to, że Śląsk Cieszyński należał wcześniej do państwa austriackiego, a Górny Śląsk wchodził w skład państwa niemieckiego. Autonomiczny Sejm Śląski jako regionalny organ ustawodawczy niwelował r...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Історичний архів. Наукові студії |
|---|---|
| Datum: | 2011 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Polnisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут української археографії та джерелознавства імені М.С. Грушевського НАН України
2011
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/72476 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Unifikacja prawna województwa Śląskiego z Drugą Rzeczpospolitą / W. Marcoń // Історичний архів. Наукові студії: Зб. наук. пр. — Миколаїв: ЧДУ ім. Петра Могили, 2011. — Вип. 7. — С. 37-41. — Бібліогр.: 19 назв. — пол. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859738304763658240 |
|---|---|
| author | Marcoń, W. |
| author_facet | Marcoń, W. |
| citation_txt | Unifikacja prawna województwa Śląskiego z Drugą Rzeczpospolitą / W. Marcoń // Історичний архів. Наукові студії: Зб. наук. пр. — Миколаїв: ЧДУ ім. Петра Могили, 2011. — Вип. 7. — С. 37-41. — Бібліогр.: 19 назв. — пол. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Історичний архів. Наукові студії |
| description | Unifikacja prawna województwa śląskiego z Drugą Rzeczpospolitą nie była przedsięwzięciem łatwym. Utrudniało to, że Śląsk Cieszyński należał wcześniej do państwa austriackiego, a Górny Śląsk wchodził w skład państwa niemieckiego. Autonomiczny Sejm Śląski jako regionalny organ ustawodawczy niwelował różnice w przepisach pomiędzy Śląskiem Cieszyńskim a Górnym Śląskiem. Ten parlament lokalny zmierzał do ujednolicenia aktów prawnych w województwie śląskim z państwem polskim. Proces unifikacji autonomicznej jednostki z Drugą Rzeczpospolitą przerwał wybuch drugiej wojny światowej we wrześniu 1939 r.
Правове об’єднання Сілезького воєводства з Другою Річчю Посполитою було
нелегкою справою. Це викликано тим, що Нижня Сілезія належала австрійській державі,
а Верхня Сілезія була частиною німецької держави. Автономний сейм Сілезії, в якості
регіонального законодавчого органу, мав усунути правові відмінності між Нижньою
Сілезією та Верхньою Сілезією. Місцевий парламент намагався стандартизувати
правові акти Сілезького воєводства і польської держави. Процес об’єднання автономної
одиниці з Другою Річчю Посполитою був перерваний початком Другої світової війни у
вересні 1939 р.
Правовое объединение Силезского воеводства со Второй Речью Посполитой был
нелегким делом. Это было вызвано тем, что Нижняя Силезия принадлежала
австрийскому государству, а Верхняя Силезия была частью немецкого государства.
Автономный сейм Силезии, в качестве регионального законодательного органа,
должен был устранить правовые отличия между Нижней Силезией и Верхней
Силезией. Местный парламент пытался стандартизировать правовые акты
Силезского воеводства и польского государства. Процесс объединения автономной
единицы со Второй Речью Посполитой был прерван началом Второй мировой войны в
сентябре 1939 г.
The legal unification of the Silesian province with the Second Polish Republic wasn’t an easy
undertaking. It was difficult because earlier the Teschen Silesia belonged to the Austrian
country and the Upper Silesia entered into the composition of the German country. The
autonomous Silesian Parliament as a regional legislative organ levelled differences in the legal
regulations between the Teschen and the Upper Silesia. This local parliament aimed at the
standardization of the legal acts in the Silesian province with the Polish country. The process of
unification the autonomous unit with the Second Polish Republic was interrupted by the
outbreak of the Second World War in September 1939.
|
| first_indexed | 2025-12-01T16:12:44Z |
| format | Article |
| fulltext |
Âèïóñê 7
37
УДК 342(477)(091)
Witold Marcoń
UNIFIKACJA PRAWNA
WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO
Z DRUGĄ RZECZPOSPOLITĄ
Unifikacja prawna województwa śląskiego z Drugą Rzeczpospolitą nie była
przedsięwzięciem łatwym. Utrudniało to, że Śląsk Cieszyński należał wcześniej do państwa
austriackiego, a Górny Śląsk wchodził w skład państwa niemieckiego. Autonomiczny Sejm
Śląski jako regionalny organ ustawodawczy niwelował różnice w przepisach pomiędzy Śląskiem
Cieszyńskim a Górnym Śląskiem. Ten parlament lokalny zmierzał do ujednolicenia aktów
prawnych w województwie śląskim z państwem polskim. Proces unifikacji autonomicznej
jednostki z Drugą Rzeczpospolitą przerwał wybuch drugiej wojny światowej we wrześniu 1939 r.
Słowa kluczowe: Drugą Rzeczpospolitą, województwо śląskе, Sejm Śląski, unifikacja
prawna.
Правове об’єднання Сілезького воєводства з Другою Річчю Посполитою було
нелегкою справою. Це викликано тим, що Нижня Сілезія належала австрійській державі,
а Верхня Сілезія була частиною німецької держави. Автономний сейм Сілезії, в якості
регіонального законодавчого органу, мав усунути правові відмінності між Нижньою
Сілезією та Верхньою Сілезією. Місцевий парламент намагався стандартизувати
правові акти Сілезького воєводства і польської держави. Процес об’єднання автономної
одиниці з Другою Річчю Посполитою був перерваний початком Другої світової війни у
вересні 1939 р.
Ключові слова: Друга Річ Посполита, Сілезьке воєводство, Сейм Сілезії, правова
уніфікація.
Правовое объединение Силезского воеводства со Второй Речью Посполитой был
нелегким делом. Это было вызвано тем, что Нижняя Силезия принадлежала
австрийскому государству, а Верхняя Силезия была частью немецкого государства.
Автономный сейм Силезии, в качестве регионального законодательного органа,
должен был устранить правовые отличия между Нижней Силезией и Верхней
Силезией. Местный парламент пытался стандартизировать правовые акты
Силезского воеводства и польского государства. Процесс объединения автономной
единицы со Второй Речью Посполитой был прерван началом Второй мировой войны в
сентябре 1939 г.
Ключевые слова: Вторая Речь Посполитая, Силезское воеводство, Сейм Силезии,
правовая унификация.
The legal unification of the Silesian province with the Second Polish Republic wasn’t an easy
undertaking. It was difficult because earlier the Teschen Silesia belonged to the Austrian
country and the Upper Silesia entered into the composition of the German country. The
autonomous Silesian Parliament as a regional legislative organ levelled differences in the legal
regulations between the Teschen and the Upper Silesia. This local parliament aimed at the
standardization of the legal acts in the Silesian province with the Polish country. The process of
unification the autonomous unit with the Second Polish Republic was interrupted by the
outbreak of the Second World War in September 1939.
Key words: Second Polish Republic, Silesian Voivodeship, Silesian Parliament, the legal
unification.
Unifikacja prawna województwa śląskiego z Drugą
Rzeczpospolitą była niezwykle istotna na drodze zespolenia
wszystkich regionów odrodzonego państwa polskiego.
Ujednolicenie przepisów prawnych w województwie śląskim
sygnalizowano w okresie międzywojennym w prasie [1].
Znany prawnik śląski dr Włodzimierz Dąbrowski napisał
pracę dotyczącą unifikacji województwa śląskiego [2]. Po
drugiej wojnie światowej temat ten podjął historyk prawa
²ñòîðè÷íèé àðõ³â
38
Józef Ciągwa [3]. Niniejsze rozważania są przemyśleniami
historyka, który zajmuje się dziejami śląskimi.
Województwo śląskie zostało utworzone z dwóch
obszarów: ze Śląska Cieszyńskiego należącego przedtem
do państwa austriackiego oraz z Górnego Śląska
wchodzącego uprzednio w skład państwa niemieckiego.
Odrębność prawna tych obszarów nie mogła upaść
automatycznie z chwilą utworzenia jednego wspólnego
województwa. Sejm Ustawodawczy Rzeczypospolitej
Polskiej na swym 164 posiedzeniu w dniu 15 lipca 1920 r.
uchwalił ustawę konstytucyjną zawierającą statut
organiczny województwa śląskiego nadający mu
autonomię [4]. Art. 2 postanawiał, że dotychczasowe
prawa i rozporządzenia, obowiązujące w dniu wejścia w
życie statutu w granicach Śląska, pozostają w mocy nadal,
o ile nie zostaną zmienione zgodnie z przepisami tego
statutu.
Śląsk Cieszyński został przyznany Polsce decyzją
Rady Ambasadorów z dnia 28 lipca 1920 r. Suwerenność
Polski nad górnośląską częścią województwa śląskiego
datuje się od dnia 15 czerwca 1920 r. Statut organiczny
wchodził w życie z dniem objęcia województwa śląskiego
przez Rzeczpospolitą polską w myśl art. 44 ust. 2. Za
moment ostatecznego jego wejścia w życie należy przyjąć
datę 15 czerwiec 1922 r. Na Śląsku Cieszyńskim
obowiązywały przepisy polskich władz centralnych
wydane od dnia 28 lipca 1920 r. do dnia 15 czerwca
1922 r. o ile nie zostały później zmienione zgodnie z
postanowieniami statutu organicznego. W górnośląskiej
części województwa śląskiego przed zmianą
suwerenności żaden polski przepis nie obowiązywał.
Dopiero ustawa z dnia 16 czerwca 1922 r. rozciągnęła
na Górny Śląsk szereg norm władz centralnych z
konstytucją marcową na czele [5]. Śląskie władze
autonomiczne nie podejmowały we własnym zakresie na
szerszą skalę rozwiniętej akcji w kierunku ujednolicenia
norm, obowiązujących na podległych im dwóch
odrębnych obszarach prawnych. Unifikacja następowała
prawie wyłącznie drogą zespolenia prawnego
województwa śląskiego z całością państwa polskiego.
Art. 4 statutu organicznego przyznawał szerokie
kompetencje ustawodawcze dla Sejmu Śląskiego. Były
one szerokie, a dotyczyły następujących spraw
(17 punktów): używanie języka polskiego i niemieckiego,
ustrój śląskich władz administracyjnych, samorządu i
podziału administracyjnego Śląska, sanitarnych,
organizacji sił policyjnych i żandarmerii, policji
budowlanej, ogniowej, drogowej utrzymywania dróg
lądowych, szkolnictwa ogólnokształcącego i
zawodowego, wyznaniowych z wyłączeniem spraw
kościelnych, wchodzących w zakres polityki zagranicznej
– konkordat, zaopatrzenia ubogich i zwalczania żebractwa
oraz włóczęgostwa, organizacji zawodowej rolniczej,
organizacji kredytu rolniczego, komasacji gruntów,
wytwórczości rolniczej i leśnej oraz użytkowania
przeznaczonych na nie obszarów, melioracji rolnych,
wodnych i budownictwa wodnego, zapotrzebowania
ludności śląskiej na energię elektryczną, kolei drugo- i
trzeciorzędnych i lokalnych oraz komunikacji
elektrycznej i motorowej, zwalczania lichwy i ukrócenia
spekulacji na każdym polu, zakładów użyteczności
publicznej, robót publicznych, spółek akcyjnych lub
kooperatyw, ustalania dorocznego budżetu śląskiego,
zatwierdzania zamknięć rachunkowych, zaciągania
pożyczek wojewódzkich, zbywania, zamiany i obciążania
nieruchomego majątku wojewódzkiego oraz przyjęcia,
gwarancji finansowej przez Skarb Śląski, nakładania
podatków i opłat publicznych śląskich. Art. 4 statutu
organicznego wyliczał te materie, które dla jednostki
śląskiej mogły być unormowane wyłącznie w drodze
ustawodawstwa autonomicznego, z wykluczeniem
ustawodawstwa ogólnopaństwowego. Art. 8a statutu
organicznego dawał Sejmowi Śląskiemu jako
regionalnemu organowi ustawodawczemu możliwość
wprowadzenia na Śląsk centralnych aktów [6]. Wszelkie
jego późniejsze nowelizacje lub nowe ustawy, wchodzące
w miejsce przepisów pierwotnie rozciągniętych,
automatycznie uzyskiwały moc obowiązującą na Śląsku.
W sprawie unifikacji autonomicznego województwa
wypowiadali się posłowie lokalnego parlamentu. Postawę
wobec tego problemu jasno sprecyzował przedstawiciel
chadecji Kazimierz Rakowski w Sejmie Śląskim
pierwszej kadencji w czasie dwóch swoich wystąpień.
Dnia 14 czerwca 1923 r. stwierdził on: «Dążąc do
unifikacji wszelkich dzielnic polskich jesteśmy przekonani,
że w interesie całej Polski leży, aby proces unifikacji na
Śląsku dokonał się raczej pod parciem wewnętrznym na
Śląsku, a nie był narzucany zewnątrz przez organa
centralne» [7]. Była to ważna deklaracja polityczna
Kazimierz Rakowskiego. Opowiadał się on za unifikacją
autonomicznego organizmu z resztą kraju. Uważał, że
proces unifikacyjny powinien być inspirowany przez z
siły polityczne działające w województwie śląskim.
W podobnym tonie wypowiadał się dnia 14 czerwca
1923 r. z trybuny sejmowej przedstawiciel Narodowej
Partii Robotniczej Michał Grajek. Był on zwolennikiem
unifikacji Śląska z Polską. Kolejny reprezentant NPR
Ignacy Sikora domagał się od czynników centralnych, aby
dążyły do integracji z autonomicznym organizmem.
Określił to w ten sposób: «Jeżeli żyjemy w jednej Polsce,
to stosunki powinny być jednolite» [8].
Reprezentant chadecji w III Sejmie Śląskim Stanisław
Breliński zwracał uwagę na konieczność ujednostajnienia
prawodawstwa na obszarze całej Rzeczypospolitej [9].
Włodzimierz Dąbrowski, reprezentant sanacji śląskiej,
będąc przewodniczącym komisji prawniczej w lokalnym
parlamencie wyrażał konsekwentnie opinię, że należy
unifikować pod względem prawnym województwo
śląskie z obszarem II RP [10]. Stwierdzał W. Dąbrowski:
«Zresztą w Komisji Prawniczej, której jestem
przewodniczącym, przez cały czas staraliśmy się o to, aby
ustawodawstwo ujednolicić, abyśmy w województwie
śląskiem mieli jednolity system ustawodawczy z całą
Rzeczypospolitą».
Kolejny przedstawiciel sanacji w III Sejmie Śląskim
Józef Witczak dnia 20 grudnia 1932 r. wypowiadał się
również w sprawie unifikacji: «…deklarujemy, że tak
przez naszą reprezentację w Sejmie i Senacie RP jak i w
naszem ugrupowaniu w Sejmie Śląskim czy na terenie
Województwa Śląskiego i w stosunku do opinii publicznej
całego Państwa Polskiego walczyć będziemy niezłomnie o
zasady ścisłego zespolenia i zunifikowania Śląska z
Polską» [11].
Z przedstawionych wypowiedzi wynika, że
przedstawiciele polskich partii zasiadających w
Âèïóñê 7
39
autonomicznym parlamencie opowiadali się za unifikacją
tego regionu z państwem polskim.
Sejm Śląski w ciągu siedemnastoletniej działalności w
latach 1922-1939 wykazywał tendencje ku ujednoliceniu
obowiązującego na Śląsku ustawodawstwa z prawem
regulowanym przez władze warszawskie. Funkcjonujący
po dziś dzień stereotyp, że autonomia stanowiła barierę w
procesie zarówno integracji formalnej, jak i
świadomościowej, nie jest bezpodstawny. Istotnie Sejm
Śląski mając rozległe kompetencje ustawodawcze
pogłębiał istniejącą mozaikę przepisów prawnych,
stanowił barierę dla upowszechniania się prawodawstwa
ogólnopolskiego na Górnym Śląsku.
W tym kierunku oddziaływała także konwencja
genewska, przedłużająca czas obowiązywania wielu
aktów prawnych z czasów panowania niemieckiego. Po
stronie polskiej konwencja ta oceniana była jako bariera
w procesie integracji wschodniej części Górnego Śląska z
państwem polskim. Mało akcentowany jest fakt, że
podkreślała ona konieczność dostosowania ustroju i form
organizacyjnych poszczególnych podmiotów do nowych
warunków politycznych, że uzależniała zachowanie
jedności podmiotowej obu części Górnego Śląska od
utrzymania się tych samych formalno-prawnych
warunków. To ostatnie zastrzeżenie stawiało często pod
znakiem zapytania całą ideę układu genewskiego.
Ponadto lektura «Dziennika Ustaw Śląskich» wskazuje i
na inne zjawiska, a mianowicie, że Sejm Śląski (miniatura
Sejmu RP wyłaniana na podstawie tej samej ordynacji
wyborczej) często akceptował ustawy ogólnopolskie (tam
gdzie pozwalała na to konwencja genewska), korzystał
także z centralnych wzorców legislacyjnych. Ponadto luki
i niejasności w przepisach statutu organicznego i konwencji
genewskiej wykorzystywane były zarówno przez władze
ogólnopolskie, jak i lokalne do upodobnienia stosunków
prawnych na Górnym Śląsku do całego kraju.
Pozwalały na to szerokie uprawnienia jakie miał
wojewoda w tej jednostce administracyjnej. Wojewodowie
śląscy, a zwłaszcza Michał Grażyński, działali aktywnie
na rzecz włączenia autonomicznego organizmu w
struktury ogólnopaństwowe. Grażyński wielokrotnie
wykorzystywał luki w statucie organicznym w celu jego
obchodzenia, wprowadzał centralne regulacje w drodze
zarządzeń i okólników na teren województwa śląskiego.
Tym samym mały lokalny organizm społeczny, jakim
było województwo śląskie, zaczął upodabniać się pod
względem prawnym do dużego, ogólnopaństwowego.
Nie oznacza to jednak, że Sejm Śląski nie bronił swej
odrębności i niezależności. Świadczyć o tym może szereg
dziedzin życia w zakresie których Sejm Śląski nie wyraził
zgody na rozciągnięcie na teren autonomicznego
województwa mocy obowiązujących ustaw wydanych
przez prawodawcę centralnego. Zdarzało się, że
parlament śląski pierwszych trzech kadencji bronił zasad
zawartych w statucie organicznym.
Ważną rolę w unifikacji autonomicznego organizmu z
państwem polskim odegrał sanacyjny IV Sejm Śląski,
pozbawiony opozycji. Jednakże mimo tego rodzaju prac
legislacyjnych lokalnego parlamentu, przegląd
działalności tego organu daje świadectwo, że nie ujawniła
się żadna silniejsza tendencja do stworzenia odrębnego
śląskiego ustawodawstwa oraz do wykorzystania praw,
których następstwem mogłoby być przeszkodzenie zbyt
szybkiej recepcji ogólnopolskich aktów prawnych. Jak
wykazała analiza materiału ustawodawczego Sejm Śląski
nie zawsze korzystał ze swych uprawnień legislacyjnych,
oczekując na odpowiednie regulacje państwowe, z
których szereg zostało w całości lub z drobnymi
zmianami recypowanych.
Bardzo często dochodziło do sytuacji, w których
zagwarantowane w statucie organicznym uprawnienia
Sejmu Śląskiego przechodziły w dużym stopniu na Sejm
RP. W ten sposób szereg dziedzin, mimo że, ich
ustawowo mogło być regulowane przez władze centralne.
Lektura druków sejmowych, sprawozdań stenograficznych z
posiedzeń parlamentu lokalnego i «Dziennika Ustaw
Śląskich» pozwala wyróżnić w jego pracy szereg ustaw,
które wydano w oparciu o bierne kompetencje. Stwarza to
jednocześnie plastyczny obraz ukazujący zakres i skale
nasilenia dążeń integracyjnych wszystkich czterech
kadencji Sejmu Śląskiego, funkcjonującego w ramach
autonomicznego województwa. Zaznaczyć tutaj należy, że
różnorodne były względy, które decydowały o recepcji na
ten teren praw ogólnopolskich. Obok względów
unifikacyjnych, które w rozważaniach wydają się być
podstawowymi, wyróżnić można chęć ustawodawcy
lokalnego, w przypadku nie istnienia odnośnej ustawy
śląskiej, do zapełnienia luki prawnej przez akt prawny
państwowy. Istotnym wydaje się fakt, że dla
autonomicznego ustawodawcy niejednokrotnie
decydującym o ujednoliceniu prawa była atrakcyjność i
wartość dla tej jednostki administracyjnej wzorów
ogólnopolskich.
Świadczyć o tym może cały szereg aktów prawnych
przejmowanych na ten teren w formie niezmienionej,
wydanych w postaci ustawy Sejmu Śląskiego wyrażającej
zgodę na obowiązywanie tutaj ustawy parlamentu II RP,
jak i wykorzystywanie przez autonomiczny Sejm tylko
niektórych artykułów i przepisów z regulacji
ogólnokrajowej. Wszystkie te poczynania Sejmu Śląskiego
świadczyły, że w autonomicznym województwie
pamiętano wciąż o tym, że zawsze Śląsk Cieszyński i
Górny stanowiły nieodłączną część państwa polskiego i w
zakresie ustawodawstwa w ciągu siedemnastu lat istnienia
województwa śląskiego starano się realizować politykę
unifikacyjną.
W okresie 17-letniego funkcjonowania śląski
parlament wyraził zgodę na wejście na ten obszar
28 centralnych aktów prawnych w oparciu o bierne
kompetencje art. 8 a statutu organicznego. Warto
zaznaczyć, że na teren autonomicznego organizmu
rozciągnięto w ten sposób ogólnopolskie regulacje z
zakresu: górnictwa, handlu, hutnictwa, przemysłu,
rzemiosła a nawet prawa pracy i rolnictwa. W latach
dwudziestych wprowadzono tylko 5 ogólnopolskich
aktów prawnych z tego zakresu. Większość centralnych
regulacji w oparciu o bierne kompetencje art. 8 a statutu
organicznego wprowadzono do tej jednostki
administracyjnej w latach trzydziestych.
Wówczas przyśpieszono proces unifikacji
województwa śląskiego z państwem polskim. Najwięcej
9 takich rozwiązań legislacyjnych śląski parlament
dokonał w 1933 r. Szczególnie praca III i IV Sejmu
Śląskiego w tej materii zmierzała do integracji z całym
krajem. Niewątpliwie na stanowisko parlamentu
lokalnego miał wpływ działacz sanacyjny Włodzimierz
²ñòîðè÷íèé àðõ³â
40
Dąbrowski, który jako przewodniczący komisji
prawniczej II, III i IV Sejmu Śląskiego dążył do
ujednolicenia przepisów w województwie śląskim z
II RP. Jak wykazała analiza przepisów statutu
organicznego, integracja ustawodawcza nie zawsze była
następstwem samodzielnych działań parlamentu
śląskiego. Dużą rolę odegrały tutaj możliwości, jakimi
dysponowały władze centralne oddziaływujące na
ustawodawstwo śląskie. Możliwości te zagwarantowane
w artykułach statutu organicznego pozwalały
interweniować w momencie, gdy Sejm Śląski prowadził
politykę zbyt widocznych odrębności w sferze
ustawodawstwa, przyczyniając się tym samym do
stopniowej unifikacji prawa śląskiego z ogólnopolskim.
Zjawisko to występowało zaraz po utworzeniu
województwa śląskiego. Tą linię reprezentowały władze
przedmajowe, zwłaszcza rząd Władysława Sikorskiego.
Obóz sanacyjny po 1926 r. kontynuował dążenia do
unifikacji kraju. Reprezentant rządu w autonomicznym
organizmie wojewoda Michał Grażyński zmierzał do
pełnej integracji tej dzielnicy z państwem polskim.
Poza statutowo uregulowanymi środkami wpływu
władz warszawskich, znajdowały się również i takie,
których regulacja na tym terenie wynikała wyłącznie z
woli Sejmu Śląskiego. Analiza tych sytuacji pozwala w
pewien sposób określić, na ile owa wola śląskiego
parlamentu nastawiona była na realizację zamierzeń
władz centralnych, na ile zaś starano się tego unikać.
Sejm Śląski, funkcjonujący w autonomicznym
województwie, w pokaźnej części swej pracy, realizował
ustawodawstwo zbliżone lub identyczne z
obowiązującym w pozostałej części kraju. Działalność
legislacyjna śląskiego parlamentu była jednym z
czynników integrujących autonomiczne województwo z
II RP. Integracja ta odbywała się w zakresie
różnorodnych dziedzin, przy czym była procesem
stopniowym, trwającym do końca funkcjonowania Sejmu
Śląskiego. Do 1939 r. następowało powolne scalanie
ziem, które do niedawna znajdowały się pod władzą
różnych państw zaborczych, w których życie regulowane
było przez niejednolite ustawodawstwo. Sejm Śląski w
okresie kilkunastoletniej działalności przyczynił się do
wyrugowania sporej części obcych norm prawnych,
zastępując je ustawami śląskimi, a także ogólnopolskimi.
Konsekwencją tych kroków stało się ściślejsze zespolenie
ziem, które przez wieki odgrodzone od siebie były
granicą, a teraz mogły realizować jednolite
ustawodawstwo prawne. W ten sposób następowało także
niwelowanie barier wewnątrzwojewódzkich istniejących
wskutek różnych dróg rozwojowych obu części Śląska,
tworzących autonomiczne województwo. Lokalny
parlament rozciągając na obszar górnośląskiej części
województwa centralne akty prawne, powodował
jednocześnie zbliżenie jej do Śląska Cieszyńskiego, gdzie
w odróżnieniu od części górnośląskiej, obowiązywało
prawo ogólnopolskie.
Taka bariera hamująca występowała do 15 lipca
1937 r. w postaci konwencji genewskiej, która utrudniała
proces unifikacji. Po tym dniu znacznie przyśpieszono
integrację wewnątrzwojewódzką i tym samym z całym
państwem polskim. Wygaśnięcie konwencji genewskiej
przyczyniło się do ujednolicenia aktów prawnych, które
obowiązywały zarówno w części cieszyńskiej i
górnośląskiej. Bez żadnych barier wydawano kolejne
ustawy bądź dekrety prezydenta RP, które miały na celu
unifikację państwa polskiego z autonomicznym
województwem śląskim. W ciągu dwóch lat, tj. od
16 lipca 1937 r. do 1 września 1939 r. znacznie
zmniejszono dystans na drodze do pełnej integracji
prawnej tego województwa z obszarem II RP. W ten
sposób wprowadzono do autonomicznego organizmu
centralne regulacje z następujących dziedzin: 4 ustawy z
zakresu rolnictwa i 1 dotyczącą przepisów o języku
urzędowym sądów, prokuratur i notariuszy
obowiązujących na terenie województw: pomorskiego,
poznańskiego i śląskiego.
Lokalny prawodawca zaś przyjął dwie ustawy o
organizacji Ewangelickiego Kościoła Unijnego na
Górnym Śląsku, jeden akt prawny o języku urzędowym
władz i urzędów administracyjnych w województwie
śląskim oraz ustawę o scalaniu gruntów.
Bardzo ważne także zmiany nastąpiły po upływie
obowiązywania konwencji genewskiej w szkolnictwie
autonomicznego organizmu. W tym okresie IV Sejm
Śląski zajął się unifikacją tej dziedziny. Władze
ogólnopolskie zmierzały do tego, aby ustawa
Jędrzejowska z 1932 r. obowiązywała na obszarze
województwa śląskiego. Statut organiczny w art. 4 pkt 6
określał kompetencje regionalnego parlamentu w zakresie
ustawodawstwa o szkolnictwie ogólnokształcącym oraz
zawodowym wszelkich typów i stopni. Wprowadzenie
ustawy Jędrzejowiczowskiej z 1932 r. mogło nastąpić
dzięki Sejmowi Śląskiemu czwartej kadencji. Wtedy
uwidoczniły się w działalności parlamentu lokalnego
tendencje unifikacyjne z II Rzeczpospolitą. Pod obrady
18-go posiedzenia parlamentu śląskiego w dniu
30 sierpnia 1937 r. weszły dwa projekty ustaw
przygotowane przez Śląską Radę Wojewódzką:
a. projekt ustawy o prywatnych szkołach oraz
zakładach naukowych i wychowawczych [12],
b. projekt ustawy o ustroju szkolnictwa [13].
W sprawie obydwu projektów ustaw szkolnych zabrał
głos wojewoda śląski Michał Grażyński oraz
sprawozdawca komisji wyznań religijnych i oświecenia
publicznego Antoni Olszowski. Obydwaj sanacyjni
politycy zwracali uwagę na chęć uporządkowania
podstaw prawnych w województwie śląskim w zakresie
reformy szkolnictwa. IV Sejm Śląski uchwalił dwa
projekty ustaw na tym posiedzeniu [14]. Wprowadzona w
ten sposób do autonomicznego organizmu przepisy
ustawy ogólnopolskiej z dnia 11 marca 1932 r. [15].
Uwzględniano przy tym specyfikę ustrojową
województwa śląskiego. Nie ustanowiono obowiązywania
art. 60 ust. 4 ustawy Jędrzejewiczowskiej na terenie tegoż
województwa.
Druga ustawa szkolna z dnia 30 sierpnia 1937 r.
dotyczyła prywatnych szkół oraz zakładów naukowych i
wychowawczych. Na obszar województwa śląskiego
rozciągnięto moc obowiązywania ustawy ogólnopolskiej
z dnia 11 marca 1932 r. [16]. Ponadto art. 2 tej ustawy
śląskiej określał: «Władza szkolna może odmówić
zezwolenia na założenie szkoły prywatnej, zakładu
naukowego lub wychowawczego, jeżeli to nie odpowiada
potrzebie społecznej lub gospodarczej terenu i
środowiska, zwłaszcza zaś jeżeli istniejące szkoły
państwowe lub publiczne zapewniają młodzieży w
Âèïóñê 7
41
wystarczającej mierze pobierania nauki i wychowania»
[17]. Art. 3 zaś brzmiał: «Do prywatnych szkół i zakładów
naukowych i wychowawczych z językiem wykładowym nie
polskim mogą być dopuszczone wyłącznie dzieci
narodowości nie polskiej:
1. jeżeli dzieci władają w należytym stopniu językiem
wykładowym szkoły,
2. jeżeli osoby w myśl ustawy odpowiedzialne za ich
wychowanie nie należą do narodowości polskiej, a nadto
3. o ile chodzi o szkoły powszechne – jeżeli dzieci
mieszkają w zasadzie w odległości najdalej 3 km od
budynku odnośnej szkoły prywatnej» [17].
Ustanowienie zacytowanych dwóch artykułów
powyższej ustawy szkolnej miała związek z
wygaśnięciem konwencji genewskiej i obejmowały one
swym zasięgiem tylko teren województwa śląskiego.
Bardzo ważne również zmiany nastąpiły w stosunkach
służbowych w szkolnictwie autonomicznego organizmu z
chwilą uchwalenia przez parlament ogólnopolski ustawy z
dnia 9 kwietnia 1938 r. [18]. Powyższy akt prawny
derogował ustawę popularnie zwaną celibatową
ustanowioną przez Sejm Śląski w 1926 r. [19]. Ustawa
ogólnopolska zniosła krzywdzący zakaz zawierania
małżeństwa przez kobiety będące nauczycielkami.
Specyficzne uregulowanie prawne wprowadzone przez
Sejm Śląski zostało uchylone po dwunastu latach przez
parlament ogólnopolski. Bardzo ważną rolę w okresie od
16 lipca 1937 r. do 1 września 1939 r. w dziele integracji
autonomicznego organizmu z państwem polskim odegrała
Śląska Rada Wojewódzka kierowana przez wojewodę
śląskiego. Przygotowała ona projekty ustaw służące
unifikacji województwa śląskiego z państwem polskim.
IV Sejm Śląski składał się z działaczy sanacyjnych, brak
było w nim opozycji. Po zniknięciu bariery, jaką okazała
się konwencja genewska, zrobiono dużo na drodze ku
pełnej integracji w wielu dziedzinach z państwem
polskim w tak krótkim czasie. Posłowie sanacyjni
zmierzali w pracach legislacyjnych w kierunku
zmniejszenia różnic, które wynikały z funkcjonowania
mozaiki przepisów w części cieszyńskiej i górnośląskiej
województwa. Dążono do scalenia dwóch części
województwa autonomicznego pod względem prawnym.
Obóz sanacyjny (wojewoda, parlamentarzyści IV Sejmu
Śląskiego) generalnie byli zwolennikami unifikacji z
obszarem II RP województwa autonomicznego z
zachowaniem pewnych odrębności, wynikających ze
specyfiki terenu np.: gospodarczych, kulturalnych i
socjalnych. Proces unifikacji województwa śląskiego z
państwem polskim nie został zakończony. Przerwał go
wybuch drugiej wojny światowej we wrześniu 1939 r.
BIBLIOGRAFIA
1. Jankowski T. Problem unifikacji prawnej województwa śląskiego // Gazeta Administracji i Policji Państwowej. – 1935. – nr 20. – S. 648–
654; Ustrój i organizacja władz administracji ogólnej województwa śląskiego // Gazeta Administracji i Policji Państwowej». – 1936. – nr 6. –
S. 170–178.
2. Dąbrowski W. Poradnik prawniczy dla prac ustawodawczych Sejmu Śląskiego i jego komisji (Unifikacja prawna województwa śląskiego na
tle poszczególnych urządzeń i pojęć prawnych 1922-1937), wyd. I. – Katowice, 1937.
3. Ciągwa J. Wpływ centralnych organów Drugiej Rzeczypospolitej na ustawodawstwo śląskie w latach 1922-1939. – Katowice, 1979.
4. Dziennik Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: Dz. U. R. P.). – 1920. – nr 73. – pozycja (dalej: poz.) 497.
5. Dz. U. R. P. – 1922. – nr 46. – poz. 388.
6. Dz. U. R. P. – 1921. – nr 26. – poz. 146.
7. Sprawozdanie stenograficzne (dalej: spr. sten.) z 51 posiedzenia (dalej: pos.) I Sejmu Śląskiego (dalej SŚ) z dnia 14 czerwca 1923 r., szpalta
(dalej: szp) 23–24.
8. Spr. sten. z 62 pos. I SŚ z dnia 17 października 1923 r., szp. 12.
9. Spr. sten. z 44 pos. III SŚ z dnia 22 czerwca 1934 r., szp. 26.
10. Spr. sten. z 45 pos. III SŚ z 15 stycznia 1935 r. szp. 39–40.
11. Spr. sten. z 25 pos. III SŚ z 20 grudnia 1932 r., szp. 17.
12. Druk sejmowy nr 109/IV Sejm Śląski.
13. Druk sejmowy nr 110/IV Sejm Śląski.
14. Dz. U. Śl. – 1937. – nr 17. – poz. 38 – ustaw z 30 sierpnia 1937 r. o ustroju szkolnictwa oraz ustawa o prywatnych szkołach oraz zakładach
naukowych i wychowawczych z 30 sierpnia 1937 r. – Dz. U. Śl. – 1937. – nr 17. – poz. 39.
15. Dz. U. R. P. – 1932. – nr 38. – poz. 389.
16. Dz. U. R. P. – 1932. – nr 33. – poz. 343.
17. Dz. U. Śl. – 1937. – nr 17. – poz. 39.
18. Dz. U. R. P. – 1938. – nr 27. – poz. 243. – art. 1–2.
19. Sejm Śląski przyjął ustawę dnia 29 marca 1926 r. w sprawie rozwiązania stosunku służby nauczycielskiej w skutek zawarcia przez
nauczycielkę związku małżeńskiego – Dz. U. Śl. – 1926. – nr 8. – poz. 12. – art. 1 oraz nowelizacja tegoż aktu prawnego z dnia
1 października 1926 r. w sprawie rozwiązania stosunku służby nauczycielskiej wskutek zawarcia przez nauczycielkę związku małżeńskiego –
Dz. U. Śl. – 1926. – nr 23. – poz. 39.
Рецензенти: Котляр Ю. В., д.і.н., професор, завідувач кафедри Чорноморського державного університету
імені Петра Могили;
Пронь С. В., д.і.н., професор, завідувач кафедри Чорноморського державного університету
імені Петра Могили.
© В. Марконь, 2011 Стаття надійшла до редколегії 03.03.2010
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-72476 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1609-7742 |
| language | Polish |
| last_indexed | 2025-12-01T16:12:44Z |
| publishDate | 2011 |
| publisher | Інститут української археографії та джерелознавства імені М.С. Грушевського НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Marcoń, W. 2014-12-23T21:53:39Z 2014-12-23T21:53:39Z 2011 Unifikacja prawna województwa Śląskiego z Drugą Rzeczpospolitą / W. Marcoń // Історичний архів. Наукові студії: Зб. наук. пр. — Миколаїв: ЧДУ ім. Петра Могили, 2011. — Вип. 7. — С. 37-41. — Бібліогр.: 19 назв. — пол. 1609-7742 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/72476 342(477)(091) Unifikacja prawna województwa śląskiego z Drugą Rzeczpospolitą nie była przedsięwzięciem łatwym. Utrudniało to, że Śląsk Cieszyński należał wcześniej do państwa austriackiego, a Górny Śląsk wchodził w skład państwa niemieckiego. Autonomiczny Sejm Śląski jako regionalny organ ustawodawczy niwelował różnice w przepisach pomiędzy Śląskiem Cieszyńskim a Górnym Śląskiem. Ten parlament lokalny zmierzał do ujednolicenia aktów prawnych w województwie śląskim z państwem polskim. Proces unifikacji autonomicznej jednostki z Drugą Rzeczpospolitą przerwał wybuch drugiej wojny światowej we wrześniu 1939 r. Правове об’єднання Сілезького воєводства з Другою Річчю Посполитою було нелегкою справою. Це викликано тим, що Нижня Сілезія належала австрійській державі, а Верхня Сілезія була частиною німецької держави. Автономний сейм Сілезії, в якості регіонального законодавчого органу, мав усунути правові відмінності між Нижньою Сілезією та Верхньою Сілезією. Місцевий парламент намагався стандартизувати правові акти Сілезького воєводства і польської держави. Процес об’єднання автономної одиниці з Другою Річчю Посполитою був перерваний початком Другої світової війни у вересні 1939 р. Правовое объединение Силезского воеводства со Второй Речью Посполитой был нелегким делом. Это было вызвано тем, что Нижняя Силезия принадлежала австрийскому государству, а Верхняя Силезия была частью немецкого государства. Автономный сейм Силезии, в качестве регионального законодательного органа, должен был устранить правовые отличия между Нижней Силезией и Верхней Силезией. Местный парламент пытался стандартизировать правовые акты Силезского воеводства и польского государства. Процесс объединения автономной единицы со Второй Речью Посполитой был прерван началом Второй мировой войны в сентябре 1939 г. The legal unification of the Silesian province with the Second Polish Republic wasn’t an easy undertaking. It was difficult because earlier the Teschen Silesia belonged to the Austrian country and the Upper Silesia entered into the composition of the German country. The autonomous Silesian Parliament as a regional legislative organ levelled differences in the legal regulations between the Teschen and the Upper Silesia. This local parliament aimed at the standardization of the legal acts in the Silesian province with the Polish country. The process of unification the autonomous unit with the Second Polish Republic was interrupted by the outbreak of the Second World War in September 1939. pl Інститут української археографії та джерелознавства імені М.С. Грушевського НАН України Історичний архів. Наукові студії Вітчизняна та всесвітня історія Unifikacja prawna województwa Śląskiego z Drugą Rzeczpospolitą Правова уніфікація Сілезького воєводства в Другій Речі Посполитій Правовая унификация Силезского воеводства во Второй Речи Посполитой The legal unification of Silesian Voivodeship in Second Polish Republic Article published earlier |
| spellingShingle | Unifikacja prawna województwa Śląskiego z Drugą Rzeczpospolitą Marcoń, W. Вітчизняна та всесвітня історія |
| title | Unifikacja prawna województwa Śląskiego z Drugą Rzeczpospolitą |
| title_alt | Правова уніфікація Сілезького воєводства в Другій Речі Посполитій Правовая унификация Силезского воеводства во Второй Речи Посполитой The legal unification of Silesian Voivodeship in Second Polish Republic |
| title_full | Unifikacja prawna województwa Śląskiego z Drugą Rzeczpospolitą |
| title_fullStr | Unifikacja prawna województwa Śląskiego z Drugą Rzeczpospolitą |
| title_full_unstemmed | Unifikacja prawna województwa Śląskiego z Drugą Rzeczpospolitą |
| title_short | Unifikacja prawna województwa Śląskiego z Drugą Rzeczpospolitą |
| title_sort | unifikacja prawna województwa śląskiego z drugą rzeczpospolitą |
| topic | Вітчизняна та всесвітня історія |
| topic_facet | Вітчизняна та всесвітня історія |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/72476 |
| work_keys_str_mv | AT marconw unifikacjaprawnawojewodztwaslaskiegozdrugarzeczpospolita AT marconw pravovaunífíkacíâsílezʹkogovoêvodstvavdrugíirečípospolitíi AT marconw pravovaâunifikaciâsilezskogovoevodstvavovtoroirečipospolitoi AT marconw thelegalunificationofsilesianvoivodeshipinsecondpolishrepublic |