"Незручні" селяни в історіографії націєтворчих процесів Наддніпрянщини другої половини ХІХ – початку ХХ ст.

• Published in: Історичний архів. Наукові студії
• Date: 2011
• Main Author: Присяжнюк, Ю.П.
• Format: Article
• Language: Ukrainian
• Published: Інститут української археографії та джерелознавства імені М.С. Грушевського НАН України 2011
• Subjects: Вітчизняна та всесвітня історія
• Online Access: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/72478
• Journal Title: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Cite this: "Незручні" селяни в історіографії націєтворчих процесів Наддніпрянщини другої половини ХІХ – початку ХХ ст / Ю.П. Присяжнюк // Історичний архів. Наукові студії: Зб. наук. пр. — Миколаїв: ЧДУ ім. Петра Могили, 2011. — Вип. 7. — С. 42-49. — Бібліогр.: 38 назв. — укр.

Проаналізовано історичну готовність українських селян Наддніпрянщини другої
 половини ХІХ – початку ХХ ст. до залучення їх у модерне націєтворення. Основну увагу
 приділено участі інтелектуалів у цьому процесі. Наголошено на ступені спроможності
 сучасної історіографії адекватно осмислювати проблему. На думку автора, ключовою
 перешкодою тут нерідко виступає надмірний світоглядний євроцентризм дослідників. Проанализировано историческую готовность украинских крестьян Надднепрянщины
 второй половины ХIХ – начала ХХ в. к привлечению их в модерное творение нации.
 Основное внимание уделено участию интеллектуалов в этом процессе. Акцент сделан
 на степени готовности современной историографии адекватно осмысливать
 проблему. По мнению автора, определяющей преградой здесь часто выступает
 излишний мировоззренческий евроцентризм исследователей. Author analyzed historical preparedness of peasants from Naddniprianska Ukraine in the
 second part of ХІХ century – beginning of ХХ century for involvement into modern processes of
 nation evolution; in addition most of the focus is on participation of intellectuals in this process.
 Author emphasized ability level of modern historiography to interpret this problem. According to
 author key obstacle is excessive European orientation of researchers’ world view.