«Український рубікон» 1708 року: візія М. С. Грушевського

Об’єктом дослідження є «мазепіана» М. Грушевського, а предметом – українсько-шведський альянс 1708-1709 років у інтерпретації вченого. Наукова новизна доробку полягає в тому, що його метою є не реферування відповідних робіт М. Грушевського, а їх аналіз у руслі проблематики теми. У статті автор з’...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Сiверянський лiтопис
Datum:2014
1. Verfasser: Діптан, І.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України 2014
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/73708
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:«Український рубікон» 1708 року: візія М. С. Грушевського / І. Діптан // Сiверянський лiтопис. — 2014. — № 4. — С. 127-151. — Бібліогр.: 40 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-73708
record_format dspace
spelling Діптан, І.
2015-01-14T17:04:01Z
2015-01-14T17:04:01Z
2014
«Український рубікон» 1708 року: візія М. С. Грушевського / І. Діптан // Сiверянський лiтопис. — 2014. — № 4. — С. 127-151. — Бібліогр.: 40 назв. — укр.
XXXX-0055
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/73708
303.446:94(477)«1648/179»
Об’єктом дослідження є «мазепіана» М. Грушевського, а предметом – українсько-шведський альянс 1708-1709 років у інтерпретації вченого. Наукова новизна доробку полягає в тому, що його метою є не реферування відповідних робіт М. Грушевського, а їх аналіз у руслі проблематики теми. У статті автор з’ясовує московську політику І. Мазепи до «Рубікону» 1708 року в баченні М. Грушевського; розкриває чинники, котрі, на думку вченого, зумовили шведський зовнішньополітичний вибір Батурина та роль гетьмана в його конструюванні; аналізує причини та обставини, котрі, згідно з аргументацією М. Грушевського, унеможливили успіх воєнно-політичного виступу козацького генералітету і запорожців супроти імперської Московії; висвітлює погляди вченого на «Полтавську побіду» як трагедію не лише українства, а й усеслов’янства; схарактеризовує й пояснює витоки суперечливого ставлення дослідника до І. Мазепи як до особистості і як до козацького керманича. У статті окреслені основні підходи грушевськознавців у тлумаченні методології найвидатнішого українського історика. Наукову актуальність і непроминальність «мазепіани» М. Грушевського автор засвідчує порівнянням суджень і висновків ученого з міркуваннями авторитетної сучасної дослідниці Т. Таїрової-Яковлевої, висловленими нею у фундаментальних монографіях.
Обьект исследования – «мазепиана» М. Грушевского, а предмет – украинско-шведский альянс 1708-1709 годов в интерпретации ученого. Научная новизна состоит в том, что цель исследования – не реферирование соответствующих работ М. Грушевского, а их анализ в русле проблематики темы. В статье автор раскрывает сущность московской политики И. Мазепы до «Руби- кона» 1708 года в видении М. Грушевского; причины, которые, по убеждению ученого, обусловили шведский внешнеполитический выбор Батурина и роль гетмана в его конструировании; анализирует причины и обстоятельства, которые, в соответствии с аргументацией М. Грушевского, обусловили поражение военно-политического выступления казацкого генералитета и запорожцев против имперской Московии; освещает взгляды ученого на «Полтавську побіду» как трагедию не только украинства, но и всеславянства; характеризирует и объясняет истоки противоречивого отношения исследователя к И. Мазепе как к личности и как к казацкому кормчему. В статье очерчены основные подходы грушевсковедов в понимании методологии выдающегося украинского историка. Научную актуальность и значимость «Мазепианы» М. Грушевского автор подтверждает сравнением суждений и выводов ученого с размышлениями авторитетной современной исследовательницы Т. Таировой-Яковлевой, изложенными ею в фундаментальных монографиях.
The research object is «mazepiana» of М. Hrushevsky, and the object is Ukrainian- Swedish alliance 1708-1709 in scientist‘s interpretation. The scientific novelty of work is in that its aim is not a reviewing of corresponding works of М. Hrushevsky, but their analysis in the course of the theme problematics. In the article the author finds out Moscow policy of І. Mazepa before «Rubicon» in 1708 in М.Hrushevsky’s vision; exposes factors, that, in scientist’s opinion stipulate the Swedish foreign-policy choice of Baturyn and hetman’s role in its constructing; analyses reasons and circumstances that, according to the М. Hrushevsky’s argumentation, did impossible success of military-political performance of the cossack general and Zaporozhian cossacks against imperial Moscoviya; lights up the scientist‘s point of view to «Poltava victory» as a tragedy of not only Ukrainian folk but also of all the Slavs; characterizes and explai ns the sources of contradictory relation of researcher to І. Mazepa as to personality, and as to the cossack steersman. In the article the basic approaches of Hrushevsky experts’ in interpretation of methodology of the most prominent Ukrainian historian are outlined. Scientific actuality and importance of М. Hrushevsky’s»mazepiana» an author certifies comparing the judgements and conclusions of scientist to reasoning of authoritative modern researcher Т.Tairova- Yakovleva, expounded by her in fundamental monographs.
uk
Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
Сiверянський лiтопис
Розвідки
«Український рубікон» 1708 року: візія М. С. Грушевського
«Украинский выбор» 1708 года: визия М.С. Грушевского
«Ukrainian rubicon» in 1708: vision of М. Hrushevsky
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title «Український рубікон» 1708 року: візія М. С. Грушевського
spellingShingle «Український рубікон» 1708 року: візія М. С. Грушевського
Діптан, І.
Розвідки
title_short «Український рубікон» 1708 року: візія М. С. Грушевського
title_full «Український рубікон» 1708 року: візія М. С. Грушевського
title_fullStr «Український рубікон» 1708 року: візія М. С. Грушевського
title_full_unstemmed «Український рубікон» 1708 року: візія М. С. Грушевського
title_sort «український рубікон» 1708 року: візія м. с. грушевського
author Діптан, І.
author_facet Діптан, І.
topic Розвідки
topic_facet Розвідки
publishDate 2014
language Ukrainian
container_title Сiверянський лiтопис
publisher Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
format Article
title_alt «Украинский выбор» 1708 года: визия М.С. Грушевского
«Ukrainian rubicon» in 1708: vision of М. Hrushevsky
issn XXXX-0055
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/73708
citation_txt «Український рубікон» 1708 року: візія М. С. Грушевського / І. Діптан // Сiверянський лiтопис. — 2014. — № 4. — С. 127-151. — Бібліогр.: 40 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT díptaní ukraínsʹkiirubíkon1708rokuvízíâmsgruševsʹkogo
AT díptaní ukrainskiivybor1708godaviziâmsgruševskogo
AT díptaní ukrainianrubiconin1708visionofmhrushevsky
first_indexed 2025-12-07T17:56:40Z
last_indexed 2025-12-07T17:56:40Z
_version_ 1850873164713689088
description Об’єктом дослідження є «мазепіана» М. Грушевського, а предметом – українсько-шведський альянс 1708-1709 років у інтерпретації вченого. Наукова новизна доробку полягає в тому, що його метою є не реферування відповідних робіт М. Грушевського, а їх аналіз у руслі проблематики теми. У статті автор з’ясовує московську політику І. Мазепи до «Рубікону» 1708 року в баченні М. Грушевського; розкриває чинники, котрі, на думку вченого, зумовили шведський зовнішньополітичний вибір Батурина та роль гетьмана в його конструюванні; аналізує причини та обставини, котрі, згідно з аргументацією М. Грушевського, унеможливили успіх воєнно-політичного виступу козацького генералітету і запорожців супроти імперської Московії; висвітлює погляди вченого на «Полтавську побіду» як трагедію не лише українства, а й усеслов’янства; схарактеризовує й пояснює витоки суперечливого ставлення дослідника до І. Мазепи як до особистості і як до козацького керманича. У статті окреслені основні підходи грушевськознавців у тлумаченні методології найвидатнішого українського історика. Наукову актуальність і непроминальність «мазепіани» М. Грушевського автор засвідчує порівнянням суджень і висновків ученого з міркуваннями авторитетної сучасної дослідниці Т. Таїрової-Яковлевої, висловленими нею у фундаментальних монографіях. Обьект исследования – «мазепиана» М. Грушевского, а предмет – украинско-шведский альянс 1708-1709 годов в интерпретации ученого. Научная новизна состоит в том, что цель исследования – не реферирование соответствующих работ М. Грушевского, а их анализ в русле проблематики темы. В статье автор раскрывает сущность московской политики И. Мазепы до «Руби- кона» 1708 года в видении М. Грушевского; причины, которые, по убеждению ученого, обусловили шведский внешнеполитический выбор Батурина и роль гетмана в его конструировании; анализирует причины и обстоятельства, которые, в соответствии с аргументацией М. Грушевского, обусловили поражение военно-политического выступления казацкого генералитета и запорожцев против имперской Московии; освещает взгляды ученого на «Полтавську побіду» как трагедию не только украинства, но и всеславянства; характеризирует и объясняет истоки противоречивого отношения исследователя к И. Мазепе как к личности и как к казацкому кормчему. В статье очерчены основные подходы грушевсковедов в понимании методологии выдающегося украинского историка. Научную актуальность и значимость «Мазепианы» М. Грушевского автор подтверждает сравнением суждений и выводов ученого с размышлениями авторитетной современной исследовательницы Т. Таировой-Яковлевой, изложенными ею в фундаментальных монографиях. The research object is «mazepiana» of М. Hrushevsky, and the object is Ukrainian- Swedish alliance 1708-1709 in scientist‘s interpretation. The scientific novelty of work is in that its aim is not a reviewing of corresponding works of М. Hrushevsky, but their analysis in the course of the theme problematics. In the article the author finds out Moscow policy of І. Mazepa before «Rubicon» in 1708 in М.Hrushevsky’s vision; exposes factors, that, in scientist’s opinion stipulate the Swedish foreign-policy choice of Baturyn and hetman’s role in its constructing; analyses reasons and circumstances that, according to the М. Hrushevsky’s argumentation, did impossible success of military-political performance of the cossack general and Zaporozhian cossacks against imperial Moscoviya; lights up the scientist‘s point of view to «Poltava victory» as a tragedy of not only Ukrainian folk but also of all the Slavs; characterizes and explai ns the sources of contradictory relation of researcher to І. Mazepa as to personality, and as to the cossack steersman. In the article the basic approaches of Hrushevsky experts’ in interpretation of methodology of the most prominent Ukrainian historian are outlined. Scientific actuality and importance of М. Hrushevsky’s»mazepiana» an author certifies comparing the judgements and conclusions of scientist to reasoning of authoritative modern researcher Т.Tairova- Yakovleva, expounded by her in fundamental monographs.