Местоимения, категориально соотносительные с обстоятельственными наречиями, в системе ономасиологических средств выражения языковых смыслов

В статье определены объем и границы местоимений, категориально соотносительных с обстоятельственными наречиями, рассмотрены особенности выражения языковых смыслов с их помощью. Указаны возможные причины преобладания тех или иных ономасиологических единиц для выражения различных языковых смыслов. У с...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Культура народов Причерноморья
Datum:2004
ISSN:1562-0808
1. Verfasser: Сахно, Е.М.
Format: Artikel
Sprache:Russisch
Veröffentlicht: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2004
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/74072
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Местоимения, категориально соотносительные с обстоятельственными наречиями, в системе ономасиологических средств выражения языковых смыслов / Е.М. Сахно // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 49, Т.1. — С. 197-200. — Бібліогр.: 15 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Beschreibung
Zusammenfassung:В статье определены объем и границы местоимений, категориально соотносительных с обстоятельственными наречиями, рассмотрены особенности выражения языковых смыслов с их помощью. Указаны возможные причины преобладания тех или иных ономасиологических единиц для выражения различных языковых смыслов. У статті визначені обсяг і межі займенників, категоріально співвідносних з обставинними прислівниками, розглянуті особливості вираження мовних змістів з їхньою допомогою. Зазначено можливі причини переваги тих чи інших ономасиологічних одиниць для вираження різних мовних змістів. In the article, the volume and the scope of the pronouns categorically correlative with adverbs have been determined; the peculiarities of linguistic content expression with their help have been considered. The possible reasons for prevalence of these or those onomasiological units have been pointed out to express different linguistic contents.
ISSN:1562-0808