Методология внедрения принципа оптимизации при снятии с эксплуатации энергоблоков АЭС
Рассмотрены общие методические рекомендации по внедрению оптимизационных процедур в деятельность по снятию с эксплуатации энергоблоков атомных электростанций (АЭС). Показана роль и ответственность руководства, а также всех лиц, участвующих в процессе оптимизации радиационной защиты. Описан алгоритм...
Збережено в:
| Дата: | 2009 |
|---|---|
| Автори: | , , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Інститут проблем безпеки атомних електростанцій НАН України
2009
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/7446 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Методология внедрения принципа оптимизации при снятии с эксплуатации энергоблоков АЭС / В.И. Богорад, Т.В. Литвинская, А.В. Носовский, А.Ю. Слепченко // Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля. — 2009. — Вип. 12. — С. 60-68. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860007931159773184 |
|---|---|
| author | Богорад, В.И. Литвинская, Т.В. Носовский, А.В. Слепченко, А.Ю. |
| author_facet | Богорад, В.И. Литвинская, Т.В. Носовский, А.В. Слепченко, А.Ю. |
| citation_txt | Методология внедрения принципа оптимизации при снятии с эксплуатации энергоблоков АЭС / В.И. Богорад, Т.В. Литвинская, А.В. Носовский, А.Ю. Слепченко // Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля. — 2009. — Вип. 12. — С. 60-68. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| description | Рассмотрены общие методические рекомендации по внедрению оптимизационных процедур в деятельность по снятию с эксплуатации энергоблоков атомных электростанций (АЭС). Показана роль и ответственность руководства, а также всех лиц, участвующих в процессе оптимизации радиационной защиты. Описан алгоритм принятия решений по оптимизации, а также требования по подготовке персонала, участвующего в этом процессе.
Розглянуто загальні методичні рекомендації щодо впровадження оптимізаційних процедур у діяльність по зняттю з експлуатації енергоблоків атомних електростанцій. Показано роль і відповідальність керівництва, а також усіх осіб, які беруть участь у процесі оптимізації радіаційного захисту. Описано алгоритм прийняття рішень з оптимізації, а також вимоги щодо підготовки персоналу, задіяного в цьому процесі.
In the article has been examining general methodological recommendations for application of the optimization procedures into activities of the Nuclear Power Plant Units decommissioning. The article presented the role and responsibility of the top management and personnel, which involved into optimization process of the radiation protection. Write the decision-making algorithm for optimization process and produced requirements for personnel training.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:40:09Z |
| format | Article |
| fulltext |
60 ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 12 2009
УДК 621.039
МЕТОДОЛОГИЯ ВНЕДРЕНИЯ ПРИНЦИПА ОПТИМИЗАЦИИ ПРИ СНЯТИИ
С ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭНЕРГОБЛОКОВ АЭС
В. И. Богорад, Т. В. Литвинская, А. В. Носовский, А. Ю. Слепченко
Институт проблем безопасности АЭС НАН Украины, Киев
Рассмотрены общие методические рекомендации по внедрению оптимизационных процедур в
деятельность по снятию с эксплуатации энергоблоков атомных электростанций (АЭС). Показана роль
и ответственность руководства, а также всех лиц, участвующих в процессе оптимизации радиацион-
ной защиты. Описан алгоритм принятия решений по оптимизации, а также требования по подготовке
персонала, участвующего в этом процессе.
Ключевые слова: атомные электрические станции, снятие с эксплуатации, радиационная за-
щита, принцип оптимизации.
Введение
Радиационная безопасность считается обеспеченной, если соблюдаются основные
принципы радиационной защиты (оправданности, непревышения и оптимизации), установ-
ленные Законом Украины «Об использовании ядерной энергии и радиационной безопасно-
сти» [1] и Нормами радиационной безопасности Украины НРБУ-97 [2]. Принцип оптимиза-
ции предусматривает поддержание на возможно достижимом низком уровне как индивиду-
альных, так и коллективных доз облучения, с учетом социальных и экономических факторов.
В международной практике принцип оптимизации имеет еще общепринятое название прин-
цип ALARA (As Low As Reasonably Achievable – настолько низко, насколько разумно дости-
жимо).
Принцип оптимизации имеет важное практическое значение для обеспечения радиа-
ционной безопасности на всех этапах жизнедеятельности радиационно-опасного объекта.
Снятие с эксплуатации ядерной установки является этапом жизненного цикла установки.
Работы на данном этапе планируются заранее и выполняются на оборудовании, находив-
шемся в эксплуатации на данной АЭС [3]. Большинство работ по снятию с эксплуатации ма-
ло отличаются от работ, проводимых на этапе эксплуатации и в период ремонтов. Но, не-
смотря на это, все работы должны быть подвергнуты детальному анализу с точки зрения
оптимизации радиационной защиты персонала при их выполнении.
В условиях АЭС, снимаемой с эксплуатации, процесс оптимизации состоит из ряда
процедур, которые направлены на осознание руководством и персоналом АЭС важности
снижения доз облучения, сокращения времени и уровней облучения, количества облучаемых
лиц.
Целью настоящей статьи является выработка общих методических рекомендаций по
внедрению принципа оптимизации радиационной защиты на энергоблоках АЭС, находящих-
ся на этапе снятия с эксплуатации, с учетом международного и национального опыта.
Роль руководства в процессе оптимизации
Внедрение процедур по оптимизации радиационной защиты должно начинаться с оп-
ределения и официального утверждения подхода руководства ко внедрению принципа
ALARA в деятельность по снятию с эксплуатации. Должны быть обозначены обязанности
высшего руководства по определению участия конкретных лиц из числа высшего руково-
дства в работах по внедрению и проведению ALARA-деятельности [4].
Руководство АЭС декларирует свою приверженность по отношению к принципу
ALARA путем изложения своей позиции в документе, в котором определяются стратегиче-
ские подходы по оптимизации радиационной защиты на АЭС на этапе снятия ее с эксплуата-
ции. Таким документом, в частности, может быть «Заявление о политике руководства АЭС в
МЕТОДОЛОГИЯ ВНЕДРЕНИЯ ПРИНЦИПА ОПТИМИЗАЦИИ
________________________________________________________________________________________________________________________
ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 12 2009 61
сфере радиационной защиты» либо являться частью «Заявления о политике в сфере культу-
ры безопасности и качества». Подобный документ может включать в себя:
признание приверженности руководства политике снижения доз облучения и количе-
ства облучаемых лиц;
определение целей деятельности по оптимизации радиационной защиты;
установление приоритетности задач по оптимизации радиационной защиты персонала
и снижению радиационных влияний на население и окружающую среду на данном этапе
жизнедеятельности АЭС;
определение основных принципов оптимизации радиационной защиты;
обязательство руководства по проведению политики снижения доз и вероятностей об-
лучения персонала и населения, проживающего в районе расположения АЭС, снимаемой с
эксплуатации.
Руководство станции должно поддерживать принцип ALARA на всех фазах деятель-
ности как часть культуры безопасности. Весь персонал, как персонал станции, так и персонал
подрядных организаций, должны быть информированы относительно обязанностей руково-
дства и деятельности по поддержанию уровней облучения на основе принципа оптимизации.
Информированность по вопросам ALARA является необходимым условием повышения вос-
приятия персоналом принципа оптимизации с целью привлечения всех работников станции к
этой деятельности. Основными направлениями деятельности по информированию и повы-
шению восприятия принципа ALARA персоналом являются:
разработка информационной политики по вопросам ALARA на всех уровнях, начиная
с руководства станции и заканчивая персоналом подрядных организаций;
создание разветвленной сети информирования персонала относительно целей, мето-
дов и процедур оптимизации;
периодическое проведение «дней ALARA»;
организация специальных курсов учебы для работников всех категорий;
внедрение учебной дисциплины по применению принципа ALARA в профессиональ-
ной подготовке всех категорий работников.
Ответственность и права в сфере радиационной защиты
Поддержка деятельности по снижению индивидуальных и коллективных доз облуче-
ния со стороны руководства является критическим элементом для гарантии успешного вне-
дрения принципа ALARA на АЭС, снимаемой с эксплуатации. Поэтому распределению обя-
занностей в сфере оптимизации радиационной защиты должно уделяться серьезное вни-
мание.
Руководство АЭС должно обозначить и документально закрепить четко определенные
обязанности в сфере радиационной защиты [5]. При этом высшее руководство, в рамках сво-
их полномочий, должно взять на себя обязанности по стимулированию ALARA-культуры
внутри предприятия, утверждению политики и намерений по снижению доз облучения,
обеспечению финансовыми и техническими ресурсами внедрения принципа оптимизации.
Руководители структурных подразделений в рамках своих полномочий должны:
предоставлять предложения в ALARA-программу, устанавливать цели и задачи; про-
водить пересмотр ее выполнения, накопленного опыта и определять корректирующие меро-
приятия;
координировать деятельность задействованных подразделений;
при привлечении к выполнению работ подрядных организаций принимать во внима-
ние степень внедрения ALARA-подходов в этих организациях;
планировать и анализировать соответствующие задачи;
проводить рассмотрение и документирование результатов выполнения задач, предос-
тавлять предложения по улучшению ситуации.
Руководство должно периодически проводить аудит с целью выявления путей сниже-
ния облучения. Это могут быть пересмотр рабочих процедур, консультации с персоналом
В. И. БОГОРАД, Т. В. ЛИТВИНСКАЯ, А. В. НОСОВСКИЙ, А. Ю. СЛЕПЧЕНКО
________________________________________________________________________________________________________________________
ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 12 2009 62
подразделения радиационной защиты или внешними консультантами. Должны быть четко
определены квалификационные требования к каждому должностному лицу, отвечающему за
внедрение ALARA-деятельности в программах радиационной защиты на предприятии. Руко-
водство должно обеспечить обучение работников навыкам радиационной защиты на пред-
приятии в достаточном объеме. Объем обучения, с последующим тестированием, должен
быть достаточным для полного понимания работниками взаимосвязи между выполняемой
работой и радиационной защитой. Это особенно важно при снятии АЭС с эксплуатации, по-
скольку выполняемые работы отличаются от эксплуатационных, а персонал, задействованный
в них, используется как станционный, так и привлекаемый от подрядных организаций [3].
Должностное лицо, отвечающее за внедрение ALARA-деятельности в программе ра-
диационной защиты должно иметь достаточные административные полномочия. Эти полно-
мочия должны быть задекларированы, и они должны гарантировать возможность должност-
ному лицу решать с руководством вопросы изменений в существующей практике проведе-
ния радиационно-опасных работ. Персонал должен быть ознакомлен с обязанностями руко-
водства по поддержанию уровня профессионального облучения в соответствии с принципом
оптимизации. Эти обязанности должны быть отражены в заявлении о политике, инструкциях
и других документах.
Персонал подразделения радиационной защиты должен проводить надзор и выпол-
нять исследования с целью подтверждения того, что профессиональное облучение поддер-
живается настолько ниже установленных лимитов доз, насколько это может быть разумно
достигнуто [5]. Эти специалисты должны искать новые, лучшие с точки зрения снижения
облучения, пути выполнения радиационно-опасных работ.
Персонал подразделения радиационной защиты должен знать источники облучения,
которые находятся на предприятии, специфические для этапа снятия с эксплуатации, где и
какие работы с ними проводятся и взаимосвязь этих работ с уровнем облучениям рабочих
[5], а также должен искать пути для уменьшения облучения. В случае переоблучения рабо-
чих должно быть проведено расследование причин, приведших к этому, и приняты меры по
уменьшению вероятности возникновения таких инцидентов в будущем.
На стадии снятия с эксплуатации энергоблоков АЭС персонал подразделения радиа-
ционной защиты должен принимать участие в планировании комплекса работ по выводу из
эксплуатации загрязненного оборудования, разборке данного оборудования и его утилиза-
ции. Кроме того, на данном подразделении лежит ответственность за обоснование необхо-
димости и включение в программу работ мероприятий по радиационной защите и ее оптими-
зации, таких как дезактивация оборудования, установка защитных экранов, применение мер
по пылеподавлению при операциях резки и т. п.
Персонал подразделения радиационной защиты должен периодически пересматривать
повторяемые процедуры, которые имеют влияние на радиационную безопасность, с целью
выявления ситуаций, где облучение может быть уменьшено. Кроме этого, должны быть раз-
работанные процедуры по получению и оценке предложений со стороны работников относи-
тельно улучшения радиационной защиты. Персонал должен быть ознакомлен с такими про-
цедурами.
Для практической реализации принципа оптимизации на АЭС, снимаемой с эксплуа-
тации, должны быть созданы такие организационные структуры, которые действовали бы на
постоянной основе: комитет ALARA и инженерная группа ALARA. Состав и функции этих
структур должны быть определены в рамках соответствующей станционной документации.
Комитет ALARA на уровне руководства осуществляет управление и координацию
процессом оптимизации на АЭС. В состав комитета входят руководители основных подраз-
делений и представители администрации станции. Комитет формирует стратегию и политику
ALARA, утверждает программы и цели ALARA.
Инженерная группа ALARA создается на базе отдела (цеха) радиационной безопасно-
сти и решает следующие вопросы:
МЕТОДОЛОГИЯ ВНЕДРЕНИЯ ПРИНЦИПА ОПТИМИЗАЦИИ
________________________________________________________________________________________________________________________
ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 12 2009 63
разработки и анализа мероприятий по снижению уровня облучения, включая разра-
ботку инструктивной и методической документации на стадии планирования работ по сня-
тию с эксплуатации;
контроля, учета и планирования доз облучения персонала при выполнении радиаци-
онно-опасных работ по снятию с эксплуатации;
создания и наполнения баз данных для оптимизации и сбора данных по проведенным
комплексным инженерным и радиационным обследованиям;
разработки процедур внутренних проверок и обратной связи;
контроля над внедрением и выполнением требований защитных мероприятий.
Деятельность из оптимизации радиационной защиты на АЭС должна быть обеспечена
адекватными ресурсами, включая финансовое, кадровое и материальное обеспечение. По-
требность и объем необходимых финансовых ресурсов должен определять комитет ALARA,
опираясь на результаты оценки защитных мероприятий по всему комплексу запланирован-
ных работ или по утвержденным этапам. Обеспечение человеческими ресурсами осуществ-
ляется в рамках подготовки специалистов подразделения радиационной защиты с использо-
ванием всех имеющихся возможностей, включая учебные курсы, изучение международной
практики, обмен опытом. Материальные ресурсы обеспечения деятельности по оптимизации
радиационной защиты и радиационного мониторинга [6] включают:
средства радиационной защиты от внутреннего и внешнего облучения, включая сред-
ства экранирования и дезактивации, вспомогательное оборудование и инструменты;
средства измерительной техники, включая электронные прямопоказывающие дози-
метры, средства измерения излучения человека и средства измерения биопроб непосредст-
венно по окончанию работ;
централизованный регистр доз персонала и прикомандированных лиц.
Методология оптимизации доз
Руководство должно установить критерии инициирования для ALARA-процедур. Это
может быть индивидуальная или коллективная доза, мощность дозы облучения, уровень за-
грязнения. При превышении установленных критериев должен быть задействован механизм
оптимизации.
Прежде чем приступать к осуществлению процесса оптимизации при снятии с экс-
плуатации энергоблоков АЭС, необходимо, чтобы было проведено комплексное инженерное
обследование оборудования и помещений АЭС, снимаемой с эксплуатации, с тем чтобы по-
лучить общее представление о радиационной обстановке и выявить основные области для
улучшения [7]. Кроме того, должны быть составлены технологические карты работ, плани-
руемых к выполнению на том или ином этапе снятия с эксплуатации. Далее необходимо гру-
бо оценить индивидуальные и коллективные дозы персонала при выполнении тех или иных
работ на радиоактивно загрязненном оборудовании, исходя из данных обследований. Для
дальнейшего применения оптимизационных процедур должны выбираться только те работы,
которые превысили установленные критерии инициирования для процедур ALARA. Уровень
оценки, планирования и рассмотрения должен быть соизмерим с оцененными дозами, свя-
занными с соответствующими работами, если оцененная доза облучения для работы превы-
шает это заранее определенное значение, то проводится дальнейший анализ в целях опреде-
ления вариантов снижения дозы.
Отбор работ, требующих дальнейшего детального анализа, может также проводиться
посредством сравнения с результатами, ранее полученными для того же типа работ на дру-
гих сравнимых установках, которые снимались с эксплуатации.
После того, как составлен перечень радиационно-опасных работ, можно приступать к
детальному анализу и процессу оптимизации радиационной защиты для конкретной работы.
Оптимизация радиационной защиты для конкретной работы по снятию с эксплуатации вы-
полняется путем выбора вариантов радиационной защиты согласно установленных целей.
В. И. БОГОРАД, Т. В. ЛИТВИНСКАЯ, А. В. НОСОВСКИЙ, А. Ю. СЛЕПЧЕНКО
________________________________________________________________________________________________________________________
ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 12 2009 64
Цели оптимизации могут быть поставлены как для конкретной работы, так и для всего ком-
плекса работ по этапу. Они могут выражаться в терминах пределов доз (индивидуальных
и/или коллективных), в терминах мощностей дозы и загрязненности на рабочих местах или
оборудовании, или других терминах важных для радиационной защиты персонала, напри-
мер, работа персонала в изолирующем костюме не более получаса, а применение изолирую-
щих масок не более двух часов.
С целью поддержки принятия оптимальных решений, которые предусматривают мини-
мальные дозы облучения в рамках существующих ресурсов, до начала процесса планирования
работ должна быть определена методология оптимизации радиационной защиты. Методология
оптимизации принятия решений состоит из ряда шагов, которые представлены на рисунке.
Алгоритм принятия решения по оптимизации радиационной защиты
Описание работы
Условия облучения
Оценка мощностей доз, поверхностного загрязнения,
активности аэрозолей
Рабочие условия
Определение продолжительности облучения, температуры,
места, освещенности, специальной поддержки
Персонал и оборудование
Определение необходимых инструментальной оснастки
и оборудования, специалистов и работников
Координация
Определение других работ, которые могут повлиять
на рабочие условия и радиационное поле на рабочем месте
Меры по снижению доз
Выявление возможностей совершенствования оборудования,
инструментальной оснастки, средств индивидуальной
и коллективной защиты
Анализ работы
Индивидуальные предельные
дозы; целевые уровни
коллективной дозы
Опыт проведения аналогичных
работ в прошлом и образцовая
практика управления
Планирование работ
Определение оптимального периода облучения, количества
работников, графика выполнения работ, организация работ
Дозы
Оценка ожидаемого распределения индивидуальных доз
и коллективной дозы
Подготовка обратной связи
Определение параметров, необходимых для отслеживания
выполнения работы с целью учета опыта
МЕТОДОЛОГИЯ ВНЕДРЕНИЯ ПРИНЦИПА ОПТИМИЗАЦИИ
________________________________________________________________________________________________________________________
ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 12 2009 65
Эта схема должна приобрести методическое наполнение в рамках станционных про-
грамм, руководств и инструкций по радиационной безопасности и защите. В рамках данной
методологии должны быть:
определены требования по установлению целей и определения границ исследований в
рамках осуществляемой оптимизации;
установлены перечень параметров для формирования вариантов радиационной защи-
ты и критерии эффективности при выборе вариантов;
разработаны методические указания по проведению анализа вариантов, включая
оценку факторов, сравнение и выбор вариантов, анализа чувствительности, значения пара-
метров, выбора вариантов защиты;
в случае количественного анализа определена величина стоимости 1 чел.-Зв;
определены методы для расчета и анализа дозовых величин, стоимости защиты;
определены место и роль результатов оптимизации в системе принятия решений на
АЭС, снимаемой с эксплуатации.
Как правило, результаты оптимизационного анализа выбора вариантов рассматрива-
ются как рекомендации, которые помогают ответственным лицам в принятии оптимальных
решений.
Анализ работ в контексте оптимизации радиационной защиты должен проводиться на
всех стадиях проведения работ, а именно: на этапе планирования и подготовки работ, на эта-
пе выполнения работ и по их завершению. Текущий анализ работ дает возможность в про-
цессе выполнения работ отслеживать динамику фактически полученных персоналом доз в
сравнении с прогнозными оценками. Такой анализ включает анализ промежуточных резуль-
татов мониторинга доз; определение, при необходимости, корректирующих мероприятий; и
выполнение промежуточной оценки, исходя из принципа ALARA.
Оценка работ по их окончании должна быть многоплановой и комплексной. Дозимет-
рические показатели (индивидуальные и коллективные дозы облучения) должны быть увяза-
ны с другими показателями: трудоемкостью работ (чел./ч), временем выполнение работ, ко-
личеством персонала, объемом повторных работ, временами задержек. Результаты выпол-
ненного анализа должны быть задокументированы и доведены до сведения персонала.
Система документации по ALARA-деятельности на АЭС должна охватывать все на-
правления деятельности и включать в себя:
заявление о политике или любой другой документ, в котором демонстрируется при-
верженность руководства всех уровней принципу ALARA, провозглашаются общие принци-
пы работы руководства, направленной на вовлечение персонала АЭС и подрядных организа-
ций в процесс планирования работ и определение целей в соответствии с принципом
ALARA;
определение ответственности, прав и обязанностей лиц, занимающих ключевые долж-
ности, включая их права, обязанности и ответственность за принятие решений;
отчетность по радиационной защите;
документацию по выбору различных вариантов;
информацию о дозах облучения при выполнении работ;
протоколы совещаний группы ALARA;
акты о выполнении работ с фиксацией причин, по которым цели оптимизации не бы-
ли достигнуты.
Подготовка персонала
Человеческий фактор в процессе оптимизации играет определяющую роль, поскольку
эффективность самого процесса в значительной мере зависит от того, как персонал воспри-
нимает ALARA-философию и в какой мере он готов принимать участие в практической реа-
лизации принципа оптимизации.
Привлечение персонала к ALARA-процессу является важной составляющей этого
процесса. Деятельность по привлечению персонала должна включать такие аспекты:
В. И. БОГОРАД, Т. В. ЛИТВИНСКАЯ, А. В. НОСОВСКИЙ, А. Ю. СЛЕПЧЕНКО
________________________________________________________________________________________________________________________
ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 12 2009 66
персонал (рабочие) должен привлекаться к планированию работ;
при подготовке плана выполнения работ должно учитываться мнение (основанное на
опыте) рабочего;
рабочий должен знать цели оптимизации защиты по всей АЭС, цеха, подразделения,
причем как перспективные (на каждый этап снятия с эксплуатации), так и на конкретную
работу. Данные показатели должны доводиться до сведения персонала (строкой на табло,
информационными листами, бюллетенями, при проведении инструктажей);
на АЭС должна быть разработана система стимулирования выполнения работ при
реализации принципа оптимизации;
на АЭС должна применяться требовательность и принуждение (присутствие руково-
дителей среднего звена на рабочих местах персонала, периодические и внеплановые обходы,
контроль со стороны специалистов по радиационной защите и охране труда, инспекций).
Определение показателей ALARA может повышать мотивацию и заинтересованность
персонала, результатом чего станет все большее его участие в ALARA-процессе. Такие пока-
затели, как коллективная доза, полученная при выполнении работы, дневная доза, индивиду-
альная доза, общие трудозатраты, могут помочь работникам поддерживать их индивидуаль-
ную дозу на разумно низком уровне. Эти показатели или цели ALARA могут быть долгосро-
чными, этапными и связанными с конкретной работой.
Долгосрочные показатели, достижение которых, как правило, предусматривается дол-
госрочным планом структурного подразделения, участвующего в работах по снятию с экс-
плуатации, отображают перспективы станции на конкретной стадии работ по снятию с экс-
плуатации.
Этапные показатели ALARA могут устанавливаться перед началом каждого этапа ра-
бот и отображают допустимую и/или ожидаемую дозу облучения, полученную персоналом
во время запланированной рабочей деятельности на данном этапе.
Показатель, связанный с конкретной работой, которая осуществляется в радиационно-
опасной обстановке и подвергалась предварительному ALARA-планированию, устанавлива-
ется для конкретной работы.
Подготовка и учеба персонала философии и методам ALARA являются важной пред-
посылкой для успешного внедрения принципа оптимизации защиты в практическую дея-
тельность. Персонал АЭС должен знать как можно больше о принципах ALARA, понимать
намерения руководства и быть способным их выполнять.
Обучение работников, принимающих участие в реализации принципа ALARA, долж-
но быть направлено на изучение основных концепций и позитивного опыта работы в области
радиационной защиты. Такое обучение должно быть специально адаптировано для задейст-
вованного в этой области персонала. Кроме теоретической части учебы лиц, занятых в об-
ласти радиационной защиты, курс должен содержать демонстрацию средств ALARA (анализ
опыта других АЭС и анализ работ после их выполнения, методы уменьшения дозы и так да-
лее), определение их обязанностей и ответственности в качестве помощников и консультан-
тов для работников других подразделений.
Общая подготовка работников АЭС по вопросам оптимизации радиационной защиты
должна обеспечить понимание теоретических основ ALARA и владение практическими на-
выками в этой области. Общая подготовка включает:
базовую подготовку по радиационной защите, которая является обязательным требо-
ванием для допуска к выполнению работ в любой зоне облучения. Она охватывает, как ми-
нимум, основные методы защиты временем, расстоянием, экранами и то, каким образом эти
основные методы связаны с оптимизацией защиты;
переподготовку через определенные интервалы времени. Переподготовка включает
возобновление знаний в области базовой подготовки работников и рассмотрение новых ре-
гулирующих положений, документов и протоколов робот, которые имеют отношение к кон-
цепции оптимизации;
МЕТОДОЛОГИЯ ВНЕДРЕНИЯ ПРИНЦИПА ОПТИМИЗАЦИИ
________________________________________________________________________________________________________________________
ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 12 2009 67
обучение основным практическим методам и принципам радиационной защиты, кото-
рые нужно использовать в конкретных радиологических условиях работы;
ознакомление с местом проведения работ. Например, работники должны детально
знать места входа и выхода, для того чтобы сводилось к минимуму время, проведенное в
зонах облучения, и тем самым снижалось облучение; информацию о мощностях дозы в соот-
ветствующей рабочей зоне и зонах отдыха, которые характеризуются низкими дозами.
В дополнение к общей подготовке специализированная подготовка способствует сни-
жению облучения в рамках процесса оптимизации. Она может проводиться как следующий
этап базовой подготовки, когда обеспечивается углубленное изучение, и тем самым обеспе-
чивает возможность выполнения работниками более широкого круга обязанностей. Специа-
лизированная подготовка проводится, как правило, перед выполнением особо опасных работ.
Одним из видов специализированной подготовки является обучение на макетах, кото-
рое является наиболее эффективным методом, поскольку позволяет отрабатывать выполне-
ние заданий, не подвергая персонал риску. Кроме того, данный метод позволяет выявить
проблемы в технологии проведения работы и устранить их на стадии подготовки. При вы-
полнении на макетах учебных операций у рабочих появляется возможность выявить недос-
татки, связанные с навыками или с инструментами, которые могут быть использованы для
выполнения задания. Подобная тренировка может способствовать сокращению времени, не-
обходимого для выполнения задания, а тем самым и сокращению дозы облучения, а также
предотвращению возможных ошибок.
Выводы
Внедрение принципа оптимизации в практическую деятельность при проведении ра-
бот по снятию с эксплуатации энергоблоков АЭС позволит более эффективно управлять ра-
диационной безопасностью и дозами облучения персонала. Эта деятельность должна осно-
вываться на следующих аспектах:
понимании руководством своей роли в оптимизационном процессе;
всестороннем информировании персонала и вовлечении его в процесс на всех стадиях
оптимизационного процесса;
четком распределении обязанностей в процессе оптимизации радиационной защиты;
разработке и внедрении процедур выбора работ и оптимизации радиационной защиты
при их планировании и выполнении;
подготовке персонала к выполнению своих обязанностей в ALARA-процессе;
документировании всего процесса в соответствии с разработанной процедурой.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Закон України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку» від 08.02.95 № 39/95-
ВР.
2. Норми радіаційної безпеки України (НРБУ-97). Державні гігієнічні нормативи ДГН 6.6.1-6.5.001-
98. – К.: Комітет з питань гігієнічного регламентування. Національна комісія з радіаційного за-
хисту населення України, 2000. – 135 с.
3. Носовский А. В., Васильченко В. Н., Ключников А. А., Ященко Я. В. Снятие с эксплуатации ядер-
ных энергетических установок. / Под ред. А. В. Носовского. – К.: Техніка, 2005. – 288 с. – (Серия
«Безопасность атомных станций»).
4. Шибер К. Общее введение к управлению работами на примере опыта Франции и международно-
го опыта: Практикум по оптимизации радиационной защиты при проектировании и эксплуата-
ции АЭС, сентябрь 1997 г., Прага.
5. Носовский А. В., Богорад В. И., Слепченко А. Ю. и др. Радиационная безопасность и защита на
атомных электрических станциях: Монография / Под ред. А. В. Носовского. – Х.: Оберіг, 2008. –
356 с. – (Серия «Безопасность атомных станций»).
В. И. БОГОРАД, Т. В. ЛИТВИНСКАЯ, А. В. НОСОВСКИЙ, А. Ю. СЛЕПЧЕНКО
________________________________________________________________________________________________________________________
ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 12 2009 68
6. Богорад В. И., Коротенко В. М., Носовский А. В., Слепченко А. Ю. Радиационный контроль энер-
гоблока на этапе снятия с эксплуатации // Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорноби-
ля. - 2007. – Вип. 8. – С. 34 – 43.
7. Носовский А. В., Рылов В. Р., Скрипов А. Е. Методология, состав и порядок проведения ком-
плексного инженерного и радиационного обследования блока АЭС // Проблеми Чорнобиля. −
2002. − № 9. – С. 16 – 24.
МЕТОДОЛОГІЯ ВПРОВАДЖЕННЯ ПРИНЦИПУ ОПТИМІЗАЦІЇ
ПРИ ЗНЯТТІ З ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЕНЕРГОБЛОКІВ АЕС
В. І. Богорад, Т. В. Литвинська, А. В. Носовський, О. Ю. Слєпченко
Розглянуто загальні методичні рекомендації щодо впровадження оптимізаційних процедур у
діяльність по зняттю з експлуатації енергоблоків атомних електростанцій. Показано роль і відповіда-
льність керівництва, а також усіх осіб, які беруть участь у процесі оптимізації радіаційного захисту.
Описано алгоритм прийняття рішень з оптимізації, а також вимоги щодо підготовки персоналу, заді-
яного в цьому процесі.
Ключові слова: атомні електричні станції, зняття з експлуатації, радіаційний захист, принцип
оптимізації.
METODOLOGY OF APPLICATION OF THE OPTIMIZATION PRINCIPLE
DURING NUCLEAR POWER PLANT UNITS DECOMMISSIONING
V. I. Bogorad, T. V. Lytvynska, A. V. Nosovsky, O. J. Slepchenko
In the article has been examining general methodological recommendations for application of the
optimization procedures into activities of the Nuclear Power Plant Units decommissioning. The article
presented the role and responsibility of the top management and personnel, which involved into optimization
process of the radiation protection. Write the decision-making algorithm for optimization process and
produced requirements for personnel training.
Keywords: nuclear power plant, decommissioning, radiation protection, optimization principle.
Поступила в редакцию 17.08.09
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-7446 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1813-3584 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:40:09Z |
| publishDate | 2009 |
| publisher | Інститут проблем безпеки атомних електростанцій НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Богорад, В.И. Литвинская, Т.В. Носовский, А.В. Слепченко, А.Ю. 2010-03-30T13:34:13Z 2010-03-30T13:34:13Z 2009 Методология внедрения принципа оптимизации при снятии с эксплуатации энергоблоков АЭС / В.И. Богорад, Т.В. Литвинская, А.В. Носовский, А.Ю. Слепченко // Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля. — 2009. — Вип. 12. — С. 60-68. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. 1813-3584 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/7446 621.039 Рассмотрены общие методические рекомендации по внедрению оптимизационных процедур в деятельность по снятию с эксплуатации энергоблоков атомных электростанций (АЭС). Показана роль и ответственность руководства, а также всех лиц, участвующих в процессе оптимизации радиационной защиты. Описан алгоритм принятия решений по оптимизации, а также требования по подготовке персонала, участвующего в этом процессе. Розглянуто загальні методичні рекомендації щодо впровадження оптимізаційних процедур у діяльність по зняттю з експлуатації енергоблоків атомних електростанцій. Показано роль і відповідальність керівництва, а також усіх осіб, які беруть участь у процесі оптимізації радіаційного захисту. Описано алгоритм прийняття рішень з оптимізації, а також вимоги щодо підготовки персоналу, задіяного в цьому процесі. In the article has been examining general methodological recommendations for application of the optimization procedures into activities of the Nuclear Power Plant Units decommissioning. The article presented the role and responsibility of the top management and personnel, which involved into optimization process of the radiation protection. Write the decision-making algorithm for optimization process and produced requirements for personnel training. ru Інститут проблем безпеки атомних електростанцій НАН України Проблеми безпеки атомних електростанцій Методология внедрения принципа оптимизации при снятии с эксплуатации энергоблоков АЭС Методологія впровадження принципу оптимізації при знятті з експлуатації енергоблоків АЕС Metodology of application of the optimization principle during Nuclear Power Plant units decommissioning Article published earlier |
| spellingShingle | Методология внедрения принципа оптимизации при снятии с эксплуатации энергоблоков АЭС Богорад, В.И. Литвинская, Т.В. Носовский, А.В. Слепченко, А.Ю. Проблеми безпеки атомних електростанцій |
| title | Методология внедрения принципа оптимизации при снятии с эксплуатации энергоблоков АЭС |
| title_alt | Методологія впровадження принципу оптимізації при знятті з експлуатації енергоблоків АЕС Metodology of application of the optimization principle during Nuclear Power Plant units decommissioning |
| title_full | Методология внедрения принципа оптимизации при снятии с эксплуатации энергоблоков АЭС |
| title_fullStr | Методология внедрения принципа оптимизации при снятии с эксплуатации энергоблоков АЭС |
| title_full_unstemmed | Методология внедрения принципа оптимизации при снятии с эксплуатации энергоблоков АЭС |
| title_short | Методология внедрения принципа оптимизации при снятии с эксплуатации энергоблоков АЭС |
| title_sort | методология внедрения принципа оптимизации при снятии с эксплуатации энергоблоков аэс |
| topic | Проблеми безпеки атомних електростанцій |
| topic_facet | Проблеми безпеки атомних електростанцій |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/7446 |
| work_keys_str_mv | AT bogoradvi metodologiâvnedreniâprincipaoptimizaciiprisnâtiisékspluataciiénergoblokovaés AT litvinskaâtv metodologiâvnedreniâprincipaoptimizaciiprisnâtiisékspluataciiénergoblokovaés AT nosovskiiav metodologiâvnedreniâprincipaoptimizaciiprisnâtiisékspluataciiénergoblokovaés AT slepčenkoaû metodologiâvnedreniâprincipaoptimizaciiprisnâtiisékspluataciiénergoblokovaés AT bogoradvi metodologíâvprovadžennâprincipuoptimízacíípriznâttízekspluatacííenergoblokívaes AT litvinskaâtv metodologíâvprovadžennâprincipuoptimízacíípriznâttízekspluatacííenergoblokívaes AT nosovskiiav metodologíâvprovadžennâprincipuoptimízacíípriznâttízekspluatacííenergoblokívaes AT slepčenkoaû metodologíâvprovadžennâprincipuoptimízacíípriznâttízekspluatacííenergoblokívaes AT bogoradvi metodologyofapplicationoftheoptimizationprincipleduringnuclearpowerplantunitsdecommissioning AT litvinskaâtv metodologyofapplicationoftheoptimizationprincipleduringnuclearpowerplantunitsdecommissioning AT nosovskiiav metodologyofapplicationoftheoptimizationprincipleduringnuclearpowerplantunitsdecommissioning AT slepčenkoaû metodologyofapplicationoftheoptimizationprincipleduringnuclearpowerplantunitsdecommissioning |