Исследования в области повышения радиационной безопасности при реализации практической деятельности в зоне отчуждения ЧАЭС
Сделан обзор проведенных в ИПБ АЭС за последние 10 лет исследований в области повышения радиационной безопасности при реализации практической деятельности на ЧАЭС и в зоне отчуждения. Проведен краткий анализ существующих проблем. Зроблено огляд проведених в ІПБ АЕС НАН України за останні 10 років до...
Gespeichert in:
| Datum: | 2009 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Інститут проблем безпеки атомних електростанцій НАН України
2009
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/7451 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Исследования в области повышения радиационной безопасности при реализации практи-ческой деятельности в зоне отчуждения ЧАЭС / В.Г. Батий // Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля. — 2009. — Вип. 12. — С. 113-124. — Бібліогр.: 39 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-7451 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Батий, В.Г. 2010-03-30T13:38:56Z 2010-03-30T13:38:56Z 2009 Исследования в области повышения радиационной безопасности при реализации практи-ческой деятельности в зоне отчуждения ЧАЭС / В.Г. Батий // Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля. — 2009. — Вип. 12. — С. 113-124. — Бібліогр.: 39 назв. — рос. 1813-3584 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/7451 621.039.586 Сделан обзор проведенных в ИПБ АЭС за последние 10 лет исследований в области повышения радиационной безопасности при реализации практической деятельности на ЧАЭС и в зоне отчуждения. Проведен краткий анализ существующих проблем. Зроблено огляд проведених в ІПБ АЕС НАН України за останні 10 років досліджень у галузі підвищення радіаційної безпеки при реалізації практичної діяльності на ЧАЕС і в зоні відчуження. Проведено короткий аналіз існуючих проблем. A review of ISP NPP 10 years researches in area of radiation safety increase during practical activity at ChNPP and at its Exclusion zone is done. The short analysis of existent problems is carried out. ru Інститут проблем безпеки атомних електростанцій НАН України Проблеми Чорнобиля Исследования в области повышения радиационной безопасности при реализации практической деятельности в зоне отчуждения ЧАЭС Дослідження в галузі підвищення радіаційної безпеки при реалізації практичної діяльності в зоні відчуження ЧАЕС Research in area of radiation safety increase at practical activity at the CHNPP exclusion zone Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Исследования в области повышения радиационной безопасности при реализации практической деятельности в зоне отчуждения ЧАЭС |
| spellingShingle |
Исследования в области повышения радиационной безопасности при реализации практической деятельности в зоне отчуждения ЧАЭС Батий, В.Г. Проблеми Чорнобиля |
| title_short |
Исследования в области повышения радиационной безопасности при реализации практической деятельности в зоне отчуждения ЧАЭС |
| title_full |
Исследования в области повышения радиационной безопасности при реализации практической деятельности в зоне отчуждения ЧАЭС |
| title_fullStr |
Исследования в области повышения радиационной безопасности при реализации практической деятельности в зоне отчуждения ЧАЭС |
| title_full_unstemmed |
Исследования в области повышения радиационной безопасности при реализации практической деятельности в зоне отчуждения ЧАЭС |
| title_sort |
исследования в области повышения радиационной безопасности при реализации практической деятельности в зоне отчуждения чаэс |
| author |
Батий, В.Г. |
| author_facet |
Батий, В.Г. |
| topic |
Проблеми Чорнобиля |
| topic_facet |
Проблеми Чорнобиля |
| publishDate |
2009 |
| language |
Russian |
| publisher |
Інститут проблем безпеки атомних електростанцій НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Дослідження в галузі підвищення радіаційної безпеки при реалізації практичної діяльності в зоні відчуження ЧАЕС Research in area of radiation safety increase at practical activity at the CHNPP exclusion zone |
| description |
Сделан обзор проведенных в ИПБ АЭС за последние 10 лет исследований в области повышения радиационной безопасности при реализации практической деятельности на ЧАЭС и в зоне отчуждения. Проведен краткий анализ существующих проблем.
Зроблено огляд проведених в ІПБ АЕС НАН України за останні 10 років досліджень у галузі підвищення радіаційної безпеки при реалізації практичної діяльності на ЧАЕС і в зоні відчуження. Проведено короткий аналіз існуючих проблем.
A review of ISP NPP 10 years researches in area of radiation safety increase during practical activity at ChNPP and at its Exclusion zone is done. The short analysis of existent problems is carried out.
|
| issn |
1813-3584 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/7451 |
| citation_txt |
Исследования в области повышения радиационной безопасности при реализации практи-ческой деятельности в зоне отчуждения ЧАЭС / В.Г. Батий // Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля. — 2009. — Вип. 12. — С. 113-124. — Бібліогр.: 39 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT batiivg issledovaniâvoblastipovyšeniâradiacionnoibezopasnostiprirealizaciipraktičeskoideâtelʹnostivzoneotčuždeniâčaés AT batiivg doslídžennâvgaluzípídviŝennâradíacíinoíbezpekiprirealízacíípraktičnoídíâlʹnostívzonívídčužennâčaes AT batiivg researchinareaofradiationsafetyincreaseatpracticalactivityatthechnppexclusionzone |
| first_indexed |
2025-11-25T22:19:34Z |
| last_indexed |
2025-11-25T22:19:34Z |
| _version_ |
1850562585761415168 |
| fulltext |
ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 12 2009 113
УДК 621.039.586
ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ПОВЫШЕНИЯ РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАКТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В ЗОНЕ ОТЧУЖДЕНИЯ ЧАЭС
В. Г. Батий
Институт проблем безопасности АЭС НАН Украины, Чернобыль
Сделан обзор проведенных в ИПБ АЭС за последние 10 лет исследований в области повыше-
ния радиационной безопасности при реализации практической деятельности на ЧАЭС и в зоне отчу-
ждения. Проведен краткий анализ существующих проблем.
Ключевые слова: радиационная безопасность, оценка воздействий на окружающую среду,
Чернобыльская АЭС, объект "Укрытие", зона отчуждения.
Введение
В Институте проблем безопасности АЭС НАН Украины (до 2004 г. – Межотраслевой
научно-технический центр "Укрытие") на протяжении последних 10 лет проводились сис-
темные исследования и разработки, направленные на повышение уровня радиационной
безопасности при преобразовании объекта "Укрытие" в экологически безопасную систему,
снятии с эксплуатации энергоблоков ЧАЭС, проведении работ в зоне отчуждения. Исследо-
вания проводились в рамках уже выполненных научно-исследовательских работ (НИР) [1 –
3], а также НИР, выполняемых в настоящее время ("Разработка компьютерных моделей, из-
мерительных методик и приборов для повышения безопасности на ядерно-радиационных
объектах", 2005 – 2009 гг.).
Результаты проведенных НИР были практически внедрены при разработке и реализа-
ции многих проектов: различных проектов стабилизации строительных конструкций объекта
"Укрытие"; пректов строительства нового санпропускника и завода по переработке жидких
радиоактивных отходов (ЗПЖРО); Концептуального проекта нового безопасного конфайн-
мента; технико-экономического обоснования (ТЭО) инвестиций строительства Централизо-
ванного хранилища отработанного ядерного топлива ВВЭР (ХОЯТ ВВЭР); Концепции сня-
тия с эксплуатации ЧАЭС; проекта реконструкции системы воздуховода "Байпас" вентиля-
ционной трубы ВТ-2; проектов демонтажа ВТ-2 и строительства новой вентиляционной тру-
бы, проекта реконструкции пункта захоронения радиоактивных отходов (РАО) "Буряковка"
и др.
В настоящей работе проведен краткий обзор работ, выполненных в следующих на-
правлениях:
общие проблемы обеспечения радиационной безопасности;
развитие концептуальных подходов по преобразованию объекта "Укрытие";
систематизация и анализ данных по радиационной обстановке;
развитие общих методических подходов к обеспечению радиационной безопасности в
процессе практической деятельности;
анализ безопасности отдельных проектов;
оценка воздействий на окружающую среду в результате деятельности в зоне отчужде-
ния.
Кроме того, в работе проведен анализ некоторых нерешенных проблем и предложены
пути дальнейшего развития деятельности по обеспечению радиационной безопасности.
Общие вопросы обеспечения радиационной безопасности
Особенности обеспечения радиационной безопасности в условиях объекта "Укрытие"
приведены в [4, 5]. Главной особенностью является наличие большого количества интенсив-
ных открытых радиоактивных источников с неизвестными расположением и характеристи-
ками. Поэтому вместо классической задачи выбора оптимальной защиты от источника излу-
В. Г. БАТИЙ
________________________________________________________________________________________________________________________
ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 12 2009 114
чения с известными параметрами на произвольном рабочем месте возникает задача опреде-
ления радиационных условий в предполагаемой зоне производства работ (ЗПР) и оптимиза-
ции радиационной защиты на основе анализа этих данных. При этом необходимо учитывать
возможное изменение радиационной обстановки в процессе производства работ не только в
ЗПР, но и на смежных участках.
В работе [5] выделены наиболее проблемные типы ЗПР (с высоким значением мощно-
сти экспозиционной дозы (МЭД) и с высоким уровнем поверхностного загрязнения) и наи-
более радиоэкологически опасные виды работ – земляные и буровые. Сделаны выводы о
необходимости продолжения разработок оригинальных методик для исследования радиаци-
онной обстановки в специфических условиях объекта "Укрытие" и комплексной оптимиза-
ции проектных решений и мероприятий по радиационной безопасности.
В работе [6] предложен системный подход к развитию методов повышения уровня ра-
диационной безопасности в процессе практической деятельности на объекте "Укрытие",
приведена схема научно-технической деятельности по повышению уровня радиационной
безопасности. В этом подходе использованы более ранние разработки по применению прин-
ципа непревышения [7] и принципа оптимизации (ALARA) [8 – 9]. Так, в работе [9] описаны
особенности применения принципа ALARA для выбора оптимальных конструктивных и
технологических решений, а также мероприятий по повышению уровня радиационной безо-
пасности на всех фазах проектирования и реализации проектов.
В целом разработанный в ИПБ АЭС методический подход к решению задачи обеспе-
чения радиационной безопасности при планировании и производстве работ в радиационно-
опасных условиях себя оправдал, что подтверждается его успешным применением во многих
проектах. Однако постоянно повышающиеся требования к радиационной безопасности и об-
новляемая непрерывно нормативная база требуют его постоянного усовершенствования.
Развитие концептуальных подходов по преобразованию объекта "Укрытие"
Для обеспечения необходимого уровня радиационной безопасности при преобразова-
нии объекта "Укрытие" и минимизации дозозатрат персонала и воздействий на окружающую
среду необходимо проводить анализ альтернативных вариантов еще на концептуальном
уровне. В работах [10–12] рассматривались различные возможные концептуальные подходы
к решению задачи окончательного преобразования объекта вплоть до извлечения топливосо-
держащих материалов (ТСМ).
В настоящее время приняты концептуальные решения [13] по конструкции нового
безопасного конфайнмента (НБК), начаты работы по его проектированию. Разработаны кри-
терии демонтажа нестабильных строительных конструкций с использованием систем НБК,
вскоре начнется разработка соответствующего проекта. Однако вопрос возможности исполь-
зование элементов и систем НБК для последующего безопасного извлечения ТСМ в рамках
разрабатываемых проектов детально рассматриваться не будет.
В работе [12] представлен обзор и анализ существующих подходов для решения про-
блем извлечения ТСМ из объекта "Укрытие" и обращения с ними. Анализ этих технических
предложений осуществлен с учетом максимально возможного использования систем и эле-
ментов НБК после его возведения. Было показано, что основными нерешенными проблемами
на этапе концептуального проектирования были:
неопределенность отдельных проектных критериев и требований к конструкциям и
системам НБК с точки зрения последующего извлечения ТСМ;
отсутствие технических решений по обращению с ТСМ, что предусматривает сбор,
кондиционирование и контролируемое хранение основной массы ТСМ;
недостаточная взаимосвязь и сочетание существующих систем объекта "Укрытие",
ЧАЭС и новых систем НБК, особенно учитывая различные сроки их эксплуатации;
отсутствие анализа надежности и долговечности строительных конструкций объекта
"Укрытие", которые буду интегрированы в систему ограждающих конструкций НБК;
ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ПОВЫШЕНИЯ РАДИАЦИОННОЙ
________________________________________________________________________________________________________________________
ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 12 2009 115
отсутствие прогноза изменений радиационных параметров НБК на всех этапах его
функционирования (мощность дозы, загрязнение поверхностей конструкций и т.п.).
На этапе проектирования НБК необходимо учитывать в совокупности следующие
факторы:
продолжительность эксплуатации НБК (100 лет);
продолжительность разборки завалов;
продолжительность работ по извлечению ТСМ;
возможность доступа к основным скоплениям ТСМ;
продолжительность демонтажа объекта "Укрытие".
Все эти вопросы подлежат детальному и как можно более быстрому рассмотрению
для максимального учета в разрабатываемых проектах необходимости последующего безо-
пасного извлечения ТСМ.
Если говорить о деятельности в зоне отчуждения ЧАЭС, то нерешенными даже на
концептуальном уровне остается много проблем – от обращения с пунктами временной ло-
кализации радиоактивных отходов (ПВЛРО) и сильно загрязненными участками территории
до вопроса перспективы дальнейшего использования зоны отчуждения.
Систематизация и анализ данных по радиационной обстановке
Как было сказано выше, недостаток данных о расположении и характеристиках ис-
точников излучения вынуждает решать задачу определения радиационных условий в каждой
из предполагаемых ЗПР. При этом для уменьшения дозозатрат при проведении прямых из-
мерений большое внимание уделялось анализу и систематизации имеющихся данных, разра-
ботке и верификации компьютерных моделей радиационной обстановки, математическому
моделированию радиационной обстановки.
Анализ и систематизация данных о радиационной обстановке в деаэраторной этажер-
ке приведен в работе [14]. В работе [15] на основе анализа радиационной обстановки в рай-
оне радиоактивно загрязненной кровли резервного пульта управления 4-го энергоблока ЧА-
ЭС показано, что для обеспечения радиационной безопасности организация экранирования
кровли нецелесообразна.
В работе [16] разработана математическая модель излучения радиоактивно загрязнен-
ного грунта. Рассмотрена методика расчета радиационной обстановки, учитывающая вклад
излучения объекта «Укрытие» и загрязненных участков грунта. Приведены результаты рас-
четов распределения мощности дозы для монтажной зоны нового безопасного конфайнмента
и зависимость средней мощности дозы участка от высоты. Предлагаемая математическая
модель излучения радиоактивно загрязненного участка грунта позволяет рассчитывать МЭД
для больших участков местности, имеющих неравномерное загрязнение. Данный подход
может быть использован при планировании производства работ, проектировании зданий и
сооружений для прогнозирования изменения радиационной обстановки, расчета дозовых на-
грузок и коллективной эффективной дозы персонала.
В работе [17] приведены результаты измерений относительного вклада различных ис-
точников гамма-излучения в мощность дозы для зон производства работ по строительству
нового безопасного конфайнмента. Проведен анализ данных, позволивший идентифициро-
вать основные источники гамма-излучения, а также систематизировать полученные резуль-
таты.
При производстве работах во многих внутренних помещениях объекта "Укрытие"
МЭД определяется, в основном, излучением радиоактивно загрязненных поверхностей. В
работе [18] предложена математическая модель и вычислительная программа для математи-
ческого моделирования гамма-полей в поверхностно загрязненных помещениях.
Учитывая длительность предстоящей деятельности по преобразованию объекта "Ук-
рытие" необходимо постоянно проводить деятельность по накоплению, систематизации,
анализу и верификации данных по радиационной обстановке внутри объекта и вблизи него.
В. Г. БАТИЙ
________________________________________________________________________________________________________________________
ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 12 2009 116
В частности, представляется полезным дальнейшее развитие и усовершенствование создан-
ной в ИПБ АЭС информационной модели объекта "Укрытие" [19].
Развитие общих методических подходов к обеспечению радиационной
безопасности в процессе практической деятельности
Краткий обзор разработанных в ИПБ АЭС методических подходов, измерительных и
вычислительных методик, направленных на обеспечение требуемого уровня радиационной
безопасности при производстве работ, сделан в работе [6]. Описанные исследования прово-
дилась в ряде направлений:
разработка общих методических подходов, включая расчет индивидуальных и кол-
лективных доз, оптимизацию технологических решений и защитных мероприятий на основе
многокритериального подхода и др.;
разработка новых измерительных методик и установок, в частности для измерения уг-
ловых и энергетических характеристик гамма-полей и физического моделирования биозащи-
ты, а также их применение для уточнения данных о радиационной обстановке на объекте
"Укрытие";
разработка и использование методов математического моделирования радиационной
обстановки, процессов измерения, математическое моделирование биозащиты с целью ее оп-
тимизации, а также применение компьютерной графики для выбора оптимальных решений;
разработка мероприятий по радиационной защите;
оптимизация схем обращения с радиоактивными отходами и др.
Работы по развитию методов и методик продолжаются и в настоящее время. Из вы-
полненных позже работ и не приведенных в [6], можно указать, в частности, работу [20], в
которой описана методика выбора оптимальных решений при производстве работ в радиа-
ционно-опасных условиях.
В работе [21] решена нестационарная задача воздушного распространения аэрозолей
во внутренних помещениях объекта с радиационно-опасными технологиями. Вычисления
проводились на основе уточненных расчетных методик. В качестве примера приведены ре-
зультаты расчетов распространения аэрозолей при возможной аварии, связанной с падением
и разгерметизацией отработанной тепловыделяющей сборки в процессе ее загрузки в кон-
тейнер с целью транспортирования в хранилище. Полученные результаты могут найти при-
менение на действующих объектах атомной энергетики.
В работах [22, 23] описано развитие многодетекторной методики измерения угловых
распределений интенсивности гамма-излучения, в работе [24] – методики определения ха-
рактеристик поверхностно загрязненных объектов в условиях высокого гамма-фона. В рабо-
тах [25, 26] описано применение современных компьютерных технологий для усовершенст-
вования методов повышения радиационной безопасности.
Продолжены работы по развитию методики выбора оптимальных решений при произ-
водстве работ в радиационно-опасных условиях [27, 28]. Так, в работе [27] предложен мето-
дический подход выбора оптимальных решений при производстве работ в радиационно-
опасных условиях. Разработан алгоритм принятия оптимального решения при возможной
недостоверности или недостаточности данных. Найдены подходящие функции желательно-
сти для количественных и качественных критериев оптимального выбора. Даны рекоменда-
ции по применению данной методики. Работа [28] является развитием указанной методики в
части оценки недостоверных данных, представления качественных величин и выбора весо-
вых коэффициентов. В ней разработан алгоритм проведения экспертных оценок и бланк оп-
роса экспертов для принятия оптимального решения при возможной недостоверности или
недостаточности данных.
К основным проблемам разрабатываемых и применяемых методов и методических
подходов являются:
отсутствие достоверных данных о характеристиках поверхностных загрязнений в раз-
личных ЗПР, в частности распределений загрязнения по глубине;
ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ПОВЫШЕНИЯ РАДИАЦИОННОЙ
________________________________________________________________________________________________________________________
ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 12 2009 117
отсутствие достоверных данных о концентрации и характеристиках радиоактивных
аэрозолей, образуемых при производстве радиационно-опасных работ;
отсутствие достоверных данных о дозах внутреннего облучения персонала при произ-
водстве работ на объекте "Укрытие";
отсутствие картограмм мощностей доз с точной привязкой к координатам.
Указанные выше факторы затрудняют оценить точность и проводимых расчетов и
усовершенствовать применяемые модели. При разработке и усовершенствовании методик
измерения радиационных условий в ЗПР необходимо особое внимание уделить развитию ме-
тодов точной привязки к существующим системам координат. Необходимо также уделить
внимание вопросу создания верифицированных комплексов программ с удобным пользова-
тельским интерфейсом для расчета образования в процессе производства работ радиоактив-
ных аэрозолей, их распространению и воздействиям на персонал, население и окружающую
природную среду.
Анализ безопасности отдельных проектов
Разработанные в ИПБ АЭС методические подходы были практически применены при
анализе безопасности многих проектов, связанных с преобразованием объекта "Укрытие" и
снятием с эксплуатации ЧАЭС, в частности проектов стабилизации [29, 30], строительства
ЗПЖРО [31], концептуального проекта НБК [32] и др.
Первой работой такого рода был анализ радиационной безопасности, выполненный
при подготовке к реализации проекта стабилизации опорных узлов блоков балок Б1 и Б2
[29]. В ней были сформулированы основные критерии и принципы, положенные в основу
анализа безопасности, описаны разработанные методики: расчета эффективной дозы; опти-
мизации дозовых пределов; оптимизации экранирования; выбора путей доступа; расчета эк-
вивалентных доз внешнего облучения хрусталика глаза и кожи.
В работе был проведен анализ состояния ЗПР, радиационной обстановки в них и вы-
явлены основные источники гамма-излучения, обусловливающими дозу внешнего облучения
при производстве работ.
Для обеспечения радиационной безопасности были разработаны организационные,
технические и радиационно-гигиенические мероприятия по противарадиационной защите. В
частности, впервые была оптимизировано экранирование при производстве работ. В ходе
разработки этого мероприятия проявилась проблема недостатка данных об угловых
распределениях интенсивности гамма-излучения в ЗПР. Впоследствии эта проблема была
решена в ИПБ АЭС путем разработки оригинального способа и устройства для измерения
угловых распределений интенсивности гамма-излучения. Способ и устройство защищены
патентами [6].
Впервые при производстве работ на объекте "Укрытие" были проведены оценка воз-
действий на окружающую среду (ОВОС) и детальный анализ потенциального облучения. В
частности, было показано, что вероятность падения башенного крана на объект "Укрытие" с
последующим его обрушением превышает допустимые пределы. Были разработаны и реали-
зованы предупреждающие мероприятия:
ограничение времени пребывания крана на рабочей стоянке. Для этого при перерывах
в работе на одну или несколько смен кран отгонялся на место отстоя, где подготавливался к
стоянке и закреплялся штатными средствами в соответствии с требованиями инструкции по
эксплуатации и техническому обслуживанию крана;
дополнительное раскрепление крана на месте отстоя. Кран дополнительно раскреп-
лялся с помощью разработанной специализированной проектно-конструкторской организа-
цией специальной системы оттяжек.
Анализ результатов реализации проекта показал, что коллективная эффективная доза
(КЭД) при производстве работ в локальной зоне составила 520 мЗв (62 % от расчетной), в
зоне проведения основных работ – 3,0 Зв (55 % от расчетной).
В. Г. БАТИЙ
________________________________________________________________________________________________________________________
ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 12 2009 118
Такое различие можно считать удовлетворительным. Во-первых, при существующей
неопределенности исходных данных использовались консервативные оценки при расчете
индивидуальных и коллективных доз. Во-вторых, при проведении анализа безопасности бы-
ли рекомендованы мероприятия по снижению КЭД эффект от реализации многих из которых
до проведения самих работ оценить невозможно. Прежде всего, это относится к подготовке
персонала на тренажере.
Разработанные методические подходы были в дальнейшем развиты и нашли примене-
ние в процессе подготовки и реализации других стабилизационных мероприятий [30]. В ука-
занной работе приведен расширенный комплекс обоснованных мер по обеспечению радиа-
ционной безопасности и противорадиационной защиты при осуществлении строительно-
монтажных работ по стабилизации. В частности, описана оригинальная методика оптимиза-
ции экранирования с использованием данных по угловым распределениям интенсивности
гамма-излучения.
В работе были показаны основные проблемные вопросы, которые в разной степени
влияют на радиационную безопасность и точность оценки доз:
невозможность детальной разработки методов и способов строительных работ на эта-
пе рабочего проекта приводит к неточному определению КЭД. В связи с этим было предло-
жено иметь возможность получать и анализировать накопление КЭД в процессе реализации
проекта. Полученные ежедневные или пооперационные значения коллективной дозы могут
своевременно выявить причины возможного увеличения доз и, при необходимости, вносить
корректирующие действия и соответственно снизить коллективную дозу;
радиационная обстановка на рабочих местах должна уточняться вплоть до заверше-
ния разработки проекта производства работ. В связи с этим было предложено организовы-
вать оперативное получение недостающих данных по радиационной обстановке на всех эта-
пах реализации проекта;
было предложено организовать мониторинг микроклиматических условий проведения
работ для конкретных рабочих мест. Это обстоятельство, прежде всего, влияет на выбор
средств индивидуальной защиты и их эффективное использование;
было указано на недостаточность оборудования по контролю внутреннего облучения
отсутствие возможности оперативно определить дозу внутреннего облучения персонала;
было указано на необходимость организации постоянного биофизического контроля
персонала, участвующего в работах по преобразованию объекта «Укрытия».
В дальнейшем при реализации проектов стабилизации строительных конструкций
объекта "Укрытие" эти предложения были учтены.
В работе [31] приведены основные данные по анализу безопасности ЗПЖРО ЧАЭС.
Был проведен анализ основных источников и факторов воздействия в нормальных и аварий-
ных условиях. При этом были выделены факторы, не связанные с деятельностью ЗПЖРО
(радиационный фон вокруг ЗПЖРО), и факторы, обусловленные технологическими процес-
сами ЗПЖРО (при нормальной эксплуатации к таким факторам относятся гамма-излучение
перерабатываемых РАО и наличие радиоактивных аэрозолей в воздухе, а при авариях влия-
ние этих факторов может усилиться за счет возможных протечек ЖРО из поврежденного
оборудования). В работе приведены мероприятия по противорадиационной защите и оцене-
ны индивидуальные и коллективные эффективные дозы при нормальной эксплуатации и
максимальной проектной аварии.
В работе [32] проведен анализ возможных аварий при строительстве и эксплуатации
НБК (работа проводились в рамках работы над концептуальным проектом НБК [13]). В ней
приведены и класифицированны сценарии развития событий, представляющих опасность.
Перед надвижкой арки НБК (при строительстве) максимальная индивидуальная доза (при
пожаре) составит 13 мЗв (вероятность – 9,45 ⋅ 10-3 год-1), а при обрушении кровли объекта
"Укрытие" – 58 мЗв (вероятность – 1,19 ⋅ 10-3 год-1). Наиболее вероятно частичное обрушение
кровли, доза при таком событии составит 19 мЗв.
ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ПОВЫШЕНИЯ РАДИАЦИОННОЙ
________________________________________________________________________________________________________________________
ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 12 2009 119
При эксплуатации НБК наиболее опасным является потенциальное облучение для
персонала, работающего в пространстве под "Аркой", особенно вблизи объекта "Укрытие".
Во время пожара в объекте "Укрытие" вследствие ошибки персонала индивидуальная эффек-
тивная доза потенциального облучения составит 1,1 мЗв при вероятности 9,45⋅10-3 год-1 (доза
снаружи будет на три порядка ниже). В случае обрушения объекта "Укрытие" вследствие
землетрясения индивидуальная эффективная доза потенциального облучения составит
44 мЗв для персонала в пространстве под "Аркой" и около 3 мЗв вне данного пространства.
Проведенный анализ показал, что в целом строительство и эксплуатация НБК соот-
ветствуют действующим нормам радиационной безопасности Украины.
Оценка воздействий на окружающую среду в результате деятельности
в зоне отчуждения
Разработанные в ИПБ АЭС методические подходы по оценке воздействий на окру-
жающую среду были практически применены при разработке и реализации многих проектов,
связанных с преобразованием объекта "Укрытие", снятием с эксплуатации ЧАЭС, деятельно-
сти в зоне отчуждения, в частности проектов: строительства санпропускника [33], стабили-
зации [34], строительства и эксплуатации ЗПЖРО [35], концептуального проекта НБК [36],
ТЭО инвестиций строительства ХОЯТ ВВЭР [37], а также при оценке суммарного дополни-
тельного воздействия техногенных источников в зоне отчуждения на окружающие террито-
рии и возможных перспектив дальнейшего использования зоны отчуждения [38, 39].
При анализе деятельности, связанной со строительством на радиоактивно загрязнен-
ной территории, было показано, что основным фактором воздействия является радиоактив-
ное загрязнение воздушной среды, которое в дальнейшем инициирует вторичные факторы
(загрязнение почвы и водной среды), а также обусловливает дополнительное внутреннее об-
лучение за счет ингаляционного поступления радиоактивных веществ внутрь организма. При
этом наиболее опасными с радиоэкологической точки зрения являются земляные работы.
Наиболее опасной радиационной аварией при строительстве вблизи объекта "Укрытие" (ста-
билизация, строительство НБК) является падение крана, которое может привести к обруше-
нию объекту "Укрытие". Наиболее опасной радиационной аварией при строительстве на за-
грязненной территории вдали от объекта "Укрытие" (например, при строительстве ХОЯТ
ВВЭР) является пожар.
Минимизация отрицательного воздействия на окружающую среду в процессе выпол-
нения строительных работ может быть достигнута реализацией технических и организаци-
онных мероприятий. В качестве таких мероприятий используются пылеподавление, пыле-
закрепление, дезактивация, предотвращение попадания воды в образовавшиеся котлованы.
Целесообразность и эффективность видов и направленности дополнительных меро-
приятий рассматривается дифференцированно в зависимости от характера выполняемых ра-
бот и их возможного отрицательного влияния на окружающую среду.
Было показано, что в целом деятельность по строительству не приведет к существен-
ным дополнительным воздействиям. Так, анализ воздействий на окружающую среду при
стабилизации [34] показал, что при нормальных условиях выполнения работ, привнесенное
дополнительное количество радиоактивных веществ будет составлять доли процента от су-
ществующего загрязнения окружающей среды зоны отчуждения, обусловленного радиоак-
тивными выпадениями 1986 г. Так, максимальное объемное загрязнение воздушной среды на
расстоянии 30 км (на границе зоны отчуждения) от объекта "Укрытие" составит около
0,003 Бк/м3 137Cs, 0,002 Бк/м3 90Sr и 0,00016 Бк/м3 альфа-излучающих трансурановых элемен-
тов (ТУЭ). Также несущественным является и дополнительное загрязнение прилегающих
территорий при строительстве ХОЯТ ВВЭР [37]. Так, на расстоянии 2000 м от места прове-
дения работ дополнительное загрязнение составит всего 0,01 % от величины существующего
загрязнения, обусловленного выбросами при аварии на 4-м энергоблоке ЧАЭС в 1986 г.
В. Г. БАТИЙ
________________________________________________________________________________________________________________________
ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 12 2009 120
При нормальной эксплуатации ЗПЖРО [35] выбросы радионуклидов составят не бо-
лее 16,5 Бк/ч, т.е. исходя из работы 250 сут в год – 9,9⋅104 Бк/год. Повышение концентрации
радионуклидов в воздухе близлежащей зоны будет незаметно на уровне существующих в на-
стоящее время концентраций ~ 10-2 Бк/м3. Воздействие от выпадений из выбросов при экс-
плуатации ЗПЖРО также пренебрежимо мало. Даже при консервативном предположении,
что все выбросы при нормальной эксплуатации (9,9·104 Бк/год) загрязняя площадь, равную
удвоенной площади ЗПЖРО (около 4800 м2), суммарный уровень поверхностного загрязне-
ния за 20 лет существования завода (без учета миграции радионуклидов) составит около
400 Бк/м2, что будет соответствовать приблизительно 0,2 % от существующего среднего за-
грязнения грунтов вокруг ЗПЖРО.
Исходным событием, приводящим к аварии с наибольшим выбросом, является земле-
трясение. При условии максимального разрушения оборудования ЗПЖРО при такой аварии
выброс может составить величину до 1,5·1010 Бк. Это приведет к получению дополнительной
дозы на расстоянии 10 км (граница санитарно-защитной зоны) равной 0,3 мЗв, а на расстоя-
нии 30 км (граница зоны отчуждения) – 0,02 мЗв, что существенно меньше продела доз даже
при нормальной эксплуатации. Проведенный анализ показал соответствие технических ре-
шений, заложенных в проект ЗПЖРО, требованиям нормативной базы Украины, и что как
при нормальной эксплуатации, так и при возможных аварийных ситуациях существенного
воздействия на окружающую природную среду не предполагается.
При эксплуатации НБК наибольшую опасность будут представлять возможные вы-
бросы, особенно при производстве работ по демонтажу и удалению ТСМ. Внешнее гамма-
облучение будет сказываться только в ближней зоне. Сбросов при эксплуатации НБК не
предполагается. Поэтому для планирования дальнейшей деятельности при эксплуатации
НБК была оценена величина допустимых выбросов на протяжении всего жизненного цикла
[36]. В основу оценки допустимых выбросов была предложена квота предела доз 40 мкЗв
(для предприятий по переработке РАО) для населения за пределами 10 км зоны отчуждения,
исходя из консервативных предположений, что за период жизненного цикла НБК размеры
зоны отчуждения могут уменьшиться. Необходимо отметить, что бета-излучатели имеют
существенно меньшие периоды полураспада, а альфа-активность вообще продолжает увели-
чиваться за счет накопления 241Am в результате бета-распада 241Pu. Соответственно на про-
тяжении жизненного цикла НБК вклад доз от альфа-излучателей в суммарную дозу
40 мкЗв/год будет возрастать, а бета-излучателей – уменьшаться. Вследствие этого допусти-
мый выброс бета-излучателей за 100 лет уменьшится с 3,6 до 0,7 Ки, а допустимый выброс
альфа-излучателей за этот период увеличится с менее 0,09 Ки до более чем 0,16 Ки [36].
Допустимый выброс определяется, в основном, внутренним облучением за счет воз-
душного пути загрязнения сельскохозяйственной продукции и ингаляционного поступления
радионуклидов, причем вклад последнего возрастает со временем. Существенно меньше со-
ставляет доза за счет загрязнения водной среды в результате выбросов (потребление воды и
рыбы), корневого загрязнения сельхозпродуктов, внешнего облучения.
Доза за счет поступления по растительной и мясной цепочкам определяется, в основ-
ном, 137Cs (8,3 мкЗв/год) и 90Sr (5,6 мкЗв/год). Доза от альфа-излучающих нуклидов составля-
ет примерно 5,2 мкЗв/год, в основном за счет 241Am.
Анализ проектных выбросов эксплуатации ХОЯТ ВВЭР [37] показал, что даже при
очень консервативном подходе (постоянное направление ветра, естественный распад и ми-
грация радионуклидов не учитываются) максимальное дополнительное загрязнение приле-
гающих территорий изотопами цезия за 100-летний период эксплуатации ХОЯТ ВВЭР не
превысит 12 Бк/м2 [3], что является пренебрежимо малой величиной, на несколько порядков
меньше существующего уровня загрязнений.
Расчет радиационных воздействий на воздушную среду при максимальной проектной
аварии показывает, что объемная активность изотопов цезия на ближайшей границе зоны
отчуждения достигнет величины 10 – 50 Бк/м3 (при размещении ХОЯТ ВВЭР в зоне отчуж-
ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ПОВЫШЕНИЯ РАДИАЦИОННОЙ
________________________________________________________________________________________________________________________
ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 12 2009 121
дения, вблизи хранилища "Вектор"), что соответствует 30 – 50 % от современного уровня
поверхностного загрязнения. Необходимо учитывать то, что повышение концентрации в воз-
духе будет кратковременным и не приведет к опасным воздействиям на окружающую среду.
Однако при этом максимальное дополнительное поверхностное загрязнение почвенного по-
крова 137Cs достигнет величины 500 кБк/м2 и будет наблюдаться уже на расстоянии ~ 3000 м
от объекта. То есть при размещении ХОЯТ ВВЭР не на территории зоны отчуждения, а в
другом районе Украины такое развитие событий привело бы к радиоактивному загрязнению
территорий и значительному материальному и моральному ущербу. Поэтому наиболее оп-
тимальным является строительство ХОЯТ ВВЭР в зоне отчуждения.
В работах [38, 39] на основании доступных данных было проведено математическое
моделирование суммарных воздействий современной техногенной деятельности в черно-
быльской зоне отчуждения на окружающую среду. Было установлено, что основным видом
влияния является атмосферный перенос радионуклидов. Основные выводы проведенного
анализа следующие: на фоне существующих потоков радионуклидов за границы зоны, вклад
компоненты, которая обуславливается техногенной деятельностью, чрезвычайно мал; в нор-
мальных условиях строительства и эксплуатации новых и действующих сейчас объектов
техногенной среды, дополнительное поверхностное загрязнение грунта на границе 30-
километровой зоны отчуждения не будет превышать 10-3 % от радиоактивного загрязнения
данных территорий вследствие аварии на ЧАЭС в 1986 г.
Заключение
Предложен системный подход к исследованиям в области повышения радиационной
безопасности при реализации практической деятельности на ЧАЭС и в зоне отчуждения. В
целом разработанный в ИПБ АЭС методический подход к решению задачи обеспечения ра-
диационной безопасности при планировании и производстве работ в радиационно-опасных
условиях себя оправдал, что подтверждается его успешным применением при анализе безо-
пасности и оценке воздействий на окружающую среду во многих проектах. Однако постоян-
но повышающиеся требования к радиационной безопасности и обновляемая непрерывно
нормативная база требуют его постоянного усовершенствования.
Нерешенными даже на концептуальном уровне остается много проблем. Прежде все-
го, это перспективы дальнейшего извлечения ТСМ при помощи систем НБК и способ окон-
чательного преобразования объекта "Укрытие" в экологически безопасную систему. Если
говорить о деятельности в зоне отчуждения ЧАЭС, то к таким проблемам относятся обраще-
ние с ПВЛРО и сильно загрязненными участкам территории, выбор наиболее эффективного
варианта дальнейшего использования зоны отчуждения.
В частности, представляется целесообразным рассмотрение вопроса использования
загрязненной территории зоны отчуждения для нужд атомной энергетики, в том числе для
строительства долгосрочного хранилища высокоактивных отходов, которые будут возвра-
щать в Украину из России после переработки отработанного ядерного топлива украинских
АЭС. Не исключенная возможность использования этой территории и для строительства но-
вых энергоблоков с использованием существующей инфраструктуры ЧАЭС. Целесообразно
рассмотреть возможность создания в зоне отчуждения и других объектов с радиационными
технологиями, например современного исследовательского реактора для нужд науки, в том
числе прикладной (нейтронная физика), промышленности (нейтронная радиография), меди-
цины (наработка радиоизотопов) и других отраслей. Для более основательного изучения
этих вопросов необходимы специальные исследования, в первую очередь создание и попол-
нение базы данных радиационной обстановки в зоне отчуждения, а также проведение техни-
ко-экономических исследований альтернативных вариантов использования зоны отчужде-
ния. Экономически эффективное использование зоны отчуждения позволило бы, кроме всего
прочего, изыскать внебюджетные средства для решения дорогостоящей задачи окончатель-
ного преобразования объекта "Укрытие" и зоны в целом в экологически безопасную систему.
В. Г. БАТИЙ
________________________________________________________________________________________________________________________
ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 12 2009 122
Существует и ряд проблем, которые необходимо учитывать в ходе планирования дея-
тельности в зоне отчуждения. Так, отсутствие обобщенных данные о техногенной деятельно-
сти на территории зоны отчуждения может препятствовать выполнению адекватных оценок
состояния окружающей среды в зоне отчуждения.
Проведение работ в зоне отчуждения требует усовершенствования системы монито-
ринга окружающей среды. На сегодня отсутствует единая система координации наблюдений
на региональном, локальном и объектном уровнях, что практически делает невозможным
быстрое обеспечение информацией для принятия эффективных управленческих решений. В
связи с этим целесообразно разработать систему, которая обеспечивала бы координацию на-
блюдений, а также способствовала бы быстрому информационному обмену между субъекта-
ми системы мониторинга и лицами, принимающими решения. Данная система должна также
включать ведение единой базы данных проводимых наблюдений.
10-летний опыт исследований указывает на необходимость постоянного развития ис-
пользуемых методов и методик с учетом результатов, полученных в процессе практической
деятельности. Описанный системный подход и разработанные методики могут быть эффек-
тивно использованы и при решении задач обеспечения радиационной безопасности на дейст-
вующих объектах атомной энергетики.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Разработка технологий безопасного выполнения работ по стабилизации объекта “Укрытие”:
(Отчет о НИР) / МНТЦ "Укрытие" НАН Украины. - Тема 1.3. – Чернобыль, 1998.
2. Оценка радиологических рисков при выполнении радиационно-опасных работ на объекте "Укры-
тие" и разработка комплекса мероприятий по противорадиационной защите персонала: (Отчет о
НИР) / МНТЦ "Укрытие" НАН Украины. – Чернобыль, 2001.
3. Оптимизация противорадиационной защиты и вероятностный анализ безопасности при осущест-
влении деятельности по преобразованию объекта "Укрытие": (Отчет о НИР) / ИПБ АЭС НАН
Украины. – Чернобыль, 2004.
4. Ключников А.А., Щербин В.Н., Рудько В.М. и др. Анализ радиационной безопасности в процессе
производства работ по стабилизации // Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля. –
2004. - Вип. 1. – С. 24 – 34.
5. Батий В.Г., Павловский Л.И., Правдивый А.А. и др. Проблемы радиационной безопасности в ус-
ловиях объекта "Укрытие" и пути их решения // Там же. – 2005. - Вип. 3, ч.1. – С. – 24 – 30.
6. Батий В.Г. Развитие методов повышения радиационной безопасности при реализации практиче-
ской деятельности на объекте "Укрытие // Там же. – 2006. – Вип. 5. – С. 119 – 128.
7. Батий В.Г., Деренговский В.В., Егоров В.В. и др. Соблюдение принципа непревышения // Пробле-
ми Чорнобиля. - 2000. - Вип. 6. - С. 36 - 43.
8. Рудько В.М., Батий В.Г., Деренговский В.В. и др. План управления ALARA // Там же. - 2003. -
Вип. 12. - С. 121 - 126.
9. Батий В.Г., Павловский Л.И., Рудько В.М. Методика применения принципа оптимизации в про-
цессе преобразования объекта "Укрытие" // Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорно-
биля. – 2006. – Вип. 4. – С. 87 – 93.
10. Ключников А.А., Щербин В.Н., Рудько В.М. и др. Концептуальный проект извлечения топливосо-
держащих материалов и обращения с радиоактивными отходами объекта "Укрытие" (проект
"Старт") // Проблеми Чорнобиля. – 1998. – Вип. 2. - С. 11 – 23.
11. Алешин А.М., Батий В.Г., Ключников А.А. и др. Анализ концептуальных проектов преобразования
объекта "Укрытие" // Наукові та технічні аспекти міжнародного співробітництва в Чорнобилі: Зб.
наук. ст. – Славутич: Укратомвидав, 2000. – С. 283 – 288.
12. Батий В.Г., Подберезный С.С., Рудько В.М. и др. Перспективы извлечения топливосодержащих
материалов из объекта "Укрытие" с использованием систем нового безопарного конфайнмента //
Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля. – 2007. - Вип. 7. - С. 76 – 84.
13. Conceptual Design (Technical and Economic Assessment) of Safe Confinement. Explanation report. SIP
K 00 21 000 001 01.
14. Батий В.Г., Кочнев Н.А., Рындюк А.А. Влияние основных источников излучения на радиацион-
ную обстановку в деаэраторной этажерке объекта "Укрытие" // Проблеми Чорнобиля. – 2000. -
Вип. 6. – С. 74 – 84.
ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ПОВЫШЕНИЯ РАДИАЦИОННОЙ
________________________________________________________________________________________________________________________
ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 12 2009 123
15. Балан О.В., Батий В.Г., Глебкин С.И. и др. Оценка эффективности экранирования протяженных
источников гамма-излучения // Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля. – 2005. -
Вип. 2. – С. 61 – 68.
16. Батий В.Г., Федорченко Д.В. Моделирование изменения радиационной обстановки при производ-
стве земляных работ на радиоактивно загрязненной территории // Там же. - 2004. - Вип. 1. – С. 65.
17. Батий В.Г., Глебкин С.Е., Егоров В.В. и др. Влияние основных источников излучения на радиаци-
онную обстановку в зоне монтажа нового безопасного конфайнмента // Там же. – 2006. – Вип. 4. -
С. 44 – 53.
18. Batiy V.G., Fedorchenko D.V. Simulation of radiation conditions in contaminated rooms // Problems of
atomic science and technology. Series “Nuclear physics investigations”. – 2005. - № 6 (45). - P. 63 – 65.
19. Батий Е.В., Ермоленко А.А., Котляров В.Т. Информационная модель объекта "Укрытие" // Про-
блеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля. – 2008. – Вип. 9. – С. 140 – 143.
20. Батий В.Г., Деренговский В.В., Малахов Ю.В. Методика выбора оптимальных решений при про-
изводстве работ в радиационно-опасных условиях // Там же. – 2006. – Вип. 6. – С. 77 – 81.
21. Батий В.Г., Егоров В.В., Рубежанский В.В. Математическое моделирование процесса распро-
странения радиоактивных аэрозолей внутри радиационно-опасных объектов // Там же. – 2007. –
Вип. 7.– С. 55 – 61.
22. Batiy V., Pravdivyj O. , Stoyanov O. et. al A Practical Method for Measuring Angular Distribution of
Radiation from Multiple Gamma Sources // 2007 Waste Management Symposium, CD. – 2007. #7160
http://www.wmsym.org/abstracts/2006/index.html
23. Батий В.Г., Правдивый А.А. Рудько В.М. и др. Методика измерений угловых распределений гам-
ма-излучения с применением полупроводниковых детекторов // Сб. науч. тр. СНИЯиП. – Севас-
тополь: СНИЯЭиП, 2007. - № 4(24). - С. 13 - 20.
24. Батий В.Г., Стоянов А.И., Правдивый А.А. и др. Определение характеристик поверхностно загря-
зненных объектов в условиях высокого гамма-фона // Проблеми безпеки атомних електростанцій
і Чорнобиля. - 2007. - Вип. 8. - С. 150 - 153.
25. Батий В.Г., Батий Е.В., Котляров В.Т., Рудько В.М. Современные web-технологии и экологичес-
кая безопасность объектов атомной энергетики // Там же. – 2004. - Вип. 1. - С. 113 - 117.
26. Батий В.Г., Батий Е.В. Нейронно-сетевая модель процесса измерения угловых распределений
интенсивности гамма-излучения. // Там же. - 2008. - Вип. 9. - С. 28 - 30.
27. Батий В.Г., Деренговский В.В., Малахов Ю.В. Методика выбора оптимальных решений при про-
изводстве работ в радиационно-опасных условиях // Там же. – 2006. - Вип. 6. - С. 77 - 81.
28. Деренговский В.В. Применение метода экспертных оценок при проектировании и организации
радиационно-опасных работ по преобразованию объекта "Укрытие" // Там же. - 2007. - Вип. 7. -
С. 90 - 95.
29. Алешин А.М., Батий В.Г., Глухенький В.Н. и др. Анализ безопасности реализации проекта стаби-
лизации опорных узлов блоков балок Б1 и Б2 // Проблеми Чорнобиля. - 2000. - Вип. 6. - С. 25 - 35.
30. Ключников А.А., Щербин В.Н., Рудько В.М. и др. Анализ радиационной безопасности в процессе
производства работ по стабилизации // Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля. -
2004. - Вип. 1. - С. 24 - 34.
31. Алешин А.М., Батий В.Г., Кочнев Н.А. и др. Анализ безопасности завода по переработке жидких
радиоактивных отходов Чернобыльской АЭС // Наукові і технічні проблеми Чорнобиля: Зб. наук.
ст. - К.: Політехніка, 2002. - С. 171 - 182.
32. Batiy V., Rubezhansky Yu., Rud’ko V. et. al. Preliminary Accident Analysis for Construction and Opera-
tion of the Chornobyl New Safe Confinement // Proceedings of American Nuclear Society Topical
Meeting on Decommissioning,Decontamination &Reutilization, Denver, USA, August 7 – 11, 2005,
p. 210 – 213.
33. Рудько В.А., Батий В.Г. Кузьменко В.А. и др. Оценка дополнительных воздействий на окружаю-
щую среду и рекомендуемые мероприятия по их минимизации в процессе подготовки площадки
для строительства санпропускника // Проблеми Чорнобиля. - 2003. - Вип. 12. - С. 106 – 111.
34. Ключников А.А., Щербин В.Н., Рудько В.М. и др. Оценка дополнительных воздействий на окру-
жающую среду в процессе реализации работ по стабилизации объекта "Укрытие" // Проблеми
безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля. - 2004. - Вип. 1. - С. 14 – 23.
35. Алешин А.М., Батий В.Г. Кузьменко В.А. и др. Воздействие завода по переработке жидких радио-
активных отходов ЧАЭС на окружающую среду // Наукові і технічні проблеми Чорнобиля: Зб.
наук. ст. - К.: Політехніка, 2002. - С. 183 - 191.
В. Г. БАТИЙ
________________________________________________________________________________________________________________________
ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 12 2009 124
36. Batiy V., Paskevych S., Rudko V.et. al. Admissible Release from the Chernobyl New Safe Confinement //
Proceedings of American Nuclear Society Topical Meeting on Decommissioning, Decontamination
&Reutilization, Denver, USA, August 7 – 11, 2005, p. 214 – 219.
37. Батий В.Г., Городецкий Д.В., Паскевич С.А. и др. Экологическое обоснование целесообразности
строительства централизованного хранилища отработавшего ядерного топлива реакторов типа
ВВЭР в Чернобыльской зоне отчуждения // Сб. науч. тр. СНИЯЭиП. - Севастополь: СНИЯЭиП,
2004.- Вып. 12. - С. 197 – 202.
38. Schmieman E., Paskevich S., Sizov A., Batiy V.. Chernobyl's waste site // Nuclear Engineering
International. – 2007. – Vol. 52, No. 631. – P. 18 – 22.
39. Paskevych S., Gorodecky D., Sizov A., Batiy V. Impact Assessment of Radiological Consequence of
Technogenic Activities in Chernobyl Exclusion Zone // Proceedings "The International Conference on
Radioecology and Environmental Radioactivity". Bergen, Norway, 15 – 20 June, 2008. Oral and Oral
Poster Presentation. Part 1. – P. 270 – 273.
ДОСЛІДЖЕННЯ В ГАЛУЗІ ПІДВИЩЕННЯ РАДІАЦІЙНОЇ БЕЗПЕКИ ПРИ РЕАЛІЗАЦІЇ
ПРАКТИЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В ЗОНІ ВІДЧУЖЕННЯ
В. Г. Батій
Зроблено огляд проведених в ІПБ АЕС НАН України за останні 10 років досліджень у галузі
підвищення радіаційної безпеки при реалізації практичної діяльності на ЧАЕС і в зоні відчуження.
Проведено короткий аналіз існуючих проблем.
Ключові слова: радіаційна безпека, оцінка впливів на навколишнє середовище, Чорнобильська
АЕС, об'єкт "Укриття", зона відчуження.
RESEARCH IN AREA OF RADIATION SAFETY INCREASE AT PRACTICAL ACTIVITY
AT THE CHNPP EXCLUSION ZONE
V. G. Batiy
A review of ISP NPP 10 years researches in area of radiation safety increase during practical
activity at ChNPP and at its Exclusion zone is done. The short analysis of existent problems is carried out.
Keywords: radiation safety, environment impact essessment, Chornobyl NPP, "Ukryttya" object,
eхcluzion zone.
Поступила в редакцию 23.09.08
|