«Восток в миниатюре» или геопоэтика Бахчисарая в «Крымских сонетах» Адама Мицкевича
«Крымские сонеты» Адама Мицкевича открывают яркую картину восточной жизни Крыма. Особенно ориентальны сонеты посвященные Бахчисараю. Поэт воочию увидел там «восток в миниатюре». Геопоэтика Бахчисарая – это гармоничный синтез реальности и сказки, религии и природы, творчества и истории....
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Datum: | 2003 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2003
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/74519 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | «Восток в миниатюре» или геопоэтика Бахчисарая в «Крымских сонетах» Адама Мицкевича / Ю.А. Мошик // Культура народов Причерноморья. — 2003. — № 38. — С. 163-167. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-74519 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Мошик, Ю.А. 2015-01-21T12:12:10Z 2015-01-21T12:12:10Z 2003 «Восток в миниатюре» или геопоэтика Бахчисарая в «Крымских сонетах» Адама Мицкевича / Ю.А. Мошик // Культура народов Причерноморья. — 2003. — № 38. — С. 163-167. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/74519 «Крымские сонеты» Адама Мицкевича открывают яркую картину восточной жизни Крыма. Особенно ориентальны сонеты посвященные Бахчисараю. Поэт воочию увидел там «восток в миниатюре». Геопоэтика Бахчисарая – это гармоничный синтез реальности и сказки, религии и природы, творчества и истории. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Точка зрения «Восток в миниатюре» или геопоэтика Бахчисарая в «Крымских сонетах» Адама Мицкевича Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
«Восток в миниатюре» или геопоэтика Бахчисарая в «Крымских сонетах» Адама Мицкевича |
| spellingShingle |
«Восток в миниатюре» или геопоэтика Бахчисарая в «Крымских сонетах» Адама Мицкевича Мошик, Ю.А. Точка зрения |
| title_short |
«Восток в миниатюре» или геопоэтика Бахчисарая в «Крымских сонетах» Адама Мицкевича |
| title_full |
«Восток в миниатюре» или геопоэтика Бахчисарая в «Крымских сонетах» Адама Мицкевича |
| title_fullStr |
«Восток в миниатюре» или геопоэтика Бахчисарая в «Крымских сонетах» Адама Мицкевича |
| title_full_unstemmed |
«Восток в миниатюре» или геопоэтика Бахчисарая в «Крымских сонетах» Адама Мицкевича |
| title_sort |
«восток в миниатюре» или геопоэтика бахчисарая в «крымских сонетах» адама мицкевича |
| author |
Мошик, Ю.А. |
| author_facet |
Мошик, Ю.А. |
| topic |
Точка зрения |
| topic_facet |
Точка зрения |
| publishDate |
2003 |
| language |
Russian |
| container_title |
Культура народов Причерноморья |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| format |
Article |
| description |
«Крымские сонеты» Адама Мицкевича открывают яркую картину восточной жизни Крыма. Особенно ориентальны сонеты посвященные Бахчисараю.
Поэт воочию увидел там «восток в миниатюре».
Геопоэтика Бахчисарая – это гармоничный синтез реальности и сказки, религии и природы, творчества и истории.
|
| issn |
1562-0808 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/74519 |
| citation_txt |
«Восток в миниатюре» или геопоэтика Бахчисарая в «Крымских сонетах» Адама Мицкевича / Ю.А. Мошик // Культура народов Причерноморья. — 2003. — № 38. — С. 163-167. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT mošikûa vostokvminiatûreiligeopoétikabahčisaraâvkrymskihsonetahadamamickeviča |
| first_indexed |
2025-11-25T23:26:41Z |
| last_indexed |
2025-11-25T23:26:41Z |
| _version_ |
1850580249808470016 |
| fulltext |
Мошик Ю.А.
«ВОСТОК В МИНИАТЮРЕ» ИЛИ ГЕОПОЭТИКА БАХЧИСАРАЯ В
«КРЫМСКИХ СОНЕТАХ» АДАМА МИЦКЕВИЧА
«Крымские сонеты» польского поэта А.Мицкевича – самый первый и яркий поэтический цикл о
Крыме. В свое время П.А. Вяземский как переводчик этих сонетов на русский язык говорил: «Каждое из
замечательных мест сей живописной страны осветилось в стихах поэта. Можно назвать эти сонеты
поэтическими путевыми записками» [1,с.64]. Мицкевич последовательно описывает Крым, называя свои
сонеты топонимами полуострова: Аккерманские степи, Бахчисарай , Байдары, Чатырдаг, Алушта и
так далее. Используя топонимы, мы определяем текст как местность. Художественный текст выступает
как географическое единое, ландшафтное название пространства – и – времени.
Н.Эйдельман, следуя такому подходу к интерпретации текста, ввел новый термин – «геопоэтика».
Местность во многом определяет характер поэтического творения, и геопоэтика понимается как
топонимия, как зависимость литературы от пространства.
В.Голованов в статье «Геопоэтика Кеннета Уайта» пишет: «геопоэтика – это особый метод письма,
подобный путевому дневнику интеллектуала, или особый вид литературоведческих изысканий,
сфокусированных на том, как пространство раскрывается в слове» [3, с.158].
Тема нашей статьи «Восток в миниатюре» или геопоэтика Бахчисарая в «Крымских сонетах» Адама
Мицкевича.
Актуальность нашей темы определяется тем, что типы культур Востока и Запада неоднородны, и
выявление этой разности может представлять для науки непосредственный интерес.
Предмет исследования – «Крымские сонеты» Адама Мицкевича.
Цель статьи – определить ментальное поле Бахчисарая на границе культурой (образной географии),
истории и литературы.
Задачи работы:
- проследить биографию поэта, связанную с Крымом;
- описать феномен Бахчисарая в ХIХ веке;
- определить пространство взятое как поэтический образ.
Исследователи творчества Мицкевича уделяли известное внимание осмыслению «Крымских
сонетов». Н.В. Измайлов в статье «Мицкевич в стихах Пушкина» удачно определил главную особенность
сонетов -ориентализм. «Для поэтов-романтиков 1820-х г., начиная с Пушкина, Крым был русским
Востоком – точнее, преддверием Востока, где русская культура, внесенная лишь к концу XYIII в.,
сталкивалась со старой татарской мусульманской культурой, столетиями развивавшейся под
господствующим влиянием культуры Ирана, проникшей через Кавказ» [4, с.152].
О.И. Федотов в статье «Пилигримы у Чатырдага» затрагивает символическую параллель Восток-
Запад: «…Чатырдаг, в ряду других образных воплощений, воспринимается как стена, преграждающая
путь каравану звезд дорогу на запад. Поэтическая и одновременно политическая доминанта
художественного мира Мицкевича простирается по оси Запад ( Родина, от которой насильно оторван
лирический герой) - Восток (чужбина, место изгнания)» [12, с.67].
Литературоведческий анализ сонетов широко представлен в работах
М.Рыльского, М.С. Живова, Р.Б. Заборова, И. Копташева, М. Дерналович и др.
Д. Благой, С.П. Коганович, А.В. Кушаков сравнивали творчество
Мицкевича с Пушкиным.
Историческую точность восстанавливает статья Х.С. Шапшала, в которой представлен анализ письма
Жевуского. Общепринято в польском литературоведении, что А. Мицкевич был в Крыму с 17 августа по
15 или 16 октября 1925 г., тогда как «из письма Жевуского видно, что 29 июня 1825 г. Мицкевич был уже
в Симферополе в 60 км от Евпатории. Таким образом, само прибытие в Крым, т.е. в Евпаторию, согласно
предыдущему отрывку письма, приходится на 27 июня, а не на август» [14, с.172].
Статья может представлять краеведческий, литературоведческий и культурологический интерес.
Итак, летом 1825 года польский поэт Адам Мицкевич посетил Крым.
Об этом событии писал А.С. Пушкин в «Евгении Онегине».
Там пел Мицкевич вдохновенный
И, посреди прибрежных скал,
Свою Литву воспоминал.
Мицкевич был изгнал из отчизны и занесен к берегам Черного моря суровыми вихрями истории.
Воспитанник Вильнюсского университета, он вступил в тайное польское общество молодежи, которое
в своей программе провозглашало стремление к освобождению и объединению Польши. Организацию
раскрыли и Мицкевичу было велено покинуть родные земли и отправиться в Петербург, где волею царя
ему указано будет, как жить дальше. В конце 1824 г. Мицкевич покидает Вильно за «распространение
неразумного национализма» - так говорилось в судебном приговоре. В Петербурге поэт провел два
2
месяца. Благодаря помощи Рылеева и Бестужева, Адама Мицкевича выслали в южные края, в Одессу, где
он должен был работать учителем Ришельевского лицея (но он так и не получил этой должности). В
Одессе он попадает в салон Каролины Собанской. Вместе с ней, генералом Виттом, с сыщиком А.
Бошняком, а также Ржевуским и Собанским отправляются в Крым. Мицкевич находился под зорким
наблюдением своих спутников.
Так, среди подлых людей в ссылке проводил время поэт в «благословенном краю». Впервые в жизни
он путешествовал морем, впервые видел горы.
В 1826 г. появляются «Крымские сонеты» - поэтический конденсат этой поездки. Мицкевич
посвящает его «спутникам путешествия по Крыму», а эпиграфом стали известные строки Гете: «Если
хочешь знать поэта, ты в страну его последуй». Поэт таким образом искусно маскирует истинного
адресата – Пушкина.
Благодаря блестящим переводам Вяземского, Козлова, Майкова и др. «Крымские сонеты» естественно
и органично вошли в русскую литературу, даже в большей степени, чем в польскую.
Во время этой поездки посетил Мицкевич и Бахчисарай.
С конца ХYIII в. Крым (вследствии присоединения к России) начинает терять свой восточный
колорит. Однако оставались еще небольшие оазисы Востока, одним из таких мест и был Бахчисарай.
Восточная тематика, связанная с Крымом, в творчестве русских и зарубежных художников
своеобразно преломляется через Бахчисарай.
Владимир Измайлов, посетив Крым в конце ХIII в, писал: " «… явление Бахчисарая есть нечто
нечаянное и приятное, горы скрывают его от взоров путешественника. Спускаешься в лощину и
удивляешься вдруг маленькому городку, который с белыми тонкими трубами, с остроугольными
мечетями, с высоким ханским дворцом, с цветущими садами и пирамидальными раинами открывается
подобно прекрасной игрушке, на самой узкой долине» [3, с.136].
В первой половине ХIХ века Бахчисарай считался главным городом Крыма. Именно здесь
путешественник ожидал увидеть слияние мусульманского и христианского, восточного и западного, что в
какой-то мере распространялось на восприятие всего Крыма.
Однако Бахчисарай - это не только мусульманский мир. Окрестности города наделяют его другой
миссией. Чуфут-Кале (иудейская крепость) – столица караимов, а Успенский пещерный монастырь –
центр православия в ханском Крыму. Мы получаем сложный конгломерат: Бахчисарай –город иудейский,
православный и мусульманский одновременно.
«Есть и прямой топонимический отсыл – Иосафатова долина, кладбище караимов. Кладбище этого
имени под стенами Иерусалима почитается как место, где начинается воскрешение мертвых. Иосафатова
долина в верховой балке бахчисарайской речки уподобляет последнюю Кедрону и сообразует мизансцену
двух городов между собой. Кедрон течет между чертой старого Иерусалима и Елеонской (масличной)
горой. В Бахчисарае, следовательно, сам огражденный Иерусалим прообразован горной столицей
караимов – ныне мертвым городом Чуфут-Кале, его стенами и воротами, пещерами и храмами на плато
правого берега балки. Тогда плато левого берега прообразуют Елеон.
Отсюда, может быть, и посвящение Успенского монастыря, ископанного в этом береге: соотносится с
Успенской церковью на Елеоне, в Герсимании, - церковью Гроба Богоматери, откуда она была восхищена
на небо» [9, с.167-170].
Тематически и символически с Бахчисараем связаны пять сонетов Адама Мицкевича.
Бахчисарай.
Бахчисарай ночью.
Гробница Потоцкой.
Могилы гарема.
Дорога над пропастью в Чуфут-кале.
Все эти сонеты носят подчеркнуто ориентальный стиль. Культурной жизни Польши, начиная еще с
ХYI в, была свойственна известная, «ориентальность»: турецкая угроза , опасность нашествия крымских
татар, равно как и многие другие историко-политические и культурные факторы, поддерживали
традиционный для Польши интерес к Востоку.
В литературе традиция соединения Востока и Запада восходит к поэме Пушкина «Бахчисарайский
фонтан».
В сонете «Бахчисарай» Мицкевич обращается к истории Ханского дворца. В пояснении к сонету поэт
пишет: «В долине, окруженный со всех сторон горами, лежит город Бахчисарай, некогда столица Гиреев,
ханов крымских»[6, с.152].
Адам Мицкевич поэтическими образами передает точную атмосферу, царящую в Ханском дворце в
начале ХIХ века: « гнездилище саранчи да змей», «окна галерей захватывает плющ», «безлюден пышный
дом».
А.С. Грибоедов в «Путевых записках» 1825 года писал: «Хан- сарай полуразвалившийся».
Еще в 1920 году А.С. Пушкин застал дворец в плачевном состоянии. Поэт писал: «Вошедши во
дворец, уведел я испорченный фонтан; из заржавой железной трубки по каплям падала вода. Я обошел
дворец с большой досадою на небрежение, в котором он истлевает, и на полуевропейские переделки
некоторых комнат. NN почти насильно повел меня по ветхой лестнице в развалины гарема и на ханское
кладбище [8, с.371].
В том же году дворец посетил Муравьев-Апостол. Путешественник описывает состояние гарема: «Эта
часть более всех в упадке. Разные домики, в коих некогда жертвы любви, или лучше сказать
любострастия, томились в неволе, представляют теперь печальную картину разрушения: обвалившиеся
потолки, изломанные полы» [7, с.114].
В сонете Мицкевич сравнивает с тленьем вечное – славу, власть, любовь ( три блаженства, воспетые
Пушкиным в «Татарской песне»). Но время диктует свои условия. «Как Валтарасов перст, он чертит
надпись : « Тлей». Здесь поэт использует христианский библейский образ. Согласно преданию, во время
пира последнего вавилонского царя Валтасара появилась таинственная рука, начертавшая на стене
предзнаменование о гибели царя. В сонете плющ «чертит надпись» - аллюзия библейского предания.
Плющ – рука времени. Характерно то, что плющ становится символом забвения во многих поэтических
творениях о Бахчисарае.
Исследователь Кушаков пишет: «Сонет Мицкевича «Бахчисарай» своим философическим и очень
предметным вещным созерцанием следов неуловимой власти времени, обращающей некогда грозное,
могучее и молодое в тлен, запустенье и печаль, был внутренне близок художественному видению и
настроению автора поэмы «Бахчисарайский фонтан» [5, с.71].
Поэт вводит образ фонтана, который сохранился среди этого опустошения как живой символ скорби:
Не молкнет лишь фонтан в печальном запустенье -
Фонтан гаремных жен, свидетель лучших лет,
Он тихо слезы льет, оплакивая тленье.
Здесь четко видна параллель с поэмой Пушкина. Фонтан - символ не только дворца ханов и
Бахчисарая, но и символ восточной культуры в русской поэзии.
Мицкевич в эпилоге сонета противопоставляет мимолетность человеческого тщеславия (власть,
слава, любовь – как признание) бессмертию искусства:
О слава! Власть! Любовь! О торжество побед!
Вам суждены века, а мне – одно мгновение.
Но длятся дни мои, а вас - пропал и след.
Поэт пренебрегает в своем сознании настоящим: «заржавленную трубу», и полуразвалившийся
гарем», «покосившуюся соколиную башню» он видит в цвете прошлой пышности и великолепии. Дворец
для него – это «трон славы» и «храм любви». Сонет создает впечатление присутствия прошлого в
настоящем.
Особенно восточен «Бахчисарай ночью». Это достигается путем введения мифологических
персонажей и восточных терминов.
Как только заканчивается молитва, наступает время ночи - время сказки. А в восточном городе и ночь
сказочная. Через олицетворение мира природы автор передает атмосферу восточной жизни, которая
подчинена заповедям Корана.
Молитва кончена и опустел джамид
Вдали растаяла мелодия призыва.
Мицкевич дает пояснения: «Пять раз в день, в определенные часы, изан слышится со всех минаретов,
и чистый и звучный голос муэдзинов приятно разносится по городам мусульманским..» [6, с.153].
Небо расшито звездным гаремом, а между звезд выделяется белое облачко, которое поэт сравнивает с
лебедем. Это аллегория: жены гарема – звезды, облако – лебедь – хан.
Небо – это отражение земной жизни. Поэт, как в зеркале, видит жизнь гарема, что в действительности
видеть запрещено. Краски сгущаются и на смену гармоничного порядка и покоя приходит искрометное
изменение. Сумерки способствуют появлению теней. (Тень же издавна считалась душой объекта). Мы
попадаем в другой мир. Сумерки «зари вечерней» замешивают розовый свет на темно-серый.
Здесь – минарета тень, там- тень от кипариса,
Поодаль глыба скал уселись под горой,
Как будто дьяволы сошлись на суд Эвлиса.
Идет расширение горизонта повествования и на авансцену выходят глыбы скал. Поэтому в сумерках
восточной ночи мерещатся герои восточной мифологии Эвлис или Иблис – это Люцефер у могометян,
обобщенное воплощение сил Зла.
А с вершины гор мифическое божество посылает молнии, которые, пронзая тишину, летят в небо, в
«безмолвие пустыни голубой».
Романтический сюжет крымских сонетов Мицкевича разворачивается в системе сгущения красок от
вечера до ночи: «Зари вечерней луч порозовел стыдливо» - «под покрывалом тьмы».
Ночной город выплескивает из своей памяти образы злых духов, следствия жестокости крымских
ханов.
Мицкевич создает миниатюрную восточную сказку.
Сонет «Гробница Потоцкой» - указывает на тематическую близость его к творчеству Пушкина. А
Мицкевич знал и помнил стихи Пушкина. Поэт был захвачен пушкинской поэзией, воспевшей горестную
судьбу польской наложницы, погубленной ханской страстью. Подобно Пушкину, больше поверившему
4
народному преданию, чем превосходно написанному «Путешествию по Тавриде» Муравьева-Апостола,
Мицкевич в пояснении к сонету пишет: «Недалеко от дворца ханов возвышается могила, устроенная в
восточном вкусе, с крупным куполом. Есть в Крыму народное предание, что памятник этот был поставлен
Керим-Гиреем невольнице, которую от страстно любил. Говорят, что эта невольница была полька из рода
Потоцких. Автор прекрасно с эрудицией написанной книги «Путешествие по Тавриде» Муравьев-Апостол
полагает, что предание неосновательно, и что могила хранит останки какой-то грузинки. Не знаем, на чем
он основывает свое мнение, ибо утверждение его, что татарам в половине ХYIII столетия нелегко было бы
захватить невольницу из рода Потоцких, неубедительно. Известны последние волнения казаков на
Украине, когда немалое число народа было уведено и продано соседним татарам. В Польше много
шляхетских семейств, носящих фамилию Потоцких , и невольница могла и не принадлежать к
знаменитому роду властителей Умани, который был менее доступен для татар и казаков. На основании
народного предания о бахчисарайской могиле русский поэт Александр Пушкин с присущим ему талантом
написал поэму «Бахчисарайский фонтан» [6, с.153-154].
Мария в сонете Мицкевича подобна розе, увядшей в «сказочном саду». Она как экзотическое растение
севера, не прижившееся в «краю весны». Роза погибла, но осталась память о ней в «звездах, засверкавших
во мраке».
М. Рыльский отмечал: «сонет «Могила Потоцкой», в котором поэт связывает мысли о судьбе
легендарной польки с мыслями о своей судьбе – это страстное выражение тоскующей любви по родной
земле, родному языку, родной песне. Только воображение гениального поэта могло создать такой образ:
«Звезды, пылающие на южной небе», - это слезы выложенные взором его соотечественницы и ведущие к
отчизне, куда ей не было возврата, как не суждено было возвратиться на родину и поэту» [10, с.215].
Лирический герой сонета, поэт – изгнанник, предвидит, что в разлуке с родиной и он умрет в «чужой
стране» в одиночестве и могиле, близкой к гробнице Потоцкой. И может быть, его прах будет не забыт, и
о нем вспомнят:
И я родную речь услышу в полусне,
И, может быть, поэт придя к твоей могиле,
Заметит рядом холм и вспомнит обо мне.
Скорее всего, что «поэт» - это образ Пушкина.
Продолжает тему ханских невольниц Мицкевич и в сонете «Могилы гарема».
В Бахчисарае поэт видел ханское кладбище. В пояснении к сонету Мицкевич писал: «В роскошном
саду, среди стройных тополей и шелковичных деревьев, находятся беломраморные гробницы ханов и
султанов, их жен и родственников; в двух расположенных поблизости зданиях свалены в беспорядке
гробы; они были некогда богато обиты, ныне торчат голые доски и видны лоскутья материи » [6, с.154].
Сонет построен в форме монолога Мирзы, обращающегося к пилигриму. Мирза – это почетный титул
у мусульман, выступает в данном случае проводником пилигрима (странника) по восточному миру. Это
сквозные образы всего поэтического цикла. Они представляют собой две культуры, два разных
мировоззрения, но у них один путь. Главное, они взаимодополняемы : паломник, жаждущий знания о
новом для него мире, и проводник, дарящий путнику сокровища восточного края.
Мирза повествует о судьбе женщин гарема. Их жизнь была прервана: «срезал их в саду аллах». И спят
они «в раковинах тьмы и вечности - в гробах». О загробной жизни Мирза умалчивает. Гяур (неверный)
написал их имена для будущих поколений, но пелена забвения лежит на их могилах. Мирза называет их
«светлые струи, где не ступал порок» , и сравнивает их с райскими розами.
Покой забвенный нарушает пришелец (образ Мицкевича), который своей слезой растрогал сердце
Мирзы.
Сонет «Могилы гарема» выражает мысли, настроения, типичные для мусульманина и вырисованные
свойственным Востоку поэтическим языком.
Сонет «Дорога над пропастью в Чуфут-Кале» также написан в форме диалога Мирзы и Пилигрима и
носит философский характер.
Для Мицкевича характерен вообще писательский интерес к Востоку, к восточной культуре.
Особенность языка «Крымских сонетов» обусловлена его романтической направленностью. С.Д.
Титаренко отмечает: «В «Крымских сонетах» Адама Мицкевича индивидуализм и свойственный
романтикам ориентализм в восприятии природы, порождают особый тип отношения лирического «я» к
миру природы. Экзотический русский Восток – Крым – или отчуждает от души поэта, устремлением к
далекой родине, или дан как пейзаж души в ее ностальгических переживаниях. Прошедшее оценивает с
точки зрения мгновения, переживаемого лирическим «я» поэта. Значение пейзажа экзотического Крыма у
Мицкевича определяется задачей «постичь самого себя» [11, с.115-116].
Поэт наделяет своего героя романтической исключительностью: Мирза пускает его к могилам гарема,
где не ступает нога неверного; жизнь лирического героя дольше вечных ценностей: славы, власти, любви.
Пространство поэтического образа Бахчисарая расширяется по возрастающей: фонтан, дворец,
гробница, кладбище, мечеть и остается открытым образом дороги. Мицкевич не замыкает круг , а
открывает вид на горную дорогу и через этот образ открывает свое мировоззрение.
По краям дороги пропасть: «тут бездна глубока!» Мирза советует путнику не глядеть в бездну, не
искать пути разгадки мусульманского миропонимания. Познание это, как вмешательство в другую
культуру, сравнимо с прыжком в бездну:
Вот прыгнул, не гляди! Во тьму потянет с кручи!
И мысли трепетной не шли в тот мрак дремучий.
Как якорь, мысль твоя стремглав пойдет ко дну,
Но дна не досягнет, и хаос довременный
Поглотит якорь твой и челн затягивает вслед.
Но пилигрим делает попытку посмотреть в пропасть, как в самую сущность восточной души. А
описать словами увиденное и прочувствованное он не в силах и сохранит это познание до смерти:
А я глядел, Мирза! Но лишь гробам шепну,
Что различил мой взор сквозь трещину вселенной
На языке живых - и слов подобных нет.
Здесь легко угадывается стремление Мицкевича глубоко познать другую религию и мировоззрение.
Он пытается сблизить параллель Запад-Восток в образах пилигрима и Мирзы, которые глубоко
соприкасаются и, что главное, взаимодействуют на протяжении всего поэтического пути. Сама природа
выступает как проводник по восточному краю.
Интересно отношение Мицкевича к этому магометанскому миру: он чужой для него, но не чуждый
его сердцу; он в изгнании, но он ищет себя на чужбине.
Он открывает метафизику, обращаясь на обрывистой дороге к сверхъестественным силам, к Богу или
Аллаху – не суть важно. Главное – это интуитивное понимание метафизической ауры, окутывающей
«восток в миниатюре».
Поэт «схватывает» пространство Бахчисарая и этот образ восточного миниполиса в какой-то мере
определяет и весь ориентализм цикла.
Адама Мицкевича, европейского человека, поразил необыкновенный колорит мусульманской жизни,
которая естественно царила в городе и его окрестностях.
Поэт проникся восточными образами: минарет, чалма, гарем и умело запечатлел свои наблюдения в
поэзии.
Мифопоэтика поэмы «Бахчисарайский фонтан» проникла и в сонеты польского поэта. Сонет
«Гробница Потоцкой» - прямое тому доказательство.
Поэт описывает именно восточную, магометанскую специфику Бахчисарая, так как она была более
ярко выражена и экзотична, а также отвечала романтическим вкусам того времени.
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:
1. Вяземский П.А. Сонеты Мицкевича // Вяземский П.А. Эстетика и литературная критика – М.:
Искусство, 1984. – С.65-71.
2. Голованов В. Геопоэтика Кеннета Уайта // Октябрь – 2002. – №4. – С.157-159.
3. Измайлов Н.В. Путешествие в полуденную Россию В.Л. Измайлова –М. 1805, ч.II-С.144.
4. Измайлов Н.В. Мицкевич в стихах Пушкина (к интерпретации стихотворения «В прохладе
сладостных фонтанов») // Очерки творчества Пушкина. – М.: Наука, 1975. – С.125-174.
5. Кушаков А.В. Пушкин и А.Мицкевич // Кушаков А.В. Пушкин и Польша – Тула: Прион.кн. изд-
во, 1978. – С. 67-81.
6. Мицкевич А. Крымские сонеты –Симферополь: Таврия, 1977. – 167 с.
7. Муравьев-Апостол И.М. Путешествие по Тавриде в 1820 г. – Сп-б., 1823. – 331с.
8. Пушкин А.С. Отрывок из письма к Д. // Сочинения в 3-х т.-т3 – М.: Худ. лит., 1987. – С.371.
9. Рахматулин Р. Краевидение, или метафизическое краеведение. // Октябрь – 2002 – №4 – С.167-
170.
10. Рыльский М. Поэзия А. Мицкевича // Рыльский. О поэзии – М.: Знамя, 1974. – С.215.
11. Титаренко С.Д. Живописная образность в «Крымских сонетах» Адама Мицкевича и
«Киммерийских сумерках» М. Волошина // Пушкин и славянский мир : Крымские Пушкинские
чтения. – Симферополь, 1995. – С.115.
12. Федотов О.И. Пилигримы у Чатырдага // Пилигримы Крыма – 97 – Симферополь: Крымский
Архив, 1998 – С.66-68.
13. Шапшал Х.С. Адам Мицкевич в гостях у караимов // Брега Тавриды. - 1996.- № 4/5.- С.170-178.
Аннотация:
6
«Крымские сонеты» Адама Мицкевича открывают яркую картину
восточной жизни Крыма. Особенно ориентальны сонеты посвященные
Бахчисараю.
Поэт воочию увидел там «восток в миниатюре».
Геопоэтика Бахчисарая – это гармоничный синтез реальности и сказки,
религии и природы, творчества и истории.
|