Исследование характеристик аэрозолей в содержащих топливо помещениях объекта "Укрытие"
В 2008 – 2009 гг. проведено изучение характеристик радиоактивных аэрозолей в содержавших топливо помещениях 304/3, 305/2 объекта «Укрытие». Исследовалось распределение объемных концентраций аэрозолей, содержавших долгоживущие альфа- и бета-излучатели, отдельно 137Cs и 212Pb по трем группам с аэродин...
Збережено в:
| Дата: | 2009 |
|---|---|
| Автори: | , , , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Інститут проблем безпеки атомних електростанцій НАН України
2009
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/7452 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Исследование характеристик аэрозолей в содержащих топливо помещениях объекта "Укрытие" / В.П. Бадовский, А.А. Ключников, Т.А. Кравчук, А.Э. Меленевский, В.Н. Щербин // Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля. — 2009. — Вип. 12. — С. 103-112. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-7452 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Бадовский, В.П. Ключников, А.А. Кравчук, Т.А. Меленевский, А.Э. Щербин, В.Н. 2010-03-30T13:40:01Z 2010-03-30T13:40:01Z 2009 Исследование характеристик аэрозолей в содержащих топливо помещениях объекта "Укрытие" / В.П. Бадовский, А.А. Ключников, Т.А. Кравчук, А.Э. Меленевский, В.Н. Щербин // Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля. — 2009. — Вип. 12. — С. 103-112. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. 1813-3584 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/7452 621.039.7 В 2008 – 2009 гг. проведено изучение характеристик радиоактивных аэрозолей в содержавших топливо помещениях 304/3, 305/2 объекта «Укрытие». Исследовалось распределение объемных концентраций аэрозолей, содержавших долгоживущие альфа- и бета-излучатели, отдельно 137Cs и 212Pb по трем группам с аэродинамическими диаметрами ≥ 2,0 мкм; ≥ 0,6, но ≤ 2,0 мкм и ≤ 0,6 мкм. Выявлена тенденция роста во времени концентрации мелкодисперсной фракции аэрозолей с альфа-излучателями. Скорость ее 10^3 - 10^4 топливных частиц объемом в 10^-3 мкм^3 в месяц на 1 м^3 анализируемого объема воздуха. Двухмодальное распределение аэрозолей по размерам хорошо описывает экспериментальные данные. В помещении 305/2 выявлена заниженная (в сравнении с помещением 304/3) концентрация продуктов распада 222Rn ряда. У 2008 – 2009 рр. проведено моніторинг характеристик радіоактивних аэрозолів у підреакторних приміщеннях 304/3, 305/2 об’єкта «Укриття». Досліджувався розподіл по трьох групах аэрозолів з аеродинамічними діаметрами ≥ 2,0 мкм; ≥ 0,6, але ≤ 2,0 мкм і ≤ 0,6 мкм та сумарні об’ємні концентрації радіоактивних аерозолів, що вміщують довгоіснуючі альфа-, бета-випромінювачі, окремо 137Cs та 212Pb. Виявлено тенденцію росту концентрації дрібнодисперсної фракції аерозолів з альфа-випромінювачами. Швидкість її від 10^3 до 10^4 паливних частинок об’ємом 10^-3 мкм^3 за місяць на 1 м^3 об’єму повітря, що аналізувалось. Двомодальний розподіл аерозолів по розмірах добре описує експериментальні дані. During 2008 - 2009 years was made monitoring of radioactive aerosol (r/a) in under-reactor premises (p) No 304/3, 305/2 of object “Ukryttya”. Researches were provided on distribution among three groups of sizes (aerodynamical diameter (AD) ≥ 2,0 μm, AD ≥ 0,6 μm bat ≤ 2,0 μm, and AD ≤ 0,6 μm) and total volumetric concentrations (VC) of r/a which contained long-living (LL) alpha-, beta-emitters, separately 137Cs and 212Pb. Ratio for VC of r/a which contain 137Cs to concentration of r/a with all LL beta emitters for groups with AD ≥ 0,6 и ≤0,6 μm is 0,58 and 0,72 respectively and ratio VC r/a with all LL beta-emitters to r/a which contained alpha-emitters for same groups is 110 and 300 respectively. Tendency to increase of VC alpha-emitters fine r/a component is discovered. Increase speed is from 10^3 to 10^4 fuel particles in volume 10^-3 μm^3 per month from 1 m^3 of analyzed air. Aerosol dimensions’ bimodal distribution characterize experimental data well. ru Інститут проблем безпеки атомних електростанцій НАН України Проблеми Чорнобиля Исследование характеристик аэрозолей в содержащих топливо помещениях объекта "Укрытие" Дослідження характеристик аэрозолів в основних приміщеннях об’єкта «Укриття», що вміщують паливо Aerosol characteristic researching in basic fuel-containing premises at object “Ukryttya” Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Исследование характеристик аэрозолей в содержащих топливо помещениях объекта "Укрытие" |
| spellingShingle |
Исследование характеристик аэрозолей в содержащих топливо помещениях объекта "Укрытие" Бадовский, В.П. Ключников, А.А. Кравчук, Т.А. Меленевский, А.Э. Щербин, В.Н. Проблеми Чорнобиля |
| title_short |
Исследование характеристик аэрозолей в содержащих топливо помещениях объекта "Укрытие" |
| title_full |
Исследование характеристик аэрозолей в содержащих топливо помещениях объекта "Укрытие" |
| title_fullStr |
Исследование характеристик аэрозолей в содержащих топливо помещениях объекта "Укрытие" |
| title_full_unstemmed |
Исследование характеристик аэрозолей в содержащих топливо помещениях объекта "Укрытие" |
| title_sort |
исследование характеристик аэрозолей в содержащих топливо помещениях объекта "укрытие" |
| author |
Бадовский, В.П. Ключников, А.А. Кравчук, Т.А. Меленевский, А.Э. Щербин, В.Н. |
| author_facet |
Бадовский, В.П. Ключников, А.А. Кравчук, Т.А. Меленевский, А.Э. Щербин, В.Н. |
| topic |
Проблеми Чорнобиля |
| topic_facet |
Проблеми Чорнобиля |
| publishDate |
2009 |
| language |
Russian |
| publisher |
Інститут проблем безпеки атомних електростанцій НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Дослідження характеристик аэрозолів в основних приміщеннях об’єкта «Укриття», що вміщують паливо Aerosol characteristic researching in basic fuel-containing premises at object “Ukryttya” |
| description |
В 2008 – 2009 гг. проведено изучение характеристик радиоактивных аэрозолей в содержавших топливо помещениях 304/3, 305/2 объекта «Укрытие». Исследовалось распределение объемных концентраций аэрозолей, содержавших долгоживущие альфа- и бета-излучатели, отдельно 137Cs и 212Pb по трем группам с аэродинамическими диаметрами ≥ 2,0 мкм; ≥ 0,6, но ≤ 2,0 мкм и ≤ 0,6 мкм. Выявлена тенденция роста во времени концентрации мелкодисперсной фракции аэрозолей с альфа-излучателями. Скорость ее 10^3 - 10^4 топливных частиц объемом в 10^-3 мкм^3 в месяц на 1 м^3 анализируемого объема воздуха. Двухмодальное распределение аэрозолей по размерам хорошо описывает экспериментальные данные. В помещении 305/2 выявлена заниженная (в сравнении с помещением 304/3) концентрация продуктов распада 222Rn ряда.
У 2008 – 2009 рр. проведено моніторинг характеристик радіоактивних аэрозолів у підреакторних приміщеннях 304/3, 305/2 об’єкта «Укриття». Досліджувався розподіл по трьох групах аэрозолів з аеродинамічними діаметрами ≥ 2,0 мкм; ≥ 0,6, але ≤ 2,0 мкм і ≤ 0,6 мкм та сумарні об’ємні концентрації радіоактивних аерозолів, що вміщують довгоіснуючі альфа-, бета-випромінювачі, окремо 137Cs та 212Pb. Виявлено тенденцію росту концентрації дрібнодисперсної фракції аерозолів з альфа-випромінювачами. Швидкість її від 10^3 до 10^4 паливних частинок об’ємом 10^-3 мкм^3 за місяць на 1 м^3 об’єму повітря, що аналізувалось. Двомодальний розподіл аерозолів по розмірах добре описує експериментальні дані.
During 2008 - 2009 years was made monitoring of radioactive aerosol (r/a) in under-reactor premises (p) No 304/3, 305/2 of object “Ukryttya”. Researches were provided on distribution among three groups of sizes (aerodynamical diameter (AD) ≥ 2,0 μm, AD ≥ 0,6 μm bat ≤ 2,0 μm, and AD ≤ 0,6 μm) and total volumetric concentrations (VC) of r/a which contained long-living (LL) alpha-, beta-emitters, separately 137Cs and 212Pb. Ratio for VC of r/a which contain 137Cs to concentration of r/a with all LL beta emitters for groups with AD ≥ 0,6 и ≤0,6 μm is 0,58 and 0,72 respectively and ratio VC r/a with all LL beta-emitters to r/a which contained alpha-emitters for same groups is 110 and 300 respectively. Tendency to increase of VC alpha-emitters fine r/a component is discovered. Increase speed is from 10^3 to 10^4 fuel particles in volume 10^-3 μm^3 per month from 1 m^3 of analyzed air. Aerosol dimensions’ bimodal distribution characterize experimental data well.
|
| issn |
1813-3584 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/7452 |
| citation_txt |
Исследование характеристик аэрозолей в содержащих топливо помещениях объекта "Укрытие" / В.П. Бадовский, А.А. Ключников, Т.А. Кравчук, А.Э. Меленевский, В.Н. Щербин // Проблеми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля. — 2009. — Вип. 12. — С. 103-112. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT badovskiivp issledovanieharakteristikaérozoleivsoderžaŝihtoplivopomeŝeniâhobʺektaukrytie AT klûčnikovaa issledovanieharakteristikaérozoleivsoderžaŝihtoplivopomeŝeniâhobʺektaukrytie AT kravčukta issledovanieharakteristikaérozoleivsoderžaŝihtoplivopomeŝeniâhobʺektaukrytie AT melenevskiiaé issledovanieharakteristikaérozoleivsoderžaŝihtoplivopomeŝeniâhobʺektaukrytie AT ŝerbinvn issledovanieharakteristikaérozoleivsoderžaŝihtoplivopomeŝeniâhobʺektaukrytie AT badovskiivp doslídžennâharakteristikaérozolívvosnovnihprimíŝennâhobêktaukrittâŝovmíŝuûtʹpalivo AT klûčnikovaa doslídžennâharakteristikaérozolívvosnovnihprimíŝennâhobêktaukrittâŝovmíŝuûtʹpalivo AT kravčukta doslídžennâharakteristikaérozolívvosnovnihprimíŝennâhobêktaukrittâŝovmíŝuûtʹpalivo AT melenevskiiaé doslídžennâharakteristikaérozolívvosnovnihprimíŝennâhobêktaukrittâŝovmíŝuûtʹpalivo AT ŝerbinvn doslídžennâharakteristikaérozolívvosnovnihprimíŝennâhobêktaukrittâŝovmíŝuûtʹpalivo AT badovskiivp aerosolcharacteristicresearchinginbasicfuelcontainingpremisesatobjectukryttya AT klûčnikovaa aerosolcharacteristicresearchinginbasicfuelcontainingpremisesatobjectukryttya AT kravčukta aerosolcharacteristicresearchinginbasicfuelcontainingpremisesatobjectukryttya AT melenevskiiaé aerosolcharacteristicresearchinginbasicfuelcontainingpremisesatobjectukryttya AT ŝerbinvn aerosolcharacteristicresearchinginbasicfuelcontainingpremisesatobjectukryttya |
| first_indexed |
2025-11-26T09:31:17Z |
| last_indexed |
2025-11-26T09:31:17Z |
| _version_ |
1850619514003128320 |
| fulltext |
ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 12 2009 103
УДК 621.039.7
ИССЛЕДОВАНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК АЭРОЗОЛЕЙ
В СОДЕРЖАЩИХ ТОПЛИВО ПОМЕЩЕНИЯХ ОБЪЕКТА «УКРЫТИЕ»
В. П. Бадовский, А. А. Ключников, Т. А. Кравчук,
А. Э. Меленевский, В. Н. Щербин
Институт проблем безопасности АЭС НАН Украины, Чернобыль
В 2008 – 2009 гг. проведено изучение характеристик радиоактивных аэрозолей в содержа-
вших топливо помещениях 304/3, 305/2 объекта «Укрытие». Исследовалось распределение объемных
концентраций аэрозолей, содержавших долгоживущие альфа- и бета-излучатели, отдельно 137Cs и
212Pb по трем группам с аэродинамическими диаметрами ≥ 2,0 мкм; ≥ 0,6, но ≤ 2,0 мкм и ≤ 0,6 мкм.
Отношения концентраций аэрозолей с 137Cs к концентрации аэрозолей со всеми бета-излучателями
для групп с диаметром ≥ 0,6 и ≤0,6 мкм составили 0,58 и 0,72 соответственно, а отношения концент-
раций аэрозолей со всеми бета-излучателями к концентрациям аэрозолей с альфа-излучателями для
тех же групп составили 110 и 300 соответственно. Выявлена тенденция роста во времени концентра-
ции мелкодисперсной фракции аэрозолей с альфа-излучателями. Скорость ее 103 - 104 топливных
частиц объемом в 10-3 мкм3 в месяц на 1 м3 анализируемого объема воздуха. Двухмодальное распре-
деление аэрозолей по размерам хорошо описывает экспериментальные данные. В помещении 305/2
выявлена заниженная (в сравнении с помещением 304/3) концентрация продуктов распада 222Rn ряда.
Ключевые слова: радиоактивные аэрозоли объекта «Укрытие», субмикронные аэрозоли,
виртуальный импактор.
Введение
В развитие ранее выполненных работ по мониторингу радиоактивных аэрозолей в
некоторых подреакторных помещениях объекта «Укрытие» [1] в настоящей работе про-
ведены измерения концентрации и дисперсного состава радиоактивных аэрозолей в содержа-
щих топливо помещениях 304/3 и 305/2. Согласно современным представлениям в подреак-
торном помещении 305/2 содержится в различных модификациях большая часть разведан-
ных скоплений топливосодержащих материалов (ТСМ) аварийного реактора, а в граничащем
с ним помещении 304/3, наоборот, предполагается присутствие только лавообразных ТСМ
(ЛТСМ). Поэтому создалась уникальная возможность в одном исследовании оценить, если
существуют, различия во временном поведении ТСМ различного состава.
Оборудование и методика измерений
Описание использовавшегося в исследованиях устройства отбора проб и измери-
тельного комплекса АСиМА дано в работе [2]. Схема организации отборов воздуха в
настоящей работе представлена на рис. 1.
Из помещения 304/3 отбор производился через введенную в обсадную трубу
скважины В.12.76 дополнительную трубу диаметром 11 см и длиной 3 м. (Устье скважины
находится в помещении 318/2.) Из помещения 305/2 пробы воздуха отбирались через трубу
того же диаметра длиной 12,3 м, проходившую также из помещения 318/2 через вакуумно-
уплотненную дверь коридора 308/2 и сам коридор к имевшемуся сквозному проему в
бетонной перегородке между коридором и помещением 305/2. Полученные в этом случае
результаты отборов будем условно относить к помещению 305/2.
Само устройство отбора в обоих случаях располагалось в помещении 318/2. Заметим,
что организация отбора проб воздуха из помещения 305/2 отличалась от отбора из помеще-
ния 318/2 в работе [1] только тем, что дверь коридора 308/2 ранее была все время открыта, и
помещение 318/2 через коридор 308/2 было соединено с помещением 305/2.
Особенностью работы устройства отбора был подбор оборотов двигателей вентиля-
торных турбин таким образом, чтобы удельный расход воздуха через импактор для каждого
из обследованных помещений составлял одинаковую величину 2,85 ± 0,2 м3/мин.
В. П. БАДОВСКИЙ, А. А. КЛЮЧНИКОВ, Т. А. КРАВЧУК И ДР.
________________________________________________________________________________________________________________________
ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 12 2009 104
Рис. 1. Схема организации отбора воздуха из основных помещений с ТСМ.
Измерительные посты АСиМА, в отличие от описанных ранее, содержали как схемы
быстрых альфа-бета-квазисовпадений с разрешающим временем 1,6 мкс (несших информа-
цию о числе одновременно зарегистрированных каждым из постов альфа- и бета-частиц, свя-
занных с распадом дочерних продуктов 220Rn ряда), так и схемы медленных квазисовпадений
с разрешающим временем 2,0 мс (регистрировавших аналогичные излучения дочерних
радионуклидов 222Rn ряда). Измерения соотношения концентраций продуктов распада обоих
радоновых рядов производили после двухчасовой выдержки аспирированных фильтров, а
измерения концентрации 212Pb и долгоживущих альфа- и бета-излучателей аналогично
работе [1].
Таким образом, в измерениях на фильтрах одной аспирации извлекалась раздельная
информация об объемной концентрации радионуклидов альфа- и бета-излучателей, продукта
распада 137Cs - 137Ва как гамма-излучателя (в последующем изложении дочерний продукт
137Ва не будет упоминаться) для различающихся по аэродинамическим диаметрам (АД) трех
групп аэрозолей (группа 1 АД ≥ 2,0 мкм; группа 2 АД ≥ 0,6, но ≤ 2,0 мкм и группа 3 АД ≤
≤0,6 мкм) и концентрации аэрозолей, содержавших дочерний продукт распада 220Rn ряда
212Pb (а в ряде случаев и обоих радоновых рядов).
Результаты измерений и их обсуждение
На рис. 2 и 3 представлены результаты измерения объемной концентрации различных
по АД групп радиоактивных аэрозолей, содержавших долгоживущие альфа- и бета-активные
радионуклиды, 137Cs как гамма-излучатель и радионуклид 212Pb.
На рис. 2 и 3 по горизонтальной оси указаны даты отборов проб; по вертикальной -
объемная концентрация радиоактивных аэрозолей, Бк/м3; вертикальными линиями - границы
раздела измерений по времени отбора на два интервала.
На первом этапе обработки результатов измерений проведен их корреляционный
анализ. Расчеты выполнены раздельно для пар, составленных из групп 1 и 2 всех видов
аэрозолей, содержавших долгоживущие радионуклиды (пары α1 - α2; β1 - β2; γ1 - γ2); пар,
составленных из суммарных показаний для групп 1 и 2 и группы 3 аэрозолей тех же видов
((α1 + α2) - α3; (β1 + β2) - β3; (γ1 + γ2) - γ3), и пары, включавшей аэрозоли с 212Pb и группу 3
аэрозолей с долгоживущими альфа-излучателями. Полученные результаты представлены в
табл. 1.
ИССЛЕДОВАНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК АЭРОЗОЛЕЙ
________________________________________________________________________________________________________________________
ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 12 2009 105
Рис. 2. Объемная концентрация различных по АД групп радиоактивных аэрозолей с долгоживущими
альфа- и бета-активными радионуклидами, 137Cs и 212Pb в помещении 304/3:
– аэрозоли с АД ≤ 0,4 ± 0,1 мкм (группа 32); –аэрозоли с АД ≤ 0,6 ± 0,1 мкм (группа 3);
– аэрозоли с АД ≥ 0,6 ± 0,1 мкм, но ≤ 2,0 ± 0,2 мкм (группа 2); – аэрозоли с АД ≥ 2,0 ±
± 0,2 мкм (группа 1).
Рис. 3. Объемная концентрация различных по АД групп радиоактивных аэрозолей с долгоживущими
альфа- и бета-активными радионуклидами, 137Cs и 212Pb в помещении 305/2
(обозначения аналогичны рис. 2).
В. П. БАДОВСКИЙ, А. А. КЛЮЧНИКОВ, Т. А. КРАВЧУК И ДР.
________________________________________________________________________________________________________________________
ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 12 2009 106
Большие значения найденных коэффициентов корреляции между всеми парами
результатов измерений для групп 1 и 2 свидетельствуют как о корректности выполненных
измерений, так и существовавшей причинной связи между показаниями для данных групп
каждого из анализировавшихся видов аэрозолей.
Поэтому корреляции с результатами для группы 3 рассчитывались относительно соот-
ветствующих суммарных значений для 1 + 2. Величины полученных в этом случае коэффи-
циентов корреляции для каждого из исследованных видов аэрозолей оказались также
положительными, но систематически меньше соответствующих значений для пар 1 и 2.
Простейшим объяснением этому может служить гипотеза, что группы аэрозолей 3 и 1 + 2
представляли собой большей частью двухмодальную смесь аэрозолей, различавшихся про-
исхождением.
Таблица 1. Значения коэффициентов корреляции между объемными
концентрациями для групп 1 и 2; (1 + 2) и 3 аэрозолей с долгоживущими
радионуклидами и группы 3 этих аэрозолей с аэрозолями, содержавшими 212Pb
Вид радиоактивных
аэрозолей и его группы
Помещение
304/3 305/2
α1 - α2 0,89 0,92
β1 - β2 0,94 0,97
γ1 - γ2 0,95 0,96
(α1 + α2) - α3 0,54 0,69
(β1 + β2) - β3 0,75 0,71
(γ1 + γ2) - γ3 0,68 0,74
212Pb - α3 - 0,12 0,39
Корреляционная связь между альфа-излучателями группы 3 и соизмеримыми с ними
по АД аэрозолями, содержавшими 212Pb для помещения 304/3, отсутствовала. Объяснить это
можно различием источников данных аэрозолей. В случае помещения 305/2 оба вида аэрозо-
лей попадали на фильтры отбора проб в помещении 308/2 c воздухом, прошедшим из поме-
щения 305/2 через проем сравнительно малого сечения. Поэтому в вариации концентраций
групп аэрозолей, близких по АД, возникала некоторая корреляционная связь.
Таким образом, можно считать, что экспериментально выявившаяся изменчивость
результатов отдельных измерений определяется изменениями объемной концентрации соот-
ветствующих аэрозолей под влиянием набора артефактов, часто не поддающихся однознач-
ной интерпретации. В конкретном случае существенных уменьшений объемных концентра-
ций для всех групп различных видов аэрозолей (в сравнении с предыдущими отборами),
выявившихся для помещений 304/3 и 305/2 соответственно 17, 24 и 18, 25 марта 2009 г., их
причина была связана с зарегистрированным возрастанием влажности воздуха в этих
помещениях. Правда, согласно работе [3], последняя должна была бы в первую очередь
повлиять на концентрации более крупных из анализировавшихся аэрозолей и тем самым
привести к большей деформации измеренного спектра размеров.
Далее был проведен регрессионный анализ взаимосвязи между объемными концен-
трациями аэрозолей, суммированных по группам 1 и 2 и между группой 3 для пар с альфа- и
бета-излучателями а также альфа- и бета-излучателями и 137Cs как гамма-излучателем.
Результаты анализа представлены в табл. 2.
Как следует из таблицы, проявилась тесная взаимосвязь между суммарными объемны-
ми концентрациями групп 1 и 2 и отдельно группы 3 всех рассматриваемых пар аэрозолей с
альфа- и бета-излучателями и 137Cs как гамма-излучателем. Наличие в уравнениях регрессии
для двух пар анализировавшихся видов аэрозолей ( β1 + β2) – (α1 + α2), (β3 - α3) и (γ1 + γ2) –
– (α1 + α2), (γ3 - α3), заметных по величине, но существенно различающихся между группами
положительных аддитивных членов, свидетельствует о присутствии среди регистрировав-
шихся радиоактивных аэрозолей части их, содержавшей в своем составе только бета-
ИССЛЕДОВАНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК АЭРОЗОЛЕЙ
________________________________________________________________________________________________________________________
ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 12 2009 107
излучатели (для топлива аварийного реактора с 23-летней выдержкой основными из них
являлись 90Sr 90Y, 137Cs, 147Pm, 154Eu), причем, как будет видно из дальнейшего, присутствие
среди них радионуклида 137Cs являлось обязательным. Исходя из различия в величине
аддитивных членов, можно говорить о наличии у группы самых мелких аэрозолей примерно
четырехкратного превышения концентрации тех из них, которые содержали только бета-
излучатели. Одновременно наличие положительных аддитивных членов указывает, что
аэрозоли, содержавшие альфа-излучатели, могли существовать только в агрегатах совместно
с бета-излучателями (в виде топливных частиц).
Таблица 2. Данные регрессионного анализа для суммарных объемных концентраций
групп 1 и 2 и отдельно группы 3 пар аэрозолей, содержавших альфа- и бета-излучатели
и 137Cs как гамма-излучатель (помещения 304/3 и 305/2)
Корреляционные
пары
304/3 305/2
Коэффи-
циент при
линейном
члене
Аддитив-
ный член
Коэффи-
циент
корреляции,
r2
Коэффи-
циент при
линейном
члене
Аддитив-
ный член
Коэффи-
циент
корреляции,
r2
(β1 + β2) – (α1 + α2) 48 54 0,95 51 61 0,94
(β3 – α3) 39 205 0,90 45 213 0,81
(γ1 + γ2) – (α1 + α2) 15 32 0,93 17 34 0,95
(γ3 – α3) 10 147 0,86 14 150 0,77
(γ1 + γ2) – (β1 + β2) 0,56 -0,05 0,97 0,60 -0,07 0,99
(γ3 – β3) 0,71 -0,04 0,98 0,74 -0,05 0,97
Коэффициенты при линейных членах для пар аэрозолей (β1 + β2) – (α1 + α2), (β3 - α3) и
(γ1 + γ2) – (α1 + α2), (γ3 - α3) оказались различными между парами и помещениями. Физиче-
ский смысл этих коэффициентов - величина отношения концентраций соответствующих
групп бета- и гамма-излучателей к концентрации альфа-излучателей в аэрозольных топлив-
ных частицах той или иной группы. Они оказались меньше расчетных значений для аварий-
ного топлива с выдержкой в 23 года, равных 60 и 22 соответственно [4].
Особенности радионуклидного состава осевших на фильтры аэрозолей могут быть
частично объяснены материалами работы [6], указывавшей на реальное существование в
отобранных на ранних стадиях после аварии образцах топливных частиц неравномерностей
распределения радионуклидов, особенно это касалось 137Cs. Другая из возможных причин -
насыщение атмосферы помещений с ТСМ предсказанными в работе [5] мелкодисперсными,
содержащими топливо «фрагментами», отрывающимися чаще всего от обедненных 137Cs
поверхностей ТСМ. В наибольшей степени, вероятно, подобная неравномерность должна
проявляться в различных участках фрагментарно образовывавшихся объемов ЛТСМ, а
следовательно, и в отрывающихся от них «фрагментах» субмикронных размеров.
Отметим, что вопрос о радионуклидном составе «фрагментов» до настоящего времени
окончательно не решен. В частности, в предоставленных нам д.ф.-м.н. А. В. Жидковым
образцах, представлявших собой «фрагменты» ЛТСМ, осевшие в лабораторных условиях на
подложки, имелась заниженная примерно в два-три раза концентрация нуклидов бета-
излучателей (в сравнении с расчетной для топлива аварийного реактора с 23-летней
выдержкой). Основной причиной занижения была существенно уменьшенная концентрация
радионуклидов 137Cs в образцах.
Таким образом, к моменту отбора проб в воздухе помещений, содержавших ТСМ,
вероятно, могла находиться некая смесь содержавших топливо частиц, представлявших
собой несколько различные по соотношению альфа- и бета-излучателей конгломераты. Тогда
найденные коэффициенты регрессионного анализа должны описывать закономерности для
аэрозолей с неким «усредненным» радионуклидным составом. Минимальным отличием от
расчетного значения характеризовались содержавшие топливо аэрозоли более крупных
фракций из помещения 305/2, а максимальным - мелкодисперсная часть содержащих
В. П. БАДОВСКИЙ, А. А. КЛЮЧНИКОВ, Т. А. КРАВЧУК И ДР.
________________________________________________________________________________________________________________________
ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 12 2009 108
топливо аэрозолей помещения 304/3. Причина различий, вероятно, связана с наличием в
помещении 304/3 только ЛТСМ, в то время как в помещении 305/2 есть большие количества
фрагментов самого аварийного топлива.
Значения аддитивных членов в уравнениях, описывающих взаимосвязь групп аэрозо-
лей (γ1 + γ2) – (β1 + β2) и (γ3 – β3), оказались достаточно малыми по величине, но все отрица-
тельные. Это свидетельствует об отсутствии заметных концентраций аэрозолей с бета-
излучателями, не содержавших радионуклид 137Cs (только 15 % бета-распадов 137Cs происхо-
дит без испускания гамма-квантов). В принципе, этим же подтверждается факт обязатель-
ного присутствия в аэрозолях с бета-излучателями радионуклида 137Cs.
Значения коэффициентов при линейных членах в последних уравнениях регрессии
определяют долю радионуклида 137Cs относительно всех долгоживущих бета-излучателей в
регистрировавшейся смеси аэрозолей разной природы. Если бы все они представляли собой
только топливную пыль, характеризовавшуюся отмеченным «усредненным» радионуклид-
ным составом, то ко времени измерений концентрация радионуклидов 137Cs должна была бы
составить несколько меньше 37 % от измеренной общей бета-активности расчетного аварий-
ного топлива с выдержкой 23 года. (Судя по уже найденным значениям коэффициентов при
линейных членах в рассмотренных выше уравнениях регрессии, она должна была бы быть
еще меньше.) Реально же в корреляционных связях пар (γ1 + γ2) – (β1 + β2) и (γ3 – β3) наблю-
даются существенно большие значения коэффициентов при линейных членах. Свидетельст-
вует это о присутствии в воздушной среде помещений отбора кроме смеси топливных
аэрозолей дополнительного количества аэрозолей, содержавших только радионуклид 137Cs.
Средние значения величины этих коэффициентов равны 0,58 и 0,72 соответственно. Это
означает, что в диапазоне размеров аэрозолей, отвечавших группам 1 и 2, смесь должна была
состоять из приблизительно близких по бета-активности концентраций смеси топливных
аэрозолей и аэрозолей, содержавших только 137Cs, а в диапазоне группы 3 - последних
аэрозолей было приблизительно в четыре раза больше количества 137Cs в наборе имевшейся
смеси топливных аэрозолей. Требуемое для такой смеси избыточное количество мелко-
дисперсных аэрозолей с 137Cs могло возникнуть из аэрозолей конденсационного типа. Такое
предположение подтверждается и несколько меньшей (в сравнении с помещением 305/2)
относительной концентрацией аэрозолей с единственным бета-излучателем 137Cs в поме-
щении 304/3.
Завершая обсуждение представленных в табл. 2 корреляционных связей, следует еще
раз подчеркнуть, что при анализе аспирированных в объекте "Укрытие" фильтров, содержа-
щих аэрозоли с альфа- и бета-излучателями, нет смысла говорить о параметрах одномо-
дального логнормального распределения по размерам аэрозолей различной природы,
содержащих бета-активные радионуклиды. Как следствие этого, методика измерений с
трехслойными фильтрами [7] в традиционном применении не может давать реальных
характеристик дисперсности анализируемых смесей бета-активных аэрозолей различной
природы. С другой стороны, доказательство полимодальности состава смеси аэрозолей,
содержавших топливо, можно получить, только проведя анализ распределения по размерам
аэрозолей с альфа-излучателями.
В табл. 3 представлены усредненные для каждого из двух интервалов отбора проб
значения объемных концентраций трех измерявшихся в настоящей работе групп аэрозолей,
содержавших долгоживущие альфа-излучатели. Здесь же даны заимствованные из работы [1]
аналогичные данные для помещения 318/2, усредненные по отборам 2006 г. (месяцы 11 и
12). Статистическая ошибка измерения во всех случаях не более 10 %. Учитывая тот факт,
что аэрозольная обстановка в исследовавшемся в работе [1] помещении 318/2 формировалась
воздушными потоками из помещения 305/2, в настоящей работе полагалось, что полученные
тогда данные представительно отразили и положение, существовавшее в помещении 305/2.
Косвенным подтверждением тому есть факт, что в последующих отборах в этих поме-
щениях (первые кварталы 2007 и 2009 г.) проявилась одинаковая тенденция постепенного
ИССЛЕДОВАНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК АЭРОЗОЛЕЙ
________________________________________________________________________________________________________________________
ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 12 2009 109
спада во времени измеренных концентраций аэрозолей (см. рис. 3), связываемая с возникно-
вением повышенной влажности воздуха. Это в некотором смысле обосновывает правомер-
ность процедуры сравнения усредненных значений концентраций аэрозолей группы 3 с
альфа-излучателями для проб, отобранных в 2006 и 2008 г. Соответствующие значения
усредненных концентраций составляли 5·10-4 и 9·10-4 Бк/м3. Тогда, в предположении равно-
мерного во времени роста, прирост концентрации в пересчете на месяц для помещения 305/2
составил около 2·10-5 Бк/м3.
Таблица 3. Усредненные значения объемных концентраций для групп аэрозолей с альфа-
излучателями и параметры подгона их двухмодальным логнормальным распределением
(помещения 304/3, 305/2 и 318/2, отборы 2008, 2009 и 2006 г.)
Группа
аэрозолей и
параметры их
распределения
304/3 305/2 318/2
Год, месяц отбора
2008;
11, 12
2009;
1 - 3
2008;
11, 12
2009;
1 - 3
2006;
11,12
х103,
Бк/м3
α1 1,4 2,3 1,5 2,0 1,9
α2 1,5 2,1 0,9 1,1 1,0
α3 1,2 1,6 0,9 1,0 0,5
d с мкм, мкм 0,45 0,5 0,35 0,4 0,4
d мкм, мкм
2,5 3,0 3,0 3,5 2,5
k мкм
0,5 0,5 0,6 0,6 0,8
X2, % 12,3 9,6 10 13,6 7,3
Для помещения 304/3 благоприятные условия отбора проб сохранялись вплоть до
середины марта 2009 г. (см. рис. 2). Поэтому было проведено сравнение усредненных резуль-
татов измерений для отборов проб конца 2008 г. и большей части первого квартала 2009 г.
Значение прироста концентрации аэрозолей группы 3 с альфа-излучателями оказалось близ-
ким к предыдущему, но достигнуто оно было всего за 2 - 2,5 мес. Следовательно, прирост
концентрации аэрозолей группы 3 с альфа-излучателями, в пересчете на месяц, в этом
помещении оказался примерно на порядок больше предыдущего.
Полагая, что причиной увеличения концентрации аэрозолей группы 3 с альфа-излуча-
телями есть пополнение объема помещений отбора «фрагментами» ТСМ, можно найти оце-
ночные значения скорости этого пополнения. Согласно работе [5], ожидаемая величина
медианного АД генерируемых «фрагментов» составляет приблизительно 0,3 мкм. Тогда, вне
зависимости от происхождения «фрагментов» (они из аварийного топлива или из ЛТСМ),
активность входящих в каждый из них долгоживущих альфа-излучателей должна составлять
примерно 10-8 Бк.
Для обеспечения найденного увеличения концентрации аэрозолей группы 3 необхо-
димо пополнение воздушной среды помещений отбора указанными частицами со скоростью
от 103 до 104 част./м3 в месяц (в помещениях 305/2 и 304/3 соответственно). Правда, сущест-
вующее для помещения 305/2 явление выноса некоторой доли «фрагментов» требует
пересмотра найденного значения скорости генерации в сторону ее увеличения.
Произведем оценку некоторых характеристик предполагаемых «усредненных» топли-
вных частиц. Как следует из табл. 3, в каждой из представленных пар временных интервалов
усредненные значения экспериментально найденных концентраций аэрозолей группы 3 с
альфа-излучателями продемонстрировали тенденцию роста во времени. Вместе с тем все
найденные на их основе значения отношений концентрации этих групп аэрозолей к сум-
марной концентрации аэрозолей групп 1 и 2 оказались больше рассчитываемых с помощью
одномодального логнормального распределения аэрозолей по размерам (с использованием
В. П. БАДОВСКИЙ, А. А. КЛЮЧНИКОВ, Т. А. КРАВЧУК И ДР.
________________________________________________________________________________________________________________________
ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 12 2009 110
разумного набора его параметров). Поэтому дальнейшее описание полученных эксперимен-
тальных результатов проведено с использованием приближения двухмодального логнор-
мального распределения по размерам [2]. Программа расчетов описана в работе [8].
Величина стандартного геометрического отклонения для аэрозолей микронного диа-
пазона устанавливалась равной рекомендованному в [8] значению 3,5, а для субмикронного
диапазона - в интервале изменения АД от 0,05 до 0,75 мкм изменялась в соответствии с
рекомендациями работы [9].
Шаг при вариации величины медианных АД микронного и субмикронного диапазо-
нов составлял 0,5 и 0,05 мкм соответственно, а для соотношения парциальных вкладов
микронной и субмикронной компонент - 0,1.
Подгонка расчетных распределений к экспериментальным производилась путем опти-
мизации суммарного значения относительного среднеквадратичного различия между ними.
Качество ее представлено в строке 7 табл. 3. Естественно, что имевшиеся эксперимен-
тальные распределения с очень грубым разбиением по размерам на группы удалось легко
описать наборами величин, представленных в строках 4 - 6 табл. 3.
Как следует из табл. 3, для помещения 305/2 величина парциального вклада микрон-
ной компоненты в суммарное распределение по размерам аэрозолей с долгоживущими
альфа-излучателями уменьшилась от 0,8 в 2006 г. до 0,6 в 2008/9 г., что хорошо коррелирует
с отмеченным ростом во времени концентрации мелкодисперсных аэрозолей.
В случаях более коротких интервалов между группами отборов проб подобная тен-
денция не проявлялась, но, вместе с тем, можно отметить несколько больший парциальный
вклад субмикронной компоненты в случае аэрозолей в воздушной среде помещения 304/3.
Медианный АД этой компоненты здесь оказался несколько больше (в районе 0,5 мкм), чем
для воздушной среды помещения 305/2 (0,35 – 0,4 мкм), а АД микронных компонент -
близкими (около 3,0 мкм). Проявившаяся для обоих помещений тенденция роста в первом
квартале 2009 г. (в сравнении с четвертым кварталом 2008 г.) найденных величин медианных
субмикронных АД, возможно, есть подтверждением «утяжеления» соответствующих аэрозо-
лей за счет оседания на их поверхности большего числа молекул воды.
Хотя исследование аэрозолей радоновых рядов не было предметом настоящей работы,
тем не менее в ней удалось выявить эффект примерно десятикратного обеднения воздушной
среды помещения 305/2 (в сравнении с помещением 304/3) аэрозолями, содержавшими
дочерние радионуклиды 222Rn ряда. Возможное объяснение этому - существование в период
активной фазы аварии в части помещения 305/2 температур выше 1300 °С (температуры
испарения находившегося в бетоне строительных конструкций помещения 305/2 изотопа
226Rа).
Выводы
Проведенное на протяжении пяти месяцев исследование распределения по размерам
объемной концентрации радиоактивных аэрозолей в содержащих топливо помещениях 304/3
и 305/2 объекта «Укрытие» позволило установить следующее.
1. Помимо аэрозолей радоновых рядов, в помещениях существовала смесь аэрозолей
содержавших долгоживущие альфа- и бета-излучатели. Среди них были аэрозоли, содержав-
шие только радионуклид 137Cs, и аэрозоли с альфа-излучателями, обязательно содержавшие в
своем составе бета-излучатели, в том числе и 137Cs.
2. Измеренные объемные концентрации для трех групп размеров аэрозолей, содержав-
ших альфа- и бета-излучатели и 137Cs как гамма-излучатель, существенно изменялись от
отбора к отбору, но усредненные по выбранным временным интервалам значения соотноше-
ния между объемными концентрациями различных по размерам групп хоть и зависели от
вида аэрозолей, но внутри видов изменялись мало.
3. В существовавшей смеси аэрозолей величина среднего значения отношения объем-
ной концентрации аэрозолей, содержавших только 137Cs, к объемной концентрации аэрозо-
ИССЛЕДОВАНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК АЭРОЗОЛЕЙ
________________________________________________________________________________________________________________________
ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 12 2009 111
лей со всеми бета-излучателями существенно превышала расчетное значение для аварийного
топлива с 23-летней выдержкой и составляла 0,58 для суммы групп 1 и 2 и 0,72 для группы 3.
Причина различия - меньший вклад в смесь аэрозолей групп 1 и 2 (в сравнении с группой 3)
от аэрозолей, содержавших только радионуклид 137Cs.
4. Величина среднего значения отношения объемной концентрации аэрозолей со
всеми бета-излучателями к концентрации аэрозолей с альфа-излучателями была меньше
расчетного значения для аварийного топлива с 23-летней выдержкой и составляла около 50
(для суммы групп 1 и 2) и 35 (для группы 3).
5. На основании экспериментально найденных, возрастающих во времени, усреднен-
ных значений концентраций аэрозолей группы 3 с долгоживущими альфа-излучателями
определены скорости роста их концентрации, составившие в пересчете на месяц для помеще-
ния 305/2 величину, равную, примерно, 2·10-5 Бк/м3 и на порядок большую для помещения
304/3. Значение для помещения 305/2 необходимо скорректировать в сторону увеличения из-
за имевшейся утечки части мелкодисперсных аэрозолей за пределы помещения.
6. Если предположить, что причиной указанного в пункте 5 роста концентрации
мелкодисперсной фракции аэрозолей, содержавших альфа-излучатели, были частицы, гене-
рировавшиеся поверхностями ТСМ, то оцененное увеличение поступления в период отбора
проб составляло, примерно, 104 част./м3 объема помещения отбора в месяц при условии их
равномерного распределения и отсутствия воздухопотоков
7. Усредненные экспериментальные значения распределения по размерам концентра-
ции аэрозолей, содержавших альфа-излучатели, хорошо описываются двухмодальным лог-
нормальным распределением с медианными АД микронного диапазона в районе 3,0 мкм и
медианными АД для субмикронного диапазона 0,35 – 0,4 мкм (помещение 305/2) и 0,45 –
0,5 мкм (помещение 304/3). Расчетный вклад субмикронной фракции в результирующее
распределение по размерам вырос на протяжении, примерно, двух лет от 20 до 40 – 50 %.
8. Воздушная среда помещения 305/2 в сравнении с помещением 304/3 была обеднена
примерно на порядок аэрозолями, содержавшими дочерние продукты распада 222Rn. Возмож-
ное объяснение этому - существование в период активной фазы аварии в части помещения
305/2 температур выше 1300 °С (температуры испарения находившегося в бетоне строитель-
ных конструкций помещения 305/2 материнского изотопа 222Rn ряда 226Rа).
Завершая настоящее рассмотрение, приходится признать, что большинство отборов
проб в работе выполнено в условиях влияния не поддающейся простому учету или регулиро-
ванию, изменявшейся во времени влажности воздушной среды помещений отбора. Следова-
тельно, получение более обоснованных выводов требует больших сроков усреднения, а
рассмотренные результаты можно считать лишь предварительными.
Авторы считают своим приятным долгом выразить благодарность сотрудникам ЧАЭС
В. А. Каштанову, В. В. Андрееву, А. В. Дмитриенко, С. В. Сухоставскому за содействие в
проведении настоящей работы и д-ру физ.-мат. наук А. В. Жидкову за предоставленные
образцы осевших на подложки топливных «фрагментов».
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бадовский В.П., Ключников А.А., Кравчук Т.А. и др. Мониторинг аэрозольной обстановки в неко-
торых подреакторных помещениях объекта «Укрытие» // Проблеми безпеки атомних електро-
станцій і Чорнобиля. – 2008. – Вип. 10. – С. 99 – 110.
2. Бадовский В.П., Кравчук Т.А., Меленевский А.Э. Концентрация и распределение по размерам
радиоактивных аэрозолей в некоторых подреакторных помещениях объекта «Укрытие» // Там
же. – 2006. – Вип. 5. – С. 109 – 118.
3. Хан В.Е., Огородников Б.И., Калиновский А.К. и др. Контроль выбросов радиоактивных аэрозолей
из объекта «Укрытие» // Там же. – 2008. – Вип. 9. – С. 48 – 53.
4. Крышев И.И. Радиоэкологические последствия чернобыльской аварии. – М.: Ядерное общество
СССР, 1991. – 87 с.
В. П. БАДОВСКИЙ, А. А. КЛЮЧНИКОВ, Т. А. КРАВЧУК И ДР.
________________________________________________________________________________________________________________________
ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ АТОМНИХ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЙ І ЧОРНОБИЛЯ ВИП. 12 2009 112
5. Baryakhiar V., Gonchar V., Kluchnicov A., Zhidkov A. Dust Productivity of fuel-containing materials of
"Shelter" object: experimental data, physical mechanisms, possible technology of prevention. Scientific-
technical collection "Problems of Chornobyl", 1999, vol. 5.
6. Богатов С.А., Боровой А.А., Дубасов Ю.В., Ломоносов В.В. Форма и характеристики частиц
топливного выброса при аварии на Чернобыльской АЭС // Атомная энергия. – 1990. – Т. 69,
вып. 1. – С. 36 – 40.
7. Огородников Б.И., Будыка А.К. Мониторинг радиоактивных аэрозолей в объекте «Укрытие» //
Там же. – 2001. – Т. 91, вып. 6. – С. 471 – 474.
8. Створення приладу для моніторингу доз інгаляційного опромінення в умовах об’єкта «Укриття»
з урахуванням субмікронних аерозолів: (Заключний звіт по НВР) / ІПБ АЕС НАН України;
Керівник теми О. Е. Меленевський.- № ДР 0101U002572. – Чорнобиль, 2005.
9. Сухоручкин А.К. Расчет дозового коэффициента аэрозоля произвольной дисперсности // Проб-
леми безпеки атомних електростанцій і Чорнобиля. – 2005. - Вип. 3, ч. 1. С. 98 – 101.
ДОСЛІДЖЕННЯ ХАРАКТЕРИСТИК АЭРОЗОЛІВ В ОСНОВНИХ ПРИМІЩЕННЯХ
ОБ’ЄКТА «УКРИТТЯ», ЩО ВМІЩУЮТЬ ПАЛИВО
В. П. Бадовський, О. О. Ключников, Т. А. Кравчук, О. Е. Меленевський, В. М. Щербін
У 2008 – 2009 рр. проведено моніторинг характеристик радіоактивних аэрозолів у підреактор-
них приміщеннях 304/3, 305/2 об’єкта «Укриття». Досліджувався розподіл по трьох групах аэрозолів
з аеродинамічними діаметрами ≥ 2,0 мкм; ≥ 0,6, але ≤ 2,0 мкм і ≤ 0,6 мкм та сумарні об’ємні концент-
рації радіоактивних аерозолів, що вміщують довгоіснуючі альфа-, бета-випромінювачі, окремо 137Cs
та 212Pb. Відношення концентрацій аерозолів, що вміщують 137Cs, до концентрації аерозолів з усіма
довгоіснуючими бета-випромінювачами для груп з діаметром ≥ 0,6 и ≤0,6 мкм становили 0,58 і 0,72
відповідно, а відношення концентрацій аерозолів з усіма довгоіснуючими бета-випромінювачами до
об’ємних концентрацій аерозолів з довгоіснуючими альфа-випромінювачами для тих же груп - 110 і
300 відповідно. Виявлено тенденцію росту концентрації дрібнодисперсної фракції аерозолів з альфа-
випромінювачами. Швидкість її від 103 до 104 паливних частинок об’ємом 10-3 мкм3 за місяць на 1 м3
об’єму повітря, що аналізувалось. Двомодальний розподіл аерозолів по розмірах добре описує
експериментальні дані.
Ключові слова: радіоактивні аерозолі об’єкта «Укриття», субмікронні аерозолі, віртуальний
імпактор.
AEROSOL CHARACTERISTIC RESEARCHING IN BASIC FUEL-CO NTAINING PREMISES
AT OBJECT “UKRYTTYA”
V. P. Badovsky, O. O. Kluchnicov, T. A. Kravchuk, A. E. Melenevsky, V. M. Shcherbin
During 2008 - 2009 years was made monitoring of radioactive aerosol (r/a) in under-reactor premises
(p) No 304/3, 305/2 of object “Ukryttya”. Researches were provided on distribution among three groups of
sizes (aerodynamical diameter (AD) ≥ 2,0 µm, AD ≥ 0,6 µm bat ≤ 2,0 µm, and AD ≤ 0,6 µm) and total
volumetric concentrations (VC) of r/a which contained long-living (LL) alpha-, beta-emitters, separately
137Cs and 212Pb. Ratio for VC of r/a which contain 137Cs to concentration of r/a with all LL beta emitters for
groups with AD ≥ 0,6 и ≤0,6 µm is 0,58 and 0,72 respectively and ratio VC r/a with all LL beta-emitters to
r/a which contained alpha-emitters for same groups is 110 and 300 respectively. Tendency to increase of VC
alpha-emitters fine r/a component is discovered. Increase speed is from 103 to 104 fuel particles in volume
10-3 µm3 per month from 1 m3 of analyzed air. Aerosol dimensions’ bimodal distribution characterize
experimental data well.
Keywords: object “Ukryttya” radioactive aerosol, submicron aerosol, virtual impactor.
Поступила в редакцию 04.06.09
|