Застосування сучасних антисептичних засобів у лікуванні хворих з гнійно-запальними захворюваннями м’яких тканин

В последние годы возрастает частота выявления полирезистентной микрофлоры, а также возрастает количество гнойно-септических заболеваний, которые вызваны анаеробной микрофлорой. Проведенные исследования досказывают высокую эффективность современных антисептических средств, таких как бетадин и декасан...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2011
Hauptverfasser: Ловга, В.І., Корзун, О.І.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2011
Schriftenreihe:Таврический медико-биологический вестник
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/75241
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Застосування сучасних антисептичних засобів у лікуванні хворих з гнійно-запальними захворюваннями м’яких тканин / В.І. Ловга, О.І. Корзун // Таврический медико-биологический вестник. — 2011. — Т. 14, № 4, ч. 1 (56). — С. 120-122. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-75241
record_format dspace
spelling nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-752412025-02-09T22:54:17Z Застосування сучасних антисептичних засобів у лікуванні хворих з гнійно-запальними захворюваннями м’яких тканин Применение современных антисептических средств в лечении больных с гнойно- воспалительными заболеваниями мягких тканей Application of modern antiseptics in patients with purulent-inflammatory diseases of soft tissue Ловга, В.І. Корзун, О.І. Оригинальные статьи В последние годы возрастает частота выявления полирезистентной микрофлоры, а также возрастает количество гнойно-септических заболеваний, которые вызваны анаеробной микрофлорой. Проведенные исследования досказывают высокую эффективность современных антисептических средств, таких как бетадин и декасан, в комплексном лечении больных с гнойно-воспалительными заболеваниями мягких тканей. Данные препараты имеют выраженный противовоспалительный эффект и не имеют побочного действия. In recent years, increasing frequency of multiresistant microorganisms and the increasing number of purulent-septic diseases caused by anaerobic microflora. The investigations prove the high efficiency of modern antiseptics such as betadyn, dekasan and, in treatment of patients with purulent-inflammatory diseases of soft tissues. These preparations have a significant anti-inflammatory effect and are not accompanied by side-effects. 2011 Article Застосування сучасних антисептичних засобів у лікуванні хворих з гнійно-запальними захворюваннями м’яких тканин / В.І. Ловга, О.І. Корзун // Таврический медико-биологический вестник. — 2011. — Т. 14, № 4, ч. 1 (56). — С. 120-122. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. 2070-8092 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/75241 616-002.3:616-018 uk Таврический медико-биологический вестник application/pdf Кримський науковий центр НАН України і МОН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Оригинальные статьи
Оригинальные статьи
spellingShingle Оригинальные статьи
Оригинальные статьи
Ловга, В.І.
Корзун, О.І.
Застосування сучасних антисептичних засобів у лікуванні хворих з гнійно-запальними захворюваннями м’яких тканин
Таврический медико-биологический вестник
description В последние годы возрастает частота выявления полирезистентной микрофлоры, а также возрастает количество гнойно-септических заболеваний, которые вызваны анаеробной микрофлорой. Проведенные исследования досказывают высокую эффективность современных антисептических средств, таких как бетадин и декасан, в комплексном лечении больных с гнойно-воспалительными заболеваниями мягких тканей. Данные препараты имеют выраженный противовоспалительный эффект и не имеют побочного действия.
format Article
author Ловга, В.І.
Корзун, О.І.
author_facet Ловга, В.І.
Корзун, О.І.
author_sort Ловга, В.І.
title Застосування сучасних антисептичних засобів у лікуванні хворих з гнійно-запальними захворюваннями м’яких тканин
title_short Застосування сучасних антисептичних засобів у лікуванні хворих з гнійно-запальними захворюваннями м’яких тканин
title_full Застосування сучасних антисептичних засобів у лікуванні хворих з гнійно-запальними захворюваннями м’яких тканин
title_fullStr Застосування сучасних антисептичних засобів у лікуванні хворих з гнійно-запальними захворюваннями м’яких тканин
title_full_unstemmed Застосування сучасних антисептичних засобів у лікуванні хворих з гнійно-запальними захворюваннями м’яких тканин
title_sort застосування сучасних антисептичних засобів у лікуванні хворих з гнійно-запальними захворюваннями м’яких тканин
publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України
publishDate 2011
topic_facet Оригинальные статьи
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/75241
citation_txt Застосування сучасних антисептичних засобів у лікуванні хворих з гнійно-запальними захворюваннями м’яких тканин / В.І. Ловга, О.І. Корзун // Таврический медико-биологический вестник. — 2011. — Т. 14, № 4, ч. 1 (56). — С. 120-122. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.
series Таврический медико-биологический вестник
work_keys_str_mv AT lovgaví zastosuvannâsučasnihantiseptičnihzasobívulíkuvanníhvorihzgníinozapalʹnimizahvorûvannâmimâkihtkanin
AT korzunoí zastosuvannâsučasnihantiseptičnihzasobívulíkuvanníhvorihzgníinozapalʹnimizahvorûvannâmimâkihtkanin
AT lovgaví primeneniesovremennyhantiseptičeskihsredstvvlečeniibolʹnyhsgnoinovospalitelʹnymizabolevaniâmimâgkihtkanei
AT korzunoí primeneniesovremennyhantiseptičeskihsredstvvlečeniibolʹnyhsgnoinovospalitelʹnymizabolevaniâmimâgkihtkanei
AT lovgaví applicationofmodernantisepticsinpatientswithpurulentinflammatorydiseasesofsofttissue
AT korzunoí applicationofmodernantisepticsinpatientswithpurulentinflammatorydiseasesofsofttissue
first_indexed 2025-12-01T14:11:48Z
last_indexed 2025-12-01T14:11:48Z
_version_ 1850315437767655424
fulltext 120 ТАВРИЧЕСКИЙ МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК2011, том 14, №4 ч.1 (56) УДК 616-002.3:616-018 © В.І. Ловга, О.І. Корзун, 2011. ЗАСТОСУВАННЯ СУЧАСНИХ АНТИСЕПТИЧНИХ ЗАСОБІВ У ЛІКУВАННІ ХВОРИХ З ГНІЙНО-ЗАПАЛЬНИМИ ЗАХВОРЮВАННЯМИ М’ЯКИХ ТКАНИН В.І. Ловга, О.І. Корзун Військово-медичний клінічний центр Західного регіону, м. Львів. APPLICATION OF MODERN ANTISEPTICS IN PATIENTS WITH PURULENT-INFLAMMATORY DISEASES OF SOFT TISSUE V.I. Lovga, O.I. Korzun SUMMARY In recent years, increasing frequency of multiresistant microorganisms and the increasing number of purulent-septic diseases caused by anaerobic microflora. The investigations prove the high efficiency of modern antiseptics such as betadyn, dekasan and, in treatment of patients with purulent-inflammatory diseases of soft tissues. These preparations have a significant anti-inflammatory effect and are not accompanied by side-effects. ПРИМЕНЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ АНТИСЕПТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ В ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ С ГНОЙНО- ВОСПАЛИТЕЛЬНЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ МЯГКИХ ТКАНЕЙ В.И. Ловга, А.И. Корзун РЕЗЮМЕ В последние годы возрастает частота выявления полирезистентной микрофлоры, а также возрастает количество гнойно-септических заболеваний, которые вызваны анаеробной микрофлорой. Проведенные исследования досказывают высокую эффективность современных антисептических средств, таких как бетадин и декасан, в комплексном лечении больных с гнойно-воспалительными заболеваниями мягких тканей. Данные препараты имеют выраженный противовоспалительный эффект и не имеют побочного действия. Ключові слова: гнійні рани, антисептичні засоби, декасан, бетадин, лікувальна ефективність. У другій половині XX століття збільшилися тем- пи еволюції умовно-патогенних та патогенних мікро- організмів, які спричинюють захворювання у люди- ни [1,2,7]. Найважливішим проявом цього процесу стало зменшення поширеності загальних та збільшен- ня абсолютної кількості місцевих інфекційних ура- жень [1,4]. Основною причиною цього вважають підвищення частоти і поширення внутрішньолікар- няних, опортуністичних, хронічних та ендогенних ін- фекцій, більшість нозологічних форм яких відзначаєть- ся локальним перебігом [2,6] . Більше сорока років тому, в період масового ви- користання антибіотиків, навіть незначні дози цих препаратів дозволяли запобігти поширенню інфекції. Успіхи, які були досягнуті у лікуванні гнійної інфекції, були настільки великими, що багато лікарів вважали проблему профілактики і лікування хірургічної інфекції вирішеною [1,2,4]. Широке застосування ан- тибіотиків призвело до зміни видового складу та вла- стивостей мікробної флори, а це в свою чергу – до зниження ефективності антибіотикотерапії. В патоге- незі гнійно-запальних процесів в м’яких тканинах про- тягом останніх років відмічається наростання ролі збудників, які мають антибактеріальну резистентність. У зв’язку з цим зросла зацікавленість до антисепти- копрофілактики та антисептикотерапії місцевих інфекцій [2,4,6]. Після місцевого застосування антисептиків знач- но знижується кількість збудників у вогнищі гнійної інфекції, які вже не здатні підтримувати запальний процес у зв’язку з незначною підпороговою інфіку- ючою концентрацією, слабою вірулентністю. Крім того, інфекції м’яких тканин мають полімікробну ет- іологію, яку зумовлюють асоціації грампозитивних та грамнегативних аеробів та анаеробів [3,4,5]. Сучасний рівень досягнень медицини дозволяє нам підійти до вирішення проблеми підвищення місцевого медикаментозного лікування хворих з цією патологією з нових позицій [1,2,4,5]. Метою даного дослідження було визначення ефективності місцевих антисептичних засобів для комплексного лікування хворих з гнійно-запальними захворюваннями м’яких тканин. МАТЕРІАЛ І МЕТОДИ Проаналізовано результати лікування 120 хворих з абсцесами та флегмонами м’яких тканин, які пере- 121 О Р И Г И Н А Л Ь Н Ы Е С Т А Т Ь И бували на лікуванні у відділенні гнійної хірургії клініки ушкоджень Військово-медичного клінічного центру Західного регіону протягом 2008-2010 років. Всіх хво- рих було розділено на чотири групи спостереження. Першу групу склали 30 хворих, у яких для місцевого лікування використовували 0,02% розчин фурацилі- ну; другу – 30 хворих, яким для місцевого лікування використовували 0,05% розчин хлоргексидину, тре- тю – 30 хворих, у яких використовували 10% розчин повідон-йоду (бетадин), четверту групу склали 30 хво- рих, у яких місцево використовували 0,02% розчин декаметоксину (декасан). Всім хворим проводили хірургічне лікування – розкриття, санацію та дренування гнійника з подаль- шою медикаментозною терапією, яка включала в себе антибактеріальне, дезінтоксикаційне (за показами), загальнозміцнююче та симптоматичне лікування.. Антибактеріальну терапію проводили препара- тами чутливими до збудників даної патології за ре- зультатами мікробіологічного моніторингу хворих відділення гнійної хірургії: цефалоспорини ІІІ покол- іння, фторхінолони. Різниця в проводимому лікуванні між досліджуваними групами була тільки у в місце- вому лікуванні. При госпіталізації та в динаміці лікування пацієн- там здійснено наступні методи дослідження: 1. Фізикальні методи. 2. Лабораторні методи дослідження. 3. Мікробіологічне дослідження раневих виді- лень. 4. Інструментальне дослідження. Динаміку плину гнійно-некротичного процесу в рані оцінювали за клінічними ознаками та даними мікробіологічного дослідження, які виконували на 1- у, 3-ю, 6-у, 10-у доби лікування й далі при необхід- ності не рідше 1-го разу в тиждень. Для проведення порівняльної оцінки в клінічних групах обрані наступні критерії: · вивчення країв післяопераційної рани (вира- женість гіперемії та їх інфільтрація); · зміна швидкості загоєння рани; · аналіз зміни характеру раневих виділень; · терміни появи й характер грануляційної тка- нини; · оцінка термінів лікування та тривалості анти- бактеріальної терапії. РЕЗУЛЬТАТИ ТА ЇХ ОБГОВОРЕННЯ При госпіталізації у всіх хворих були приблизно однакові скарги на біль, припухлість м’яких тканин, які локалізувались в тій чи іншій анатомічній ділянці, загальну слабість. У 90% хворих відмічалась гіпер- термія. Були вивчені зміни вираженості гіперемії та інфільтрації країв рани у хворих з гнійно-запальними захворюваннями м’яких тканин в динаміці проводи- мого лікування. Встановлено, що на наступний день, після розкриття гнійника, виражена гіперемія країв рани та їх інфільтрація у першій та другій групах були у 30 (100%) хворих, а у третій та четвертій – у 27 (10%). На 4-5 добу місцевого лікування у першій групі ви- ражена гіперемія та набряк зберігались у 21 (70%) хворих, в той час як у інших групах відмічалась вира- жена позитивна динаміка. На 8-10 доби лікування набряк та інфільтрація м’яких тканин ще зберігались у першій та другій групах, а у третій та четвертій їх не було взагалі. При аналізі характеру змін раневих виділень у досліджуваних групах виявлено наступне. На наступ- ну добу після розкриття гнійника у всіх хворих чоти- рьох груп було виявлено гнійне просякання стінок гнійної рани. На 3-4 добу лікування у першій групі воно зберігалось у 18 (60%) хворих, у другій – 12 (40%), та у третій та четвертій лише у 6 (20%). На 5-8 доби в першій та другій групах гнійні виділення зберігались у 12 та 6 хворих відповідно, а у третій та четвертій лише у 3 пацієнтів відмічались виділення серозного характеру з незначними фібринозними змінами. На 8-10 доби місцевого лікування у першій та другій гру- пах відмічались виділення серозного характеру у більшості хворих, а у третій та четвертій групах у 70% випадків виділень не було взагалі. У більшості хворих третьої та четвертої груп на 4-5 доби лікування харак- тер раневих виділень ставав прозорим, серозним. Визначено терміни зменшення площі раневого процесу у всіх досліджуваних групах. На 3-4 день ліку- вання в першій групі зменшення площі рани вдалося досягнути у 1 хворого, у другій – у 5, в третій – у 8, у четвертій – у 9 хворих. На 5-6 день проводимого місце- вого лікування зменшення раневої поверхні відміча- лось у 6 хворих першої групи, 10 обстежуваних у другій, та у 18 хворих третьої та четвертої груп. На 8- 10 доби місцевого лікування зменшення площі рани у першій групі досягнуто у 18 пацієнтів, у другій – 24, а у третій та четвертій у всіх обстежуваних. При проведенні аналізу тривалості антибактері- альної терапії у досліджуваних групах було виявлено наступні результати. У першій та другій групах три- валість антибактеріальної терапії складала мінімаль- но 7 діб, в той час як у третій та четвертій групах у 24 із 30 хворих вдалося можливим припинити антибак- теріальну терапію вже на 5 добу. Тривалість стаціонарного лікування в першій групі склала в середньому 16 ліжко-днів, в другій – 14 ліжко-днів, третій та четвертій – 10. Аналіз результатів лікування даної патології по- казав більш швидке очищення та заживання ран після використання сучасних антисептиків, наслідком чого стало зменшення термінів лікування в середньому на 3-4 доби, відсутність необхідності в тривалій анти- бактеріальній терапії. ВИСНОВКИ 1. Сучасні антисептичні лікарські засоби, бета- дин та декасан, мають високу протимікробну ак- тивність у відношенні до широкого спектру патоген- 122 ТАВРИЧЕСКИЙ МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК2011, том 14, №4 ч.1 (56) них та умовно-патогенних мікроорганізмів, виявля- ють потужні знезаражуючі властивості, тому їх доц- ільно використовувати у лікуванні хворих з гнійно- запальними захворюваннями м’яких тканин. 2. Сучасні антисептичні засоби при комплексній терапії гнійно-запальних процесів в м’яких тканинах прискорюють загоєння ран і дають можливість ско- ротити терміни антибактеріальної терапії та трива- лості перебування хворого у стаціонарі, що позитивно впливає на клінічний та економічний ефекти лікування. 3. На основі сумарних показників антисептичний лікарський засіб декасан є доцільним для застосуван- ня у комплексному лікуванні хворих з гнійно-запаль- ними захворюваннями м’яких тканин. ЛІТЕРАТУРА 1. Волянський Ю.Л., Широкобоков В.П., Бірюкова С.В. та ін. Вивчення специфічної активності протимік- робних лікарських засобів. // Методичні рекомендації. – Київ. – 2004. – 38 с. 2. Мороз В.М. Порівняльне дослідження протимік- робних властивостей антисептиків // Вісник Вінницького державного медичного університету. – 2002. - №2. – с. 315-320. 3. Палій Г.К, Нечитайло М.Є., Ковальчук В.П. та ін. Порівняльна характеристика антисептичної активності декаметоксину та фурациліну // Здоров’я України. – 2010. - №22(251). – с. 56-57. 4. Палій Г.К. та ін. Антисептики у профілактиці та лікуванні інфекцій. – Київ. – Здоров’я, 1997. – 201 с. 5. Палій Г.К., Ковальчук В.П., Деркач Н.М. та ін. Ефек- тивність антисептичного препарату декасану // Biomedical and Biosocial Anthropology. – 2010. - №15. – с. 8-11. 6. Фещенко Ю.І. Антисептичний препарат декасан у профілактиці та лікуванні місцевих гнійно-запальних уражень // Український хіміотерапевтичний журнал. – 2002. - №1(13). – с. 63-67. 7. Anaya D., McMahon K., Nathens A. et al. Predictors of mortality and limb loss in necrotizing soft tissue infections. Arch Surg 2005; 140: 2: 151-157.