Односторонний отек зрительного нерва: особенности дифференциальной диагностики

Актуальним є визначення тактики обстеження хворих з набряком диска зорового нерва і виявлення основного патологічного процесу. Матеріали і методи. Обстежена пацієнтка 27 років. Були проведені стандартні і спеціальні дослідження органу зору: HRT (Heidelberg Retina Tomograph), ОКТ (Cirrus, Carl Zei...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Таврический медико-биологический вестник
Date:2013
Main Authors: Иойлева, Е.Э., Кривошеева, М.С., Смирнова, М.А.
Format: Article
Language:Russian
Published: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2013
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/75264
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Односторонний отек зрительного нерва: особенности дифференциальной диагностики / Е.Э. Иойлева, М.С. Кривошеева, М.А. Смирнова // Таврический медико-биологический вестник. — 2013. — Т. 16, № 3, ч. 2 (63). — С. 166-170. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-75264
record_format dspace
spelling Иойлева, Е.Э.
Кривошеева, М.С.
Смирнова, М.А.
2015-01-27T19:09:51Z
2015-01-27T19:09:51Z
2013
Односторонний отек зрительного нерва: особенности дифференциальной диагностики / Е.Э. Иойлева, М.С. Кривошеева, М.А. Смирнова // Таврический медико-биологический вестник. — 2013. — Т. 16, № 3, ч. 2 (63). — С. 166-170. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.
2070-8092
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/75264
617.732-005.98
Актуальним є визначення тактики обстеження хворих з набряком диска зорового нерва і виявлення основного патологічного процесу. Матеріали і методи. Обстежена пацієнтка 27 років. Були проведені стандартні і спеціальні дослідження органу зору: HRT (Heidelberg Retina Tomograph), ОКТ (Cirrus, Carl Zeiss), В-сканування, ФАГ, МРТ головного мозку в цілому і орбіт ( МРТ SIMENS SYMPHONY 1,5Т). Результати. У даному випадку ми розглядали 3 можливих причини різкого зниження зору: травматичне ушкодження структур головного мозку, крововилив у мікроаденому гіпофіза, демієлінізуюче захворювання ЦНС. Односторонній характер ураження, значне ураження речовини головного мозку, документально підтверджене вогнище демієлінізації в лівому зоровому нерві, а також ефективність терапії дозволили уточнити діагноз і розглядати цей процес як демієлінізуюче захворювання. У цьому випадку, черепно-мозкова травма була одним з факторів, що спровокував загострення розсіяного склерозу. Висновки: 1 Жоден з діагностичних методів ( МРТ, В-сканування, ОCТ, HRT, ФАГ), узятих ізольовано, чи не був абсолютним критерієм у постановці діагнозу. 2. Для підтвердження наявності набряку зорового нерва достатньо одного зі спеціальних методів (В-сканування, ОCТ, HRT). 3. МРТ головного мозку і орбіти – найбільш інформативний метод в діагностиці розсіяного склерозу за рахунок можливості візуалізації патологічного процесу, а також для виявлення супутньої патології головного мозку. 4. Травма може бути провокуючим фактором для виникнення загострення при розсіяному склерозі.
Relevant is the definition of tactics examination of patients with swelling of the optic nerve and to identify the basic pathological process. Materials and methods : Patient aged 27. Conducted standard and special methods of investigation, including: HRT (Heidelberg Retina Tomograph), OCT (Cirrus, Carl Zeiss), B-scan, MRI of the brain and orbits (MRI SIMENS SYMPHONY 1,5Т), fluorescein angiography Results: In this case, we considered 3 possible reasons for the sharp decline of view: traumatic brain structures, bleeding in the pituitary microadenomas, demyelinating disease of the central nervous system. Onesided nature of the lesion, the significance of lesions of the brain, documented hotbed of demyelination in the left optic nerve, as well as the effectiveness of therapy have allowed more accurate diagnosis and to regard this process as a demyelinating disease. In this case, the head injury was a factor that motivated the occurrence of exacerbations of multiple sclerosis. Thus, complicated cases of differential diagnosis of the optic nerve pathologies , plays a crucial role and clinical analysis process dynamics and examination of these additional methods, including MRI and orbit. Conclusions: 1. None of the diagnostic tests (MRI, B-scan, OCT, HRT, fluorescein angiography), taken in isolation, is not an absolute criterion for diagnosis. 2. To confirm the presence of edema of the optic nerve enough of one of the special methods (B-scan OCT, HRT). 3. MRI of the brain and orbits - the most informative method in the diagnosis of multiple sclerosis by allowing visualization of the pathological process, and for identifying related brain pathology. 4. Trauma can be a provoking factor for exacerbations in multiple sclerosis.
ru
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
Таврический медико-биологический вестник
Оригинальные статьи
Односторонний отек зрительного нерва: особенности дифференциальной диагностики
Односторонній набряк зорового нерва: особливості диференційної діагностики
Unilateral swelling of the optic nerve: features of differential diagnosis
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Односторонний отек зрительного нерва: особенности дифференциальной диагностики
spellingShingle Односторонний отек зрительного нерва: особенности дифференциальной диагностики
Иойлева, Е.Э.
Кривошеева, М.С.
Смирнова, М.А.
Оригинальные статьи
title_short Односторонний отек зрительного нерва: особенности дифференциальной диагностики
title_full Односторонний отек зрительного нерва: особенности дифференциальной диагностики
title_fullStr Односторонний отек зрительного нерва: особенности дифференциальной диагностики
title_full_unstemmed Односторонний отек зрительного нерва: особенности дифференциальной диагностики
title_sort односторонний отек зрительного нерва: особенности дифференциальной диагностики
author Иойлева, Е.Э.
Кривошеева, М.С.
Смирнова, М.А.
author_facet Иойлева, Е.Э.
Кривошеева, М.С.
Смирнова, М.А.
topic Оригинальные статьи
topic_facet Оригинальные статьи
publishDate 2013
language Russian
container_title Таврический медико-биологический вестник
publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України
format Article
title_alt Односторонній набряк зорового нерва: особливості диференційної діагностики
Unilateral swelling of the optic nerve: features of differential diagnosis
description Актуальним є визначення тактики обстеження хворих з набряком диска зорового нерва і виявлення основного патологічного процесу. Матеріали і методи. Обстежена пацієнтка 27 років. Були проведені стандартні і спеціальні дослідження органу зору: HRT (Heidelberg Retina Tomograph), ОКТ (Cirrus, Carl Zeiss), В-сканування, ФАГ, МРТ головного мозку в цілому і орбіт ( МРТ SIMENS SYMPHONY 1,5Т). Результати. У даному випадку ми розглядали 3 можливих причини різкого зниження зору: травматичне ушкодження структур головного мозку, крововилив у мікроаденому гіпофіза, демієлінізуюче захворювання ЦНС. Односторонній характер ураження, значне ураження речовини головного мозку, документально підтверджене вогнище демієлінізації в лівому зоровому нерві, а також ефективність терапії дозволили уточнити діагноз і розглядати цей процес як демієлінізуюче захворювання. У цьому випадку, черепно-мозкова травма була одним з факторів, що спровокував загострення розсіяного склерозу. Висновки: 1 Жоден з діагностичних методів ( МРТ, В-сканування, ОCТ, HRT, ФАГ), узятих ізольовано, чи не був абсолютним критерієм у постановці діагнозу. 2. Для підтвердження наявності набряку зорового нерва достатньо одного зі спеціальних методів (В-сканування, ОCТ, HRT). 3. МРТ головного мозку і орбіти – найбільш інформативний метод в діагностиці розсіяного склерозу за рахунок можливості візуалізації патологічного процесу, а також для виявлення супутньої патології головного мозку. 4. Травма може бути провокуючим фактором для виникнення загострення при розсіяному склерозі. Relevant is the definition of tactics examination of patients with swelling of the optic nerve and to identify the basic pathological process. Materials and methods : Patient aged 27. Conducted standard and special methods of investigation, including: HRT (Heidelberg Retina Tomograph), OCT (Cirrus, Carl Zeiss), B-scan, MRI of the brain and orbits (MRI SIMENS SYMPHONY 1,5Т), fluorescein angiography Results: In this case, we considered 3 possible reasons for the sharp decline of view: traumatic brain structures, bleeding in the pituitary microadenomas, demyelinating disease of the central nervous system. Onesided nature of the lesion, the significance of lesions of the brain, documented hotbed of demyelination in the left optic nerve, as well as the effectiveness of therapy have allowed more accurate diagnosis and to regard this process as a demyelinating disease. In this case, the head injury was a factor that motivated the occurrence of exacerbations of multiple sclerosis. Thus, complicated cases of differential diagnosis of the optic nerve pathologies , plays a crucial role and clinical analysis process dynamics and examination of these additional methods, including MRI and orbit. Conclusions: 1. None of the diagnostic tests (MRI, B-scan, OCT, HRT, fluorescein angiography), taken in isolation, is not an absolute criterion for diagnosis. 2. To confirm the presence of edema of the optic nerve enough of one of the special methods (B-scan OCT, HRT). 3. MRI of the brain and orbits - the most informative method in the diagnosis of multiple sclerosis by allowing visualization of the pathological process, and for identifying related brain pathology. 4. Trauma can be a provoking factor for exacerbations in multiple sclerosis.
issn 2070-8092
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/75264
citation_txt Односторонний отек зрительного нерва: особенности дифференциальной диагностики / Е.Э. Иойлева, М.С. Кривошеева, М.А. Смирнова // Таврический медико-биологический вестник. — 2013. — Т. 16, № 3, ч. 2 (63). — С. 166-170. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT ioilevaeé odnostoronniiotekzritelʹnogonervaosobennostidifferencialʹnoidiagnostiki
AT krivošeevams odnostoronniiotekzritelʹnogonervaosobennostidifferencialʹnoidiagnostiki
AT smirnovama odnostoronniiotekzritelʹnogonervaosobennostidifferencialʹnoidiagnostiki
AT ioilevaeé odnostoronníinabrâkzorovogonervaosoblivostídiferencíinoídíagnostiki
AT krivošeevams odnostoronníinabrâkzorovogonervaosoblivostídiferencíinoídíagnostiki
AT smirnovama odnostoronníinabrâkzorovogonervaosoblivostídiferencíinoídíagnostiki
AT ioilevaeé unilateralswellingoftheopticnervefeaturesofdifferentialdiagnosis
AT krivošeevams unilateralswellingoftheopticnervefeaturesofdifferentialdiagnosis
AT smirnovama unilateralswellingoftheopticnervefeaturesofdifferentialdiagnosis
first_indexed 2025-12-07T16:14:38Z
last_indexed 2025-12-07T16:14:38Z
_version_ 1850866745714147328