Структура популяции дикого кабана (Sus scrofa) в степной Украине

Приведены результаты изучения южноукраинской популяции кабана, образовавшейся в результате естественного расселения подвида Sus scrofa attila, а также интродукции подвидов S. s. ussuricus и S. s. scrofa. В популяции ежегодно размножается около 80% всех самок, плодовитость которых составляет 7,21...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Вестник зоологии
Date:2002
Main Author: Волох, А.М.
Format: Article
Language:Russian
Published: Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України 2002
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/75407
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Структура популяции дикого кабана (Sus scrofa) в степной Украине / А.М. Волох // Вестник зоологии. — 2002. — Т. 36, № 6. — С. 51–56. — Бібліогр.: 17 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859477367408295936
author Волох, А.М.
author_facet Волох, А.М.
citation_txt Структура популяции дикого кабана (Sus scrofa) в степной Украине / А.М. Волох // Вестник зоологии. — 2002. — Т. 36, № 6. — С. 51–56. — Бібліогр.: 17 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Вестник зоологии
description Приведены результаты изучения южноукраинской популяции кабана, образовавшейся в результате естественного расселения подвида Sus scrofa attila, а также интродукции подвидов S. s. ussuricus и S. s. scrofa. В популяции ежегодно размножается около 80% всех самок, плодовитость которых составляет 7,21 ± 0,26 поросят. В течение первого года жизни более 50% их погибает. Главными причинами смертности являются охота, гибель в оросительных каналах, голод в суровые зимы и нападение волков. В 1976—2001 гг. в степной популяции кабана 58,6% составляли поросята, 14,3% – подсвинки, 11,5% – взрослые самцы и 15,6% – cамки. Своеобразием группировки является образование больших стад от 15 до 42 особей в искусственных лесах и поймах крупных рек. Results of the investigation of South Ukraine population of the wild boar, formed as a result of natural distribution of the subspecies Sus scrofa attila, as well as introduction of S. s. ussuricus and S. s. scrofa are presented in the article. About 80% of the wild boar females reproduce annually. Their fertility is 7.21 ± 0.26 piglets. During the first year of their life more than 50% of them die. Main causes of the wild boars’ mortality are hunting, dying in irrigation canals, starvation in severe winters with long-term snowfalls, ice-cover on the ground and predacious of wolves. In 1976—2001 the wild boar steppe population included 58.6% of juveniles (1st year of life), 14.3% of yearling (2nd year of life), 11.5% of adult males and 15.6% of females. Peculiarity of the population is the formation of large groups, which consist of 15—42 animals in artificial forest plantations (which cover an area up to 2,000 ha) and in floodplains of large rivers.
first_indexed 2025-11-24T11:41:42Z
format Article
fulltext Vestnik zoologii, 36(6): 51—56, 2002 © A. Ì. Âîëîõ, 2002 ÓÄÊ 599.735.3 ÑÒÐÓÊÒÓÐÀ ÏÎÏÓËßÖÈÈ ÄÈÊÎÃÎ ÊÀÁÀÍÀ (SUS SCROFA)  ÑÒÅÏÍÎÉ ÓÊÐÀÈÍÅ A. Ì. Âîëîõ Òàâðè÷åñêàÿ ãîñóäàðñòâåííàÿ àãðîòåõíè÷åñêàÿ àêàäåìèÿ, ïð. Á. Õìåëüíèöêîãî, 18, Ìåëèòîïîëü, 72319 Óêðàèíà E-mail: mpi@comint.net Ïîëó÷åíî 24 èþëÿ 2002 Ñòðóêòóðà ïîïóëÿöèè äèêîãî êàáàíà (Sus scrofa) â ñòåïíîé Óêðàèíå. Âîëîõ À. Ì. – Ïðèâåäåíû ðåçóëüòàòû èçó÷åíèÿ þæíîóêðàèíñêîé ïîïóëÿöèè êàáàíà, îáðàçîâàâøåéñÿ â ðåçóëüòàòå åñòåñò- âåííîãî ðàññåëåíèÿ ïîäâèäà Sus scrofa attila, à òàêæå èíòðîäóêöèè ïîäâèäîâ S. s. ussuricus è S. s. scrofa.  ïîïóëÿöèè åæåãîäíî ðàçìíîæàåòñÿ îêîëî 80% âñåõ ñàìîê, ïëîäîâèòîñòü êîòîðûõ ñîñòàâëÿåò 7,21 ± 0,26 ïîðîñÿò.  òå÷åíèå ïåðâîãî ãîäà æèçíè áîëåå 50% èõ ïîãèáàåò. Ãëàâíû- ìè ïðè÷èíàìè ñìåðòíîñòè ÿâëÿþòñÿ îõîòà, ãèáåëü â îðîñèòåëüíûõ êàíàëàõ, ãîëîä â ñóðîâûå çèìû è íàïàäåíèå âîëêîâ.  1976—2001 ãã. â ñòåïíîé ïîïóëÿöèè êàáàíà 58,6% ñîñòàâëÿëè ïî- ðîñÿòà, 14,3% – ïîäñâèíêè, 11,5% – âçðîñëûå ñàìöû è 15,6% – càìêè. Ñâîåîáðàçèåì ãðóïïè- ðîâêè ÿâëÿåòñÿ îáðàçîâàíèå áîëüøèõ ñòàä îò 15 äî 42 îñîáåé â èñêóññòâåííûõ ëåñàõ è ïîéìàõ êðóïíûõ ðåê. Êëþ÷åâûå ñ ëîâà: êàáàí, ïîïóëÿöèÿ, ñòðóêòóðà, ñòåïíàÿ çîíà, Óêðàèíà. Strukture of Population of the Wild Boar (Sus scrofa) in Steppe Part of Ukraine. Volokh A. M. – Re- sults of the investigation of South Ukraine population of the wild boar, formed as a result of natural distribution of the subspecies Sus scrofa attila, as well as introduction of S. s. ussuricus and S. s. scrofa are presented in the article. About 80% of the wild boar females reproduce annually. Their fertility is 7.21 ± 0.26 piglets. During the first year of their life more than 50% of them die. Main causes of the wild boars’ mortality are hunting, dying in irrigation canals, starvation in severe winters with long-term snowfalls, ice-cover on the ground and predacious of wolves. In 1976—2001 the wild boar steppe popu- lation included 58.6% of juveniles (1st year of life), 14.3% of yearling (2nd year of life), 11.5% of adult males and 15.6% of females. Peculiarity of the population is the formation of large groups, which con- sist of 15—42 animals in artificial forest plantations (which cover an area up to 2,000 ha) and in flood- plains of large rivers. Key wo rd s: wild boar, population, structure, steppe zone, Ukraine. Ââåäåíèå Çàñåëåíèå äèêèì êàáàíîì ñòåïíîé çîíû ïðîèçîøëî â 1957—1975 ãã. Ñïîñîáñòâîâàëè ýòîìó îõ- ðàíà óöåëåâøèõ î÷àãîâ îáèòàíèÿ âèäà, èçìåíåíèå ïðàâèë îõîòû è èíòðîäóêöèÿ áîëåå 400 æèâîòíûõ â ðàçëè÷íûå ðàéîíû ñòðàíû. Çà êîðîòêîå âðåìÿ êàáàí îñâîèë âñå ïðèãîäíûå áèîòîïû è ñòàë øèðî- êî èçâåñòåí ìåñòíîìó íàñåëåíèþ. Ïðîíèêíîâåíèå åùå íåäàâíî ìàëî÷èñëåííîãî çâåðÿ â ñòåïíóþ çîíó, ñîçäàíèå óñòîé÷èâîé ïîïóëÿöèè âèäà, êîòîðûé ñòàë îáúåêòîì ðåãóëÿðíîé îõîòû, ìîæíî ñ÷è- òàòü óíèêàëüíûì ÿâëåíèåì. Öåëüþ íàøåé ðàáîòû ñòàëî èññëåäîâàíèå ýêîëîãèè êàáàíà â þæíîé ÷àñòè åãî àðåàëà. Ìàòåðèàë è ìåòîäû Ìàòåðèàë ñîáðàí â 1976—1999 ãã. íà òåððèòîðèè âñåõ þæíûõ îáëàñòåé Óêðàèíû. Îñíîâíûå èñ- ñëåäîâàíèÿ ïðîâîäèëè íà ñòàöèîíàðàõ, ðàñïîëîæåííûõ â èñêóññòâåííûõ ëåñàõ, â ïîëåâûõ óãîäüÿõ, íà ïîáåðåæüå Àçîâñêîãî ìîðÿ è â ïîéìå ð. Äíåïð. Ìàòåðèàë ñîáèðàëè â ïðîöåññå ñïåöèàëüíûõ íà- áëþäåíèé, âî âðåìÿ ó÷åòîâ ÷èñëåííîñòè çâåðÿ è îõîòû íà íåãî. Êðîìå òîãî, ýêîëîãèþ êàáàíà èçó÷à- ëè âî âðåìÿ ýêñïåäèöèé â äåëüòû ðåê Äíåñòðà, Äíåïðà, Äóíàÿ è äð.  ðåçóëüòàòå âèçóàëüíîé ðåãèñò- ðàöèè ïîëó÷åíû ñâåäåíèÿ î áèîòîïè÷åñêîì ðàçìåùåíèè áîëåå 3 òûñ. êàáàíîâ, ñòðóêòóðå 612 ñòàä, èõ äèíàìèêå â ðàçíûå ïåðèîäû ðàçâèòèÿ ïîïóëÿöèè è ñåçîíû ãîäà. Îñîáîå âíèìàíèå óäåëÿëè ñáîðó ñâåäåíèé î ãèáåëè êàáàíîâ (ó÷òåíî 452 ñëó÷àÿ) è óñòàíîâëå- íèþ åå ïðè÷èí. Âîçðàñò ïîãèáøèõ êàáàíîâ îïðåäåëÿëè ïî ýêñòåðüåðíûì îñîáåííîñòÿì, êîìïëåêñó A. Ì. Âîëîõ 52 êðàíèîìåòðè÷åñêèõ ïîêàçàòåëåé, à òàêæå ïî ðàçâèòèþ è ñòåðòîñòè çóáîâ (Êîçëî, 1975; Möller, 1984) c ó÷åòîì ïðåäñòàâëåíèé Ñ. Øòóááå è Ê.-Â. Ëîöêîâà (Stubbe, Lockow, 1992). Äëÿ èçó÷åíèÿ ðåïðîäóê- òèâíûõ îñîáåííîñòåé ïîïóëÿöèè ïðîàíàëèçèðîâàí ñîñòàâ 270 âûâîäêîâ (1780 ïîðîñÿò) è 257 ãðóïï æèâîòíûõ (422 ïîäñâèíêà) ïðåäûäóùåãî ãîäà ðîæäåíèÿ. Ïðè ñòàòèñòè÷åñêîé îáðàáîòêå ìàòåðèàëà èñïîëüçîâàëè ïàêåò êîìïüþòåðíûõ ïðîãðàìì «ÑSS» ôèðìû Microsoft. Ðåçóëüòàòû è îáñóæäåíèå Âîçðàñòíàÿ è ïîëîâàÿ ñòðóêòóðû. Ñòðóêòóðà ëþáîé ïîïóëÿöèè ôîð- ìèðóåòñÿ ïîä âëèÿíèåì êëèìàòè÷åñêèõ, àíòðîïîãåííûõ è áèîòè÷åñêèõ ôàêòî- ðîâ. Îäíàêî ó îõîòíè÷üèõ âèäîâ îíà òàêæå ÿâëÿåòñÿ îòðàæåíèåì õàðàêòåðà è èíòåíñèâíîñòè èçúÿòèÿ çâåðåé. Ïî ðåçóëüòàòàì íàøèõ èññëåäîâàíèé (òàáë. 1), íàèìåíüøóþ ÷àñòü þæíîé ïîïóëÿöèè ñîñòàâëÿþò ñàìöû (îêîëî 12%), õîòÿ ñðå- äè íîâîðîæäåííûõ ïîðîñÿò èõ äîëÿ äîñòèãàåò 50%. Âçðîñëûå ñâèíüè ñîñòàâëÿþò îêîëî 16%, è ýòîò ïîêàçàòåëü ìîæíî ñ÷èòàòü äîñòàòî÷íûì äëÿ íîðìàëüíîãî âîñ- ïðîèçâîäñòâà ïîïóëÿöèè. Ïîñêîëüêó â Óêðàèíå íå ðàçâèòà òðîôåéíàÿ îõîòà è êàáàíîâ ñòðåëÿþò ïðåèìóùåñòâåííî äëÿ ïîëó÷åíèÿ ìÿñà, ñëåäîâàòåëüíî, îòðè- öàòåëüíîå âëèÿíèå îõîòû çàêëþ÷àåòñÿ â èçúÿòèè êðóïíûõ çâåðåé áåç ó÷åòà èõ ïîëîâîé ïðèíàäëåæíîñòè. Êàê è ó äðóãèõ ïëîäîâèòûõ æèâîòíûõ, îñíîâíàÿ ÷àñòü èçó÷åííîé ïîïóëÿöèè ïðåäñòàâëåíà ïîðîñÿòàìè *.  ïåðèîä, êîãäà ñàìêè âîñïèòûâàþò ïîðîñÿò, ñàìöû ïðîøëîãî ãîäà ðîæäåíèÿ ïîêèäàþò ìàòåðèíñêîå ñòàäî. Îäíàêî íåêîòîðûå èç íèõ â âåñåííå-ëåòíåå âðåìÿ èçðåäêà íàâåùàþò ðîäñòâåííèêîâ. Íî â ïåðèîä ãîíà, ïðè íàëè÷èè ñòàðøèõ ñåêà- ÷åé, ìîëîäûå ñàìöû â âîçðàñòå 1 ãîä 7—8 ìåñÿöåâ ïîîäèíî÷êå èëè íåáîëüøèìè ãðóïïàìè ìèãðèðóþò â ïîèñêàõ ñâîáîäíûõ ñàìîê (Volokh, 1998). Ýòî ÿâëÿåòñÿ, ïî-âèäèìîìó, îáùåé çàêîíîìåðíîñòüþ è îòìå÷åíî â Ïîëüøå (Pielowski, 1963), Ãåðìàíèè (Meynhardt, 1982), Ôðàíöèè (Spitz, 1986; Dardaillon, Beugnon, 1987) è â äðóãèõ ñòðàíàõ. ×àñòî ýòè ãðóïïû ñîñòîÿò èç 1—2 îñîáåé è î÷åíü ðåäêî îíè ïðåä- ñòàâëåíû 6—8 êàáàíàìè. Èìåííî ñàìöû ýòîãî âîçðàñòà, êàê íàèáîëåå ïîäâèæíàÿ ÷àñòü ïîïóëÿöèè, ãèáíóò ÷àùå äðóãèõ ïîëîâîçðåëûõ æèâîòíûõ. Ñàìêè æå ÷àñòî îñòàþòñÿ ñ ìàòåðüþ è â ñëåäóþùåì ãîäó ó÷àñòâóþò â ðàçìíîæåíèè, ôîðìèðóÿ âìåñòå ñî ñâîèìè äåòüìè è ïîðîñÿòàìè ìàòåðè êðóïíûå ñòàäà, ñîñòîÿùèå èç 10— 42 îñîáåé (n = 27). Ðåãóëÿðíî ó íåáîëüøîé ÷àñòè çâåðåé íàáëþäàåòñÿ ðàííåå ïî- ëîâîå ñîçðåâàíèå è ó÷àñòèå â ðàçìíîæåíèè æèâîòíûõ â âîçðàñòå 8—9 ìåñÿöåâ. Òàê, 7 ôåâðàëÿ 1989 ã. â ïåðèîä èíòåíñèâíîé ýêñïëóàòàöèè ïîïóëÿöèè êàáàíà, 3 ñâèíüè èç îäíîãî âûâîäêà ïðîâàëèëèñü ïîä ëåä è óòîíóëè. Èõ âîçðàñò áûë îêîëî 10 ìåñÿöåâ, à ìàññà òåëà ñîñòàâëÿëà 74—75 êã. Âñå îíè áûëè áåðåìåííû è èìåëè ñëåäû äàâíèõ ðàíåíèé êðóïíîé äðîáüþ. Âñå ýìáðèîíû (n = 4, 4, 5), ñðåäè êîòîðûõ áûëî 9 { è 4 }, ðàçâèâàëèñü íîðìàëüíî è íà 60—70 äíÿõ áåðåìåííîñòè èìåëè ìàññó â ñðåäíåì 63,4 ã (33,0—141,5) ïðè ñðåäíåé äëèíå òåëà 12,7 ñì (10,5—15,5). Âçðîñëûå ñàìöû áîëüøóþ ÷àñòü ãîäà æèâóò ïîîäèíî÷êå. Ñ íà÷àëîì ýñòðóñà õîòÿ áû ó îäíîé èç ñâèíåé, îíè ïðèñîåäèíÿþòñÿ ê ñòàäó. Íàèáîëåå ÷àñòî âñòðå- ÷àþòñÿ ãðóïïû èç 1 ñåêà÷à è 2—3 ñâèíåé ñ ïîðîñÿòàìè èëè áåç íèõ.  ìåñòàõ èí- òåíñèâíîé îõîòû íà êàáàíà â áðà÷íûé ïåðèîä âñòðå÷àëèñü ïàðû êàáàíîâ ({ è }), ÷òî äëÿ ïîëèãàìíîãî âèäà ÿâëÿåòñÿ ñâèäåòåëüñòâîì äåôîðìàöèè ïîëîâîé ñòðóêòó- ðû. Ëèøü îäíàæäû â ñòàäå èç 5 ñâèíåé è 4 ïîðîñÿò ÿ âèäåë 4 ñàìöîâ, îäèí èç êî- òîðûõ âûäåëÿëñÿ íåîáû÷àéíî áîëüøèìè ðàçìåðàìè (äëèíà òåëà – 196 ñì, îáõâàò ãðóäè – 176 ñì, âûñîòà â õîëêå – 112 ñì) è áûë äîáûò. Îäíàêî, ïî óñòíîìó ñî- îáùåíèþ îõîòíèêîâ è åãåðåé, â íåêîòîðûõ ðàéîíàõ (äåëüòû ðåê Äíåñòðà è Äóíàÿ) â ãîäû âûñîêîé ÷èñëåííîñòè (1976—1986 ãã.) â äåêàáðå è ïåðâîé äåêàäå ÿíâàðÿ * Äîëÿ ýòîé âîçðàñòíîé ãðóïïû â äåéñòâèòåëüíîñòè äàæå âûøå, ÷åì ýòî ñëåäóåò èç òàáëèöû 1, ïîñêîëüêó ïðè îáíàðóæåíèè áîëüøèõ ñòàä î÷åíü òðóäíî èññëåäîâàòü èõ ñòðóêòóðó. Ýòî âèäíî èç âûñîêèõ ñðåäíèõ ðàçìåðîâ ñòàä êàáàíà, âûäåëåííûõ â êàòåãîðèþ «íå îïðåäåëåííûå»; îñíîâíîå êî- ëè÷åñòâî æèâîòíûõ â íèõ ïðåäñòàâëåíî èìåííî ïîðîñÿòàìè. Ñòðóêòóðà ïîïóëÿöèè äèêîãî êàáàíà ... 53 íàáëþäàëè áîëüøèå ñòàäà èç 50—70 êàáàíîâ, â êîòîðûõ íàõîäèëîñü 10 è áîëåå îñîáåííî êðóïíûõ ñàìöîâ. Ðåïðîäóêòèâíûé ïîòåíöèàë ïîïóëÿöèè. Ñîâðåìåííàÿ ÷èñëåííîñòü ïîïó- ëÿöèè êàáàíà â ñòåïíîé ÷àñòè Óêðàèíû ñîñòàâëÿåò 7—7,5 òûñ. îñîáåé (îêîëî 19% âñåé ÷èñëåííîñòè âèäà â Óêðàèíå). Îíà õàðàêòåðèçóåòñÿ äîâîëüíî âûñîêèì ðå- ïðîäóêòèâíûì ïîòåíöèàëîì. Ïî íàøèì äàííûì (Âîëîõ, 1999), îáû÷íî â ðàçìíî- æåíèè ïðèíèìàåò ó÷àñòèå 76,6% (60,0—82,35) âçðîñëûõ ñâèíåé. Èõ ðåàëüíàÿ ïëî- äîâèòîñòü ñîñòàâëÿåò 7,21 ± 0,26 ïîðîñÿò íà ïðåæäå ðîæàâøóþ ñàìêó (n = 286). Ýòî çíà÷èòåëüíî âûøå, ÷åì â ñòðàíàõ Ñðåäèçåìíîìîðüÿ: â Èñïàíèè ñðåäíèé ðàç- ìåð ïëîäîâèòîñòè ñîñòàâëÿåò 4,3 ïîðîñÿò (Sáez-Royuela, Telleria, 1987). Îñíîâíîå êîëè÷åñòâî ïîðîñÿò ïîÿâëÿåòñÿ 15.04—5.05. Ðàííèå (â ìàðòå) èëè ïîçäíèå (â èþ- ëå–àâãóñòå) ðîäû ó ñâèíåé áûâàþò î÷åíü ðåäêî. Ïðåîáëàäàþò âûâîäêè èç 5— 7 ïîðîñÿò (56,14%) è 8—9 (28,07%); ðåæå âñòðå÷àþòñÿ âûâîäêè èç 10—13 (10,53%) èëè 1—4 (5,26%). Ïîñëåäíåå ÷àùå íàáëþäàåòñÿ ó ðàçìíîæàþùèõñÿ ñåãîëåòîê.  èþëå–îêòÿáðå ñðåäíèé ðàçìåð âûâîäêà (n = 73) óìåíüøàåòñÿ äî 6,26 ± 0,19 (ïðåäåëû 1—10), à â íîÿáðå–äåêàáðå, êîãäà ïðîâîäèòñÿ îõîòà íà êàáàíîâ (n = 127), – äî 4,43 ± 0,21 (ïðåäåëû 1—8). Áîëüøèå åñòåñòâåííûå ïîòåðè ïîïóëÿ- öèÿ íåñåò â çèìíå-âåñåííåå âðåìÿ; ïðè ýòîì êîëè÷åñòâî ïîðîñÿò â âûâîäêå ñî- êðàùàåòñÿ ñ 4,3 ± 0,35 â ÿíâàðå (n = 50) – äî 3,1 ± 0,38 â ôåâðàëå–ìàðòå (n = 17). Ñóùåñòâåííîå ïðåèìóùåñòâî ïîëó÷àþò âûâîäêè ñ óöåëåâøåé ìàòåðüþ – 4,0 ± ± 0,27 (n = 44) ìîëîäûõ ïðîòèâ 3,5 ± 0,94 (n = 23) ìîëîäûõ, îñòàâøèõñÿ áåç ìàòå- ðè. È õîòÿ ðàçíèöà ìåæäó ýòèìè ïîêàçàòåëÿìè ñòàòèñòè÷åñêè íåäîñòîâåðíà (t = 0,52), ñëåäóåò ïðèçíàòü, ÷òî íàêàíóíå ñàìîãî òÿæåëîãî ñåçîíà â æèçíè ïîðî- ñÿò íå ìåíåå 25% îêàçûâàþòñÿ ñèðîòàìè è, ñëåäîâàòåëüíî, íàèáîëåå âåðîÿòíûìè æåðòâàìè õèùíèêîâ.  ñðåäíåì çà ñ÷åò ñìåðòíîñòè, èçúÿòèÿ â ïðîöåññå îõîòû è äèñïåðñèè æèâîòíûõ ê íà÷àëó ñëåäóþùåãî ðåïðîäóêòèâíîãî ïåðèîäà â þæíûõ ãðóïïèðîâêàõ êàáàíà îñòàåòñÿ ëèøü îêîëî 30% ìîëîäíÿêà. Ýòè ïîêàçàòåëè âûæè- âàåìîñòè áëèçêè ê òàêîâûì, óñòàíîâëåííûì íà þãå Ôðàíöèè (Spitz, 1989). Ñìåðòíîñòü êàáàíîâ è åå ïðè÷èíû. Èíòåíñèâíîå çåìëåäåëèå íà þãå Óêðàèíû íà ôîíå äåôèöèòà îñàäêîâ (300—450 ìì â ãîä) âûçûâàëî íåîáõîäè- ìîñòü ðàçâèòèÿ ìåëèîðàöèè.  1951—1994 ãã. çäåñü áûëî ñîçäàíî áîëåå 20 êðóï- íûõ èððèãàöèîííûõ ñèñòåì, êàæäàÿ èç êîòîðûõ îðîøàåò îò 13,5 äî 357 òûñ. ãà ïàøíè.  ìåëèîðàòèâíûõ êàíàëàõ ïðè ìèãðàöèÿõ è ïîïûòêàõ íàïèòüñÿ, ÷àñòî òîíóò îëåíè, ëîñè, êîñóëè è êàáàíû. Ãëàâíàÿ ïðè÷èíà èõ ãèáåëè ñîñòîèò â òîì, ÷òî âñå êàíàëû èìåþò áåòîííûå, ñêîëüçêèå áåðåãà ñ áîëüøèìè óêëîíàìè è áûëè ñîîðóæåíû áåç ñïåöèàëüíûõ ïåðåõîäîâ êàê äëÿ äèêèõ, òàê è äëÿ äîìàøíèõ æè- âîòíûõ. Çíà÷èòåëüíîå îòðèöàòåëüíîå âëèÿíèå íà âñåõ æèâîòíûõ îêàçûâàþò êðóïíûå âîäîõðàíèëèùà, ðàñïîëîæåííûå íà ðåêàõ Äíåïð, Äíåñòð, Äóíàé è Þæíûé Áóã.  îòäåëüíûå ãîäû âåñíîé è îñåíüþ ðàáîòàþùèå ÃÝÑ ñáðàñûâàþò ñëèøêîì ìíî- ãî âîäû, êîòîðàÿ çàòàïëèâàåò ìåñòà îáèòàíèÿ êàáàíîâ â ïîéìàõ, ÷òî ñòàíîâèòñÿ Taáëèöà 1. Còðóêòóðà ïîïóëÿöèè êàáàíà â ñòåïíîé çîíå Óêðàèíû Tab l e 1. Population pattern of Sus scrofa in the steppe zone of Ukraine Êîëè÷åñòâî Ñòàòèñòè÷åñêèå ïîêàçàòåëè Âîçðàñò è ïîë êàáàíîâ ñòàä îñîáåé % M ± m min–max σ Âçðîñëûå ñàìöû 294 338 11,5 1,15 ± 0,02 1—4 0,41 Âçðîñëûå ñàìêè 327 474 15,6 1,45 ± 0,05 1—6 0,81 Ïîäñâèíêè 257 422 14,3 2,04 ± 0,11 1—8 1,54 Ïîðîñÿòà 270 1780 58,6 6,59 ± 0,27 1—34 4,43 Íå îïðåäåëåííûå 9 109 — 12,11 ± 4,39 1—33 12,13 Âñåãî: 612 3118 100 5,08 ± 0,23 1—42 5,47 A. Ì. Âîëîõ 54 ïðè÷èíîé èõ ãèáåëè îò ïåðåîõëàæäåíèÿ è ïîñëåäóþùèõ çàáîëåâàíèé. Ïî íàøèì äàííûì, ãèáåëü êàáàíîâ â âîäå îðîñèòåëüíûõ êàíàëîâ è â ïîéìàõ êðóïíûõ ðåê ñîñòàâèëà 38,07% âñåõ ïîãèáøèõ æèâîòíûõ, îáíàðóæåííûõ çà âðåìÿ èññëåäîâà- íèé (ðèñ. 1). Îäíàêî ðåàëüíî ýòîò ïîêàçàòåëü ìîæåò áûòü åùå âûøå, òàê êàê êàáàíû, ïîïàâøèå â èððèãàöèîííûå êàíàëû, ñòàíîâÿòñÿ ëåãêîé äîáû÷åé áðà- êîíüåðîâ è ñîáðàòü ñâåäåíèÿ î âñåõ òàêèõ ñëó÷àÿõ íåâîçìîæíî. Èç 452 èññëåäîâàííûõ çâåðåé íàèáîëüøåå èõ êîëè÷åñòâî ïîãèáëî çèìîé (56,82%), ìåíüøå – âåñíîé (24,07) è îñåíüþ (18,12); íà ëåòî ïðèõîäèòñÿ ëèøü 0,99% âñåõ ñëó÷àåâ ãèáåëè. Ñðåäè ïîãèáøèõ 78,12% ñîñòàâèëè æèâîòíûå â âîç- ðàñòå äî 1 ãîäà (52,81% âñåõ óìåðøèõ – â âîçðàñòå äî 9 ìåñ). Âûñîêàÿ ñìåðò- íîñòü ñåãîëåòîê õàðàêòåðíà è äëÿ äðóãèõ ðåãèîíîâ: íà Äàëüíåì Âîñòîêå ê êîíöó ïåðâîãî ãîäà æèçíè ïîãèáàåò îêîëî 54% ïîðîñÿò (Áðîìëåé, 1964), â Ïîëüøå – îêîëî 48% (Jerzierski, 1977), â Ñëîâàêèè è ×åõèè – îêîëî 44% (Kratochvil et al., 1986). Îñòàëüíûå ïîãèáøèå êàáàíû èìåëè ñëåäóþùèé âîçðàñò: îêîëî 1 ãîäà 8 ìåñÿöåâ – 11,95%, 2 ãîäà 8 ìåñÿöåâ – 6,20%, 3 ãîäà 8 ìåñÿöåâ – 2,43%, 5 ëåò 8 ìåñÿöåâ – 1,09% è îäíà ñâèíüÿ (0,23%) ïîãèáëà â âîçðàñòå 18 ëåò (òàáë. 2).  íàñòîÿùåå âðåìÿ, òàêèõ äîëãîæèòåëåé óæå îáíàðóæèòü íå óäàåòñÿ: âñëåäñòâèå ìàññîâîãî áðàêîíüåðñòâà ëèøü åäèíè÷íûå çâåðè äîñòèãàþò âîçðàñòà 6—7 ëåò.  öåëîì îöåíî÷íàÿ âûæèâàåìîñòü êîñâåííî ñâèäåòåëüñòâóåò î íàèáîëüøåì óðîâíå ñìåðòíîñòè êàáàíîâ â òå÷åíèå ïåðâîãî ãîäà æèçíè è ïîñòåïåííîì åãî ñíèæåíèè ó æèâîòíûõ ñòàðøèõ âîçðàñòíûõ ãðóïï.  þæíûõ ðàéîíàõ Óêðàèíû, íåñìîòðÿ íà áëàãîïðèÿòíûå êëèìàòè÷åñêèå è êîðìîâûå óñëîâèÿ, ñìåðòíîñòü êàáàíîâ âî ìíîãîì çàâèñèò îò íåïåðèîäè÷åñêèõ êëèìàòè÷åñêèõ àíîìàëèé, êîãäà îò ãîëîäà è áîëåçíåé óìèðàåò ìíîãî ïîðîñÿò. Êàê è â äðóãèõ ÷àñòÿõ àðåàëà, â êîðìîâîì ðàöèîíå ñåãîëåòîê óêðàèíñêîé ñòåï- íîé ãðóïïèðîâêè ïðåîáëàäàþò íàçåìíûå ÷àñòè ðàñòåíèé. Ïîñëå îêîí÷àíèÿ âåãå- òàöèè äîñòóïíîñòü êîðìîâ ðåçêî ïàäàåò; ïîñëå äåêàáðÿ, êîãäà ìàññà òåëà ïîðî- ñÿò äîñòèãàåò 50—70 êã, ïðîèñõîäèò åå íåêîòîðîå óìåíüøåíèå íà ôîíå èíòåí- ñèâíîãî ðîñòà è ðàçâèòèÿ. Ïîýòîìó â ñóðîâûå çèìû ó ïîðîñÿò ýíåðãåòè÷åñêèå çàòðàòû íà ïîääåðæàíèå æèçíåííûõ ïðîöåññîâ ìîãóò áûòü ñëèøêîì áîëüøè- ìè – áåç ïîëíîöåííîãî ïèòàíèÿ îíè áûñòðî ñëàáåþò è ãèáíóò îò ãîëîäà, ïåðå- îõëàæäåíèÿ è ñîïóòñòâóþùèõ ýòîìó ñîñòîÿíèþ äðóãèõ ôàêòîðîâ: õèùíè÷åñòâà, áðàêîíüåðñòâà è áîëåçíåé. Ðèñ. 1. Ñìåðòíîñòü äèêîãî êàáàíà (n = 452) â ñòåïíîé çîíå è åå ïðè÷èíû. Fig. 1. Mortality in the steppe population of the wild boar (n = 452) and its main causes. Ñòðóêòóðà ïîïóëÿöèè äèêîãî êàáàíà ... 55 Îñîáåííî âûñîêèé óðîâåíü ñìåðòíîñòè íàáëþäàëñÿ âî âðåìÿ ìàëîñíåæíîé çèìû 1971—1972 ãã. ñ ñèëüíûìè ìîðîçàìè (äî —25°Ñ, à íà âîñòîêå ñòåïíîé çîíû äî —40°Ñ). Ïîãèáøèõ ïîðîñÿò íàõîäèëè â ñêèðäàõ, ãäå îíè èñêàëè òåïëûå óáå- æèùà è ïûòàëèñü åñòü ñîëîìó.  1984—1987 ãã. òàêæå íàáëþäàëèñü ñèëüíûå ìî- ðîçû, íî îñîáî êðèòè÷åñêèìè áûëè ïðèáëèçèòåëüíî 20 äíåé ñ ãîëîëåäîì òîë- ùèíîé äî 5 ñì.  ôåâðàëå 1987 ã. âûïàëî òàê ìíîãî ñíåãà, ÷òî ñðåäíÿÿ âûñîòà åãî íà ïîëÿõ 31.03 (!) ñîñòàâëÿëà 20 ñì. Íåñìîòðÿ íà óñèëèÿ ëþäåé ïî ñïàñåíèþ æèâîòíûõ, ñìåðòíîñòü êàáàíîâ áûëà íåîáû÷íî âûñîêîé. Òðóïû ìíîãèõ ïîðîñÿò ìû íàõîäèëè ñðåäè çàðîñëåé òðîñòíèêà â ãíåçäàõ, ñîîðóæåííûõ èìè äëÿ îòäûõà. Âåñüìà ñóùåñòâåííûì ôàêòîðîì ñìåðòíîñòè äëÿ èññëåäóåìîãî âèäà ÿâëÿåò- ñÿ îõîòà íà íèõ.  íà÷àëüíûé ïåðèîä èñïîëüçîâàíèÿ ðåñóðñîâ êàáàíà (1970— 1972 ãã.), âñëåäñòâèå îòñóòñòâèÿ ó ìåñòíîãî íàñåëåíèÿ îõîòíè÷üåãî îïûòà, ó 13,64% îáùåãî ÷èñëà ïîãèáøèõ (ðèñ. 1) èìåëèñü îãíåñòðåëüíûå ðàíû.  íà- ñòîÿùåå âðåìÿ â Óêðàèíå ñåðüåçíûì ôàêòîðîì ñìåðòíîñòè êàáàíîâ ñòàëî áðà- êîíüåðñòâî. Ñðàâíèòåëüíî íåáîëüøîå êîëè÷åñòâî ïðèãîäíûõ áèîòîïîâ, ìàëàÿ ïëîùàäü ìíîãèõ èç íèõ è, êàê ñëåäñòâèå, ïîâûøåííàÿ óÿçâèìîñòü çâåðåé, íå- äîñòàòî÷íàÿ îõðàíà îõîòíè÷üèõ óãîäèé, áåäíîñòü øèðîêèõ ñëîåâ íàñåëåíèÿ, áåç- ðàáîòèöà è ïðî÷èå ñîöèàëüíûå ïðîáëåìû, âûçâàííûå ýêîíîìè÷åñêîé äåïðåññè- åé, âûâåëè ýòîò ôàêòîð â ÷èñëî ãëàâíûõ. Êðîìå òîãî, â ïîñëåäíèå ãîäû íàáëþäàåòñÿ óâåëè÷åíèå ÷èñëåííîñòè âîëêà íà òåððèòîðèè Óêðàèíû è ïîýòîìó çíà÷åíèå ôàêòîðà ãèáåëè õèùíèêîâ âîçðàñ- òàåò. Åñëè â 1972 ã. â ñòåïíîé çîíå áûëî ó÷òåíî âñåãî 8 õèùíèêîâ, òî â 1997 ã. èõ íàñ÷èòûâàëîñü áîëåå 700. È õîòÿ 383 çâåðåé óäàëîñü èçúÿòü, ñìåðòíîñòü êàáà- íîâ, äðóãèõ äèêèõ è äîìàøíèõ æèâîòíûõ îò íàïàäåíèÿ âîëêîâ âîçðîñëà. Òàê, íà Êèíáóðñêîì ï-îâå êàáàíû çàíèìàþò â ïèòàíèè âîëêà 2-å ìåñòî ïîñëå êðóïíîãî ðîãàòîãî ñêîòà (Moñêàëåíêî, 1999). Íàèáîëüøèé óùåðá êîïûòíûì õèùíèêè íàíîñÿò â ñåâåðî-âîñòî÷íûõ ðàéîíàõ Óêðàèíû, ãäå â ëåñàõ áàññåéíà ð. Ñåâåð- ñêèé Äîíåö ñîñðåäîòî÷åíî áîëåå 30% âñåé óêðàèíñêîé ïîïóëÿöèè âîëêà. Ê 2001 ã. ÷èñëåííîñòü ñòåïíîé ãðóïïèðîâêè âîëêà âûðîñëà äî 1100 îñîáåé è, ñëå- äîâàòåëüíî, óùåðá îò õèùíè÷åñòâà òàêæå óâåëè÷èëñÿ.  äåêàáðå 1965 è íîÿáðå 1968 ãã. íàáëþäàëàñü ìàññîâàÿ ãèáåëü ïîðîñÿò äè- êèõ è äîìàøíèõ ñâèíåé íà Êðûìñêîì ï-îâå îò ïàñòåðåëëåçà (Êîðìèëèöûí, Äó- ëèöêèé, 1972), à çèìîé 1995 è 1998 ãã. â ïîãðàíè÷íûõ ðàéîíàõ ñ Ðóìûíèåé – îò ñèáèðñêîé ÿçâû. Íàèáîëåå êàòàñòðîôè÷åñêîé áûëà ýïèçîîòèÿ ÷óìû ñâèíåé, êî- òîðàÿ â 1971—1972 ãã. îõâàòèëà âñþ öåíòðàëüíóþ Óêðàèíó è âûçâàëà ãèáåëü íå- ñêîëüêèõ òûñÿ÷ æèâîòíûõ (Åâòóøåâñêèé, 1975). Îäíàêî ýòî çàáîëåâàíèå íå ðàñ- ïðîñòðàíèëîñü â ñòåïíîé çîíå, è åãî âëèÿíèå íà þæíûå ïîïóëÿöèè êàáàíà âû- ðàçèëèñü ëèøü â ñîêðàùåíèè ïîòîêà ìèãðàíòîâ. Òàáëèöà 2. Ðàñïðåäåëåíèå ïîãèáøèõ êàáàíîâ ïî âîçðàñòàì (n = 452) Tab l e 2. Distribution of the died wild pigs of different ages (n = 452) Êîëè÷åñòâî Ðàçìåð ýëèìèíàöèè * Âîçðàñò, ìåñ îñîáåé % ñóììàðíîå êîëè÷åñòâî % 0—9 239 52,88 239 52,88 9—12 114 25,22 353 78,10 12—20 54 11,95 407 90,00 20—32 28 6,20 435 96,24 32—44 11 2,43 446 98,67 >45 6 1,32 452 100,00 * Ñóììàðíîå êîëè÷åñòâî ðàññ÷èòûâàåòñÿ êàê ñóììà äâóõ áëèæàéøèõ ïîêàçàòåëåé â âàðèàöèîííîì ðÿäó, à ýëèìèíàöèÿ – â âèäå ïðîöåíòîâ ïî îòíîøåíèþ ê îáùåé ñóììå îáíàðóæåííûõ ïîãèáøèõ çâåðåé. Íåñìîòðÿ íà òî, ÷òî âñåõ ïàâøèõ êàáàíîâ ó÷åñòü íå óäàëîñü, âåðîÿòíîñòü èõ ïðîïîðöèîíàëüíîãî îáíà- ðóæåíèÿ ê êîëè÷åñòâó íåíàéäåííûõ ñóùåñòâåííà. Ïîýòîìó âûñ÷èòàííàÿ òàêèì ñïîñîáîì ýëèìèíàöèÿ ïîêàçûâàåò ïðîöåññ óáûâàíèÿ â ñãëàæåííîì âèäå è ó÷èòûâàåò óðîâåíü ñìåðòíîñòè â êàæäîé âîçðàñò- íîé ãðóïïå. A. Ì. Âîëîõ 56 Çàêëþ÷åíèå Ýêîëîãè÷åñêèå îñîáåííîñòè êàáàíà â ñòåïíîé çîíå ñâèäåòåëüñòâóþò î âûñî- êîé ïðèñïîñîáëÿåìîñòè âèäà ê îáèòàíèþ â ðàçíîîáðàçíûõ óñëîâèÿõ. Ýòî äîñòè- ãàåòñÿ çà ñ÷åò èñïîëüçîâàíèÿ âðåìåííûõ (ïîñåâû ñåëüñêîõîçÿéñòâåííûõ ðàñòå- íèé) è ïîñòîÿííûõ áèîòîïîâ (ëåñà, ïîëåçàùèòíûå ëåñîïîëîñû, òðîñòíèêîâûå çàðîñëè), ïîëèôàãèè è âûñîêîé ïëîäîâèòîñòè. Âåñüìà âàæíóþ ðîëü â ïðîöåññå îñâîåíèÿ íîâûõ òåððèòîðèé è ôîðìèðîâàíèÿ óñòîé÷èâûõ ãðóïïèðîâîê íà ãðà- íèöå âèäîâîãî àðåàëà èãðàþò ðàçíîîáðàçíûå ìåõàíèçìû ïîääåðæàíèÿ ñòðóêòóðû ïîïóëÿöèè: ìèãðàöèÿ ìîëîäûõ ñàìöîâ è èõ ïîâûøåííàÿ ñìåðòíîñòü, îñåäëîñòü ìàòåðåé è èõ äî÷åðåé, ïîâûøåííàÿ ïîäâèæíîñòü ñàìöîâ ïðè ïîèñêå ñàìîê, ðàçìíîæåíèå ìîëîäûõ ïðè îòñóòñòâèè âçðîñëûõ. Áðîìëåé Ã. Ô. Óññóðèéñêèé êàáàí Sus scrofa ussuricus Heude, 1888. – Ì. : Íàóêà, 1964. – 107 ñ. Âîëîõ À. Ì. Ðåïðîäóêòèâíûé ïîòåíöèàë äèêîãî êàáàíà // Òåç. äîêë. VI Ñúåçäà òåðèîë. îá-âà. – Ì., 1999. – C. 53. Êîçëî Ï. Ã. Äèêèé êàáàí. – Ìèíñê : Óðàäæàé, 1975. – 224 ñ. Ìîñêàëåíêî Þ. À. Èñïîëüçîâàíèå òåððèòîðèè äèêèìè êàáàíàìè (Sus scrofa L.) â ðåãèîíå ëåñîñòåï- íûõ ó÷àñòêîâ ×åðíîìîðñêîãî çàïîâåäíèêà : Òåç. äîêë. VI Ñúåçäà òåðèîë. îá-âà. – Ì., 1999. – Ñ. 168. Åâòóøåâñêèé Í. Í. Ïðè÷èíû ãèáåëè äèêèõ êîïûòíûõ â Ñðåäíåì Ïðèäíåïðîâüå // Âåñòí. çîîëî- ãèè. – 1975. – ¹ 5. – Ñ. 77—79. Êîðìèëèöèí À. À., Äóëèöêèé À. È. Ê ðåàêêëèìàòèçàöèè ñâèíüè äèêîé (Sus scrofa L.) â Êðûìó // Âåñòí. çîîëîãèè. – 1972. – ¹ 1. – Ñ. 38—44. Dardaillon M., Beugnon G. The influence of some environmental characteristics on the movement wild boar (Sus scrofa) // Biol. Behav. – 1987. – 12, N 2. – P. 82—92. Jerzierski W. Longevity and mortality rate in a population of wild boar // Acta theriol. – 1977. – 22, N 20—29. – P. 337—348. Kratochvil Z., Kux Z., Picula J. Age structure and reproduction of a population of Sus scrofa in Czecho- slowakia // Folia zool. – 1986. – 35, N 4. – P. 311—324. Meynhardt H. Schwarzwild-Report. Mein Leben unter Wildschwein. – Leipzig : Neumann, 1982. – 128 S. Möller D. Beitrage zur Alterbestimmung des Schwarzwildes // Unsere Jagd. – 1984. – 34, N 11. – S. 232—233. Pielowski Z. Badania ekologiczne nad dzikami w Puszczy Kampinoskiej // Lowiec polski. – 1963. – N 5. – P. 5—6. Sáez-Royuela C., Telleria J.-L. Reproductive trends of wild-boars (Sus scrofa) in Spain // Folia zool. – 1987. – 36, N 1. – P. 21—25. Spitz F. Aspects demographiques de la strategie adaptative du sanglier (Sus scrofa L.) // Actes Colloq. Biol. populat., Lyon 4—6 sept., 1986. – Lyon, 1987. – P. 585—589. Spitz F. Mortalité et dispersion chez le sanglier (Sus scrofa)de Camargue // Gibier faune sauvage. – 1989. – N 6 (mars). – P. 27—42. Stubbe C., Lockow K.-W. Uberprüfbare Altersbestimmung beim Schwarzwild // Wild und Hund. – 1992. – 95, N 1. – S. 10—11. Volokh A. The structure and reproduction of wild boar in the Ukrainian steppe // Euro-American Mammal Congress, Spain 20—24 Juli, 1998. – De Santiago de Compostela, 1998. – Abstract, N 399. – P. 246.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-75407
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0084-5604
language Russian
last_indexed 2025-11-24T11:41:42Z
publishDate 2002
publisher Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
record_format dspace
spelling Волох, А.М.
2015-01-29T20:40:03Z
2015-01-29T20:40:03Z
2002
Структура популяции дикого кабана (Sus scrofa) в степной Украине / А.М. Волох // Вестник зоологии. — 2002. — Т. 36, № 6. — С. 51–56. — Бібліогр.: 17 назв. — рос.
0084-5604
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/75407
599.735.3
Приведены результаты изучения южноукраинской популяции кабана, образовавшейся в результате естественного расселения подвида Sus scrofa attila, а также интродукции подвидов S. s. ussuricus и S. s. scrofa. В популяции ежегодно размножается около 80% всех самок, плодовитость которых составляет 7,21 ± 0,26 поросят. В течение первого года жизни более 50% их погибает. Главными причинами смертности являются охота, гибель в оросительных каналах, голод в суровые зимы и нападение волков. В 1976—2001 гг. в степной популяции кабана 58,6% составляли поросята, 14,3% – подсвинки, 11,5% – взрослые самцы и 15,6% – cамки. Своеобразием группировки является образование больших стад от 15 до 42 особей в искусственных лесах и поймах крупных рек.
Results of the investigation of South Ukraine population of the wild boar, formed as a result of natural distribution of the subspecies Sus scrofa attila, as well as introduction of S. s. ussuricus and S. s. scrofa are presented in the article. About 80% of the wild boar females reproduce annually. Their fertility is 7.21 ± 0.26 piglets. During the first year of their life more than 50% of them die. Main causes of the wild boars’ mortality are hunting, dying in irrigation canals, starvation in severe winters with long-term snowfalls, ice-cover on the ground and predacious of wolves. In 1976—2001 the wild boar steppe population included 58.6% of juveniles (1st year of life), 14.3% of yearling (2nd year of life), 11.5% of adult males and 15.6% of females. Peculiarity of the population is the formation of large groups, which consist of 15—42 animals in artificial forest plantations (which cover an area up to 2,000 ha) and in floodplains of large rivers.
ru
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
Вестник зоологии
Экология
Структура популяции дикого кабана (Sus scrofa) в степной Украине
Structure of Population of the Wild Boar (Sus scrofa) in Steppe Part of Ukraine
Article
published earlier
spellingShingle Структура популяции дикого кабана (Sus scrofa) в степной Украине
Волох, А.М.
Экология
title Структура популяции дикого кабана (Sus scrofa) в степной Украине
title_alt Structure of Population of the Wild Boar (Sus scrofa) in Steppe Part of Ukraine
title_full Структура популяции дикого кабана (Sus scrofa) в степной Украине
title_fullStr Структура популяции дикого кабана (Sus scrofa) в степной Украине
title_full_unstemmed Структура популяции дикого кабана (Sus scrofa) в степной Украине
title_short Структура популяции дикого кабана (Sus scrofa) в степной Украине
title_sort структура популяции дикого кабана (sus scrofa) в степной украине
topic Экология
topic_facet Экология
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/75407
work_keys_str_mv AT voloham strukturapopulâciidikogokabanasusscrofavstepnoiukraine
AT voloham structureofpopulationofthewildboarsusscrofainsteppepartofukraine