Историография проблем внешней политики Великобритании 80-х годов ХХ века
Saved in:
| Published in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Date: | 2002 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2002
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/75656 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Историография проблем внешней политики Великобритании 80-х годов ХХ века / Т.А. Гогунская // Культура народов Причерноморья. — 2002. — № 33. — С. 89-93. — Бібліогр.: 37 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859904800373604352 |
|---|---|
| author | Гогунская, Т.А. |
| author_facet | Гогунская, Т.А. |
| citation_txt | Историография проблем внешней политики Великобритании 80-х годов ХХ века / Т.А. Гогунская // Культура народов Причерноморья. — 2002. — № 33. — С. 89-93. — Бібліогр.: 37 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| first_indexed | 2025-12-07T15:58:57Z |
| format | Article |
| fulltext |
Гогунская Т.А.
ИСТОРИОГРАФИЯ ПРОБЛЕМ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ВЕЛИКОБРИТАНИИ
80-Х ГОДОВ ХХ ВЕКА
История Великобритании – одной из крупнейших держав западного мира – всегда привлекала ученых-
исследователей, не только английского происхождения. Традиционно большое значение придавалось
изучению политики Великобритании в сфере международных отношений. Интерес историков к данной
проблематике обусловлен огромным влиянием проводимого Лондоном внешнеполитического курса на
развитие мировой политики в целом.
Достаточно широко проблемы внешней политики Великобритании 1980-х годов ХХ века исследованы
в английской и американской историографии. Большой интерес историков к рассматриваемому периоду
объясняется неординарностью личности М. Тэтчер, занимавшей пост премьер-министра более одиннадца-
ти лет и оставившей неизгладимый след в истории Великобритании. Правление консерваторов и его по-
следствия до сих пор вызывают бурные дискуссии в ученых кругах Англии и США.
В то же время внешнеполитической деятельности правительства М. Тэтчер посвящено намного мень-
ше работ, чем внутреннему курсу консерваторов и особенно экономической политике «тэтчеризма». С
другой стороны, большинство исследований по английской внешней политике данного периода написано
под огромным влиянием личности М. Тэтчер, а потому содержат, главным образом, позитивные оценки
проводимого в 80-е годы курса Великобритании на международной арене. Особой комплиментарностью
отличаются работы американских историков, на чьей родине популярность премьер-министра была очень
высокой.
Одной из первых фундаментальных научных работ, раскрывших принципы английской внешней по-
литики после 1979 года, был сборник статей «Британская внешняя политика в период правления М. Тэт-
чер» под редакцией П. Берда [1]. В нем впервые исследуются главные направления английской диплома-
тии в 1979-1988 годах, вводится обширный фактический материал по теме. Составители сборника также
сделали попытку проанализировать деятельность консерваторов на международной арене. Большинство
из них сошлось во мнении, что роль Великобритании в мире возросла, ее положение заметно улучшилось,
но в тоже время суть внешней политики осталась прежней. Характерной чертой данного совместного тру-
да явилась тенденция к негативной оценке личного влияния премьер-министра на стиль и методы ведения
английской дипломатии.
Другим основным исследованием по внешней политике Великобритании в конце 70-х – начале 90-х
годов стала вышедшая в 1997 году книга английского историка П. Шарпа под названием «Тэтчеровская
дипломатия. Оживление британской внешней политики»[2]. Автор данного труда в целом положительно
оценил деятельность английского правительства в 80-е годы в сфере международных отношений, хотя и
выделил отдельные недостатки тэтчеровской дипломатии. П. Шарп пришел к выводу, что в подходе М.
Тэтчер к проведению внешней политики опорными ключевыми моментами были национальный суверени-
тет и экономический либерализм, трансформировавшиеся на международной арене в евроскептицизм и
атлантизм [2, p. 243].
Концептуальные основы принятия внешнеполитических решений кабинетами М. Тэтчер и их обосно-
вание подвергнуты анализу в сборниках статей «Британская внешняя политика: традиции, изменения и
трансформация» и «Развитие британской политики» [3, 4]. В первом из них на примере 70-80-х годов про-
слеживаются главные линии развития внешней политики Великобритании. В основу анализа авторами ис-
следования были положены две черты – традиции и трансформация, взаимопереплетение которых влияло
на формирование и проведение английского курса на международной арене. Во втором сборнике внешне-
политические задачи Великобритании связываются с необходимостью обеспечения обороны страны и
умением балансировать между национальными и коллективными интересами.
Вопросы идентификации англичан, постимперского наследия Великобритании, особых отношений с
другими странами и европейская дилемма затрагиваются в книге немецкого ученого Р. Дарендорфа [5].
Особенно интересным представляется вывод автора о значении имперского прошлого для современной
Великобритании, давшего ей богатейший опыт и влияние в сфере международных отношений. По мнению
Р. Дарендорфа, Англия может внести большой вклад в решение международных проблем только благода-
ря веками создаваемому авторитету, ей нет необходимости искать свое место в мировой политике, так как
оно уже есть [5, р. 138].
Английский ученый Д. Рейнолдс рассматривает внешнеполитический курс Великобритании в 80-е го-
ды сквозь призму его эволюции в ХХ веке и делает попытки выявить традиционные и новые черты в ди-
пломатии Лондона, определить их соотношение [6]. В частности, он утверждает, что международный
успех М. Тэтчер показал, как решительный лидер может встряхнуть обычные правила дипломатии и вы-
играть от этого. В целом, по его мнению, внешняя политика Великобритании в 80-е годы не уклонилась от
того курса, который был взят английским правительством в начале 70-х годов. В том же ключе оценивает
тэтчеровскую внешнюю политику М. Пью, опровергая утверждение о восстановлении консерваторами
британских позиций в мире, он делает вывод, что 80-е годы не принесли серьезных изменений в положе-
ние Великобритании на международной арене [7].
Политическая история Англии после 1945 года освещается в совместном труде А. Скеда и К. Кука
2
«Послевоенная Британия: политическая история»[8]. Авторы исследования выделяют три периода
в описываемый отрезок времени: І – 1945-1962 гг., ІІ – 1963-1978 гг., ІІІ – 1979-1987 гг. По их мнению, до
1963 года Великобритания все еще была мировой державой, если не супер-державой, поэтому внешней
политике отдавалось приоритетное значение. Глобальная роль Великобритании в мире влияла на многие
аспекты внутренней жизни страны и имела серьезные последствия для других государств. Во второй пе-
риод политической истории Англии экономические проблемы и изменения положения страны на между-
народной арене подорвали престиж британского правительства как дома, так и за рубежом. Приход к вла-
сти М. Тэтчер ознаменовал новую фазу в развитии Великобритании. Внешняя политика консерваторов
получила в данной работе самые положительные отзывы и характеризовалась как очень успешная.
Большинство работ, посвященных истории Великобритании тэтчеровского десятилетия, касается
внутренней политики консерваторов и феномену «тэтчеризма». В них внешнеполитическому курсу стра-
ны в 80-е годы уделяется незначительное внимание, а выводы и оценки исследователей в этом направле-
нии являются зачастую однотипными. Главными из которых являются утверждения о восстановлении
британского авторитета в мире и активизации внешней политики под руководством М. Тэтчер.
П. Риддел, например, говорит о том, что голос Англии был слышен повсюду в мире, а неприкрытый
атлантизм М. Тэтчер и враждебное отношение к углублению европейской интеграции давали преимуще-
ства премьер-министру практически во все время ее правления [9]. Американский исследователь тэтче-
ризма Е. Рейтан приходит к выводу, что в активной внешней политике М. Тэтчер было больше риторики,
чем дела. Английский премьер, по его мнению, продемонстрировала как под умелым руководством дер-
жава среднего ранга может иметь значительное влияние в мире [10, р. 208].
В одной из последних работ по истории тэтчеровского десятилетия под названием «Тэтчер и тэтче-
ризм» ключевым для понимания внешней политики предлагается положение, что премьер-министр была
склонна видеть в американцах достойных англичан, а в европейцах настоящих иностранцев. Автор иссле-
дования Э. Эванс выделяет три цели, к которым стремилась М. Тэтчер на международной арене: во-
первых, повышение авторитета Великобритании как ведущей державы, которая все еще владеет ядерным
оружием и имеет место постоянного члена Совета Безопасности ООН; во-вторых, тесный союз с Соеди-
ненными Штатами и, в-третьих, процесс европейской интеграции ограничить определенными рамками
[11, р. 80-81]. Характерным является и тот факт, что Э. Эванс при оценке тэтчеровского наследия для Ве-
ликобритании ни словом не упоминает последствия внешнеполитической деятельности английского пре-
мьер-министра.
Огромный интерес при изучении истории внешней политики Великобритании представляют работы
зарубежных авторов, описывающих биографии выдающихся политических деятелей этого периода. Са-
мым популярным и фундаментальным из биографических исследований, посвященных М. Тэтчер, являет-
ся книга известного британского журналиста Х. Янга «Одна из нас: биография М. Тэтчер» [12]. Х. Янг в
своей работе утверждает, что в 80-е годы восприятие Великобритании в мире изменилось. Он выделяет
три причины, почему это произошло: победа в Фолклендской войне, экономический подъем (середина 80-
х годов) и личность премьер-министра. М. Тэтчер, по его мнению, благодаря своему политическому дол-
голетию и силе характера завоевала уважение и восхищение лидеров многих государств [12, р. 540].
Книга Дж. Хиллмана и П. Кларка о жизни и деятельности Дж. Хау, занимавшего пост министра ино-
странных дел Великобритании в 1983-1989 годах, позволяет глубже понять побудительные мотивы приня-
тия тех или иных внешнеполитических решений [13]. Английские исследователи раскрыли перед читате-
лем не только успехи главы Форин офис, но и пути к их достижению. По мнению авторов книги, такие ка-
чества характера Дж. Хау, как спокойствие, дружелюбие и уверенность, были бы полезны не только на
посту министра иностранных дел, но и премьер-министра.
Огромный интерес у зарубежных исследователей, вызвало развитие англо-американских отношений в
последние десятилетия. Отмечая расцвет «особых отношений» между Великобританией и США в 80-е
годы, большинство историков расходятся в оценке их значения и перспектив. Р. Хатавэй и А. Добсон при-
держиваются позиции, что многие объективные факторы свидетельствовали о сохранении тесных англо-
американских связей и в будущем [14, 15]. При этом Р. Хатавэй выделяет появление нового элемента в
двусторонних отношениях, касающегося снижения значимости США для Великобритании. Но даже дан-
ный фактор, по его мнению, не сможет разъединить две англоязычные державы.
Менее оптимистично в отношении перспектив англо-американского альянса настроены Д. Димблби и
Д. Рейнолдс, К. Грэйлинг и К. Лангдон. В 80-е годы взаимопонимание между Р. Рейганом и М. Тэтчер, по
мнению Д. Димблби и Д. Рейнолдса, не могло скрыть признаки растущих противоречий и асимметрии
«особых отношений». Более того, указанные исследователи делают предположение, что в будущем бри-
танское чувство культурного родства с американцами будет сбалансировано расширением общих полити-
ческих и экономических интересов с Европой [16, р. 333-334]. К. Грэйлинг и К. Лангдон также считают,
что активное участие Великобритании в общей европейской политике отдалит ее от Вашингтона [17, р.
25].
Отдельным аспектам американской внешней политики 80-х годов, отразившимся и на англо-
американских отношениях, посвящены работы А. Блинкена и Д. Энналса. Вопросы развития экономиче-
ских связей с социалистическими странами рассматриваются в работе А.Блинкена [18]. На примере строи-
тельства газопровода Сибирь – Западная Европа автор анализирует различие в подходах США и европей-
ских государств к торговле с СССР, показывая некорректность в позиции Вашингтона в отношении своих
западноевропейских союзников. Подобную оценку американских действий на международной арене вы-
сказывает в своей работе и Д. Энналс [19]. В его исследовании определяются последствия провозглашен-
ной Р. Рейганом программы Стратегической Оборонной Инициативы для экономики и технологической
базы Великобритании.
Проблематика английского членства в Европейском Сообществе в годы правления правительства М.
Тэтчер разрабатывалась С. Джорджем, С. Гринвудом. В своей работе «Британия и Европейская интегра-
ция после 1945 года» С. Гринвуд критикует политику М. Тэтчер в ЕС, ее бескомпромиссность и неспособ-
ность уловить новые европейские тенденции в английском обществе. По мнению исследователя, населе-
ние Великобритании в 80-е годы более позитивно было настроено в отношении членства своей страны в
Сообществе и с меньшими опасениями воспринимало углубление интеграционных процессов, чем когда
бы то ни было ранее [20, р. 118].
С большим сожалением констатирует факт сохранения положения Великобритании как неудобного
члена Сообщества в своих книгах С. Джордж [21, 22]. По его убеждению, не учитывая влияние М. Тэтчер
на английский курс на континенте, поведение Лондона в середине 80-х годов можно было бы оценить как
поведение «нормального и опытного актера в европейской игре»[22, р. 206]. Однако стиль и методы про-
ведения британской политики в ЕС в это период носили огромный отпечаток личности премьер-министра.
Агрессивный и бескомпромиссный стиль М. Тэтчер он объясняет следующим образом: во-первых, это
была тактика вытягивания больших уступок со стороны остальных партнеров; во-вторых, подобными ша-
гами английский премьер прикрывала в глазах британцев свои уступки в пользу углубления интеграции и,
в-третьих, по своей природе М. Тэтчер не была дипломатом и предпочитала открыто и настойчиво доби-
ваться поставленных целей.
Позиция Великобритании по различным аспектам европейской интеграции рассматриваются в сбор-
нике статей под редакцией Б. Бривати и Х. Джонса [23]. Например, Х. Томсон прослеживает историю бри-
танских отношений с Европейской Валютной Системой и дает характеристику решению о присоединении
Англии к механизму обменных курсов. Различия в приоритетах между правительствами Великобритании
и Европы в проведении общей политики в сфере науки раскрываются в статье Р. Хермана.
На рубеже 90-х годов ХХ века вследствие приближения даты создания единого европейского рынка
вышло несколько работ английских авторов, посвященных перспективам интеграции на континенте. Д.
Грахл и П. Тегью в своей книге «1992 – Большой Рынок: будущее Европейского Сообщества» попытались
проанализировать политику ЕС в отношении основных пунктов программы, объективно определить силь-
ные и слабые стороны интеграционного процесса и предложить свои пути решения возникших проблем
[24]. Отдельная глава исследования посвящена значению для Великобритании программы создания еди-
ного рынка, в которой приводится мысль, что именно активное членство страны в ЕС позволит Англии
справиться с внутренними экономическими трудностями.
Противоположной точки зрения придерживаются авторы другого труда, посвященного той же теме, Т.
Кутлер, С. Хаслам и Д. и К. Уильямсы [25]. Они весьма критически подошли к принципам и положениям
программы создания единого рынка, утверждая, что официальные заявления об экономических выгодах и
преимуществах общего рынка для всех европейцев являются большим преувеличением и нереальны. Осо-
бой критике авторы книги подвергли социальную и региональную политику Европейского Сообщества и
ее перспективы.
Сравнительная характеристика английской и французской внешней политики, в том числе в рамках
ЕС, представлена в коллективном труде под редакцией Ф. де Ла Серра [26]. Авторы статей данного сбор-
ника развенчивают укоренившиеся стереотипы и мифы в сфере англо-французских взаимоотношениях.
Главной идеей книги проходит мысль о близости интересов двух стран и возможности более тесного со-
трудничества между ними.
Значительный рост интереса зарубежных ученых в последнее десятилетие произошел в области изу-
чения англо-советских отношений. Это связано с важными переменами второй половины 80-х годов, как в
Советском Союзе, так и в международных отношениях. Стремление переосмыслить двусторонние связи
Великобритании с СССР вызвало появление на свет работ Б. Уайта, К. Кибла, сборника статей под редак-
цией А. Правда и П. Дункана.
Б. Уайт, английский специалист по международным отношениям, в своей работе «Британия, разрядка
и изменение отношений Восток-Запад» по-новому взглянул на роль британских правительств в процессе
разрядки по линии Восток-Запад [27]. Он считает, что английский вклад в разрядку как в 70-е, так и в 80-е
был значительным и составил важное направление внешней политики Великобритании. Одна из глав дан-
ной монографии содержит анализ политики трех правительств М. Тэтчер на советском направлении. По
мнению автора, во время второго срока пребывания у власти M. Тэтчер смогла оживить советско-
английские отношения и сыграть важную роль в возобновлении советско-американского диалога на выс-
шем уровне, тем самым продолжив традиции британских премьер-министров в этой сфере международ-
ных отношений.
С точки зрения участника англо-советских отношений написана работа К. Кибла, занимавшего в 1978-
1982 годах пост британского посла в СССР [28]. Он рассматривает перемены в двусторонних связях, про-
изошедшие в период перестройки в Советском Союзе, как переломный момент, открывающий для обеих
стран широкие перспективы. Качественно новое содержание отношений позволило, по его мнению, нако-
нец, оставить в прошлом принцип маятника, характерный для англо-советских контактов.
4
Фундаментальным исследованием развития англо-советских отношений в 70-80-е годы явля-
ется коллективная работа под редакцией А. Правда и П. Дункана [29]. Авторы сборника не согласны с
вышеприведенным утверждением К. Кибла, считая более правильным определять произошедшие измене-
ния в двусторонних связях как содействие переходу от антипатии и колебаний в отношениях к сотрудни-
честву и взаимопониманию. Более того, напряженность в них по-прежнему сохранится, но ее уровень бу-
дет намного ниже, чем в предыдущие семьдесят лет, поэтому перспективы действительно тесного сотруд-
ничества между Великобританией и СССР представляются авторам труда делом отдаленного будущего.
На вопросы глобального характера – принципов ведения «холодной войны» и перспектив развития
международных отношений после ее окончания – пытался ответить в своей работе Д. Аллин [30]. По мне-
нию американского исследователя, падение коммунистических режимов в Восточной Европе и «железно-
го занавеса» между Востоком и Западом стало еще одним аргументом в пользу дальнейшей европейской
интеграции. Необходимость стабилизации ситуации в Европе движет страны ЕС к большему сплочению и
взаимодействию.
Анализу британской политики во время Фолклендского кризиса и ее последствий посвящены работы
Д. Диллона, Л. Фридмана и В. Гамба-Стоунхауз, М. Мидлбрука. Д. Диллон принадлежит к тем специали-
стам, которые возлагают вину за возникновение конфликта на М. Тэтчер и ее правительство и выражают
несогласие с выводами парламентской комиссии, вынесшей впоследствии благоприятный для правитель-
ства вердикт относительно того, можно ли было избежать этого конфликта с Аргентиной [31].
Более взвешенный и обстоятельный подход к событиям 1982 года содержится в исследовании Л.
Фридмана и В. Гамба-Стоунхауз [32]. Английские ученые пытаются выявить сигналы предстоявшей вой-
ны и возможности ее предотвратить. По их мнению, Великобритания не смогла распознать признаки
надвигающегося конфликта, а Аргентина верила, что эти сигналы может контролировать. Фолклендский
кризис был также использован авторами книги для широкого анализа крупного международного конфлик-
та с целью извлечения уроков для будущих поколений.
Наиболее полно представлена позиция аргентинской стороны в конфликте из-за Фолклендов в работе
М. Мидлбрука [33]. Использование автором многочисленных свидетельств аргентинских солдат и высших
военных чинов лишний раз демонстрирует, что последствия межгосударственных споров и амбиций по-
литических деятелей отражаются на ни в чем неповинных людях, имеющих отдаленные представления о
целях их высших руководителей.
Острый и болезненный спор о положении в Северной Ирландии затрагивается в работе А. Оги [34].
Главное внимание в книге уделено подписанному в 1985 году англо-ирландскому соглашению относи-
тельно совместного решения проблемы Ольстера. Автор критически относится к подобному шагу британ-
ского правительства и видит возможность разрешения конфликта на базе исторического компромисса
между Англией и Ирландской республикой.
Переплетение внешней и военной политики Великобритании ставит необходимость ознакомиться и с
работами по военной проблематике. Этой сфере деятельности правительства М. Тэтчер посвящены мно-
гочисленные коллективные труды зарубежных историков [35, 36]. Всесторонний анализ военно-
политического курса Великобритании был проведен Дж. Бэйлисом в книге «Британская политика в обла-
сти обороны: создание правильного баланса» [37]. Английский исследователь отмечает принцип преем-
ственности в британской военной политике на протяжении последних десятилетий, при этом обращая
внимание на то, что почти все решения фундаментального характера в области обороны в послевоенный
период, как правило, принимали лейбористские, а не консервативные правительства, хотя именно консер-
ваторы традиционно считаются «партией обороны».
Таким образом, в английской и американской историографии проблематика внешней политики Вели-
кобритании в 80-е годы затрагивается достаточно часто, что не исключает возможности проведения ново-
го анализа. Во-первых, главное внимание зарубежных историков было направлено на изучение внутрен-
ней политики кабинетов М. Тэтчер и последствий «тэтчеризма», в то время как вопросы внешней полити-
ки консерваторов исследовались либо косвенно, либо узко. Во-вторых, большинство оценок английских и
американских ученых идентичны и носят комплиментарный характер по отношению к курсу правитель-
ства М. Тэтчер на международной арене. Поэтому взгляд на данную проблему со стороны, в частности с
позиций украинского историка, позволит критически подойти к рассмотрению общего характера внешней
политики Великобритании 80-х годов ХХ века.
Литература.
1. British Foreign Policy Under Thatcher / Ed. by P. Byrd. - Oxford: Philip Allan, 1988. - 211 p.
2. Sharp P. Thatcher’s Diplomacy: The Revival of British Foreign Policy. - London: Macmillan press Ltd.,
1997. - 263 р.
3. British Foreign Policy: Tradition, Change and Transformation / Ed. by M. Smith, S. Smith, B. White. - L.:
Unwin Hyman, 1988. - 287 p.
4. Developments in British Politics / Ed. by H. Drucker. - L.: Macmillan education, 1986. - 430 p.
5. Dahrendorf R. On Britain. - Chicago: University of Chicago Press, L.: British broadcasting corporation, 1983.
- 200 p.
6. Reynolds D. Britannia Overruled: British Policy and World Power in the Twentieth century. - L.: Longman,
1991. - 372 p.
7. Pugh M. State and Society. British Political and Social History 1870-1992. - L.: Arnold, 1994. - 352 p.
8. Sked A., Cook C. Post-war Britain: A Political History. - L.: Penguin books, 1990. - 555 p.
9. Riddell P. The Thatcher Era and Its Legacy. - Oxford UK & Cambridge USA: Blackwell, 1991. - 270 p.
10. Reytan E. Tory Radicalism: M. Thatcher, J. Major and the Transformation of Modern Britain, 1979-1997. -
Lanham, 1997. - 230 p.
11. Evans E.J. Thatcher and Thatcherism. - L.: Routledge, 1997. - 147 р.
12. Young H. One of Us: A Biography of M. Thatcher. - L.: Pan Books, 1989. - 570 p.
13. Hillman J., Clarke P. Geoffrey Howe: A Quiet Revolutionary. - L.: Weidenfeld and Nicolson, 1988. - 193 p.
14. Hathaway R.M. Great Britain and the United States: Special Relationships since World War II. - Boston:
Twayne, 1990. – 173 p.
15. Dobson A.P. Anglo-American Relations in the Twentieth Century: of Friendship, Conflict and the Rise and
Decline of the Superpowers. - L.: Routledge, 1995. - 183 p.
16. Dimbleby D., Reynolds D. An Ocean Apart: The Relationship between Britain and America in the Twentieth
Century. - N.Y.: Vintage books, 1989. - 417 р.
17. Grayling C., Langdon C. Just Another Star?: Anglo-American Relations since 1945. - L.: Harrap, 1988. - 234
р.
18. Blinken A.J. Ally versus Ally: America, Europe and the Siberian Pipeline Crisis. - N.Y.: Praeger, 1987. - 193
p.
19. Ennals J.R. Star Wars: A Question of Initiative. - Chichester, Wiley, 1986. - 236 p.
20. Greenwood S. Britain and European Cooperation since 1945. - Oxford, Cambridge: Blackwell, 1992. - 127 р.
21. George S. Politics and Policy in the European Сommunity. - Oxford: Oxford University Press, 1987. - 205 p.
22. George S. An Awkward Partner: Britain in the European Community. - Oxford: Oxford University Press,
1998. - 298 p.
23. From Reconstruction to Integration. Britain and Europe since 1945 / Ed. By B. Brivati and H. Jones. - Leices-
ter: Leicester University Press, 1993. - 260 p.
24. Grahl J., Teague P. 1992 – The Big Market: The Future of the European Community. - L.: Lawrence &
Wishart, 1990. - 351 p.
25. Cutler T., Haslam C., Williams J. and K. 1992 – The Struggle for Europe. - Oxford: Berg, 1989. - 178 p.
26. French and British Foreign Policies in Transition: The Challenge of Adjustment / Ed. by F. de La Serre. -
N.Y.: Berg, 1990. - 261 p.
27. White B. Britain, D`etente and Changing East-West Relations. - London and New York: Routledge, 1992. -
207 p.
28. Keeble C. Britain and the Soviet Union, 1917-1989. - Basingstoke: Macmillan, 1990. - 387 p.
29. Soviet-British Relations since the 1970s / Ed. by A. Pravda and P.J.S. Duncan. - Cambridge: Cambridge Uni-
versity Press in association with RIIA, 1990. - 263 p.
30. Allin D. Cold War Illusions: America, Europe and Soviet Power 1969-1989. - N.Y.: St. Martin press, 1994. -
267 p.
31. Dillon G.M. The Falklands, Politics and War. - Basingstoke: Macmillan, 1989. - 284 p.
32. Freedman L., Gamba-Stonehouse V. Signals of War: The Falklands Conflict of 1982. - L., Boston: Faber &
Faber, 1990. - 476 p.
33. Middlebrooke M. The Fight for the "Malvinas": The Argentine Forces in the Falklands War. - L.: Penguin
group, 1990. - 321 p.
34. Aughey A. Under Siege: Ulster Unionism and the Anglo-Irish Agreement. - L.: Hurst; N.Y.: St. Martin Press,
1989. - 214 p.
35. British Security Policy and the Atlantic Alliance: Prospects for the 1990s / M. Holms, G. Frost, Ch. Coker. -
Washington: Pergamon-Brassey's, 1987. – 140 p.
36. Britain in the 21st century: Rethinking Defence and Foreign Policy / Ed. by J. Gittings and I. Davis. - Notting-
ham: Spokesman, 1996. - 179 p.
37. Baylis J. British Defence Policy: Striking the Right Balance. - L.: Macmillan, 1989. - 169 p.
Гогунская Т.А.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-75656 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T15:58:57Z |
| publishDate | 2002 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Гогунская, Т.А. 2015-01-31T19:59:14Z 2015-01-31T19:59:14Z 2002 Историография проблем внешней политики Великобритании 80-х годов ХХ века / Т.А. Гогунская // Культура народов Причерноморья. — 2002. — № 33. — С. 89-93. — Бібліогр.: 37 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/75656 ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ Историография проблем внешней политики Великобритании 80-х годов ХХ века Article published earlier |
| spellingShingle | Историография проблем внешней политики Великобритании 80-х годов ХХ века Гогунская, Т.А. Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title | Историография проблем внешней политики Великобритании 80-х годов ХХ века |
| title_full | Историография проблем внешней политики Великобритании 80-х годов ХХ века |
| title_fullStr | Историография проблем внешней политики Великобритании 80-х годов ХХ века |
| title_full_unstemmed | Историография проблем внешней политики Великобритании 80-х годов ХХ века |
| title_short | Историография проблем внешней политики Великобритании 80-х годов ХХ века |
| title_sort | историография проблем внешней политики великобритании 80-х годов хх века |
| topic | Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet | Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/75656 |
| work_keys_str_mv | AT gogunskaâta istoriografiâproblemvnešneipolitikivelikobritanii80hgodovhhveka |