Безработица и инфляция в условиях макроэкономической нестабильности
Saved in:
| Published in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Date: | 2002 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2002
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/75705 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Безработица и инфляция в условиях макроэкономической нестабильности / В.Н. Померанец // Культура народов Причерноморья. — 2002. — № 33. — С. 236-242. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-75705 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Померанец, В.Н. 2015-02-01T13:00:22Z 2015-02-01T13:00:22Z 2002 Безработица и инфляция в условиях макроэкономической нестабильности / В.Н. Померанец // Культура народов Причерноморья. — 2002. — № 33. — С. 236-242. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/75705 ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Точка зрения Безработица и инфляция в условиях макроэкономической нестабильности Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Безработица и инфляция в условиях макроэкономической нестабильности |
| spellingShingle |
Безработица и инфляция в условиях макроэкономической нестабильности Померанец, В.Н. Точка зрения |
| title_short |
Безработица и инфляция в условиях макроэкономической нестабильности |
| title_full |
Безработица и инфляция в условиях макроэкономической нестабильности |
| title_fullStr |
Безработица и инфляция в условиях макроэкономической нестабильности |
| title_full_unstemmed |
Безработица и инфляция в условиях макроэкономической нестабильности |
| title_sort |
безработица и инфляция в условиях макроэкономической нестабильности |
| author |
Померанец, В.Н. |
| author_facet |
Померанец, В.Н. |
| topic |
Точка зрения |
| topic_facet |
Точка зрения |
| publishDate |
2002 |
| language |
Russian |
| container_title |
Культура народов Причерноморья |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| format |
Article |
| issn |
1562-0808 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/75705 |
| citation_txt |
Безработица и инфляция в условиях макроэкономической нестабильности / В.Н. Померанец // Культура народов Причерноморья. — 2002. — № 33. — С. 236-242. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT pomeranecvn bezraboticaiinflâciâvusloviâhmakroékonomičeskoinestabilʹnosti |
| first_indexed |
2025-11-25T06:00:16Z |
| last_indexed |
2025-11-25T06:00:16Z |
| _version_ |
1850509050988462080 |
| fulltext |
Померанец В.Н.
БЕЗРАБОТИЦА И ИНФЛЯЦИЯ В УСЛОВИЯХ МАКРОЭКОНО
МИЧЕСКОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ
Макроэкономический анализ, как известно, опирается на законы спроса и предложения и на теории
экономического равновесия. Среди основных макроэкономических факторов, влияющих на совокуп-
ный спрос, можно отметить деньги, расходы, налоги и др. А факторы, влияющие на совокупное предложе-
ние включают: уровень цен и издержки, потенциальный выпуск продукции, капитал, труд и технологии.
Взаимодействие совокупного спроса и совокупного предложения влияет на уровень основных макро-
экономических переменных: выпуска (реального валового внутреннего продукта); занятости и безрабо-
тицы; цен и инфляции, внешней торговли.
Макроэкономика исследует общеэкономические процессы в целом, т.е. условия и результаты деятель-
ности на рынке всех субъектов экономических отношений. Для поддержания равновесия между ними ис-
пользуется особый субъект - государство. Именно оно устанавливает правила игры на национальном рын-
ке, а также законы, согласно которым действуют участники экономических отношений. Хозяйственные
явления рассматриваются макроэконо микой в совокупности, но в результате совместных действий участ-
ников экономических отношений появляются результаты, которые могут иметь как положительные, так и
отрицательные последствия для системы в целом и для её отдельных агентов (домаш них хозяйств, фирм
и для государства).
Экономическая политика правительства, направленная на стабилизацию и развитие хозяйственных от-
ношений, в том числе ре шает проблемы безработицы и экономического роста. Норма безработицы - это
выраженная в процентах доля трудоспособного населения, не имеющего работы, но ищущая её, а эконо-
мический рост - это увеличение производства товаров и услуг. Темпы экономического роста - это выра-
женное в процентах увеличение реального валового национального продукта ( ВНП ) за определенный
период времени. Высокие темпы экономического роста уменьшают безработицу. Требуется несколько лет
экономического роста выше среднего, чтобы снизить уровень безработицы с 10 % до более приемлемого
уровня ( 6 - 7 % ).)
Результатом экономической деятельности является создание материальных благ и услуг. Для стати-
стической характеристики этого процесса международная статистика применяет систему взаимоувязанных
экономических показателей, важнейшими из кото рых являются:
- валовой выпуск ( отражает общую стоимость материальных благ и услуг , созданных в экономике
как для реализации, так и для собственного потребления);
- валовая добавленная стоимость ( разница между валовым выпуском и промежуточным потребле-
нием );
- чистый национальный продукт ( разница между валовым наци ональным продуктом и потреблением
основного капитала );
- валовой располагаемый национальный доход ( национальный доход плюс потребление основного ка-
питала );
- конечное использование ( включает конечное потребление и вало вые сбережения );
- факторные цены ( стоимость затрат всех факторов производства на создание материальных благ и
услуг ).
При переходе от ВВП к ВНП учитывают внешнеэкономические воздействия
ВНП = ВВП + чистые платежи из -за рубежа. ( 1 )
Безработица - неотъемлемое свойство рыночной системы хозяйствования. Как показывает статистика,
число безработных значительно возрастает в периоды кризисов и уменьшается в периоды подъёмов. Раз-
личают типы безработицы: фрикционную, структурную, институциональную, циклическую и доброволь-
ную. Фрикционная - отражает текучесть кадров, связанную с переменой рабочих мест, места жительства. В
период внедрения новых достижений технического прогресса такое движение рабочей силы более интен-
сивно. Структурная безработица фактически представляет собой углубление фрикционной безработицы.
Когда в стране происходят глобальные структурные перестройки, меняется взаимосвязь между отрасля-
ми, усиливается текучесть рабочей силы, создаются новые пропорции в межотраслевом распределении ра-
бочих мест. Институциональная - возникает тогда, когда сама организация рынка труда недостаточно
эффективна. Неполная информация о вакантных местах ведет к её увеличению. В этом же направлении
действует завышенное пособие по безработице - гасятся стимулы для энергичных поисков работы. Цикли-
ческая безработица вызывается спадом производства во время промышленного кризиса и депрессии. С пе-
реходом к оживлению и подъёму безработных становится меньше. Добровольная безработица объясняется
тем, что существует прослойка людей, которые по своему психическому складу или иным причинам не хо-
тят работать. Полная занятость - нонсенс, не совместимый с идеей развитого рыночного хозяйства. Регу-
лирование рынка рабочей силы имеет огромное социально - экономическое и политическое значение и
составляет особую заботу государства. Его задача - удерживать безработицу на естественном уровне. Та-
ким образом безработица связана с понятием инфляции.
Инфляция - сложное многофакторное явление, характеризующее нарушение воспроизводственного
процесса и присущее экономике, которая использует бумажно - денежное обращение. Различают откры-
тую и подавленную инфляцию. Открытая - развертывается на рынках , где действуют свободные цены.
Она деформирует рынок, но не уничтожает рыночный механизм. В ней выделяют инфляцию спроса, из-
держек и структурную. Инфляция спроса объясняется ростом спроса при полной загруженности мощно-
стей и занятости , не подкрепляемой эластичным расширением предложения ( поэтому растут цены ). Этот
вид инфляции объясняется монетарными причинами ( приростом денежной массы, оттоком денег из
сектора имущества, увеличением количества платежных средств в экономике, возрастанием скорости обо-
рота и немонетарными ( изменением в поведении экономических субъектов ), изменениями в структуре
сово купного спроса. Инфляция издержек может вызывать рост цен любого из факторов производства (
земля, капитал, рабочая сила ).
Инфляция издержек переносится на цену продукции. Это оплачивается покупателем. Если для него -
это ресурс для последующего производства, издержки повышаются и у него. Возникает инфляционный
передаточный механизм. Среди причин можно отметить: рост заработной платы и шоки предложения (
рез кие нарушения в предложении, не связанные с изменениями в совокупном спросе ). Структурную ин-
фляцию вызывает макроэкономическая межотраслевая несбалансированность, спрос на определенный
тип продукции, что взвинчивает цены. В результате действия открытой инфляции доход получает произ-
водитель. Подавленная инфляция возникает в результате действий государства, обеспокоенного ро-
стом цен. Оно контролирует цены и доходы. Такие действия государства бесперспективны, так как ло-
мается механизм саморегуляции, замораживаются цены, возникает дефицит, очереди и черный рынок.
Производители не получают выгод от перемещения капиталлов. Процесс инвестирования затягивается,
экономика снижает эффективность. Покупательный спрос полностью не реализуется. Образуются вынуж-
денные сбережения. Доход получают криминальные структуры. Дейстие инфляции по своим последствиям
аналогично введению прямого налога: люди вынуждены тратить на свое потребление меньше своего по-
лучаемого дохода, а разницу отдавать правительству в обмен на добавочные деньги. В результате прави-
тельство получает возможность тратить больше ресурсов (в том числе и денежных - капитала ), а населе-
ние - расходовать на потребление меньше получаемого дохода. Следовательно, можно говорить о финан-
сировании государства с помощью инфляционного дохода.
Явная (открытая) инфляция, проявляемая в устойчивом повышении среднего уровня цен, рассчиты-
вается по выражению:
π =
− −
−
P P
P
t t
t
1
1
, ( 2 )
где π - уровень инфляции;
P Pt t, − −1 уровень цен в периодах t , t -1.
Если в условиях инфляции экономический субъект хочет сохранить в периоде t размер своего
реального денежного запаса на оптимальном для себя уровне ( как и в периоде t-1 ), то он должен из те-
кущего дохода обеспечить прирост своей кассы в соответствии с уровнем инфляции. Таким образом ин-
фляционный налог определится уравнением
TI M
P
t
t
= −
−
π * 1
1
, ( 3 )
где Mt−1 - денежная масса в периоде t -1,
Pt−1 - уровень цен в периоде t -1.
Доход государства от инфляционного налога - сеньораж ( SI ) опре
деляется выражением:
SI
M M
P
Mt t
t
c=
−
−−1
, ( 4 )
где M Mt t, −1 - денежная масса в периоды t , t -1;
Mc - затраты по изготовлению новых денег.
А. Филлипс установил обратную зависимость между безработицей и инфляцией [1-3] . Кривая Фил-
липса показывает, что при повышении спроса на рабочую силу и сокращении безработицы уровень цен в
экономике повышается. Таким образом она даёт упрощенную одно факторную модель инфляции, опреде-
ляя её как функцию от безработицы. Кривая Филлипса показывает, что безработица ограничивает возмож-
ности роста заработной платы, а следовательно, издержек, которые влияют на уровень цен.
Монетаристы во главе с М.Фридменом пришли к выводу, что кривая Филлипса достоверно описывает
связь между инфляцией и безработицей только в коротком периоде, где сокращение безработицы невоз-
можно без роста инфляции. В длительном же периоде кривая Филлипса трансформируется в кривую
стагфляции, показывающую одновременный рост инфляции и безработицы.
Уровень циклической безработицы Uц определяется выражением:
Uц = U - U*,
( 5 )
где U - фактический уровень безработицы,
U*- естественный уровень безработицы.
Наличие циклической безработицы свидетельствует о неполном использовании производственных ре-
сурсов. На основе эмпирических исследований, анализ которых провел американский экономист
А.ОУКЕН ( 60 годы ХХ столетия ) была обнаружена устойчивая связь между величиной циклической
безработицы и разрывом ВНП. Установленную зависимость он выразил формулой:
Y Y
Y
y U Uf*
*
( *),
−
= − ( 6 )
где Y*- потенциальный объём национального производства;
Yf - фактический объём национального производства;
y - число ( параметр ) ОУКЕНА.
Как показали наблюдения [ 1-3 ], параметр ОУКЕНА различен для разных стран. Когда есте-
ственная норма безработицы в США составляла 4 % параметр y был равен 3 % . Это значит, что каж-
дый процент циклической безработицы уменьшал фактический объём ВНП на 3 % по сравнению с ВНП
полной занятости. Допустим, естественный уровень безработицы U* составляет 6 % , а фактический U -
9,5% . В этом случае отставание фактического ВНП от потенциального составит 3 * ( 9,5 - 6 ) =
10,5 % . Зная объём ВНП, получим абсолютное недопроизводство ВНП от безработицы. Если, например
ВНП составляет 500 млрд. долл., то его недопроизводство будет равно 52,5 млрд. долл.
(500млрд.*0,105). Таковы были экономические потери общества от безработицы В США.
Украинский рынок труда неспособен самостоятельно, без вмешательства и поддержки государства
регулировать процессы, протекающие в сфере занятости. Отметим, что политика Украины в сфере заня-
тости носит явно пассивный характер в отличие от других развитых стран мира. Более рационально вкла-
дывать средства для предотвращения безработицы, а не для ликвидации её последствий.
При этом важным моментом является определение потребности в рабочих местах на общественном и
локальном уровнях ( см. табл. 1)
Прогноз новых рабочих мест на общегосударственном уровне [ 4 ]
Табл.1
Показатели Годы
2001 2002
Величина полного рынка рабочей силы ( млн.чел.) 9,38 8,18
Численность скрытой безработицы ( млн.чел.) 4,58 4,45
Коэффициент легализации скрытой безработицы ( % ) 12,9 12,9
Естественный уровень безработицы ( % ) 5 5
Численность скрытой безработицы с учетом её легализации ( млн.чел. ) 3,99 3,87
Численность незанятого населения, предлагающего свою рабочую силу ( млн.
чел.)
5,36 4,31
Численность трудовой миграции ( млн.чел. ) 0,375 0,302
Количественная потребность в новых рабочих местах
для обеспечения трудоустройства незанятого насе ления ( без учета коэффициен-
та сменности ) (млн.ед.)
2,094 2,127
Количественная потребность в новых рабочих местах
для обеспечения трудоустройства незанятого насе ления ( с учетом коэффициен-
та сменности-1,19) (млн.ед.)
2,65 1,79
Опираясь на прогнозные данные( табл.1 ) , определим согласно модели ОУКЕНА , расчетные па-
раметры влияния безработицы для Украины. Естественная норма безработицы в Украине составляет
5 %, фактический уровень безработицы - 12,9 % , параметр y примем в первом приближении
равным 3 % . И , следовательно, в этом случае отставание фактического ВНП от потенциального составит
3 * ( 12,9 - 5 ) = 23,7 % .
Это значит, что каждый процент циклической безработицы уменьшит фактический объём ВНП в
2002г. на 3 % по сравнению с ВНП полной занятости. В то же время, из закона ОУКЕНА следует, что
если в период спада производство сокращается на 3 % , то это увеличивает циклическую безработицу на
1 % . Кроме того, закон утверждает, что ежегодный прирост реального ВНП должен составлять 3 %, что-
бы безработица осталась на прежнем уровне, так как примерно таким темпом ежегодно возрастает чис-
ленность рабочей силы. Правда, следует отметить , что параметр ОУКЕНА для Украины может быть
уточнен лишь после многократных расчетов по данным статистичесих показателей, что, по-видимому,
может изменить полученные результаты.
Для предсказания того, как темпы развития инфляции меняются в связи с уровнем безработицы,
можно использовать и линейную мо
дель:
y b b x ei i i= + +0 1 ( 7 )
где xi - уровень безработицы в период i .
ei - член, характеризующий случайную ошибку ( возмущение ),
связанное со следующими факторами:
- на уровень инфляции помимо уровня безработицы влияют и другие факторы, например мобиль-
ность рабочей силы;
- данная экономическая система помимо общего влияния всех име ющих отношение к данному явле-
нию факторов испытывает воздействие основного и непредсказуемого элемента случайности;
- значение переменной yi ( уровень инфляции ) могут содержать ошибки измерения.
Р ешение задачи получим с помощью регрессионного анализа
( программа EXCEL для компьютера ) или путем использования следующих выражений:
b
y x y x n
x x n
b y b x n
i i i i
i i
i i
1
1 1
1
2
1
2
0 1 1
=
−
−
= −
∑∑∑
∑∑
∑ ∑
( )( ) /
( ) /
( ) / .
( 8 )
Пусть наблюдения за макроэкономическими переменными на Украине дали следующие результаты (
табл.2 ):
Результаты наблюдений
Таблица 2
i yi xio xi1
1 2,0 1 5,0
2 3,0 1 4,2
3 3,2 1 4,3
4 4,0 1 3,8
5 3,6 1 4,4
6 2,1 1 5,2
7 1,7 1 6,0
8 1,2 1 6,5
9 1,8 1 5,9
10 2,4 1 4,0
Суммы
yi
i=
∑ =
1
10
25 0,
x ni
i
0
1
10
10 0
=
∑ = =,
xi
i
1
1
10
49 3
=
∑ = ,
( 9 )
Cуммы квадратов
yi
i
2
1
10
69 94
=
∑ = , ______
xi
i
1
2
1
10
251 03
=
∑ = ,
( 10 )
Cумма произведений
_______
y xi i
i
1
1
10
116 54
=
∑ = ,
_______ ( 11 )
Cистема нормальных уравнений записывается как
10,00 bо + 49,30 b1 = 25,00
49,30 bо + 251,03 b1 = 116,54
( 12 )
Её решение:
bо = 6,65; b1= - 0,841 (13 )
Таким образом, оценка нашей модели, полученная способом наименьших квадратов, имеет следую-
щий вид:
y xi i= −6 65 0 841 1, , . (
14 )
Если эта модель справедлива, то мы можем заключить, что не ожидается инфляции, когда безработица
составляет 6,65 : 0,841=7,91 % , и что 1 % падения безработицы приводит к росту цен на 0,841 % .
Анализ форм безработицы показывает, что безработицу на естественном уровне следует рассматри-
вать как положительное явление в экономике, в то время как циклическую безработицу - как крайне нега-
тивное явление.
Циклическая безработица ведет к снижению благосостояния общества в виде потери ВНП и к сниже-
нию благосостояния индивидов из-за падения их доходов. Однако общество в целом несет большие по-
тери, чем его индивиды. Это объясняется тем, что работающий человек платит обществу налоги, в то вре-
мя как безработный не только не платит, но ещё и находится на иждивении у общества, так как ему необ-
ходимо выплачивать пособие по безработице. В целом для общества потери от появления каждого безра-
ботного сверх естественного уровня складывается из трех элементов: уменьшения дохода индивида, по-
собия по безработице, уменьшения налоговых поступлений.
Отметим и то обстоятельство, что за попытками государства сократить безработицу неизменно следу-
ет рост цен и возвращение безработицы к естественной форме. Отсюда следует, что законы экономики
оказываются сильнее желания и воли государства. Госу дарство своими действиями провоцирует не только
рост цен, но и повышение безработицы, попадая в результате в порочный круг стаг фляции. Поэтому, гос-
ударственная политика занятости должна строиться прежде всего из определения типа безработицы и
должна
бороться лишь с циклической безработицей, применяя при этом безопасные методы:
- совершенствование системы информации о свободных рабочих местах;
- cоздание и улучшение деятельности бирж труда;
- развитие системы переподготовки кадров;
- cоздание условий для развития малого и среднего бизнеса;
- разработка особых целевых программ трудоустройства молодежи, женщин и работников реструкту-
рируемых отраслей.
По оценкам специалистов, развитие малого и среднего бизнеса позволит занять до 50 % высвобож-
денной рабочей силы. Поэтому, одним из важнейших направлений политики занятости, должно стать ак-
тивное стимулирующее воздействие государства на развитие предпринимательства. Поддержка предпри-
нимательства и, в частнос ти , малого бизнеса, является значительным потенциалом расширения спроса на
труд, о чем свидетельствует мировой опыт ( частный сектор создает множество рабочих мест ). Отметим и
тот факт, что прирост численности работников в данном секторе тем больше, чем быстрее экономика вы-
ходит из кризисного состояния.
К сожалению, проводимая нашим государством финансово- кредитная и налоговая политика в обла-
сти предпринимательства оставляет желать лучшего. Так процентные ставки на долгосрочные кредиты де-
лает практически невозможным осуществление предпринимательского проекта в области производствен-
ного бизнеса. В этих условиях предприниматели ( из-за нестабильной эко номической ситуации и отсут-
ствия необходимого опыта и знаний ) предпочитают наращивать свой капитал лишь в сфере финансового
обращения и торгово- посреднической деятельности. Между тем, формирование рынка труда и решение
оптимальной занятости немыслимо без широкого развития предпринимательской деятельности в сфере
производства. Именно с этим связан практически весь механизм реформ. При этом, предприимчивость хо-
зяйственника должна дополняться инициативным и заинтере сованным отношением каждого работника.
Политика поддержки предпринимательства должна включать действенную систему налоговых и кре-
дитных льгот, систему обучения начинающих предпринимателей, повышения их квалификации, предо-
ставления необходимых информационных услуг. И в этом плане , весь опыт Таврического Национального
Университета в обучении студентов является весьма полезным [ 5 ].
Отметим, что развитие предпринимательской инициативы прямо связано с процессом разгосударств-
ления и приватизации. Именно создание разнообразных форм собственности - основа самостоятельно-
сти и экономической ответственности субъектов. Пока, к сожалению, сертификатная приватизация в
Украине не создала среднего класса, не превратила рабочих и служащих в реальных совладельцев дей-
ствующих предприятий. Собственниками стали коммерческие структуры или лица, обладающие капита-
лом, происхождение которого сомнительно. Этим фактическим владельцам собственности выгодна кон-
сервация и углубление кризиса производства, которые позволяют приобрести разоренное производство,
что называется, с молотка. Поэтому необходимо пересмотреть общую концепцию разгосударствления соб-
ственности.
Важнейшим направлением реформирования сложившейся системы занятости должна стать целена-
правленная политика по созданию новых свободных мест. Государственный учет создания новых рабочих
мест осуществляется преимущественно по линии центров занятости, данные же о движении рабочих мест
на всех стадиях процесса воспроизводства государственной статистикой не учитывается в полной мере и
не закладывается в качестве исходной базы в текущее и перспективное планирование. Поэтому необхо-
дим комплексный, системный учет различных факторов, который должен быть положен в основу разра-
ботки государственной программы создания новых рабочих мест. Среди них: рыночная конъюнктура;
цикличность развития экономики; точный расчет возможного эконо мического спада и связанного с ним
сокращения существующих рабочих мест; региональные особенности рынка труда, размещение производ-
ственных мощностей в регионах с более дешевой рабочей силой; государственные целевые программы
развития конкретных отраслей экономики и связанное с ними создание новых рабочих мест; возможность
использования временной, сезонной занятости, наемного труда; наконец, соблюдение законов, договор-
ных соглашений с профсоюзами, защищающими интересы отдельных категорий населения и работаю-
щих. Только в этом случае, можно будет рассчитывать на улучшение ситуации в политике занятости насе-
ления Украины.
Литература
1. Агапова Т.А. , Серегина С.Ф. Макроэкономика.М., 1997.
2. 2.Макроэкономика, 2-е изд.СПб.,1997.
3. 3.Сакс Дж., Ларрен Ф. Макроэкономика: глобальный подход. М., 1996.
4. Кузнецова Р.И. Определение потребности в новых рабочих местах // Экономика Украины,1999.-№ 9.
5. Померанец В.Н. Стратегия образовательных процессов, как ресурс развития государства. В сб. Акту-
альные проблемы и перспективы развития экономики Украины / Материалы Всеукраинской научно-
практической конференции. Алушта, 2-6 октября 2002. -Симферополь, 2002 - С.128
|