О некоторых проблемах национально-государственного строительства в Крыму в 20-е годы
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Дата: | 2002 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2002
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/75840 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | О некоторых проблемах национально-государственного строительства в Крыму в 20-е годы / В.Н. Пащеня // Культура народов Причерноморья. — 2002. — № 36. — С. 242-248. — Бібліогр.: 26 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859673120600752128 |
|---|---|
| author | Пащеня, В.Н. |
| author_facet | Пащеня, В.Н. |
| citation_txt | О некоторых проблемах национально-государственного строительства в Крыму в 20-е годы / В.Н. Пащеня // Культура народов Причерноморья. — 2002. — № 36. — С. 242-248. — Бібліогр.: 26 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| first_indexed | 2025-11-30T15:12:48Z |
| format | Article |
| fulltext |
Пащеня В.Н.
О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ НАЦИОНАЛЬНО-ГОСУДАРСТВЕННОГО
СТРОИТЕЛЬСТВА В КРЫМУ В 20-Е ГОДЫ
В контексте строительства современной крымской автономии, важное практическое значение приоб-
ретает исследование национально-государственного строительства Крыма в 20-е гг. Сегодня, как и в ука-
занный выше период, этот процесс шел в общем контексте с аналогичными процессами в УССР, РСФСР,
других советских республиках, освободившихся от ига Российской империи, с учетом особенностей реги-
она. Анализ опубликованной литературы и источников, в том числе и последнего десятилетия, свидетель-
ствует, что данная проблема, в целом, до сих пор не исследована. Имеются исследования лишь отдельных
вопросов этого сложного, противоречивого процесса. Наибольшее количество опубликованных материа-
лов имеются по вопросу создания крымской автономии в 1921г. К их числу относятся работы В.М. Бро-
шевана [1], профессорско-преподавательского состава Таврического национального университета им. В.И.
Вернадского С.Б. Филимонова по проблеме политических репрессий в Крыму в 20-е – 40-е гг. [2], Н.Е.
Дементьева по истории создания Крымской республики в 1921г. [3], Д.П. Урсу по истории культуры
крымскотатарского народа [4]. В последние годы защищено ряд диссертаций на соискание ученой степени
кандидата исторический наук [5]. Широкому исследованию подверглась деятельность НКВД Крыма в
1921-1924гг., сделанная В.В. Прохоровым [6]. Вопросы национальной политики в Крыму и в Украине в
20-хгг. исследованы Д.В. Хованцевым [7]. Интересные исследования содержится в совместной работе
крымских историков В.М. Брошевана и В.Г. Черной [8], других материалах.
Из приведенного выше анализа видно, что без рассмотрения остались вопросы социально-
культурного уровня нацмен Крыма в 20-е гг., деятельность законодательных, исполнительных и распоря-
дительных органов крымской автономии по коренизации, прежде всего в форме татаризации, всех сфер
политической, социально-экономической и культурной жизни, внедрения татарского языка как государ-
ственного в республике, ряд других аспектов.
Исследование материалов в сети Internet показало, что по истории крымской автономии в 20-х гг. ХХ
ст. материалов нет, в то время как интерес к полуострову за его пределами весьма значителен и постоянно
возрастает. Это обусловлено геополитическим положением региона, большими рекреационными ресурса-
ми не только украинского, но и международного масштаба, которые сегодня практически не востребова-
ны.
Целью написания данной статьи является исследование указанных выше проблем национально-
государственного строительства, показ ошибочности ряда исследователей в определении юридического
статуса в период с ноября 1921г. по ноябрь 1925г. как Крымской АССР, поскольку в первой крымской
Конституции было четко записано: «Крымская Советская Социалистическая Республика». Базой, фунда-
ментом для написания статьи стали архивные материалы и документы.
Основой для развертывания процесса национально-государственного строительства в Крыму в 20-е
годы стали нижеследующие программные документы советского государства:
- Декларация прав народов России от 15 (2) ноября 1917г., принятая СНК и провозглашавшая в вопро-
сах национальной политики равенство и суверенность народов России, право народов России на свобод-
ное самоопределение, вплоть до отделения и объединения в самостоятельное государство, отмену всех и
всяких национальных и национально-религиозных привилегий, свободное развитие национальных мень-
шинств и др. [9];
- Обращение СНК Советской России от 22 ноября 1917г. «Ко всем трудящимся мусульманам России и
Востока», в котором предлагалось «устраивать свою национальную жизнь свободно и беспрепятственно
[10];
- «Декларация прав трудящихся и эксплуатируемого народа», принятая III Всероссийским съездом
Советов 12 января 1918г. [11];
- первая Конституция РСФСР, принятая 10 июля 1918г. V Всероссийским съездом Советов и опреде-
лившая строительство советских республик по национально-территориальному принципу [12], последу-
ющие конституционно-правовые документы.
Первая проблема национально-государственного строительства в Крыму состояла в его многонацио-
нальности. В регионе проживали граждане 59 национальностей и каждая из них имела свои культурные
особенности, накопившиеся столетиями нужды. Как докладывал в 1921г. Н.И. Бухарину представитель
Наркомнаца РСФСР в Крыму З. Булушев: «44% населения Крыма составляют татары. …Большая часть
татарского населения живёт в деревне. Если исключить мурзаков (помещичье дворянство), средний доста-
ток этого населения ниже середняцкого. Городское население живёт в условиях ещё худших: всегда на
окраинах, в слободках, в антисанитарных условиях, впроголодь, случайными заработками. Среди татар
распространён туберкулёз. Школ мало, и они не оборудованы. Из учебников на родном языке только бук-
варь. Мало образованных учителей. …
Татарский вопрос в Крыму – не национальный вопрос в узком смысле слова, но вопрос социальный.
…
Рядом с татарами живут другие мелкие народности, попавшие в большей или меньшей степени под
влияние татар. К татаризованным народностям принадлежат местные цыгане, караимы, крымчаки и отча-
сти крымские армяне и греки. …Цыгане составляют компактную массу и живут в антисанитарных усло-
виях, не имеют своей письменности, до сих пор сохранили родовой быт и составляют самый отсталый и
беднейший элемент нацменьшинств Крыма» [13].
Из вышеуказанного вытекала другая проблема – отсутствие единства взглядов на форму национально-
государственного строительства в период обсуждения этого вопроса в первой половине 1921г. Представи-
тели русского населения предлагали образовать область в составе РСФСР, украинского – республику в со-
ставе УССР, татарского – национальную автономию с правом международных сношений, немецкого –
национально-территориальную автономию. Вся эта дискуссия широкое освещалась в газете «Красный
Крым». Итогом этой дискуссии явилось принятие I Всекрымским Учредительным съездом Советов 10 но-
ября 1921г. Конституции Крымской Советской Социалистической Республики, объявлявшей о замене по-
зорной царской политики систематического угнетения слабых, натравливания национальных групп друг
на друга, обмана и лжи на свободный, равный и тесный союз национальных групп трудящегося населения
Крыма.
Конституция Крымской ССР:
- утверждала равенство и право на свободное развитие всех национальностей полуострова;
- отменяла все существовавшие ранее национальные и национально-религиозные привилегии и ограни-
чения;
- государственными языками республики объявляла русский и татарский;
- провозглашала создание благоприятных условий для свободного культурно-экономического развития
всех национальностей, упрочение их сотрудничества.
Съезд взял курс на коренизацию в форме татаризации, вынес постановление о применении татарского
языка в государственных учреждениях, по подготовке работников из числа татар и о вовлечении их в
управление делами.
III Всекрымский съезд Советов, проводивший свою работу с 10 по 14 декабря 1923г., подытожил эту
работу и пришел к выводу, что низкий культурный уровень трудящихся татар, ограниченные средства
местного бюджета и недостаток татар-работников не позволил полностью выполнить решения I съезда по
татаризации[14].
Третьей проблемой национально-государственного строительства стало реализация в Крыму консти-
туционного положения о внедрении татарского языка как государственного в республике. Нормативно-
правовой базой для решения этой задачи стало принятие следующих документов:
1. Декрета Крым ЦИКа и СНК от 10.02.1922г. о создании постоянной Комиссии по татаризации в соста-
ве 5 чел. во главе с Председателем Крым ЦИКа, а также переводческой Коллегии;
2. Постановления Крым ЦИКа и СНК от 28.04.1923г., которым вменялось в обязанность:
- Народным Комиссариатам и Центральным Управлениям иметь в своем штате лицо, владеющее татар-
ским языком;
- пяти РИКам с преобладающим татарским населением (Бахчисарайскому, Карасубазарскому, Алуш-
тинскому, Ялтинскому, Судакскому) и сельским Советам с преобладающим татарским населением
установить делопроизводство на татарском языке;
- Народному Комиссариату просвещения проработать вопрос о введении в школах II-й ступени обяза-
тельного преподавания татарского языка;
- Народному Комиссариату юстиции вменялось в обязанность разработать инструкцию по проведению
в жизнь данного постановления.
Для реализации поставленных выше задач, проводился следующий комплекс мероприятий:
- организация долгосрочных курсов по подготовке кадров татарских работников при Орготделе Крым
ЦИКа для председателей и секретарей сельских Советов и татарских юридических курсов при Нарко-
мюсте в начале 1925г. и давшим в мае 1926г. 22 квалифицированных специалиста[15];
- организация краткосрочных курсов при Наркомфине, Крымском отделении железнодорожного транс-
порта, областной конторе Наркомсвязи для обучения русских работников татарскому языку[16];
- организация в судебных органах к 1926г. 13 участков Нарсуда. 2-х участков Нарследования, 2-х
участков судисполнения на татарском языке. Всего в органах юстиции работало к этому времени 63
татарина (13% общей численности [17];
- Наркомпросом из общей численности 53-х школ II ступени было организовано 12 татарских, 5 немец-
ких и 36 смешанных;
- Ежедневно выпускалась на татарском языке тиражом 2000 экз. Крымским ОК ВКП(б) газета «Ени Ду-
нья» («Новый мир») и два раза в неделю Крымским ОК ВЛКСМ газета «Яш Кувет» («Южная Сила»)
таким же тиражом [18].
Четвертой проблемой стало для Крыма развитие социально-культурной сферы для нацмен. Сложность
проблемы состояла в отсутствии необходимого количества квалифицированных национальных кадров. И,
несмотря на это, только татарскую национальность обеспечивали педагогический, художественно-
промышленный, фельдшерско-акушерский, сельскохозяйственный техникум и техникум южных спец-
культур [19].
Несмотря на все финансовые трудности, в Крыму было образовано 164 татарских ликпунктов, 67 изб-
читален, 8 татарских детдомов [20].
Пятой проблемой для Крыма стало его административно-территориальное деление с учетом как эко-
номического, так и национального фактора. Постановлением Крымревкома от 8 января 1921г. полуостров
был разделен на 7 уездов и 20 районов. Осенью 1921г., с образованием Крымской ССР, было образовано
7 округов и 20 районов. В октябре 1923г. округа были ликвидированы, а число районов сокращено до 15.
В 1924г., после нового передела, осталось 10 районов. В ходе государственного строительства в Крыму
было образованно, кроме татарских, три нацменрайона: Биюк – Онларский (немецкий), Ишуньский (укра-
инский) и Фрайдорфский (еврейский). Анализ этого процесса дан на карте национальностей (см. карту).
В связи с вышеуказанным, решалась и проблема строительства низовых советских структур само-
управления с учетом национального фактора. Исследование архивных документов позволило сделать сле-
дующий сравнительный анализ численности и состава членов сельсоветов Крыма в 20-е гг.:
Сравнительный анализ
национального состава населения Крымской АССР и составов членов Советов по итогам выборов
1928/29г. (в %):
Национальности
Село Город
Численность
населения Состав членов с/с Численность
населения
Состав членов
горсоветов
Русских
Украинцев
Татар
Немцев
Евреев
Греков
Болгар
Армян
Прочих
31,6
12,7
35,8
9,5
2,4
1,8
2,6
0,9
2,7
38,0
5,6
37,0
9,0
2,9
2,3
2,6
1,0
1,6
55,9
7,0
12,0
1,4
10,1
3,0
0,6
2,3
7,7
56,7
6,0
13,3
1,5
9,0
4,3
0,1
1,5
7,5
Переломным в национально-государственном строительстве следует считать 1925год:
Именно в этом году:
- во-первых, на XII Всероссийском съезде Советов была принята вторая Конституция РСФСР, в основу
которой был положен принцип самоопределения народов и в которую была введена специальная глава
IV «Об автономных советских социалистических республиках и областях», которая впоследствии на
Чрезвычайном XVII съезде Советов нашла свое развитие в главе V «Высшие органы государственной
власти Автономных Советских Социалистических Республик»;
- во-вторых, в ноябре 1925г. юридический статус крымской автономии в рабочем порядке был приве-
ден в соответствие с требованиями главы IV второй Конституции РСФСР и получил название «Крым-
ская Автономная Советская Социалистическая Республика»;
- в-третьих, на состоявшемся в мае 1925г. III съезде Советов Союза ССР по докладу М.И. Калинина бы-
ла принята развернутая резолюция «О национальных меньшинствах». Данный документ требовал
обеспечить вовлечение во все выборные советские органы представителей национальных меньшинств,
а в случаях значительной численности национальных меньшинств образовать отдельные Советы с
употреблением языков этих меньшинств, организацией школ и судов на родном языке [21]. Анализ
архивных документов позволил сделать следующий анализ сети национальных сельских Советов в
Крыму в 20-е гг.
В
се
го
Ру
сс
ки
х
У
кр
-ц
ев
та
та
р
Н
ем
це
в
Бо
лг
ар
Гр
ек
ов
Ев
ре
ев
А
рм
ян
П
ро
чи
х
До разукрупн. 143 - - 51 26 5 1 - - 60
На 1.10.1925г. 345 112 - 135 29 7 5 1 1 55
Седьмой проблемой национально-государственного строительства стало вовлечение татар в произ-
водство. Для решения этой задачи в 1926г. при Крым ЦИКе была создана специальная правительственная
комиссия, а в июле 1929г. специальным постановлением Президиума Крым ЦИКа организуется Прави-
тельственна комиссия по коренизации советского, кооперативного профсоюзного аппарата, а также во-
влечению татар в производство.
Исследование позволило выявить следующую динамику вовлечения татар в производство по цензовой
промышленности (в % к общему числу рабочих) на:
1. 10.1926г. – 3,2
1.10.1927г. – 3,6
Всего
774 750
Украинцев
10.2%
Русских
41.9%
Татар
25.3%
Евреев
6.3%
Немцев
6%
Прочих
10.3%
1.10.1928г. – 7,6
1.10.1929г. – 9,5
В кустарной промышленности на 1.10.1928г. насчитывалось 4 тыс. человек татар [22].
Изучение архивных документов позволило сделать нижеуказанный анализ населения Крыма и состава
выборных советских органов, штатного состава учреждений по национальному составу.
Решение вышеуказанной проблемы оказалось в тесной
взаимосвязи с вовлечением нацменмолодежи в профессио-
нально-технические и другие повышенного типа школы, готовящие кадры специалистов и руководящих
советских, кооперативных и профсоюзных работников. Изучение материалов доклада Правительственной
комиссии по коренизации при Крым ЦИКе позволило выявить следующее положение дел по этой пробле-
ме в 1929г. (чел/%) [23]:
Наименование
учебных
заведений
Учащихся по национальному составу
Ру
сс
ки
х
У
кр
-ц
ев
Та
та
р
Н
ем
це
в
Ев
ре
ев
Гр
ек
ов
Бо
лг
ар
А
рм
ян
П
ро
чи
х
В
се
го
Профшколы 725/49,4 126/8,6 347/23,6 17/1,2 98/6,6 47/3,2 23/1,6 18/1,2 70/4,7 1471/
100
Техникумы 871/39,4 87/3,9 506/22,9 30/1,4 445/20,2 35/1,6 9/0,4 38/1,7 188/7,5 2209/
100
Совпарт-
школы 50/18,4 17/6,3 120/44,1 19/7,0 18/6,6 9/3,3 13/4,8 11/4,0 15/5,5 272/
100
Рабфаки 218/36,3 46/7,7 226/37,7 6/1,0 38/6,3 10/1,7 1/0,2 5/0,8 50/8,3 600/
100
Крымский
пединститут 361/48,7 44/5,9 59/8,0 12/1,6 183/24,7 9/1,2 7/1,0 11/1,5 55/7,4 741/
100
Как указывалось в решении ЦК ВКП (б) « О работе Крымской партийной организации» от 8.08.1928г.,
коренизация аппарата в крымской АССР до 1928г. не представляла из себя системы работы ведомств и
только после указанного выше документа наметился перелом в сторону укрепления аппарата за счет ко-
ренного населения – татар и нацмен [24]. Как показал сделанный выше анализ, такая оценка носила субъ-
ективный характер и была средством оправдания репрессий по отношению к руководящим кадрам Крыма,
Прочих 8,1%
Немцев 0,7%
Евреев 15,1%
Татар 8,7%
Украинцев 9,7%
Русских 57,7%
Прочих 12%
Немцев 1,5%
Евреев 12,8%
Татар 6,9%
Украинцев 9,3%
Русских 57,5%
Прочих 16,9%
Евреев 4,4%
Татар 30,9%
Украинцев 5,5%
Русских 42,3%
Анализ населения Крыма на 30.12.1929г
Состав рабочих промышленных
предприятий
Всего: 37440 чел. – 100%
Штатный состав учреждений
Всего: 13521 чел. – 100%
Состав выборных органов
Всего: 1380 чел. – 100%
прежде всего «дела Вели Ибраимова».
Исходя из вышеуказанного партийного документа, Бюро Крымского ОК ВКП(б) 9б0 в своем поста-
новлении от 22.08.1929г. по вопросам коренизации отменило следующие недостатки в работе Крымправи-
тельства [25]:
- отсутствие единого руководства и контроля над вопросом коренизации аппарата и вовлечения татар в
промышленность;
- недостаточное внимание к вопросу коренизации со стороны областных и районных организаций;
- отсутствие системы и плановости в этой работе;
- не учтено политического вопроса перевода делопроизводства на татарский язык в районах с абсолют-
ным большинством коренной национальности.
Ранее Постановлением Всероссийского ЦИК и СНК от 9 апреля 1929г. №108 было утверждено поло-
жение об уполномоченных по делам национальностей, в круг обязанностей которых входило[26]:
-заслушивание докладов и рассмотрение хозяйственных и иных планов отделов местных учреждений
и организаций по вопросам, касающихся обслуживания национальных меньшинств;
-защита интересов национальных меньшинств при составлении местных бюджетов;
-разработка и проведение через соответствующие органы мероприятий по улучшению хозяйственного
и культурного положения национальных меньшинств;
-участие в работе земельных органов по вопросам рассмотрения и переселения национальных мень-
шинств;
-содействие органам просвещения, культурно-просветительной работы среди национальных мень-
шинств;
-организация курсов по подготовке и переподготовке работников среди национальных меньшинств
для низового советского аппарата и другие.
В Крыму решались и другие проблемы национально-государственного строительства, в том числе в
сфере сельского хозяйства, искоренения шовинизма, национализма и антисемитизма, приближения совет-
ского аппарата к национальному населению, максимального охвата его работой в общественных органи-
зациях Советов, структурах Рабоче-крестьянской инспекции.
Из данного исследования можно сделать следующие основные выводы:
-процесс национально-государственного строительства крымской автономии в 20-е гг. прошедшего
столетия шел в общем русле этой работы во всех советских республиках, в том числе и в УССР;
-главной особенностью Крыма в тот период, как и сегодня, была полиэтничность;
-работа по национально-государственному строительству крымской автономии шла в русле корениза-
ции, прежде всего татаризации;
-процесс коренизации шел сложно, противоречиво, в силу низкого культурного уровня большинства
нацмен автономии, недостатка денежных средств, других причин как объективного, так и субъективного
характера.
Перспективой для дальнейшей работы над данной проблемой является подготовка диссертации на со-
искание научной степени кандидата исторических наук, подготовка монографии по данной проблеме за
весь период существования крымской автономии в 1921-1945гг., размещение информации об истории
республики в сети Internet.
Использованные источники и литература:
1. Брошеван В.М. Политические процессы в Крымской АССР в 20-е годы. Исторический очерк по доку-
ментам архивов уголовно-следственных дел ОГПУ СССР и Госархива АРК. Симферополь. Б.И. , 1999,
100с. Крымская Республика год 1921-й. «Таврия». Симферополь, 1992, - 126с. и другие.
2. Филимонов С.Б. Тайны судебно-следственных дел. Документальные очерки о жертвах политических
репрессий в Крыму в 1920-1940-е годы. «Таврия». Симферополь, 2000, - 125с.
3. Дементьев Н.Е. К вопросам о принципах создания советской республики в Крыму. «Известия Крым-
ского республиканского краеведческого музея. Симферополь, 1993, - №4, с.36-39. О теоретических
предпосылках образования Крымской АССР. «Культура народов Причерноморья», Симферополь,
2000, - №15, с.60-64 и другие.
4. 4.Урсу Д.П. Деятели крымскотатарской культуры (1921-1944гг.). Библиографический словарь. «До-
ля». Симферополь, 1999, - 240с.
5. Змерзлый Б.В. Политика советского государства по отношению к православной церкви в Крыму в
1921-1929гг. Автореферат диссертации. Симферополь. ТНУ, 2000, - 17с. Прохорчик М.В. Народное
образование в Крыму в годы НЭПа (1921-1929гг.). Автореферат диссертации. Запорожье. Б.И., 200, -
17с. Бородин С.В. Аграрные отношения в Крыму (1918 – 1926). Автореферат диссертации. Запорожье.
Б.И., 2001 – 17с.
6. Прохоров В.В. Народный Комиссариат Внутренних Дел Крымской АССР (ноябрь 1921 – январь
1924гг.) «Культура народов Причерноморья». Симферополь, 1999, - №11, с.207-209. Отбор и комплек-
тование кадрового состава крымской милиции в начале 20-х годов. «Культура народов Причерномо-
рья». Симферополь, 2000, - №14 с.79-82 и другие.
7. Хованцев Д.В. Политика украинизации в Украине и в Крыму: сравнительный анализ практики 20-х
годов. «Культура народов Причерноморья». Симферополь, 1999, - №11, с.83-85.
8. Брошеван В.М., Черная В.Г. Крым в составе Украины: историко-документальный очерк. Кн.1. Крым
1921-1929гг. Симферополь. Б.И., 1999, - 110 с.
9. Сборник Узаконений, 1917, №2, с.18.
10. Декреты Советской власти, т.1, 25 октября 1917г. – 16 марта 1918г. М., 1957, с.114.
11. СУ, 1918, №15, с.215.
12. История национально-государственного строительства в СССР 1917-1978. Т.1. М., «Мысль», 1979,
с.104.
13. Государственный Архив Российской Федерации, ф.Р-1318,оп.2,д.18 лл.35, 36.
14. Государственный Архив АРК, ф. Р-663, оп.2, д.626 л.91.
15. Там же, ф.Р- 460, оп.2, д.26 л.79.
16. Там же.
17. Там же, л.80.
18. Там же, л.83.
19. Там же, л.92.
20. Там же, л.90.
21. Сборник Законов СССР, 1925, №35, с.247.
22. ГА АРК, Ф-Р- 663, оп.2, д.626,л.8.
23. Там же, д.256, л.6.
24. Там же, оп.4, д.934, л.6.
25. там же, оп.2, д.256, л.12.
26. Там же, ф.Р-2058, оп.4, д.1508, лл.25-27.
Состав рабочих промышленных
Штатный состав учреждений
Прочих
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-75840 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-30T15:12:48Z |
| publishDate | 2002 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Пащеня, В.Н. 2015-02-05T07:13:58Z 2015-02-05T07:13:58Z 2002 О некоторых проблемах национально-государственного строительства в Крыму в 20-е годы / В.Н. Пащеня // Культура народов Причерноморья. — 2002. — № 36. — С. 242-248. — Бібліогр.: 26 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/75840 ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Точка зрения О некоторых проблемах национально-государственного строительства в Крыму в 20-е годы Article published earlier |
| spellingShingle | О некоторых проблемах национально-государственного строительства в Крыму в 20-е годы Пащеня, В.Н. Точка зрения |
| title | О некоторых проблемах национально-государственного строительства в Крыму в 20-е годы |
| title_full | О некоторых проблемах национально-государственного строительства в Крыму в 20-е годы |
| title_fullStr | О некоторых проблемах национально-государственного строительства в Крыму в 20-е годы |
| title_full_unstemmed | О некоторых проблемах национально-государственного строительства в Крыму в 20-е годы |
| title_short | О некоторых проблемах национально-государственного строительства в Крыму в 20-е годы |
| title_sort | о некоторых проблемах национально-государственного строительства в крыму в 20-е годы |
| topic | Точка зрения |
| topic_facet | Точка зрения |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/75840 |
| work_keys_str_mv | AT paŝenâvn onekotoryhproblemahnacionalʹnogosudarstvennogostroitelʹstvavkrymuv20egody |