Газета "Голос Крыма" как источник по изучению немецкой оккупационной политики на советских территориях
В статье предпринята попытка анализа периодической печати как источника по истории немецкой оккупационной политики на территории СССР. В статті зроблена спроба аналізу періодичної преси як джерела по історії німецької окупаційної політики на території СРСР. Іn article the attempt of the analysis of...
Saved in:
| Published in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Date: | 2003 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2003
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/76104 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Газета "Голос Крыма" как источник по изучению немецкой оккупационной политики на советских территориях / О.В. Романько // Культура народов Причерноморья. — 2003. — № 43. — С. 199-202. — Бібліогр.: 18 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860225994207526912 |
|---|---|
| author | Романько, О.В. |
| author_facet | Романько, О.В. |
| citation_txt | Газета "Голос Крыма" как источник по изучению немецкой оккупационной политики на советских территориях / О.В. Романько // Культура народов Причерноморья. — 2003. — № 43. — С. 199-202. — Бібліогр.: 18 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | В статье предпринята попытка анализа периодической печати как источника по истории немецкой оккупационной политики на территории СССР.
В статті зроблена спроба аналізу періодичної преси як джерела по історії німецької окупаційної політики на території СРСР.
Іn article the attempt of the analysis of a periodic press as source on a history of German occupation policy in territory USSR is undertaken.
|
| first_indexed | 2025-12-07T18:20:04Z |
| format | Article |
| fulltext |
Романько О.В.
ГАЗЕТА «ГОЛОС КРЫМА» КАК ИСТОЧНИК ПО ИЗУЧЕНИЮ НЕМЕЦКОЙ
ОККУПАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ НА СОВЕТСКИХ ТЕРРИТОРИЯХ
Постановка проблемы. Периодическая печать является одним из важнейших источников по изучению
всех аспектов истории второй мировой войны. Одним из них, долгое время находившимся как бы на
втором плане, является немецкая оккупационная политика на территории СССР. В советской прессе
времен войны она практически не нашла своего отражения. Что же касается газет, выходивших на
оккупированных территориях, то это, поистине, неисчерпаемы источник разнообразной информации по
всем вопросам внутренней жизни той части советского населения, которая оказалась в оккупации. По
своему происхождению эти газеты можно условно разделить на два больших комплекса:
газеты, издававшиеся немецкими оккупационными властями, и
газеты – печатные органы различных коллаборационистских учреждений [1].
Последние представляют наибольший интерес, так как в них (хоть и подконтрольных оккупантам)
печатались сообщения и материалы, зачастую более объективные, чем официальная советская и немецкая
информация. Однако следует помнить, что периодическая печать, выходившая на оккупированных
советских территориях, была одним из элементов в системе по обеспечению немецкого «нового порядка».
Не был, в данном случае, исключением и Крым, где за период с 1941 по 1944 гг. выходило значительное
количество периодических изданий [2].
Научное и практические значение данной работы заключается в том, что разработанная автором
методология изучения проблемы, теоретические выводы и обобщения могут быть использованы для
дальнейшего исследования вопросов, связанных с теорией и практикой применения печати как одного из
инструментов психологических операций в период второй мировой войны.
При всей научной новизне этой проблемы нельзя сказать, что она не нашла своего отражения в
историографии второй мировой войны. Так, общих вопросов теории и практики использования
периодической печати на оккупированных немцами советских территориях касается в своей монографии
современный российских исследователь Н.Л. Волковский [3]. В Крыму же за последнее десятилетие
вышло только несколько небольших публикаций, в которых, так или иначе, излагается история местной
прессы периода оккупации. Здесь следует сказать, что эти работы не являются научным анализом, а
только констатируют общеизвестные факты [4]. Кроме того, необходимо отметить ряд статей автора
данной публикации, в которых он, наряду с другими вопросами коллаборационизма и оккупации на
территории Крыма, рассматривает и роль периодической печати как одной из составных частей этих
явлений [5].
В связи со сказанным, целью данного исследования является: на примере органа Симферопольского
городского управления – газете «Голос Крыма» – разработать методику изучения периодической печати,
выходившей на оккупированных территориях СССР, как исторического источника по истории немецкой
политики на этих территориях.
Исходя из этого, в работе были поставлены следующие задачи:
проанализировать структуру печатного органа через призму отображения им различных аспектов
немецкой оккупационной политики на территории СССР;
изучить взаимосвязь коллаборационистской периодики с немецкой периодической печатью (т. е.
первичность и вторичность подаваемой информации);
выяснить общее и частное в манере подачи материала, присущее печатному органу только данного
региона.
***
Как было сказано выше, наиболее значительным из коллаборационистских изданий в Крыму была
газета «Голос Крыма» – орган Симферопольского городского управления. Первый номер этой газеты
вышел 12 декабря 1941 г., а последний – 9 апреля 1944 г. Ее первоначальный тираж составлял 3 тыс.
экземпляров. Затем его динамика была следующей: 5 тыс., 18 тыс., а к середине 1943 г. он возрос до 80
тыс. экземпляров. В 1941 – начале 1942 г. газета выходила два раза в неделю на двух страницах, а в 1942 –
1944 гг. – три раза в неделю на четырех страницах. Розничная цена «Голоса Крыма» была 1 рубль или 10
оккупационных пфеннигов.
В 1943 г., 21 июля и 3 октября, газета выходила под названием «Голос Таврии». В этом же году стали
выходить и специализированные приложения к ней: «Женский листок» (с 21 мая 1943 г.) и «Молодость»
(с 18 июля 1943 г.) [6].
Главными редакторами газеты были следующие лица: 12 декабря 1941 г. – 26 марта 1942 г. – В.В.
Попов, 26 марта 1942 – октябрь 1943 г. – А.И. Булдеев и с октября 1943 по 9 апреля 1944 г. – К.А. Быкович
[7].
После своего окончательного оформления в виде четырехстраничного издания, «Голос Крыма», в
целом, печатал материалы следующей направленности. Так, его первая и вторая страницы состояли из
двух типов статей: порочащих советский строй, советских государственных, военных и научных деятелей
и, наоборот, восхваляющих немецкий «новый порядок», успехи германской армии. Кроме того, на этих
страницах помещались сводки с театров боевых действий, международные новости (обычно, переводы из
немецких газет или перепечатки из более крупных оккупационных изданий), речи Гитлера и других
видных нацистов, а также их биографии.
Третья страница «Голоса Крыма» рассказывала о жизни в городах и селах Крыма после их
«освобождения от власти советов немецкой армией», о хозяйственной и культурной жизни полуострова
при «новом порядке». При этом значительное место уделялось материалам на религиозную тему.
Приказы, постановления, извещения Симферопольского городского управления и городского
коменданта печатались на четвертой странице газеты. В основном они касались правил соблюдения
комендантского часа, хозяйственной жизни города, переименования улиц и упорядочения торговли.
Кроме того, на этой странице публиковались приказы о расстрелах жителей Симферополя с указанием их
фамилий и совершенных преступлений.
По мнению современного российского исследователя К.М. Александрова, газета «Голос Крыма»
значительно отличалась от других оккупационных газет «достаточно высоким художественным уровнем
оформления многих материалов. Прекрасные статьи о Ф.И. Тютчеве, Ф.И. Шаляпине, К.Д. Бальмонте,
С.В. Рахманинове… сделали бы честь многим сегодняшним периодическим изданиям» [8]. Однако, в
целом же, «аналитические» материалы в ней не отличались разнообразием. Из номера в номер в газете
публиковались статьи очень близкие по смыслу и тематике. Так, можно выделить следующие основные
тематические блоки: речи деятелей третьего рейха; разоблачение учения Маркса-Энгельса-Ленина;
рассказы очевидцев о плохой жизни в СССР, разоблачение его внутренней и внешней политики; призывы
к населению бороться с большевизмом в союзе с Германией; разоблачение «еврейского заговора» [9].
Следует сказать, что последнему вопросу в «Голосе Крыма» (и всех подобных ему изданиях)
уделялось особое место. С целью ответа на «еврейский вопрос», газета почти в каждом номере помещала
на своих страницах статьи антисемитского содержания. Для подтверждения своих «изысканий», авторы
этих материалов использовали цитаты из произведений Достоевского, Суворина, Розанова, Шмакова и др.
[10].
Такое тематическое однообразие не было случайным. В июле 1942 г. министр пропаганды третьего
рейха Й. Геббельс записал в своем дневнике: «Политика подачи новостей – это оружие в войне» [11].
Поэтому, естественно, что немецкие оккупационные власти не могли пустить на самотек применение
такого важного инструмента психологической войны, как периодическая печать. В целях унификации и
жесткого контроля, весь материал, публиковавшийся в прессе на оккупированных территориях,
утверждался сверху. Для этого в помощь редакциям, издававшим газеты на языках народов СССР, в
Берлине, в Министерстве пропаганды выходил сборник, который назывался «Материалы для русских
газет. В помощь редакциям» (“Material für russische Zeitungen”) [12].
Однако, несмотря на такое однообразие тем и способов подачи материала, были и некоторые
особенности, которые отличали «Голос Крыма» от многих других изданий, выходивших на
оккупированных территориях. Так, начиная с марта 1943 г., особое место на ее страницах заняла тема так
называемого «власовского движения» и Русской освободительной армии (РОА). Это связано с тем, что это
движение и эта армия стали с конца 1942 г. важным фактором, который стал оказывать влияние на
немецкую оккупационную политику. Не остался в стороне от этого влияния и крымский полуостров, где
газета «Голос Крыма», обращаясь к теме РОА, стала, сама того не подозревая, выразителем настроения
некоторых слоев местного населения.
Начиная с марта 1943 г. в ней стали появляться программные документы «власовского движения» и
некоторая информация о нем [13]. А уже в июне 1943 г., после открытия в Симферополе Центрального
вербовочного пункта РОА в Крыму, в «Голосе Крыма», на третьей странице, появилась рубрика «Уголок
добровольца». В этой рубрике помещалась информация, посвященная формированию частей РОА, записи
в нее добровольцев, их боевым действиям. Например, 29 марта 1943 г. была опубликована статья «Русская
Освободительная Армия», в номере от 23 мая 1943 г. раскрывались «Задачи Русского Освободительного
Движения», а в статье «РОА и народы России» от 9 июля 1943 г. определялось ее место среди уже
существующих национальных добровольческих формирований [14].
В дальнейшем сотрудничество «Голоса Крыма» и частей РОА на полуострове приняло такие тесные
формы, что в октябре 1943 г. ее главным редактором стал поручик этой армии К.А. Быкович.
Как известно, за годы советской власти люди были отучены верить любой пропаганде, в том числе и
печатной. Истину они искали прежде всего между газетных строк. Поэтому неудивительно, что печатная
продукция оккупационных властей вызывала у населения такую же реакцию. Не избежала этой участи и
газета «Голос Крыма». В целом, доверием у широких масс населения она не пользовалась. По
воспоминаниям очевидцев сплошь и рядом можно было услышать такие высказывания: «Стыдно оттого,
что русские люди, в русской газете убеждают нас радоваться нашим поражениям» или «название газеты
должно быть не «Голос Крыма», а «Вопли Геббельса и стоны крымского народа…» [15].
А уже к началу 1944 г. эта газета перестала удовлетворять даже своих немецких хозяев. С их точки
зрения это происходило по тому, что «Голос Крыма» стал необоснованно много внимания уделять теме
так называемой «третьей силы» [16]. Так, в отчете Штаба пропаганды «Крым» – главного органа по
проведению немецкой психологической войны на полуострове – указывалось, что «среди населения
имеется много сторонников… «третьей силы». Это – люди, ожидающие окончательного завершения
войны, которое наступит после полного поражения Германии и Советского Союза… Совершенно
определенно, эти идеи косвенно или прямо направлены против немецких интересов. Несмотря на это
«Голос Крыма» опубликовал уже несколько статей, посвященных этому вопросу и созвучных общему
мнению населения. Последней из таких статей является статья «Третья мировая война» в номере от 7
января 1944 г., где речь идет о том, что Англия и Америка третью мировую войну будут вести против
СССР… А Германия… вычеркивается» [17].
Кроме того, у немцев вызывал нарекание и тот факт, что из-за нерасторопности органов местного
самоуправления, газета перестала своевременно доставляться из Симферополя в другие города Крыма. С
точки зрения оккупационных властей это было не менее опасным, так как способствовало
распространению среди населения неподконтрольных слухов [18].
***
Заключение. Исследуя какой-нибудь период истории через призму периодической печати, надо быть
очень осторожным, так как информация, подаваемая в ней, очень субъективная и, зачастую, намерено
искажена. В особенности это относится к прессе, выходившей на оккупированных немцами советских
территориях. И «Голос Крыма» в данном случае не исключение. Однако, несмотря на все вышесказанное,
и эта газета несет в себе немало полезной информации. Прежде всего она касается методов ведения
психологической войны нацистским государством, приемов подачи информации и путей воздействия на
население. При этом последнее является наиболее важным, так как психологическая обработка через
печатную продукцию населения собственно Германии и жителей оккупированных территорий отличалась
коренным образом.
Наша статья, не претендуя на всеобъемлющую полноту, является только попыткой разработать
научную методологию рассмотрения данной проблемы и определить ключевые моменты в ее
исследовании. Поэтому, перспективы дальнейшего изучения этой и смежных тем будут зависеть, на наш
взгляд, прежде всего от введения в научный оборот новых источников по истории немецкой
оккупационной политики на территории СССР. Кроме того, не последнюю роль могут сыграть и все
разработки по теории и практике использования прессы в подготовке и ведении психологической войны.
Примечания:
1. В данном случае среди периодики, выходившей на оккупированных территориях, не
рассматриваются газеты подпольных и партизанских организаций коммунистической
направленности. В публикации также не рассматриваются издания различных националистических
подпольных организаций, так как, на наш взгляд, это тема отдельного большого исследования.
2. За период немецкой оккупации на территории Крыма выходили следующие периодические издания:
это газеты «Голос Крыма», «Феодосийский вестник», «Евпаторийские известия» (с августа 1943 г.
«Освобождение»), «Сакские известия», «Земледелец Тавриды», «Крымская немецкая газета» (на
немецком языке), «Свободный Крым» (на татарском языке) и журнал «Современник» (Крым в
Великой Отечественной войне 1941-1945 / Сост. В.К. Гарагуля и др. – Симферополь: Таврия, 1994. –
С. 82).
3. Волковский Н.Л. История информационных войн: В 2 ч. – СПб.: Полигон, 2003. – Ч. 2.
4. Крым в Великой Отечественной войне…; Окупаційний режим в Криму: 1941-1944 рр. За
матеріалами преси окупаційних властей / Упоряд. В.М. Гуркович. – Сімферополь: Таврія, 1996.
5. Романько О.В. Немецкая пропаганда в Крыму (1941-1944): органы, их структура и деятельность //
Ялта 1945-2000: Проблемы международной безопасности на пороге нового столетия. Междунар.
науч. симпозиум: материалы. – Симферополь: Крымский Архив, 2001. – С. 39-79; Романько О.В.
Формирования Русской освободительной армии на территории Крыма (1943 – 1944). К вопросу об
организации и использовании // Голокост і сучасність. – Київ, 2003 - №2(8). – С. 13-14; №3(9). – С. 6-7.
6. Государственный архив Автономной Республики Крым (далее – ГААРК), ф. П – 156, оп. 1, д. 26, л.
25-26.
7. Александров К.М. Икона Владимирской Божией Матери в Русском корпусе (по материалам органа
печати Симферопольской управы «Голос Крыма») // Наши вести. – 1998. - №451(2752). – С. 15.
8. Там же. – С. 15.
9. Анализ тематики статей газеты «Голос Крыма» за 1941-1945 гг. проведен автором данной
публикации. Полный комплект газеты за эти годы храниться в Государственном архиве Автономной
Республики Крым (Симферополь).
10. ГААРК, ф. П – 156, оп. 1, д. 37, л. 103-104.
11. Цитировано по: Герцштейн Р. Война, которую выиграл Гитлер. – Смоленск: Русич, 1996. – С. 220.
12. В Государственном архиве Автономной Республики Крым храниться комплект “Material für russische
Zeitungen” за 1943-1944 гг.
13. Например, 18 марта 1943 г. в «Голосе Крыма» был опубликован один из программных документов
генерала А.А. Власова «Почему я встал на путь борьбы с большевизмом?».
14. Голос Крыма. – 1943. - №38. – 29 марта; №61. – 23 мая; №75. – 25 июня; №81. – 9 июля; №90. – 30
июля.
15. ГААРК, ф. П – 156, оп. 1, д. 31, л. 96об., 121.
16. Тезис о так называемой «третьей силе» являлся одним из ключевых моментов в идеологии той части
коллаборационистов, позиция которых на заключительном этапе войны стала приближаться к
антинемецкой. Согласно этому тезису, они предполагали перейти к тактике накопления сил,
преследуя тем самым три цели. Во-первых, если немцы будут окончательно ослаблены в военном
отношении, выступить против них и освободить свою территорию до прихода армий
антигитлеровской коалиции. Во-вторых, если Красная Армия приблизиться к их территории раньше,
чем отступят немцы, оказывать ей (совместно с немцами) всяческое сопротивление до прихода
западных союзников. И, в-третьих, с помощью своих воинских формирований не дать местным
коммунистам и левым силам захватить власть после ухода немцев. После окончания войны этот
политический тезис был пущен в «научный оборот» эмигрантским мемуаристом А.С. Казанцевым,
воспоминания которого о событиях второй мировой войны так и называются – «Третья сила»
(Казанцев А.С. Третья сила. Россия между нацизмом и коммунизмом. – М.: Посев, 1994). В таком,
более наукообразном виде, он стал обозначать тех, кто с оружием в руках или политическими
методами боролся «и с нацизмом, и с коммунизмом».
17. Там же, д. 26, л. 34.
18. Там же, л. 34.
УДК: 94(100) «1939/1945»:94(430)
Аннотация: в статье предпринята попытка анализа периодической печати как источника по
истории немецкой оккупационной политики на территории СССР.
Ключевые слова: периодическая печать, «Голос Крыма», оккупация.
Анотація: в статті зроблена спроба аналізу періодичної преси як джерела по історії німецької
окупаційної політики на території СРСР.
Ключові слова: періодична преса, «Голос Криму», окупація.
The summary: in article the attempt of the analysis of a periodic press as source on a history of German
occupation policy in territory USSR is undertaken.
Key words: a periodic press, "Voice of Crimea", occupation.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-76104 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T18:20:04Z |
| publishDate | 2003 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Романько, О.В. 2015-02-07T19:37:42Z 2015-02-07T19:37:42Z 2003 Газета "Голос Крыма" как источник по изучению немецкой оккупационной политики на советских территориях / О.В. Романько // Культура народов Причерноморья. — 2003. — № 43. — С. 199-202. — Бібліогр.: 18 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/76104 94(100) «1939/1945»:94(430) В статье предпринята попытка анализа периодической печати как источника по истории немецкой оккупационной политики на территории СССР. В статті зроблена спроба аналізу періодичної преси як джерела по історії німецької окупаційної політики на території СРСР. Іn article the attempt of the analysis of a periodic press as source on a history of German occupation policy in territory USSR is undertaken. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ Газета "Голос Крыма" как источник по изучению немецкой оккупационной политики на советских территориях Article published earlier |
| spellingShingle | Газета "Голос Крыма" как источник по изучению немецкой оккупационной политики на советских территориях Романько, О.В. Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title | Газета "Голос Крыма" как источник по изучению немецкой оккупационной политики на советских территориях |
| title_full | Газета "Голос Крыма" как источник по изучению немецкой оккупационной политики на советских территориях |
| title_fullStr | Газета "Голос Крыма" как источник по изучению немецкой оккупационной политики на советских территориях |
| title_full_unstemmed | Газета "Голос Крыма" как источник по изучению немецкой оккупационной политики на советских территориях |
| title_short | Газета "Голос Крыма" как источник по изучению немецкой оккупационной политики на советских территориях |
| title_sort | газета "голос крыма" как источник по изучению немецкой оккупационной политики на советских территориях |
| topic | Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet | Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/76104 |
| work_keys_str_mv | AT romanʹkoov gazetagoloskrymakakistočnikpoizučeniûnemeckoiokkupacionnoipolitikinasovetskihterritoriâh |