Аудит: функциональная ретроспектива и процесс становления аудиторской деятельности в экономике Украины
В статье рассматриваются историческая эволюция функций аудита в системе финансово-экономического контроля деятельности предприятий рыночной экономики.В оценке этапов этой эволюции автор исходит из обусловленности функций аудита развитием экономических отношений товарного рынка и смены мотиваций прои...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Дата: | 2003 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2003
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/76279 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Аудит: функциональная ретроспектива и процесс становления аудиторской деятельности в экономике Украины / С.В. Усенко // Культура народов Причерноморья. — 2003. — № 45. — С. 130-134. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859784958255562752 |
|---|---|
| author | Усенко, С.В. |
| author_facet | Усенко, С.В. |
| citation_txt | Аудит: функциональная ретроспектива и процесс становления аудиторской деятельности в экономике Украины / С.В. Усенко // Культура народов Причерноморья. — 2003. — № 45. — С. 130-134. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | В статье рассматриваются историческая эволюция функций аудита в системе финансово-экономического контроля деятельности предприятий рыночной экономики.В оценке этапов этой эволюции автор исходит из обусловленности функций аудита развитием экономических отношений товарного рынка и смены мотиваций производственной деятельности. Такой подход к исследованию функциональной эволюции аудита позволяет определить стратегию аудиторской деятельности в процессе рыночной трансформации отечественной экономики.
|
| first_indexed | 2025-12-02T10:08:37Z |
| format | Article |
| fulltext |
Усенко Светлана Викторовна
АУДИТ: ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ РЕТРОСПЕКТИВА И ПРОЦЕСС
СТАНОВЛЕНИЯ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЭКОНОМИКЕ
УКРАИНЫ
Аннотация. В статье рассматриваются историческая эволюция функций аудита в системе финансово-
экономического контроля деятельности предприятий рыночной экономики.
В оценке этапов этой эволюции автор исходит из обусловленности функций аудита развитием
экономических отношений товарного рынка и смены мотиваций производственной деятельности. Такой
подход к исследованию функциональной эволюции аудита позволяет определить стратегию аудиторской
деятельности в процессе рыночной трансформации отечественной экономики.
Ключевые слова. Аудит, аудитор, ревизия, ретроспектива, эволюция, предпринимательство.
Аудит – одна из ключевых проблем финансово-экономических преобразований в экономике Украины.
Актуальность ее решения обусловлена процессом замедленного движения по пути рыночного
реформирования системы народного хозяйства. Такое положение связано со многими причинами и
экономического, и социального характера. Одна из них – устойчивый характер диспропорций в
финансовой сфере при общей положительной динамике экономического роста производства в последние
годы.
Так, в 2001 году зафиксирован рост объемов промышленной продукции на 14 %, госбюджет по
доходам утвержден 42 млрд. грн. В расчете этой суммы ожидаемый рост ВВП на 4 %. Фактически ВВП
увеличился на 9,1 %, а в государственную казну поступило лишь 38,9 млрд. грн. Такая же картина и в
2002 году: рост объемов промышленной продукции на 7 %, доходная часть госбюджета была утверждена
в размере 48,8 млрд. грн. В расчете этой суммы рост ВВП увеличился на 4,6 %, а в казну государства
поступило лишь 44,4 млрд. грн. [1].
Вывод напрашивается один: значительная часть денежной массы обращается в теневой экономике. Ее
объем – от 40,5 % до43,6 % ВВП [2]. Утечка национального капитала за рубеж по приблизительным
оценкам равняется 18-20 млрд. долларов США [3].
Такое положение указывает на серьезные недостатки в сфере финансово-контрольной деятельности и,
в первую очередь, на неудовлетворительное состояние службы аудита. Не случайно, по данным
Национального центра учета аудита количество жалоб на аудиторов в 2002 году увеличилось в 2 раза по
сравнению с 2001 годом [4].
Такой низкий уровень эффективности отечественного аудита не является случайным. В апреле
2003 года независимому аудиту в Украине исполнилось только 10 лет. В стране идет процесс его
формирования в непростых условиях рыночной трансформации хозяйственной системы. Естественно,
теория и практика аудиторской деятельности нуждается в активной организационно – законодательной
деятельности со стороны власти и научно-исследовательской работе в экономической теории.
За период минувшего десятилетия многое сделано.
Законодательной и исполнительной властью разработано и внедрено ряд основных законодательно-
правовых актов, направленных на создание и упорядочение аудиторской службы в свете опыта стран
Европейского Содружества и США.
Появилось ряд фундаментальных исследований и научных публикаций по теории аудита. Их авторы –
известные украинские ученые: А. Бодюк, Ф. Бутинец, С. Голова, С. Дзюба, М. Кизим, В. Ластовецкий,
М. Пушкарь, А. Редько, Л. Сухарева, В. Тимофеев и др.
Особый интерес, по нашему мнению, вызывает работа Вице-президента Союза аудиторов Украины,
профессора А. Редько «Отечественный аудит. Выбор вектора развития», посвященная некоторым итогам
аудиторской практики Украины за прошедшее десятилетие и дальнейших перспектив развития службы
аудита в стране [5].
В публикации доктора экономических наук С. Дзюбы «Направления преобразований в аудиторской
деятельности» подробно исследуется «управленческий аудит использования трудовых ресурсов»,
подчеркивается очень важная, на наш взгляд, черта сущности аудиторской деятельности – ее
исследовательский характер [6].
Учитывая сравнительно небольшой срок (одно десятилетие) исследований аудита – нового для нас
явления в экономике – основное внимание авторов публикаций последнего времени сосредоточено на
поиске методологических основ теории аудита, изучению зарубежных исследований.
В отечественных исследованиях есть достаточно интересные наблюдения, связанные с особенностями
национального освоения международных стандартов аудита. Есть важные обобщения первых лет
практики аудита в Украине. В январе 2003 года в г. Тернополе состоялась Первая Международная
практическая конференция по аудиту в Украине. Однако не все в публикациях и выступлениях на
конференции бесспорно, и не со всеми рекомендациями можно согласиться. В некоторых сообщениях, к
сожалению, явственно просматривается традиционный подход к сущности аудита из практики
финансового контроля бухгалтерской отчетности КРУ (контрольно-ревизионного управления) –
организации централизованной экономики.
О том, что стереотипы прошлого пока прочно удерживаются в теории и практике аудита
общеизвестно. Они оказывают влияние на методику и результаты контрольно-финансовой деятельности и
состояние отечественной экономики в целом.
Освободиться от этого нерыночного наследия в аудиторской деятельности - одна из сложных задач
преобразований отечественной социально-экономической системы.
Путь, который, по нашему мнению, приведет к повышению роли и эффективности аудита в
отечественной экономике связан с обстоятельным исследованием функциональной эволюции в истории
аудиторской деятельности. Историческая трансформация функций поможет поиску наиболее
перспективных стандартов и методик аудита, соответствующих современным потребностям мировой
экономики и национальным особенностям украинской экономики переходного периода.
На этой основе может появится такая организация аудита, которая обеспечит возможность
детенизации финансовых ресурсов в производстве товаров и услуг, чтобы, наконец, иметь реальное
представление о ВВП страны.
Первым шагом в решении этой задачи является определение сущности аудита как явления в
отечественной экономике, осмысление его эволюции и роли в экономической науке и практике.
Начало появления аудита как новой контрольной деятельности на рынке товарных отношений Европы
относится к концу XVIII – началу XIX веков (см. табл. 1). Первый тип в эволюции аудита –
документально – финансовая проверка, осуществляемая не силами самой фирмы, а по контракту со
стороны. Экономика развитых стран Европы переживала период активного развития промышленной
революции и становления предпринимательского хозяйства. Главный мотив деятельности - производить,
чтобы иметь капитал. Чтобы обеспечить его реализацию, нужен был контроль первичных документов,
который должен подтвердить совершение финансово-хозяйственных операций и достоверность
документов отчета и отчетности. Такая проверка возлагалась на высоко профессиональную личность –
аудитора.
Таблица 1.
Функциональная ретроспектива аудиторской деятельности.
Исторический
период
Система
экономических
отношений
Идеология производства Мотивация
экономической
деятельности
Функции аудита
Эпоха
капитализма
(XVIII –
середина XIX
веков)
Капиталистические
экономические
отношения:
свободная
конкуренция на
основе
индивидуальной и
коллективной
частной
собственности.
Прибыль на основе
достижений промышленной
революции, организации
крупного
предпринимательского
производства и присвоения
прибавочной стоимости.
Производить,
чтобы иметь
капитал.
Контроль бухгалтерского
учета и отчетности с
помощью документальной
проверки независимого
аудита.
Эпоха кризиса
капиталистичес
кой экономики
(конец XIX –
середина
ХХ веков)
Противоречия
системы
капитализма и
планово-
распределительных
экономических
отношений.
Прибыль на основе
достигнутого научно –
технического прогресса и
государственного
регулирования производства
и товарообмена.
Производить,
чтобы
сохранить
капитал.
Системный аудит с целью
прогнозирования
результатов деятельности
предприятия.
Эпоха
формирования
социальной
экономики
(конец XX –
начало
XXI веков)
Либерально –
демократические
экономические
отношения.
Прибыль за счет управления
системой
предпринимательского
хозяйствования (4-й фактор)
на основе информационных
и гуманитарных технологий.
Производить,
чтобы повысит
производитель
ность
капитала.
Аудит защиты от
предпринимательских,
информационных рисков.
Дальнейшее развитие индустриальной экономики уже к первой трети XIX века развеяло доверие к
теории классиков английской политической экономики том, что стихийные законы рынка будут
регулировать экономические процессы в надлежащем для общества направлении и не допустят кризисных
явлений. Жизнь безмятежного экономического равновесия на рынке товаров и услуг часто нарушалась
периодами упадка, затянувшегося застоя, а то и разорения. Характер экономических отношений
складывался в условиях рождения новой мотивации: производить, чтобы сохранить капитал.
Появилась потребность поиска действенных средств обеспечения единоличной защиты хозяйствующих
субъектов от кризисных явлений и нередко от малопонятных причин банкротства. Обстоятельства
указывали на необходимость коренного повышения эффективности управления фирмой, предприятием,
банком. Одним из главных инструментов кардинального влияния на процесс воспроизводства капитала
оказался новый тип аудита – финансовый контроль высокого уровня, обеспечивающий анализ
эффективной деятельности структур управления фирм, акционерных обществ, компаний. Им стал -
системный аудит, построенный на финансовом прогнозировании и предвидении результатов
деятельности предприятий.
В 1844 году в Англии законодательно была закреплена более совершенная форма ответственности
финансового контроля - профессиональная организация аудиторов.
Начало XX столетия и кризисные потрясения 30-х годов послужили толчком к широкому
распространению аудиторской деятельности. Теория аудита обогатилась рядом эффективных методик
проведения аудиторских процедур. Разрабатывались новые формы финансового контроля,
совершенствовалась стандартизация приемов аудита.
Бурное развитие постиндустриальной экономики на основе эффективных информационных и
интеллектуальных технологий конца XX – начала XXI века обусловило становление технологического
способа производства, связанного с необходимостью преодоления потенциальных рисков и четкой
отлаженной мотивации современной экономики: производить, чтобы повысить производительность
капитала.
Подчинить аудит обеспечению этой цели – задача архисложная. Она требует комплексной программы
аудиторской работы прежде всего в областях крупного предпринимательства, где риски особенно высоки.
Например, в банковской деятельности это валютные риски, операции с ценными бумагами, подверженные
фондовым рискам; операции кредитования и др.
Американский специалист аудита Джек Робертсон в этом ключе рассматривает сущность
современного аудита: «Аудит – это деятельность, направленная на уменьшение предпринимательского
риска, это процесс уменьшения до приемлемого уровня информационного риска для пользователей
финансовых отчетов» [7].
Таким образом, появление аудита и его историческая эволюция в трех типах (документально-
финансовый, системный, аудит защиты от рисков) было результатом исторически закономерного развития
рыночной экономики.
В Украине и в странах на постсоветском пространстве практика аудиторской деятельности в
экономиках переходного периода пока на уровне первой стадии ее исторической эволюции, то есть в
рамках документальной проверки финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Процесс
проверки в лучшем случае осуществляется работниками аудиторских фирм на основании контракта. Цель
ее – выявление ошибок бухгалтерского учета из-за некомпетентности, нарушений требований отчетности
по причине халатности в исполнении служебных обязанностей или сознательного искажения данных
учета с целью корыстных побуждений.
Такая функциональная ограниченность отечественного аудита не случайна.
Во-первых, до 1993 года в экономике центрального планирования аудит был областью неведомого,
свойственного только капиталистической системе хозяйства. Первое десятилетие рыночных
преобразований украинской экономики – это начало политического становления аудиторской
деятельности и рассчитывать на функциональный уровень системного и прогностического аудита пока не
приходится. Для этого требуется устойчивый экономический рост на пути рыночной трансформации
отечественной экономики.
Во-вторых, при всей огромной организаторской работы со стороны государственной власти,
Национального банка Украины, Аудиторской палаты Украины и Союза аудиторов страны, направленной
на обеспечение развития отечественного аудита, активной деятельности украинских ученых по разработке
теории аудита и освоения аудиторской деятельности развитых стран мировой экономики в сегодняшней
отечественной практике аудита дает о себе знать груз традиций финансового контроля экономики
прошлого.
Система финансово-бухгалтерского контроля централизованной экономики не выходила за пределы
проверки бухгалтерской документации. Хотя профессиональный уровень украинской ревизии отличался
жесткостью своих стандартов в отношении требований за допущенные нарушения учета и отчетности.
Всем еще памятны процедуры ревизий КРУ, когда переплата или недоплата 15 копеек в ведомости на
заработную плату была для бухгалтера расчетной части причиной переживаний и слез.
Стереотипы прошлого пока прочно удерживаются в практике контрольно-финансовой деятельность и
переносятся однозначно в деятельности современного аудита.
Если попытаться проанализировать сущность понятия «аудит» в том смысле, как он используется в
различных научных и специализированных изданиях, то мнения авторов почти идентичны по смыслу
суждениям практиков.
Например, в украинских источниках аудит:
– “это проверка публичной бухгалтерской отчетности, учета первичных документов… с целью
определения достоверности их отчетности, учета…“[8];
– “институт независимого внешнего финансового контроля. Ревизия, проверка хозяйственной
деятельности, включая финансовую”[9];
– “наиболее эффективный инструмент управления и подготовки рекомендаций по устранению...
ошибок, упущений, неточностей, недоработок...”[10];
– “независимое исследование финансовой отчетности и другой информации субъектов
предпринимательской деятельности с целью формирования выводов о реальном финансовой
состоянии этого субъекта”[11].
В официальной российской учебной и справочной литературе аудит:
– “это финансовый анализ, бухгалтерский контроль, ревизия финансово–хозяйственной деятельности
предприятий, организация, фирм, акционерных обществ…”[12];
– “это проверка в капиталистических странах состояние финансово-хозяйственной деятельности
акционерных компаний…”[13]1.
Таким образом, в украинских и российских изданиях сущность аудита рассматривается по своему
функциональному назначению в практике аудиторской деятельности как финансовый контроль, ревизия,
комплексная проверка, экспертиза и т.п.
О такой подмене понятий отмечалось и в выступлениях украинских ученых на Первой
Международной практической конференции по аудиту в январе 2003 года [14].
В зарубежной экономической теории нет основательной теоретической разработки категории
“аудита”.
В английских источниках аудит (audit) – “проверка какого-либо аспекта деятельности фирмы, если
она осуществляется своими сотрудниками или независимыми специалистами”[15]. Во Франции в
Толковом экономическом и финансовом словаре есть понятие “аудитор (auditor, Comijario de cuentas) –
лицо, которому поручено осуществлять общий контроль за бухгалтерской отчетностью и финансами
какой-либо компании и представлять соответствующую информацию участникам и руководителям этой
компании”.
Что касается справочного пособия “Международные стандарты аудита”, подготовленного
Международным центром реформ системы бухгалтерского учета и переведенного впервые на русский
язык, то в глоссарии издания аудит не рассматривается как категория экономической теории.
Такого рода консерватизм зарубежной экономической науки и практики явление не новое. Достаточно
вспомнить историю политической экономии английских классиков и препятствия к признанию
предпринимательства как ведущего фактора производства современной экономики.
В некоторых странах и сейчас есть аудит, но нет “аудиторов”: в Германии – это “хозяйственные
контролеры”, во Франции - “комиссары по счетам”.
Это понятно, поскольку рыночная экономика развитых стран насчитывает на одно столетие,
революционных потрясений в организации хозяйств не было. Новые явления экономической жизни, а том
числе и аудит как элемент инфраструктуры не требовал коренных изменений в организации и методике
деятельности. А задачи современного аудита предпринимательской экономики, построенной на
инновациях и информационных технологиях определены Д. Робертсоном достаточно четко: обеспечение
уменьшения предпринимательского и информационного рисков.
Учитывая все это в исследовании исторического развития функций аудита, на наш взгляд, можно
предложить такое его определение:
аудит – это независимая контрольно-финансовая деятельность, связанная с анализом
достоверной информации, отражающей возможности защиты от рисков и обеспечивающей
эффективность предпринимательского управления предприятием.
Исходя из такой роли аудита, построена вся деятельность по управлению производством в рыночной
экономике нашего времени.
Таким образом, исследование ретроспективы функционального становления аудита позволят прийти к
некоторым выводам по аудиторской деятельности в Украине в условиях рыночной трансформации
хозяйственной системы на пути интеграции в экономику стран Европейского Содружества.
1. Историческая эволюция аудита связана с последовательным развитием экономики товарного рынка,
экономических отношений в предпринимательстве и реализацией мотивов хозяйственной
деятельности на каждом этапе.
2. Аудиторская деятельность развитых стран исторически связана последовательно с тремя этапами ее
функциональной эволюции:
1) подтверждение достоверности бухгалтерского учета и финансового состояния предприятия (XVIII –
середина XIX веков);
2) системное исследование экономической деятельности предприятий с целью прогнозирования
результатов деятельности предприятий (конец XIX – середина XX веков);
3) защита предприятия от предпринимательских, информационных рисков и обеспечение качества
управления (конец XX – начало XXI веков).
3. Причинами возникновения аудита были трудности в оценке деятельности предприятий с точки
зрения достоверности финансовой отчетности, обусловленные характером предпринимательской
деятельности на основе предвидения и условий «уникальной неопределенности», требующих
риска, несмотря на рыночное равновесие и совершенную конкуренцию. Впоследствии (с
середины XX века) к этим условиям добавились технологические инновации и динамические
изменения процесса производства и товарообмена. Конец XX столетия был характерен
устойчивым состоянием рыночного неравновесия, которое обусловило активное развитие аудита
по предупреждению рисков. На всех стадиях функционального развития аудит решал задачу
реализации человеческой мотивации экономической деятельности.
1
Все подчеркнутые в текстах источников функциональные аспекты аудита выделены нами
Достижение целевой установки современной экономики – производить, чтобы повысить
производительность капитала – возможно на основе мониторинга в аудиторской деятельности
технологий, инноваций и действий экономических законов свободного рынка.
4. Практика аудита в экономике Украины пока ограничена действиями, которыми фактически аудит
подменяется формами проверочно–контрольной деятельности на основании документов,
несмотря на благоприятные условия для развития полноценной аудиторской деятельности,
альтернативы которой в борьбе с теневой экономикой на пути успешного завершения рыночных
преобразований нет.
Литература.
1. Бюджет – 2002. Міністерство фінансів України. Оперативний моніторинг виконання бюджету за
2002 рік. //Економіст, № 1, - 2003 г. –С.26.
2. Дроздов А.В. Влияние теневой экономики на рынок, рекреационных и туристических услуг Крыма.
Сб. Всеукраинский научно-практической конференции (5-7.05.2003 г. г. Алушта), С.34.
3. Чистилин Д. К вопросу стратеги экономического роста Украины. //Экономика Украины, № 2, - 2003 г.,
С. 52.
4. Редько А. Отечественный аудит. Выбор вектора развития.// Бухгалтерский учет и аудит. - № 6, -
2003 г., С. 51.
5. Редько А. Отечественный аудит. Выбор вектора развития.// Бухгалтерский учет и аудит. - № 6, -
2003 г., С. 51-54.
6. Дзюба С. Направления преобразований в аудиторской деятельности.// Экономика Украины, - № 1, -
2003 г., С.52.
7. Цит. по кн. Смирновой Л.Р. «Банковский аудит» /Под ред.проф. М.И. Баканова, М.: «Финансы и
статистика», - 2001 г., С.5.
8. Закон Украины «Об аудиторской деятельности» с дополнениями и изменениями от 22.04.99 г. № 3125-
XII.
9. Универсальный словарь экономической терминологии. Коломейцев В.Э. К.:Изд. «Молодб-2002, -
С.27.
10. Универсальный словарь экономической терминологии. Коломейцев В.Э. К.:Изд. «Молодб-2002, -
С.36.
11. Серікова Т.М., Понікаров В.Д., Кожанова Є.П., Оленко І.П. Облік, аналіз і аудит: Навчал. посіб. –
Х.:ВД “ІНЖЕК”, 2003, - С.237.
12. Райсберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. ИНФРА –
Менеджмент. – 1996, - С.23.
13. Финансово – кредитный словарь. т.І, изд. ”Финансы и статистика», М.:-1984, - С.62.
14. Первая Международная практическая конференция по аудиту в Украине. //Бухгалтерский учет и аудит
- №2, - 2003, С.61-62.
15. Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. – СПО, «Питер», - 1999, - С.22.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-76279 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-02T10:08:37Z |
| publishDate | 2003 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Усенко, С.В. 2015-02-09T15:40:02Z 2015-02-09T15:40:02Z 2003 Аудит: функциональная ретроспектива и процесс становления аудиторской деятельности в экономике Украины / С.В. Усенко // Культура народов Причерноморья. — 2003. — № 45. — С. 130-134. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/76279 В статье рассматриваются историческая эволюция функций аудита в системе финансово-экономического контроля деятельности предприятий рыночной экономики.В оценке этапов этой эволюции автор исходит из обусловленности функций аудита развитием экономических отношений товарного рынка и смены мотиваций производственной деятельности. Такой подход к исследованию функциональной эволюции аудита позволяет определить стратегию аудиторской деятельности в процессе рыночной трансформации отечественной экономики. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Приложение Аудит: функциональная ретроспектива и процесс становления аудиторской деятельности в экономике Украины Article published earlier |
| spellingShingle | Аудит: функциональная ретроспектива и процесс становления аудиторской деятельности в экономике Украины Усенко, С.В. Приложение |
| title | Аудит: функциональная ретроспектива и процесс становления аудиторской деятельности в экономике Украины |
| title_full | Аудит: функциональная ретроспектива и процесс становления аудиторской деятельности в экономике Украины |
| title_fullStr | Аудит: функциональная ретроспектива и процесс становления аудиторской деятельности в экономике Украины |
| title_full_unstemmed | Аудит: функциональная ретроспектива и процесс становления аудиторской деятельности в экономике Украины |
| title_short | Аудит: функциональная ретроспектива и процесс становления аудиторской деятельности в экономике Украины |
| title_sort | аудит: функциональная ретроспектива и процесс становления аудиторской деятельности в экономике украины |
| topic | Приложение |
| topic_facet | Приложение |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/76279 |
| work_keys_str_mv | AT usenkosv auditfunkcionalʹnaâretrospektivaiprocessstanovleniâauditorskoideâtelʹnostivékonomikeukrainy |