Использование игрового подхода в автоматизации безопасного взлета самолета

Предложен математический алгоритм коррекции работы двигателей самолета на этапе разбега. Алгоритм обеспечивает выдерживание требуемых характеристик разбега с учетом действия возмущений при взлете самолета на пониженных режимах работы двигателей. В основе математических средств лежит игровой подход к...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2009
Hauptverfasser: Белоусов, А.А., Грищук, Ф.В., Кулешин, В.В.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Міжнародний науково-навчальний центр інформаційних технологій і систем НАН України та МОН України 2009
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/7651
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Использование игрового подхода в автоматизации безопасного взлета самолета / А.А. Белоусов, Ф.В. Грищук, В.В. Кулешин // Кибернетика и вычисл. техника. — 2009. — Вип. 157. — С. 95-101. — Бібліогр.: 5 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-7651
record_format dspace
spelling Белоусов, А.А.
Грищук, Ф.В.
Кулешин, В.В.
2010-04-06T12:04:59Z
2010-04-06T12:04:59Z
2009
Использование игрового подхода в автоматизации безопасного взлета самолета / А.А. Белоусов, Ф.В. Грищук, В.В. Кулешин // Кибернетика и вычисл. техника. — 2009. — Вип. 157. — С. 95-101. — Бібліогр.: 5 назв. — рос.
0452-9910
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/7651
518.9
Предложен математический алгоритм коррекции работы двигателей самолета на этапе разбега. Алгоритм обеспечивает выдерживание требуемых характеристик разбега с учетом действия возмущений при взлете самолета на пониженных режимах работы двигателей. В основе математических средств лежит игровой подход к управлению динамической системой. Приведены результаты сравнительного моделирования взлета тяжелого транспортного самолета при наличии возмущений.
ru
Міжнародний науково-навчальний центр інформаційних технологій і систем НАН України та МОН України
Сложные системы управления
Использование игрового подхода в автоматизации безопасного взлета самолета
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Использование игрового подхода в автоматизации безопасного взлета самолета
spellingShingle Использование игрового подхода в автоматизации безопасного взлета самолета
Белоусов, А.А.
Грищук, Ф.В.
Кулешин, В.В.
Сложные системы управления
title_short Использование игрового подхода в автоматизации безопасного взлета самолета
title_full Использование игрового подхода в автоматизации безопасного взлета самолета
title_fullStr Использование игрового подхода в автоматизации безопасного взлета самолета
title_full_unstemmed Использование игрового подхода в автоматизации безопасного взлета самолета
title_sort использование игрового подхода в автоматизации безопасного взлета самолета
author Белоусов, А.А.
Грищук, Ф.В.
Кулешин, В.В.
author_facet Белоусов, А.А.
Грищук, Ф.В.
Кулешин, В.В.
topic Сложные системы управления
topic_facet Сложные системы управления
publishDate 2009
language Russian
publisher Міжнародний науково-навчальний центр інформаційних технологій і систем НАН України та МОН України
format Article
description Предложен математический алгоритм коррекции работы двигателей самолета на этапе разбега. Алгоритм обеспечивает выдерживание требуемых характеристик разбега с учетом действия возмущений при взлете самолета на пониженных режимах работы двигателей. В основе математических средств лежит игровой подход к управлению динамической системой. Приведены результаты сравнительного моделирования взлета тяжелого транспортного самолета при наличии возмущений.
issn 0452-9910
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/7651
citation_txt Использование игрового подхода в автоматизации безопасного взлета самолета / А.А. Белоусов, Ф.В. Грищук, В.В. Кулешин // Кибернетика и вычисл. техника. — 2009. — Вип. 157. — С. 95-101. — Бібліогр.: 5 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT belousovaa ispolʹzovanieigrovogopodhodavavtomatizaciibezopasnogovzletasamoleta
AT griŝukfv ispolʹzovanieigrovogopodhodavavtomatizaciibezopasnogovzletasamoleta
AT kulešinvv ispolʹzovanieigrovogopodhodavavtomatizaciibezopasnogovzletasamoleta
first_indexed 2025-11-24T03:43:55Z
last_indexed 2025-11-24T03:43:55Z
_version_ 1850837677892435968
fulltext 95 УДК 518.9 А.А. Белоусов, Ф.В. Грищук, В.В. Кулешин ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИГРОВОГО ПОДХОДА В АВТОМАТИЗАЦИИ БЕЗОПАСНОГО ВЗЛЕТА САМОЛЕТА Предложен математический алгоритм коррекции работы двигателей са- молета на этапе разбега. Алгоритм обеспечивает выдерживание требуемых характери- стик разбега с учетом действия возмущений при взлете самолета на пониженных режи- мах работы двигателей. В основе математических средств лежит игровой подход к управлению динамической системой. Приведены результаты сравнительного моделиро- вания взлета тяжелого транспортного самолета при наличии возмущений. Введение Взлет самолета состоит из двух основных участков: наземного и воз- душного. Характеристики выполнения наземного участка (разбега) опреде- ляются в зависимости от высоты и температуры аэродрома, величины и направления ветра, длины, коэффициента трения и уклона взлетно-по- садочной полосы (ВПП), режима работы двигателей и взлетной массы самолета. Непосредственное определение характеристик разбега выполняется с помощью заранее рассчитанных для конкретного типа самолета и приве- денных в его Руководстве по летной эксплуатации (РЛЭ) номограмм. Когда взлетная масса самолета меньше максимально допустимой, номо- граммы предусматривают расчет характеристик взлета при пониженном (относительно максимального) режиме работы двигателей. Это позволяет экономить ресурс работы двигателей и топливо. Однако процедура исполь- зования номограмм весьма трудоемкая и требует большой точности и пе- дантичности. Поэтому, как правило, взлет самолетов, независимо от усло- вий, осуществляется при работе двигателей на взлетном режиме. Автоматизация использования номограмм решает лишь вопрос предва- рительного расчета характеристик взлета с использованием пониженных режимов работы двигателей, но не гарантирует выдерживания заданных значений характеристик разбега в его процессе. Это объясняется тем, что в номограммах нельзя учесть все возможные отклонения значений реальных характеристик аэродрома, самолета и, в частности, двигателей от их ожи- даемых или заявленных значений. Поэтому для обеспечения безопасного взлета самолета при работе двигателей на пониженных режимах актуальна задача разработки математического алгоритма коррекции работы двигателей в целях выдерживания требуемых значений характеристик разбега с учетом действия возмущений. Обоснование игрового подхода Основными характеристиками разбега являются зависимость тяги, ско- рости )(tv и пройденного пути )(tl от времени t. С помощью номограмм можно определить значения характерных скоростей при разбеге самолета по ВПП (скорость безопасного прекращения взлета самолета, подъема перед- © А.А. Белоусов, Ф.В. Грищук, В.В. Кулешин, 2009 ISSN 0452-9910. Кибернетика и вычисл. техника. 2009. Вып. 157 96 ней опоры, взлета самолета), длину разбега до подъема передней опоры L и другие характеристики расстояния, проходимого самолетом при разбеге. С помощью данных номограмм и математического моделирования можно за- ранее рассчитать необходимую для безопасного взлета зависимость скоро- сти разбега от пройденного пути. Назовем эту зависимость эталонной и обо- значим )(э lv .)),0(( Ll ∈ Если текущее изменение скорости по длине разбега )(lv меньше эталонного (заданного), то самолет может выкатиться за преде- лы ВПП, так и не взлетев. Задача управления состоит в том, чтобы компен- сировать это отклонение так, чтобы выполнялось условие ,0)()()( э ≥−=∆ LvLvLv (1) которое гарантирует, что скорость взлета самолета будет не меньше эталон- ной v∆( — изменение скорости взлета). Ограничим изучение задачи участком разбега до подъема передней опоры. На этом участке самолет движется прямолинейно, практически без изменения углового положения. Поэтому решение задачи управления срав- нительно простое, а в качестве управления рассматривается изменение силы тяги двигателей. Полагаем, что отклонение скорости )(lv∆ вызвано неким возмущением тяги двигателей )(lq (относительно эталонной), а управлять мы можем также тягой, увеличивая или уменьшая ее относительно эталон- ной на величину ).(lp Таким образом, возникает типичная игровая задача [1–3]: на управля- емую динамическую систему оказывается возмущающее воздействие )(lq и требуется управлять системой )(lp так, чтобы выполнялись терминальные условия (1). Ввиду этого величина v∆ относительно )(э lv небольшая. Задачу управ- ления можно решать на основе линеаризованных уравнений движения само- лета по ВПП. В рассматриваемом случае удобно использовать линеаризо- ванные траекторные уравнения движения центра масс самолета в продоль- ном канале [4]. При замене независимой переменной t на переменную l по- лучается одно дифференциальное уравнение в отклонениях от )(э lv , кото- рое имеет следующий вид: , )( 1)(, )( 1)( )( ,0)0()),()()(()( э 2 э э 1 lv klb lvdl ldv kla vlqlplbvla dl vd =⎟⎟ ⎠ ⎞ ⎜⎜ ⎝ ⎛ +−= =∆++∆= ∆ (2) 21, kk — постоянные коэффициенты, зависящие от массы, аэродинамиче- ских характеристик самолета и условий аэродрома. 97 Построение корректирующего управления Для определения управления, корректирующего движение самолета в процессе разбега, используем формулу Коши в следующем виде [5]: ,)]()([)()()()( 1 0 1 dssqspsbsXlvlX l +=∆ −− ∫ где ∫ = l dssa elX 0 )( )( — решение однородного уравнения: ,)( Xla dl dX = .1)0( =X Управление будем строить как кусочно-постоянную функцию, поделив участок ],0[ L на несколько интервалов: }.,1,,0],,[,{)( 01 NkLlllllplp Nkkk ===∈= − Тогда ,)()()( )]([)()()()( 1 1 1 1 1 1 1 ⎪⎭ ⎪ ⎬ ⎫ ⎪⎩ ⎪ ⎨ ⎧ += =+=∆ − = − = − ∫∑ ∫∑ − − dssqsbsXpa dssqpsbsXLvLX k k k k l l kk N k k l l N k где .)()(1 1 dssbsXa k k l l k −∫ − = Поскольку возмущение )(sq неизвестно, а известно лишь изменение скорости ),(sv∆ восстановим по нему )(sq . Для этого запишем следующую разность для k-го участка: .)()()()()1()()( 1 1 11 1 dssqsbsXpalvklXlvklX k k l l kkkk − − −− ∫ − +=∆−−∆ Из этого выражения следует, что =−∫ − dssqsbsX k k l l )()()(1 1 .,,1,)()()()( 11 11 NkpalvlXlvlX kkkkkk K=−∆−∆= −− −− (3) Величину (3) можно считать результатом воздействия возмущения )(sq на интервале ],[ 1 kk ll − . Управление 1+kp на каждом из N интервалов будем выбирать таким об- разом, чтобы компенсировать результаты действия возмущения на преды- дущем интервале: 98 .1,,1,0)()()(,0 11 1 1 1 −==+= ++ −∫ − NkpadssqsbsXp kk l l k k K (4) Сравнивая (3) и (4), получаем итеративную процедуру для вычисле- ния 1+kp : .1,,1),()()()( 11 11 11 −=∆+=∆+ −− −− ++ NklvlXpalvlXpa kkkkkkkk K Отсюда, учитывая 01 =p и ,0)0( =∆ v получаем соотношение для нахожде- ния 1+kp : .1,,1,0)()(1 11 −==∆−+++ NklvlXpa kkkk K (5) Отметим, что возможные значения увеличения тяги двигателей 1+kp огра- ничены максимальным значением суммарной тяги двигателей, которая за- висит от высоты аэродрома, температуры воздуха и т.д. Уточненная конструкция Построенное таким образом (5) управление 1+kp )1,,1( −= Nk K обес- печивает гарантированную нейтрализацию действия возмущений на интер- вале .],0[ 1−Nl Но предложенный способ управления не позволяет компен- сировать отклонения скорости разбега на последнем интервале. Тем не ме- нее ясно, что время прохождения конечного участка разбега ],[ 1 LlN − срав- нительно невелико (в силу высокой эталонной скорости )(ý lv на этом уча- стке). Поэтому отклонение скорости, вызванное воздействием возмущения )(lq на этом участке, не должно быть большим и его можно оценить апри- орно δ−≥−∫ − dssqsbsXLX L lN )()()()( 1 1 для некоторого положительного числа δ. Значение величины δ должно оп- ределяться особо в каждом конкретном случае, например, по результатам обработки статистической информации. Для гарантированного парирования отклонения скорости ),(Lv∆ кото- рое может возникнуть из-за возмущений на конечном интервале разбега, предлагается на каждом из интервалов ],[ 1 kk ll − ),,1( Nk K= к указанной тяге kp (5) добавлять еще некую величину ∗ kp так, чтобы выполнялось не- равенство .)(1 1 δ≥ −∗ = ∑ LXpa kk N k (6) 99 Тогда суммарное воздействие тяги },1),,[,{)( 1 Nklllpplp kkkk =∈+= − ∗ га- рантирует выполнение терминального условия 0)( ≥∆ Lv для допустимого возмущения ),(lq .],0[ Ll ∈ Отметим, что выбирать компенсирующее управление ∗ kp , ,,,1 Nk K= которое удовлетворяет условию (6), можно разными способами, например, исходя из критерия минимизации величины максимальной тяги: .minmax ,...,1 →∗ = k Nk p Тогда ,,...,1,)()(sign 1 1 Nk a LX kap i N i k = δ = ∑ = − ∗ где )(sign ⋅ — знак числа. Можно исходить из критерия минимизации суммарной тяги min 1 →∗ = ∑ k N k p при ,...,,1,при0,)(1 Nkjkp a LXp k j j =≠= δ = ∗ − ∗ где j — один из номеров, на котором достигается максимум чисел ,ka .,,1 Nk K= Возможны и более сложные критерии. Результаты моделирования Эффективность предложенных подходов к обеспечению безопасности взлета самолета в условиях возможных возмущений проверялась моделиро- ванием процесса разбега самолета Ан-124 «Руслан». Моделирование прово- дилось в программной среде MATLAB. На рис. 1–4 представлены зависимости )(lv в сравнении с зависимо- стями )(э lv , полученные математическим моделированием движения тяже- лого транспортного самолета при разбеге. Рассмотрены случаи движения самолета при следующих изменениях относительно эталонных характер- ристик: 1) уменьшение силы тяги двигателей на 5 % (рис. 1); 2) увеличение взлетной массы на 4 % (рис. 2); 3) увеличение силы трения–качения на 7 % (рис. 3); 4) совместного действия уменьшение силы тяги двигателей на 3 %, уве- личение взлетной массы на 1 % и увеличение силы трения–качения на 4 % (рис. 4). 100 0 450 900 1350 1800 L, м V, м /с 10 20 30 40 50 60 70 0 10 20 30 40 50 60 70 0 450 900 1350 1800 L, м V, м /с 0 Рис. 1 Рис. 2 0 450 900 1350 1800 L, м V, м /с 10 20 30 40 50 60 70 0 0 450 900 1350 1800 L, м V, м /с 10 20 30 40 50 60 70 0 Рис. 3 Рис. 4 На рисунках отражена зависимость скорости от расстояния, пройден- ного самолетом (при разбеге) при отсутствии и наличии отклонения силы тяги двигателей, массы самолета и коэффициента трения–скольжения от эталонных значений при наличии и отсутствии корректирующего управле- ния. На каждом из рисунков верхняя кривая является эталонной зависи- мостью )(э lv , нижняя — зависимостью )(lv , полученной при отсутствии компенсирующего управления, и средняя (выделенная) — при наличии компенсирующего управления. 101 Из сравнения полученных зависимостей видно, что при отсутствии кор- ректирующего управления (нижние кривые) значения )(Lv меньше значения )(э lv на 1,3–2,3 м/с. А при наличии управления (средние кривые), опреде- ленного в соответствии с (5) и (6), отклонения в скорости практически уст- раняются. Важным фактором, который может повлиять на возможность практиче- ской реализации предлагаемого управления, является запаздывание в изме- нении силы тяги двигателей. Для оценки влияния этого фактора запаздыва- ние в изменении силы тяги двигателей моделировалось введением инерци- онных звеньев с постоянными времени 1 и 2 с. Результаты расчетов показы- вают, что и в этом случае отклонения в скорости практически устраняются. Заключение Таким образом, предложенный способ управления тягой двигателей на разбеге, основанный на игровом подходе, обеспечивает выдерживания требуемых характеристик скорости разбега при действии различных возму- щений. 1. Чикрий А.А. Конфликтно-управляемые процессы. — Киев: Наук. думка, 1992. — 384 c. 2. Понтрягин Л.С. Избранные научные труды. T. 2. — М.: Наука, 1988. — 576 c. 3. Красовский Н.Н. Игровые задачи о встрече движений. — М.: Наука, 1970. — 420 c. 4. Лысенко Н.М. Динамика полета. Устойчивость и управляемость летательных аппара- тов. — М.: ВВИА им. Н.Е. Жуковского, 1967. — 565 с. 5. Беллман Р. Введение в теорию матриц. — М.: Наука, 1969. — 368 c. Институт кибернетики имени В.М. Глушкова НАН Украины, Киев, Государственный научно-исследовательский институт авиации, Киев Получено 12.06.2009