Техника: некоторые вопросы атрибуции и аннотирования

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Питання історії науки і техніки
Дата:2011
Автор: Ромадин, С.В.
Формат: Стаття
Мова:Російська
Опубліковано: Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури 2011
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/77216
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Техника: некоторые вопросы атрибуции и аннотирования / С.В. Ромадин // Питання історії науки і техніки. — 2011. — № 3. — С. 70-73. — Бібліогр.: 4 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860233277880664064
author Ромадин, С.В.
author_facet Ромадин, С.В.
citation_txt Техника: некоторые вопросы атрибуции и аннотирования / С.В. Ромадин // Питання історії науки і техніки. — 2011. — № 3. — С. 70-73. — Бібліогр.: 4 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Питання історії науки і техніки
first_indexed 2025-12-07T18:22:47Z
format Article
fulltext 70 ISSH 2077-9496 шару рідин на кінетику фазового пере- ходу в аеродисперсних системах. Останнім часом дослідження кри- тичного стану речовин та фазових пе- ретворень проводять також Чалий К.О., Рудніков Є.Г., Остапчук Ю.Л., Гаврю- шенко Д.А. Одним із актуальних на- прямків досліджень є вивчення критич- них явищ в нанорозмірному масштабі. Шиманський Ю.І. керував кафе- дрою молекулярної фізики з 1978 р., а в 1989 р. передав завідування кафедрою своєму учню Булавіну Л.А. Останні роки свого життя Шиманський Ю.І. працював професором кафедри моле- кулярної фізики КНУ та завідувачем кафедри фізико-математичних наук (по сумісництву) в Національному уні- верситеті «Києво-Могилянська ака- демія». На вшанування пам’яті Юрія Івановича видано збірник «Юрій Ши- манський» (Видавничий дім «КМ Ака- демія», Київ, 2002), в якому наведено бібліографію робіт наукової школи фа- зових перетворень та критичних явищ. В даний час роботою Київської на- укової школи фазових перетворень та критичних явищ керує учень Шиман- ського Ю.І. Булавін Л.А. ТЕХНИКА: НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ АТРИБУЦИИ И АННОТИРОВАНИЯ Ромадин С.В. (Новокраматорский машиностроительный завод) История бронепоездной техники (БПТ) в Украине, как в самобытном смысле, так и в интеграционном пла- не представляет характерную особен- ность украинской военной истории ХХ века. Несмотря на существенные по- тери документальных материалов во время Гражданской войны, в 20-е годы [1], в период Великой Отечественной войны при эвакуации и в годы оккупа- ции архивы и музеи различных уров- ней располагают относительно богатым совокупным массивом информации, в частности, фотоматериалов, по темати- ке БПТ. Информационный поиск, есте- ственно, не ограничивается только фон- дами украинских архивов и музеев. Практика работы с фотоснимками показывает, что атрибуция и аннотиро- вание нередко ошибочны или имеют условный (ориентировочный) харак- тер. Причины такого положения дел мы сейчас не рассматриваем. Благодаря выходу в свет в послед- ние десятилетие ряда изданий справоч- ного и общего порядка, посвященных истории советского бронепоездно- го дела периода 30-40-х годов [2], воз- можности по атрибутированию и ан- нотированию фотоснимков заметно расширились. В тоже время, вопросы бронепоездного дела периода Граж- данской войны разработаны недоста- точно, но нескоординированный инте- рес к ним явно нарастает. Атрибуция и аннотирование фото- материалов бронепоездной тематики, так или иначе, всегда связаны с иден- тификацией запечатленной матчати. Проблем здесь много и одна из них вы- ÊÎÐÎÒʲ ÏβÄÎÌËÅÍÍß 71ÏÈÒÀÍÍß ²ÑÒÎв² ÍÀÓÊÈ ² ÒÅÕͲÊÈ 2011 №3 звана, так сказать, масштабной «эмис- сией» материальной части бронепоез- дов (БП) – боевые и эксплуатационные потери боевых составов (БС) и их ком- пенсация случайным или плановым образом, использование трофеев, пе- реформирования и т.п. Так какой-ли- бо единичный объект мог «кочевать» из состава в состав по обе стороны линии фронта [3] и фиксироваться в различных фотосессиях. В результа- те у современного исследователя мо- жет сложиться превратное впечатле- ние о существовавшем количестве таких объектов, об их «приписке» и т.д. К примеру, ориентировка по воинской части БП «Воля»: (I) БП «Воля» 1918 г. в качестве блиндированной площадки Изюмского красногвардейского отряда – (II-III) БП «Воля» (№15 «Воля») цари- цынской постройки, пущен под откос у реки Сейм в конце лета 1919 г. - (IV) БП «Воля» (затем №22 «Воля») – (V) БП №22 «Воля» брянской постройки, взо- рван 18.06.1919 г. в районе Путивля − (VI) №22 «Воля» брянской постройки, взорван 22.10.1920 г. под Лидой. В каж- дом случае это разная матчасть, в ряде случаев, надо полагать, нестабильно- го состава. В итоге при формировании канвы исследования и в условиях недо- статочного общего информационного обеспечения легко придать работе не- верное направление. Тем более, что по- ложение дел усугубляется отсутствием каких-либо справочников, классифика- ционных таблиц и пр. Ниже приводится модель пошаговой идентификации бронепоездной матчас- ти с использованием классификатора, разрабатываемого на основе однознач- но достоверной информации [4]. Обра- тимся к разделу «Бронепоезда». 1. Определение класса БС. Вос- пользуемся сводной таблицей «Классы бронепоездов». Как вариант: на при- веденном ниже фрагменте мы видим различие в концептуальном реше- нии штурмового БП Красной (ввер- ху) и Добровольческой (внизу) армий. Предположим, что интересующий нас БП, запечатленный на условном фо- тоснимке, соответствует верхнему силуэту и, следовательно, относится к классу штурмовых БП РККА. 2. Определение концептуального типа и архитектуры бронеплощадок (БПл). Обратимся к сводной таблице «Типы бронеплощадок» (проект тако- вой см. в конце публикации) − БП на на- шем условном фотоснимке укомплек- тован двумя однотипными 4-осными легкими штурмовыми цитадельными 2-башенными БПл симметричной архитектуры. 3. Определение проектного типа. Обратимся к сводной таблице «Бро- неплощадки типовых конструкций». Ниже приведен ее фрагмент с изобра- жениями БПл сормовского и нижнед- непровского типов. В отношении нижнеднепровской площадки (справа) особых затрудне- ний не возникло бы, поскольку таковых ÊÎÐÎÒʲ ÏβÄÎÌËÅÍÍß 72 ISSH 2077-9496 было построено всего четыре, причем в данной конфигурации и с таким со- ставом вооружения только две. Они находились в БП №98 «Совет- ская Россия». Аналогичные, но отлича- ющиеся БПл автоматически отсылают нас к БП №24 «Советская Украина» или №41 «Славный вождь Красной Армии Егоров». Допустим, что БПл интересующе- го нас БП идентифицируются, как со- рмовские (слева). Они выпускались несколькими сериями и в количе- ственном плане исчисляются десятка- ми, причем усовершенствования вно- сились практически непрерывно, как на самом Сормовском заводе, так и на ремонтных базах. 4. Определение серии. Перейдем к сводной матрице «Индивидуальные особенности штурмовых бронепло- щадок постройки Сормовского заво- да». Здесь представлен фрагмент рабо- чей версии в части БПл построенных в 1918 г. - условно и обобщенно обоз- начены – тип С-18, а индивидуальные особенности обозначены, как «испол- нение I, II, III…». Соотнося данные матрицы с табли- цами фотоснимков и проекционных схем находим, что интересующий (условно) нас БП идентифицируется, как БП №3 «Власть Советам». В нача- ле весны 1919 г. он под командовани- ем Л.Г. Мокиевской-Зубок находился в составе войск Донецкого направления (13-я армия Южного фронта). Провел в Донбассе 48 боев. С этого момен- та подготовка аннотации становится осмысленным, а информационный по- иск целенаправленным. ИСТОЧНИКИ Поликарпов В.Д.1. Начальный этап граж- данской войны (история изучения) // М., Наука, 1980. – с. 236-237. Коломиец М.В.2. Бронепоезда Красной Армии. 1930-1941 гг. // Фронтовые ил- люстрации (далее ФИ). - №3 - 2004; Отечественные бронедрезины и мотоб- роневагоны // ФИ. - №5. - 2005; Броне- поезда Красной Армии в Великой Оте- чественной войне 1941-1945 гг. Часть 1 и 2 // ФИ. - №7, №8. – 2007; Дивизионы бронепоездов в Великой Отечествен- ной войне. Часть 1, 2 и 3 // ФИ. - №5, №5, №7. – 2009. Власов А.А.3. О бронепоездах Добро- вольческой армии. // Эмигрантский журнал «Военная быль». - №95. – 1969. – №114. − 1971. Ромадин С.В.4. О проблеме терминоло- гии в истории железнодорожной тех- ники боевого назначения // Балтфорт. - №2 и №3. − 2010. ÊÎÐÎÒʲ ÏβÄÎÌËÅÍÍß 73ÏÈÒÀÍÍß ²ÑÒÎв² ÍÀÓÊÈ ² ÒÅÕͲÊÈ 2011 №3 ÊÎÐÎÒʲ ÏβÄÎÌËÅÍÍß
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-77216
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 2077-9496
language Russian
last_indexed 2025-12-07T18:22:47Z
publishDate 2011
publisher Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури
record_format dspace
spelling Ромадин, С.В.
2015-02-23T13:24:15Z
2015-02-23T13:24:15Z
2011
Техника: некоторые вопросы атрибуции и аннотирования / С.В. Ромадин // Питання історії науки і техніки. — 2011. — № 3. — С. 70-73. — Бібліогр.: 4 назв. — рос.
2077-9496
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/77216
ru
Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури
Питання історії науки і техніки
Короткі повідомлення
Техника: некоторые вопросы атрибуции и аннотирования
Article
published earlier
spellingShingle Техника: некоторые вопросы атрибуции и аннотирования
Ромадин, С.В.
Короткі повідомлення
title Техника: некоторые вопросы атрибуции и аннотирования
title_full Техника: некоторые вопросы атрибуции и аннотирования
title_fullStr Техника: некоторые вопросы атрибуции и аннотирования
title_full_unstemmed Техника: некоторые вопросы атрибуции и аннотирования
title_short Техника: некоторые вопросы атрибуции и аннотирования
title_sort техника: некоторые вопросы атрибуции и аннотирования
topic Короткі повідомлення
topic_facet Короткі повідомлення
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/77216
work_keys_str_mv AT romadinsv tehnikanekotoryevoprosyatribuciiiannotirovaniâ