Проблемы самозанятости сельского населения
Рассмотрен возрастной состав сельского населения и изменение структуры его занятости в соответствие со сферами экономической деятельности. Исследованы проблемы самозанятости сельских жителей. Розглянуто віковий склад сільського населення і зміна структури його зайнятості у відповідність з сферами е...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Дата: | 2007 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2007
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/77676 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Проблемы самозанятости сельского населения / Е.Н. Бебко // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 102. — С. 58-60. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859708684510167040 |
|---|---|
| author | Бебко, Е.Н. |
| author_facet | Бебко, Е.Н. |
| citation_txt | Проблемы самозанятости сельского населения / Е.Н. Бебко // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 102. — С. 58-60. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | Рассмотрен возрастной состав сельского населения и изменение структуры
его занятости в соответствие со сферами экономической деятельности. Исследованы проблемы самозанятости сельских жителей.
Розглянуто віковий склад сільського населення і зміна структури його зайнятості у відповідність з сферами економічної діяльності. Досліджені проблеми
самозайнятості сільських жителів.
|
| first_indexed | 2025-12-01T04:30:09Z |
| format | Article |
| fulltext |
Алябышева Т.М.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ РЕГИОНА
58
ционными признаками ценностей, рассмотренными выше. Другой вопрос – обладает или может ли обла-
дать объект этой ценностью.
Таким образом, методика оценки конкурентного преимущества опирается на сущность ценности,
явившейся источником получения преимущества (материальные, нематериальные, денежные, социальные и
другие ценности), и зависит от ее содержания, источника происхождения, динамичности проявления, мас-
штаба распространения и других условий. На основе данной методики в дальнейшем можно разработать
конкретную систему конкурентных преимуществ региона в зависимости от его ведущей специализации.
Источники и литература
1. Кистерский Э. Ассиметрия взаимозависимости разноуровневых структур: сотрудничество и эксплуата-
ция // Международная экономика и международные отношения. - 1992. - N1 - с.137.
2. До Дак Дин. Комплиментарность - новая тенденция в международном разделении труда /Инновации в
промышленности, технологии, обществе // Международ. журнал социальных наук. - М., 1993. - N2. -
с.111-117.
3. Зимин Б.Н., Одессер С.В. Эволюция старопромышленных развитых капиталистических стран и исполь-
зование результатов ее изучения для СССР // География и проблемы регионального развития. - М.: ИГ
АН СССР , 1989 - с.220-234.
4. Грицай О.В., Иоффе Г.В., Трейвиш А.И. Центр и периферия в региональном развитии. - М.: Изд. "Калу-
га", 1991. - 167 с.
5. Мальцев А. Местное управление и стимулирование региональной внешнеэкономической деятельности:
из опыта США // Вопросы экономики, 1991. - N 11 - с.127-135.
6. Предприятия и регионы в новых условиях хозяйствования (св.реферат). - М.: ИНИОН, серия РЖ Эко-
номика, 1994. N1.
7. Гельвановский М., Жековская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуров-
невом измерениях.// Российский экономический журнал, 1998г. - № 3 - с.67-78.
8. Завьялов П.С. Проблемы международной конкурентоспособности товаропроизводителей.// Маркетинг,
1996г. - №2 , с.26-30.
9. Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг: Учебник. –М.: ЗАО»Бизнес-школа «Интел-Синтез»,
2000. – 640с.
Бебко Е.Н.
ПРОБЛЕМЫ САМОЗАНЯТОСТИ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ
I.Введение. Возрождение экономики сел является одной из насущных проблем, поскольку именно они
обеспечивают производство жизненно важной для общества продукции и аккумулируют значительный
трудовой потенциал. За последние годы произошел спад производства в сельскохозяйственной сфере дея-
тельности: резко сократились количество функционирующих предприятий, посевные площади, поголовье
скота, количество тракторов, комбайнов, другой техники, разрушилась социальная инфраструктура. Все это
привело к резкому снижению объемов производства, значительному сокращению рабочих мест на селе, по-
нижению эффективности всего сектора в целом.
Значительное высвобождение рабочей силы, отсутствие законодательной базы и сформированной сре-
ды для предпринимательской деятельности стали причиной высокого уровня безработицы, обнищания на-
селения, деградации сел, значительных трудовых миграций, как в города, так и за пределы страны.
Проблемы самозанятости сельского населения рассмотрены Л.В. Романовой [6], Ф.В. Зиновьевым, М.В.
Додоновой [3], В.К. Збарским [2], И.Ю. Маликовой [4], И.В. Прокопой [5]. Они определили виды занятости
населения в сельских регионах, место личных подсобных хозяйств в самозанятости сельского населения.
II. Постановка задачи. Цель статьи – оценить динамику возрастного состава сельского населения,
структуру занятости и проанализировать существующие проблемы самозанятости.
III. Результаты. В последние годы социально-экономическая ситуация в сельских районах остается
очень напряженной из-за общих негативных процессов. Она характерна как для всех сел, основу экономики
которых составляли предприятия, специализировавшиеся только на производстве сельскохозяйственной
продукции, так и для “новых” поселков, образованных вокруг существовавших ранее сел за счет строитель-
ства крупных предприятий промышленности и привлечения значительного количества специалистов извне.
В ходе реструктуризации промышленных предприятий, в таких поселках, помимо характерного для всех
сельских регионов высвобождения сельскохозяйственных работников, на рынке труда возникла дополни-
тельная нагрузка в виде незанятых высококвалифицированных специалистов. К тому же в связи с недоста-
точным развитием сельской инфраструктуры у населения практически не было возможности для трудоуст-
ройства. В этих условиях сельское население стало более мобильным, вынужденным принимать меры для
выживания себя и своих семей.
Анализ изменения состава населения одного из таких “проблемных” поселков (пгт Степногорск, Запо-
рожской области) свидетельствует о том, что за 15 лет так называемого реформирования количество про-
Теория и практика управления социально-экономическим развитием – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
59
живающих в нем сократилось в два раза с 7985 чел. до 3994 чел. Сокращение населения произошло в ос-
новном за счет трудоактивной его части – 2806 человек или 43% всего трудоспособного населения вынуж-
дены были покинуть поселок (табл.1). При этом миграция населения характеризуется как внутренней (в го-
рода или другие села), так и внешней (в основном в Россию и Западную Европу) направленностью.
В результате таких изменений доля трудоспособного населения составила 52,5% (2099 человек), из них
800 человек фактически являются безработными. Значительную часть в составе населения поселка стали
занимать пенсионеры, количество которых возросло в два раза. Люди предпенсионного и пенсионного воз-
раста характеризуются низкой мобильностью, им труднее найти работу на новом месте и большинство из
них предпочитают остаться, а не рисковать.
Таблица 1. Динамика состава населения пгт Степногорска Запорожской области, 1990-2005 гг.
1990 год 2005 год Прирост (вы-
бытие), +/- Состав населения
чел.. % чел.. % чел..
Изменение
Трудоспособное населе-
ние 4905 61,4 2099 52,5 -2806 -43%
в т.ч.: безработные - - 800 20 800 -
Пенсионеры 600 7,5 1265 31,7 665 в 2,1 раза
в т.ч.: занятые 50 0,6 300 7,5 250 в 6 раз
Дети 2480 31,1 630 15,8 -1850 (-) в 4 раза
в т.ч.: школьники 1400 17,5 403 10,1 -997 -71,2%
Всего населения 7985 100 3994 100 -3991 -50%
Несмотря на это в 6 раз возросло количество занятых пенсионеров, которые в сложившейся социально-
экономической ситуации на селе вынуждены трудоустраиваться. Смертность за это время составила 700
чел.
Количество детей в поселке сократилось почти в 4 раза, что явилось следствием нескольких причин:
часть из них уехала вместе родителями; школьники перешли в категорию трудоспособного населения, од-
нако это не повлияло на его увеличение, поскольку среди молодежи сохраняется тенденция выезда в горо-
да; значительно сократилась рождаемость из-за нестабильности экономической ситуации в стране, отсутст-
вия достаточных социальных пособий и невозможности населения найти работу.
Изменение состава населения прямо пропорционально связано с изменениями структуры занятых
(табл. 2). В 1990 г. около 59% занятых работали в сфере промышленного (46,4% в структуре занятых со-
ставляли шахтеры) и сельскохозяйственного производства (12,1% - работники совхоза).
В результате закрытия крупнейшего предприятия – шахты, произошло высвобождение значительного
количества квалифицированных работников, которые не смогли найти работу по специальности, а необхо-
димые условия для самозанятости в других сферах отсутствовали. Поэтому рабочие вынуждены были вер-
нуться в промышленные города, откуда приехали ранее во время становления поселка. Оставшиеся хоть и
проживают в поселке, но работают за его пределами. В связи с этим доля работающих за пределами посел-
ка в общей структуре занятости возросла от 21% до 42,9%.
Таблица 2. Динамика структуры занятых пгт Степногорска Запорожской области, 1990-2005 гг.
1990 год 2005 год Прирост (сокращение),
+/- Структура занятых
чел.. % чел.. % чел.. %/раз
Шахтеры 2300 46,4 - - -2300 -100
Животноводы 242 4,9 - - -242 -100
Механизаторы 75 1,5 217* 13,6 142 в 3 раза
Водители 125 2,5 16 1 -109 (-) в 8 раз
Специалисты, занятые в с/х. 160 3,2 25** 1,6 -135 (-) в 6 раз
ЛПХ 278 5,6 420 26,3 142 в 1,5 раза
Строители 400 8,1 50 3,1 -350 (-) в 8 раз
Работники сферы услуг (медработни-
ки, работники образование и др.) 339 6,8 185 11,5 -154 (-) в 1,8 раз
Занятые вне поселка 1036 21 686 42,9 -350 (-) в 1,5 раза
Всего 4955 100 1599 100 -3356 (-) в 3 раза
* Наемные рабочие у фермеров
** Фермеры
В более сложной ситуации оказались рабочие совхоза, поскольку они в основном составляли коренное
население поселка и, соответственно, не могли рассчитывать на успешные поиски работы вне его. При ре-
структуризации совхоза было полностью ликвидировано животноводство; механизаторы, водители и спе-
циалисты сельского хозяйства либо пополнили ряды безработных, либо стали самозанятыми: 15,2% от об-
Бебко Е.Н.
ПРОБЛЕМЫ САМОЗАНЯТОСТИ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ
60
щего количества занятых составляют фермеры и их наемные рабочие, в 1,5 раза увеличилось количество
занятых в личных хозяйствах, из 16 водителей все работают как частные предприниматели (по лицензии).
В связи социально-экономическим кризисом в поселке полностью остановилось государственное
строительство (в 8 раз сократилось количество строителей, которые работают в малых предприятиях и фак-
тически заняты ремонтными работами). Наполовину сократилось количество занятых в сфере услуг, что в
первую очередь связано с сокращением штата в школах, больницах, доме культуры. Увеличение доли заня-
тых в сфере услуг объясняется значительным развитием торговли и, прежде всего, малого предпринима-
тельства в этой сфере.
Однако не все могут организовать свой бизнес и успешно работать в нем, так как для этого требуются
не только специальные навыки предпринимателя, но и сформированная предпринимательская среда, соот-
ветствующее законодательство, отсутствие налогового давления и наличие средств для ведения бизнеса. В
то же время фактически занятые такой деятельностью лица, ведущие личные хозяйства, не считаются пред-
принимателями и по законодательству не относятся к работающим. Работающими считаются те, кто занят в
коллективном или государственном предприятии, зарегистрирован как частный предприниматель. Однако в
данном случае законодательство не учитывает, что среди этих лиц есть не только производящие и потреб-
ляющие сельскохозяйственную продукцию в семье (нетоварное хозяйство), но и лица занимающиеся про-
изводством продукции для реализации на рынке (товарное хозяйство). Такой подход к оценке сельской за-
нятости, по-нашему мнению, является неверным: занятые в товарном личном хозяйстве не являются юри-
дическими лицами, не отчисляют взносы в пенсионный и другие фонды, но они производят доминирую-
щую часть сельскохозяйственной продукции страны, то есть реально работают не только на себя, но и на
потребителя. К тому же согласно Закону Украины “Про предпринимательство”[1], где определяется, что
предпринимательство – самостоятельная, инициативная рисковая деятельность по производству продукции,
выполнению работ, оказанию услуг и занятию торговлей для получения прибыли, – лица, занятые в товар-
ных хозяйства фактически относятся к предпринимателям.
IV. Выводы.
1. Динамика состава населения рабочего поселка свидетельствует о значительном сокращении рабочей
силы, как вследствие трудовых миграций, так и вследствие старения населения. Катастрофически снизи-
лось количество детей, естественный прирост населения отрицательный. Сохранение таких тенденций мо-
жет привести к вымиранию поселка.
2. В сложившейся кризисной ситуации, сельское население вынуждено искать пути самозанятости. Од-
нако из-за нехватки рабочих мест часть трудоспособного населения вынуждена работать вне поселка на
коллективных предприятиях, остальные активно реализуют себя в фермерских хозяйствах и других видах
деятельности. Таким образом, создав более благоприятные условия для предпринимательства можно будет
привлечь в экономику поселка как безработных, так и работающих вне его.
3. До сих пор не решен вопрос как оценивать занятость сельского населения: к занятым относят рабо-
тающих в юридически зарегистрированных предприятиях, а лиц работающих в личных хозяйствах законо-
дательно таковыми не считают. Необходимо пересмотреть социальный статус в первую очередь занятых
производством высокотоварной продукции.
Источники и литература
1. Закон України “Про підприємництво” // ВВР України. – 1993. – №2 – с.3–21.
2. Збарський В.К. Особисті селянські господарства в становленні малих форм господарювання // Економі-
ка АПК. – 2004. – №1. – с.48–53.
3. Зиновьев Ф.В., Додонова М.В. Методика изучения личных подсобных хозяйств и их влияния на сель-
ский образ жизни. – Симферополь: Таврия, 1999. – 30 с.
4. Малікова І.Ю. Індивідуальні форми сільськогосподарського виробництва // Держава та регіони. Серія:
Економіка та підприємництво. – 2006. – № 1. – с.168–172.
5. Прокопа І.В. Соціальні аспекти розвитку сільських територій // Економіка АПК. – 2005. – №1. – с.48–
51.
6. Романова Л.В. Становлення підприємництва в сільському господарстві. – К.: ІАЕ, 1997. – 272 с.
Бурденюк Т. Г.
ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ СТРАТЕГІЧНОГО АНАЛІЗУ
Термін «стратегічний аналіз» є порівняно новим і виник у результаті еволюції системи управління і за-
родження стратегічного менеджменту. Значний досвід використання стратегічного аналізу в управлінській
діяльності накопичений країнами із розвинутою ринковою економікою. В Україні поки що стратегічний
аналіз перебуває на стадії становлення, відтак потребує глибшого дослідження.
Поряд з тим, пріоритетна роль стратегічного аналізу з-поміж інших видів економічного аналізу та фун-
кцій управління підприємством безперечна. Вона визначається його значенням і викликана перевагами, до
яких відносять: зменшення до мінімуму «невизначеності майбутнього», складовими якого є зовнішні та
внутрішні фактори, формування відповідних інформаційних банків, що дає можливість отримати необхідну
базу для прийняття стратегічних і тактичних рішень, забезпечити довго- та короткострокову ефективність і
прибутковість організації.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-77676 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-01T04:30:09Z |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Бебко, Е.Н. 2015-03-04T20:49:31Z 2015-03-04T20:49:31Z 2007 Проблемы самозанятости сельского населения / Е.Н. Бебко // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 102. — С. 58-60. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/77676 Рассмотрен возрастной состав сельского населения и изменение структуры его занятости в соответствие со сферами экономической деятельности. Исследованы проблемы самозанятости сельских жителей. Розглянуто віковий склад сільського населення і зміна структури його зайнятості у відповідність з сферами економічної діяльності. Досліджені проблеми самозайнятості сільських жителів. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Теория и практика управления социально-экономическим развитием – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы самозанятости сельского населения Article published earlier |
| spellingShingle | Проблемы самозанятости сельского населения Бебко, Е.Н. Теория и практика управления социально-экономическим развитием – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title | Проблемы самозанятости сельского населения |
| title_full | Проблемы самозанятости сельского населения |
| title_fullStr | Проблемы самозанятости сельского населения |
| title_full_unstemmed | Проблемы самозанятости сельского населения |
| title_short | Проблемы самозанятости сельского населения |
| title_sort | проблемы самозанятости сельского населения |
| topic | Теория и практика управления социально-экономическим развитием – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet | Теория и практика управления социально-экономическим развитием – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/77676 |
| work_keys_str_mv | AT bebkoen problemysamozanâtostiselʹskogonaseleniâ |