Польське населення Миколаївщини в умовах становлення тоталітарної системи (1921-1929 рр.)

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Сучасна українська політика. Політики і політологи про неї
Date:2004
Main Author: Котляр, Ю.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України 2004
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/77706
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Польське населення Миколаївщини в умовах становлення тоталітарної системи (1921-1929 рр.) / Ю. Котляр // Сучасна українська політика. Політики і політологи про неї. — К., 2004. — Вип. 5. — С. 206-212. — Бібліогр.: 28 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859649895135182848
author Котляр, Ю.
author_facet Котляр, Ю.
citation_txt Польське населення Миколаївщини в умовах становлення тоталітарної системи (1921-1929 рр.) / Ю. Котляр // Сучасна українська політика. Політики і політологи про неї. — К., 2004. — Вип. 5. — С. 206-212. — Бібліогр.: 28 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Сучасна українська політика. Політики і політологи про неї
first_indexed 2025-12-07T13:32:32Z
format Article
fulltext Розділ 3 МІЖНАРОДНА ПОЛІТИКА І МІЖНАРОДНІ ВІДНОСИНИ Ю. Котляр ПОЛЬСЬКЕ НАСЕЛЕННЯ МИКОЛАЇВЩИНИ В УМОВАХ СТАНОВЛЕННЯ ТОТАЛІТАРНОЇ СИСТЕМИ (1921-1929 рр.) Проблема українсько-польських взаємин в історичному контекс- ті протягом багатьох років не втрачає своєї актуальності. Особливо активно науковці вивчають першу половину ХХ століття – період ускладнення відносин між двома народами на тлі глобальних перет- ворень в Європі та Радянському Союзі. На наш погляд, важливе зна- чення має проблема дослідження становища польської національної меншини на півдні України, а особливо на Миколаївщині в 20-х роках ХХ століття, коли розвивалась тоталітарна система та діяли закони нової економічної політики. У роки незалежності України виданий ряд праць істориків і полі- тологів, у яких проблематика міжнаціональних стосунків аналізується з позицій нового бачення [1]. Серед них праці науковців Інституту іс- торії України та Інституту національних відносин і політології НАН України [2]. У них на основі не відомих раніше архівних документів показано становище поляків, німців, євреїв, болгар, татар в умовах но- вої економічної політики та під час існування тоталітарної системи [3]. Деякі з них присвячені півдню України та Миколаївщині [4]. В цілому ж у статтях, що торкаються проблем історії польського населення, пе- реважає вивчення соціальних аспектів, національно-культурної політи- ки, тоді як питання розвитку сільського господарства і радянізації практично не висвітлені. В останні роки зросло значення краєзнавства в загальній системі історичних наук. Деякі відомості про господарство національних мен- шин доби непу можна знайти в матеріалах регіональних, всеукраїнсь- ких та міжнародних конференцій, що відбувались в Києві, Одесі, Херсоні [5]. Особливу увагу заслуговує робота науковців Запоріжжя, 206 які регулярно проводять науково-практичні конференції, де досліджу- ються етнонаціональні процеси на Півдні України [6]. Важливо, що деякі питання розвитку національних меншин південноукраїнського села знаходять своє відображення у дисертаційних працях Л. Скотні- кової, А. Черкаського, М. Шитюка [7]. Оцінюючи ступінь вивченості даної проблеми в цілому, слід за- значити, що, незважаючи на зростання в останні роки обсягу літера- тури, багато питань становища польського населення в Україні у 20-ті роки не знайшло належного висвітлення. Особливо слабко вивчено Миколаївщину. Тому вважаємо, що наша стаття не буде зайвою в процесі вивчення становища польського населення в добу нової еко- номічної політики. Серед національних меншин, що проживали в УСРР, поляки за переписом 1926 р. посідали четверте місце – 476,4 тис. чоловік, в то- му числі на території сучасної Одеської області – 27277 [8], Херсонсь- кої – 4700, Миколаївської – 12369 [9]. З 1925 року в районах, де переважало польське населення, за постановою РНК УРСР від 29 серпня 1924 р. почали виділятися поль- ські національні сільські ради. Переважна більшість національних сільських рад і районів виникла в західних областях, на Поділлі, про- те створювались вони і на півдні України. Так, на території Лепетись- кого та Н.-Сірагозького районів сучасної Херсонської області діяли 3 польські сільради, у яких проживало 1930 поляків. Була створена своя сільрада в селі Киселівка Снігурівського району на Миколаївщині, де проживало 1369 поляків [10]. Проте більшість польського населення не мала своїх національних рад. Створення системи польських сіль- рад ставило метою якомога скоріше й досконаліше втілити на практи- ці більшовицьку політику соціалізації, залучити на бік радянської влади численні маси селян-поляків [11]. У селі Киселівка Максимівської сільської ради Снігурівського району у 1924 році нараховувалося 279 дворів. Очолював сільраду поляк Й. Зінкевич [12]. У 1925 році було створено Киселівську поль- ську національну сільську раду в складі 15 депутатів, яку очолив П. Зубович. При сільській раді діяли адміністративно-фінансова, земель- на й культосвітня секції, 24 виконавці – 16 з бідноти та середняків і 8 заможних [13]. Населення польських сіл було, як правило, заможним. Мешканці Киселівки мали у своєму розпорядженні у 1927 р. 437 ко- ней, з них 225 – робочі, 308 корів, а разом – 508 голів великої рогатої худоби, 72 вівці, 321 свиню [14]. Крім Киселівки, на Миколаївщині поляки більш-менш компактно проживали у трьох населених пунктах: селі Щербані Вознесенського 207 району (близько 100 чоловік), хуторі Жовтень Очаківського району (155 осіб) та хуторі Іваницький Привільнянського, а потім Новоодесь- кого району [15]. У 1923 році в хуторі Іваницькому нараховувалося 32 двори, 36 господарств, 104 будівлі, тут проживало 135 мешканців. На- селений пункт розташований на рівнинній місцевості, в ньому знахо- дилося 2 криниці, води було достатньо для забезпечення потреб насе- лення. У трьох верствах від хутора проходила ґрунтова дорога Сухий Єланець – Миколаїв, якою часто користувалися селяни [16]. У Миколаєві у 1926 році проживало 1769 поляків, що становило 1,79% [17] усього населення міста. Найбільше їх було на двох проми- слових підприємствах: склозаводі і суднобудівному ім. А. Марті (на кожному з них працювало приблизно по 350 чоловік). З метою встановлення політичного контролю над польською національною меншиною і проведення політики радянізації в її сере- довищі, в січні 1924 року при Миколаївському окружкомі партії було утворено польське бюро у складі чотирьох чоловік (на 1 січня 1926 року комуністів-поляків в окрузі було 51 чоловік, з них 39 – кандида- ти у члени партії). Протягом року ним було проведено чотири загаль- ні зібрання польського населення в місті Миколаєві з питань внутріш- ньої і зовнішньої політики радянської влади, зокрема національної політики [18]. Щоб посилити партійний контроль над польськими трудящими, в кінці 1925 року при партбюро заводу ім. А. Марті утво- рюється комісія у справах нацменшин. Однак її діяльність виявилася блефом: на перше засідання ніхто не з’явився, а на друге – пришли усього 4 поляки. Тоді польбюро ухвалило виділити нацменуповнова- жених у кожний з цехів підприємства, на яких покладалась персона- льна відповідальність за роботу серед національних меншин [19]. Од- нак і надзвичайні заходи не дали бажаних результатів. Поляки не ба- жали підкорятися контролю радянської влади. Надзвичайно негативну реакцію у них викликали тенденційні, нерідко антипольського змісту, доповіді і лекції ―Про становище в Польщі‖, в яких уряд Ю. Пілсудського змальовувався як ―буржуазний‖, ―реакційний‖, ―фашистський‖. Так, під час дискусії по одній з таких доповідей двоє майстрів-поляків склозаводу заявили: ―У нас серце стис- кається, коли Ви, товаришу доповідач, будучи поляком, вислужуєтесь перед євреями (мається на увазі: радянською владою), а не перед поль- ською Батьківщиною [20]. У другій половині 20-х років ХХ ст. соціально-економічне стано- вище поляків Миколаївщини різко погіршилось. У 1926 році відбуло- ся скорочення 1400 робітників на суднобудівному заводі ім. А. Марті, в тому числі декількох десятків польських робітників. У 1927 році 208 було ліквідовано склозавод, в результаті чого близько 100 поляків виїхало за межі Миколаївщини [21]. Найважливішим завданням у роботі серед національних мен- шин вважалося втілення у життя директив комуністичної партії по індустріалізації й масовій колективізації, викорінення залишків то- варного виробництва й націоналізму. У культурному будівництві головна увага зосереджувалась на ідеологічному змісті, подальшому зміцненні класової свідомості робітників. Ця політика зустріла масо- ве незадоволення робітників, селян, широких верств населення, в тому числі й польського. Архівні документи зберегли колишні таєм- ні дані про масове обурення поляків політикою більшовиків, різно- манітних виступів селянства проти колективізації, проти закриття й опоганення костьолів. З серйозними труднощами зіткнулася радянська влада при про- веденні атеїстичної роботи і антирелігійних заходів серед польського населення. Вона не враховувала, що релігійність – національна ознака поляків, які нерідко на запитання щодо національності відповідали: ―католик‖. Спроба створити антирелігійні гуртки при Польському клубі в Миколаєві провалилася. З жовтня 1925 року по 1 липня 1926 року тут було прочитано польською мовою дві доповіді про похо- дження релігії і три лекції про виникнення життя на землі, професо- ром Сапожниковим, які відвідали кілька десятків поляків [22]. Не була результативною у польських селах войовнича атеїстич- на пропаганда більшовиків. Нерідко вона викликала зворотну реак- цію. Так, у селищі Іваницьке через його віддаленість від костьолу протягом майже трьох років не було відмічено будь-яких спроб хре- щення дітей з боку польського жіночого активу. І лише після відві- дин села завідуючим польським бюро Ржепинським і проведених ним антирелігійних лекцій і бесід тут з’явився німець-ксьондз і охрестив дітей [23]. Не увінчались успіхом спроби більшовиків поставити під полі- тичний контроль польське підростаюче покоління. Протягом 1924- 1926 рр. польбюро Миколаївського окрпарткому спромоглося облуд- ним шляхом втягнути в ряди ЛКСМУ 72 молодих поляків, із них 30 чоловік – у місті. Однак їх членство виявилося формальним. Слід від- мітити, що лише три рази скликалися комсомольські збори, на яких з’явилися не більше 2-3 чоловік [24]. І зовсім невдалою виявилася спроба створити піонерський загін в польській місцевій школі. Вдалося загітувати лише трьох учнів. З метою організації піонерського загону з великими труднощами вдало- ся знайти комсомольця, якого польбюро направило до Харкова на 209 курси піонерських працівників. Коли ж він після закінчення курсів з’явився в Миколаєві, то для нього не знайшлося роботи [25]. Провал своїх спроб опанувати польську молодь польбюро пояс- нювало таким чином: незнання агітаторами польської мови, нерозу- міння польським населенням національної політики партії, відсут- ність належної дисципліни [26]. Непоправних і нічим не виправданих втрат зазнали представни- ки польської національності на території Миколаївщини внаслідок політичних репресій, депортацій, різноманітних утисків прав і свобод, які торкнулися всіх без винятку верств населення і скалічили життя тисячам громадян. 25 лютого 1929 р. політбюро ЦК ВКП(б) надіслало до республік директиву про боротьбу з терціярськими організаціями, які, на його думку, були ―однією з головних опор польського куркульства й аген- тів польського фашизму‖. Незадоволення польського населення ра- дянською владою викликало запровадження в державі з кінця 20-х років єдиного сільськогосподарського податку та насильницька коле- ктивізація. Однак замість того, щоб подолати хлібозаготівельну кризу економічними заходами, радянська влада стала на шлях розбійниць- кого вилучення сільськогосподарської продукції у селян [27]. Переважно в зв’язку з цим та рядом інших чинників з кінця 20-х років розгорнувся еміграційний рух польського населення України до Польщі. Офіційні радянські джерела, за свідченням Т. Єременка [28], кваліфікували цей рух як ―антирадянський‖, і здебільшого родинам, які подавали заяви на виїзд, відмовляли. Репресивними органами радянської влади всі потенційні емігранти бралися на особливий облік. Тому потік офіційних заяв з часом зменшився, зате набули масового характеру неле- гальні втечі до Польщі цілими родинами – як поляків, так і українців. Таким чином, становище польського населення на Миколаївщи- ні слід розглядати через призму соціалістичних перетворень, які про- водила тоталітарна держава. Одним з перших її діянь було проведен- ня національного районування, яке насправді збільшило площину розколу між українцями та іншим населенням республіки, оскільки утворення територіальних об’єднань часто не враховувало місць ком- пактного проживання народів. Серед позитивних явищ в духовно- політичному плані слід виділити політику ―коренізації‖, яка дала мо- жливість зберегти культурні надбання польського населення. Разом з цим владні структури намагалися проводити політику класового роз- ташування серед національних меншин, створюючи комітети незамо- жних селян, комітети взаємодопомоги, плануючи, спираючись на них, поставити село під державний контроль. 210 Позитивним явищем періоду непу було проведення економічних перетворень, серед яких найголовнішими стали землевпорядкування, розвиток торгівлі і кооперації, що сприяли зміцненню індивідуальних і колективних господарств. У взаємовідносинах з поляками на перший план вийшло релігій- не питання. Однак більшовицька атеїстична пропаганда нерідко ви- кликала зворотну реакцію у польських жителів. Проте найбільшим лихом для польського населення Миколаїв- щини стали депортації, політичні репресії та гоніння, які почалися в 20-х роках і скалічили життя переважній частині населення, ліквіду- вавши прошарок справжніх господарів села з передовим агротехніч- ним досвідом колоністського землеволодіння. 1. Євтух В. Якою має бути етнополітика української держави // Віче. – 1992. – №8; Майборода О. Дебютує етнополітика // Віче. – 1992. – №5; Кириченко В. Національні інтереси: баланс компромісів, синтез доцільності // Віче. – 1992. – №6; Панчук М.І. Етнополітична модель розвитку держави // Відродження. – 1998. – №5-6. 2. Курас І.Ф. Етнополітологія: запити життя і відповіді вчених // Політика і час. – 1992. – №3; Савельєв В.Л., Нагорна Л.Н. Сучасні етнічні проце- си в контексті конфліктології // Укр. іст. журн. – 1993. – №5; Веселова О.М., Марочко В.І., Мовчан О.М. Голодомори в Україні, 1921-1923, 1932-1933, 1946-1947 – К.; Нью-Йорк: Вид. М.П. Коць, 2000. – 247 с. 3. Гонтар О.В. Деякі питання міжнаціональних відносин в 20-ті ро- ки // Укр. іст. журн. – 1991. – №7; Чирко Б.В. Національні меншини на Україні в 20-30-х рр. // Укр. іст. журн. – 1990. – №1; Рябошапко Л. Вплив радянських і партійних органів в УСРР на діяльність релігій- них громад національних меншин (середина 1920-х років) // Право України. – 2000. – №9; Журба М. Радянські громадські організації національних меншин УСРР в умовах непу // Київська старовина. – 2000. – №5. 4. Гусєва С.О., Цобенко М.М. З досвіду розв’язання наці- онального питання на півдні України (1920-1930 рр.) // Укр. іст. журн. – 1991. – №2. 5. Україна і Польща в ХХ столітті: проблеми і перспек- тиви взаємовідносин: Зб. наук. праць. // К.; Краків: НПУ ім. М.П. Дра- гоманова, 2002; Сучасна етнокультурна та етнополітична ситуація на Півдні України і актуальні проблеми державного управління. Матер. регіон. науково-практ. конф. – Ч. І, ІІ. – Одеса: ОДУ, 1996; Внесок поляків у соціально-економічний та культурний розвиток Південної України: Матеріали Міжн. наук. конф. // Південний архів. – Вип.V. – Херсон: Айлант, 2001. 6. Міжнародні відносини на Півдні Україні: історія та сучасність: Матеріали Всеукр. наук. конф. – Запоріжжя, 211 1993; Етнокультурні процеси на Півдні України в ХІХ-ХХ ст. – ІІІ регіон. наук. конф. – Запоріжжя: ЗДТУ, 2000; Державна етнонаціона- льна політика: правовий та культурологічний аспекти в умовах Півд- ня України: Матеріали всеукр. наук. конф. – Запоріжжя: ЗНТУ, 2001. 7. Скотнікова Л.С. Аграрні відносини в українському селі у 20-30-х роках ХХ століття. – дис. к.і.н. – К., 2000; Черкаський А.В. Націона- льно-культурне будівництво на Півдні України у 20-ті роки. – дис. к.і.н. – Одеса, 1994; Шитюк М.М. Масові репресії на Півдні УРСР в 20-ті – на початку 50-х років. – дис. д.і.н. – К., 2001. 8. Котляр Ю.В. Селянство Півдня України: доба нової економічної політики. – Одеса, 2004. – С. 233. 9. Центральний державний архів вищих органів влади та управління України (далі – ЦДАВО України). – Ф. 13. – Оп. 1. – Спр. 219. – Арк. 2. 10. ЦДАВО України. – Ф. 413. – Оп. 1. – Спр. 318. – Арк. 11, 52. 11. Шитюк М. М. Політика радянської влади щодо по- ляків південних районів України (20-30 рр.) // Україна і Польща в ХХ столітті: проблеми і перспективи взаємовідносин. – Київ; Краків, 20- 02. – С. 81. 12. Тригуб П.М. Польське населення Миколаївської окру- ги у 20-х рр. ХХ ст. // Південний архів. – Випуск V. – Херсон, 2001. – С. 144. 13. Державний архів Миколаївської області (далі – ДАМО). – Ф.Р. 1554. – Оп. 1. – Спр. 101. – Арк. 223-224. 14. ДАМО. – Ф.Р. 1554. – Оп. 1. – Спр. 553. – Арк. 492. 15. ДАМО. – Ф. 1. – Оп. 1. – Спр. 403. – Арк. 8. 16. Тригуб П.М. Польське населення Миколаївської округи у 20-х рр. ХХ ст. – С. 143. 17. ДАМО. – Ф. 985. – Оп. 1. – Спр. 1029. – Арк. 1-2, 4-5. 18. ДАМО. – Ф. 1. – Оп. 1. – Спр. 118. – Арк. 13. 19. ДА- МО. – Ф. 1. – Оп. 1. – Спр. 298. – Арк. 10. 20. Там само. – Арк. 66. 21. Соболь П.І. Національно-культурне життя поляків Миколаївщини в 20-ті роки ХХ століття // Південний архів. – Випуск V. – Херсон, 20- 01. – С. 160. 22. ДАМО. – Ф. 1. – Оп. 1. – Спр. 298. – Арк. 32. 23. Там само. – Арк. 28. 24. Там само. – Арк. 33. 25. Там само. – Арк. 34. 26. Соболь П.І. Совєтизація етнічних поляків Миколаївщини: 1920-ті роки // Державна етнонаціональна політика: правовий та культуроло- гічний аспекти в умовах Півдня України. – Запоріжжя; Сімферополь, 2001. – С. 95. 27. Шитюк М.М., Шкварець В.П. Комуністичний терор проти польського населення півдня України в 20-50-х роках ХХ сто- ліття // Південний архів. – Випуск V. – Херсон, 2001. – С. 162-163. 28. Єременко Т.І. Польська національна меншина в Україні в 20-30-ті рр. ХХ століття. – К., 1994. – С. 28. 212
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-77706
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1810-5270
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T13:32:32Z
publishDate 2004
publisher Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України
record_format dspace
spelling Котляр, Ю.
2015-03-05T11:27:50Z
2015-03-05T11:27:50Z
2004
Польське населення Миколаївщини в умовах становлення тоталітарної системи (1921-1929 рр.) / Ю. Котляр // Сучасна українська політика. Політики і політологи про неї. — К., 2004. — Вип. 5. — С. 206-212. — Бібліогр.: 28 назв. — укр.
1810-5270
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/77706
uk
Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України
Сучасна українська політика. Політики і політологи про неї
Міжнародна політика і міжнародні відносини
Польське населення Миколаївщини в умовах становлення тоталітарної системи (1921-1929 рр.)
Article
published earlier
spellingShingle Польське населення Миколаївщини в умовах становлення тоталітарної системи (1921-1929 рр.)
Котляр, Ю.
Міжнародна політика і міжнародні відносини
title Польське населення Миколаївщини в умовах становлення тоталітарної системи (1921-1929 рр.)
title_full Польське населення Миколаївщини в умовах становлення тоталітарної системи (1921-1929 рр.)
title_fullStr Польське населення Миколаївщини в умовах становлення тоталітарної системи (1921-1929 рр.)
title_full_unstemmed Польське населення Миколаївщини в умовах становлення тоталітарної системи (1921-1929 рр.)
title_short Польське населення Миколаївщини в умовах становлення тоталітарної системи (1921-1929 рр.)
title_sort польське населення миколаївщини в умовах становлення тоталітарної системи (1921-1929 рр.)
topic Міжнародна політика і міжнародні відносини
topic_facet Міжнародна політика і міжнародні відносини
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/77706
work_keys_str_mv AT kotlârû polʹsʹkenaselennâmikolaívŝinivumovahstanovlennâtotalítarnoísistemi19211929rr