Инновационная деятельность – одна из основных движущих сил экономического роста
Цель данной статьи является методологическое обоснование инновационного процесса, как основного фактора экономического роста.
Gespeichert in:
| Datum: | 2007 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2007
|
| Schriftenreihe: | Культура народов Причерноморья |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/77783 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Инновационная деятельность – одна из основных движущих сил экономического роста / И.В. Байракова // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 102. — С. 116-118. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-77783 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-777832025-02-09T13:50:50Z Инновационная деятельность – одна из основных движущих сил экономического роста Байракова, И.В. Инновационно-инвестиционная модель развития экономики – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Цель данной статьи является методологическое обоснование инновационного процесса, как основного фактора экономического роста. Мета даної статті є методологічне обгрунтування інноваційного процесу, як основного чинника економічного зростання. 2007 Article Инновационная деятельность – одна из основных движущих сил экономического роста / И.В. Байракова // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 102. — С. 116-118. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/77783 ru Культура народов Причерноморья application/pdf Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Инновационно-инвестиционная модель развития экономики – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Инновационно-инвестиционная модель развития экономики – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| spellingShingle |
Инновационно-инвестиционная модель развития экономики – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Инновационно-инвестиционная модель развития экономики – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Байракова, И.В. Инновационная деятельность – одна из основных движущих сил экономического роста Культура народов Причерноморья |
| description |
Цель данной статьи является методологическое обоснование инновационного процесса, как основного фактора экономического роста. |
| format |
Article |
| author |
Байракова, И.В. |
| author_facet |
Байракова, И.В. |
| author_sort |
Байракова, И.В. |
| title |
Инновационная деятельность – одна из основных движущих сил экономического роста |
| title_short |
Инновационная деятельность – одна из основных движущих сил экономического роста |
| title_full |
Инновационная деятельность – одна из основных движущих сил экономического роста |
| title_fullStr |
Инновационная деятельность – одна из основных движущих сил экономического роста |
| title_full_unstemmed |
Инновационная деятельность – одна из основных движущих сил экономического роста |
| title_sort |
инновационная деятельность – одна из основных движущих сил экономического роста |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| publishDate |
2007 |
| topic_facet |
Инновационно-инвестиционная модель развития экономики – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/77783 |
| citation_txt |
Инновационная деятельность – одна из основных движущих сил экономического
роста / И.В. Байракова // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 102. — С. 116-118. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. |
| series |
Культура народов Причерноморья |
| work_keys_str_mv |
AT bajrakovaiv innovacionnaâdeâtelʹnostʹodnaizosnovnyhdvižuŝihsilékonomičeskogorosta |
| first_indexed |
2025-11-26T12:47:05Z |
| last_indexed |
2025-11-26T12:47:05Z |
| _version_ |
1849857131397775360 |
| fulltext |
Байракова И.В.
ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ - ОДНА ИЗ ОСНОВНЫХ ДВИЖУЩИХ СИЛ
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
116
Байракова И.В.
ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ - ОДНА ИЗ ОСНОВНЫХ ДВИЖУЩИХ СИЛ
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
Постановка проблемы. Динамическое развитие экономики Украины требует нового подхода к опре-
делению факторов экономического роста. Одним из основных фактором экономического роста является на-
учно – технический прогресс (НТП). Его роль заключается в совершенствование организации труда и
управления, новых достижений науки и техники, а также удовлетворение общественных потребностей. Ча-
ще всего НТП распространяется в производстве в форме инновации (нововведений). Инновация является
качественными изменениями в производстве, которые могут относиться как к технике и технологии, так и к
формам организации производства и управления Инновация не может быть конечной целью инновацион-
ной деятельности. Инновационная деятельность осуществляется в виде инновационного процесса на основе
интеграции научных, производственных и рыночных факторов нововведений. Инновационная деятельность
выступает не только на уровне предприятия, но и в общегосударственном масштабе как объект объедине-
ния интеллектуальных, финансовых, материальных и других ресурсов с целью получения экономическо-
социального эффекта.
Анализ последних исследований и публикаций. Проблеме инновационной деятельностью и разра-
ботке рациональной инновационной политики были посвящены труды отечественных авторов, а именно
Бутко Н., Покропивного С.Ф., Кухленко О., Смироновой О., Гейц В., Ковалишиной Е., Корда В., Лапко О,
Пашуты М., Семиноженко В, Федулы Л. и других.
Цель данной статьи является методологическое обоснование инновационного процесса, как основного
фактора экономического роста.
Результаты исследования. Инновации – это вновь созданный материал, продукция или технология,
впервые внедряемые в производство. Инновационная направленность экономической деятельности преду-
сматривает взаимосвязь развития научно-технической, производственной, финансовой, социальной сферы.
Целью инновационной деятельности является модернизация и структурная перестройка производственного
потенциала, снижение энергоёмкости и материалоёмкости, повышение эффективности работы предпри-
ятия.
В статье 3 Закона Украины «Об инновационной деятельности» отражается, что эта деятельность осу-
ществляется с целью внедрения достижений научно-технического прогресса в производство и социальную
сферу[2].
Основным направлением экономической стратегии всех развитых стран является инновационная поли-
тика, которая развивает формы и методы стимулирования государством научно-технической деятельности с
дальнейшим внедрением научных исследований и разработок с последующим их превращением в более но-
вейшие усовершенствованные конкурентоспособные виды продукции, новые технологические процессы,
новые организационные решения, которые базаруються на двух моделях инновационной политики. Первая
американская, базируется на максимальной автономии предпринимательства, принципе свободной конку-
ренции и на регулировании рынка крупными международными корпорациями. Ориентирования технологи-
ческого развития осуществляется путём выделения приоритетной отрасли. Вторая японская модель предпо-
лагает обеспечение государством технологических приоритетов путём стимулирования не отдельных от-
раслей, а конкретных технологий. Практический опыт свидетельствует о том, что в послекризисный период
нужно делать ставку на предприятия, предпринимателей - новаторов[1].
На современных предприятиях находят применение инновационные проекты, которые можно рассмат-
ривать как инвестиционные, направленные на получения положительного экономического эффекта.
Исследование инновационной деятельности и её динамическое развитие можно проследить по таблице
1.
Таблица 1. Динамика инновационной активности предприятий и организаций объектов промышленности
Украины за 1996-2005гг.
Года
Количество пред-
приятий, которые
внедряют инновации
Доля инновационно активных
предприятий в общем количе-
стве промышленных предпри-
ятий %
Количество освоен-
ных новых видов
техники
Освоено производст-
ва новых видов про-
дукции, наименова-
ний
1996 1729 19,3 717 11472
2000 1491 14,1 631 15323
2003 1120 12,7 710 7416
2004 958 12,3 769 3978
2005 810 11,0 657 452
Примечание*: Составлено автором на основании данных[7, с.337; 339].
Данные таблицы свидетельствуют о том, что в Украине в 2005году количество промышленных пред-
приятий, которые внедряют инновационные проекты, составила 810, что составляет 11% от общего показа-
теля количества предприятий промышленности Украины. В странах с развитой экономикой инновационная
Инновационно-инвестиционная модель развития экономики – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
117
деятельность на предприятиях достигает 70% за счёт производства и 85-90% прироста ВВП за счёт экспор-
та наукоёмких продукций. За десятилетний период вопреки сокращению количества предприятий, которые
осуществили внедрение инновационной политики, их доля в общем количестве промышленных предпри-
ятий с 2000года имела тенденцию роста, однако с 2003года наступило ухудшение ситуации, что привело к
снижению их доли к 2005года. Следовательно, в стране наблюдается негативная тенденция снижения коли-
чества промышленных предприятий, которые осуществляют инновационно – активную деятельность. С
1998-2003гг. наблюдалось постепенное увеличение количества освоенных новых видов техники, а в 2005г
произошло снижения их на 112 единиц. Аналогичная картина касается освоения производства новых видов
продукции, где с 2000г. произошло резкое снижение их на 11871единиц, несмотря на то, что объём финан-
сирования инновационной деятельности в 2005 к 2000гг. вырос на 3994,5 млн. грн. и составил 5751,6 млн.
грн. Основным источником финансирования инновационной деятельности являются в основном собствен-
ные средства предприятий, которые в 2000г. составляли 79,6%, а в 2005г.- 87,7%. Их количество выросло
по отношению к 2000г. на 8,1%. Несмотря на то, что финансирования из бюджета составило в 2000г. 0,4%,
то в 2004г. оно увеличилось почти в 8 раз и составило 1,4%, а в 2005г. финансирование вернулось к показа-
телям 2000г. и составило 0,5% [7]. Это отрицательно отразилось на инновационной деятельности, что в
свою очередь сказалось на экономическом росте. Поэтому, в последние годы проблеме эффективности ин-
новационных проектов стало уделяться пристальное внимании. Так, Указом Президента Украины от 28 ап-
реля 2004года № 493 одобрена Стратегия экономического и социального развития Украины «Путём евро-
пейской интеграции на 2004-2015гг.», которая определяет стратегические приоритеты экономического и
социального развития государства относительно обеспечения постоянного экономического роста. Данная
стратегия требует значительной активизации инновационных процессов, но в течение последних пяти лет
технологическая структура промышленного производства в Украине осталась практически на прежнем
уровне: сектор высоких технологий – 11,56%; средних – 13,63%; низких – 73,10% [5].
Что же касается инновационной деятельности мировой экономики, то она находится в стадии подъёма.
Опыт ведущих стран мира свидетельствует о наличии у них инновационной стратегии развития экономики.
Только за период 1985-1996гг. объём инновации в разных странах, таких как Франция, Швеция, Япония,
Великобритания, США, Италия и Германия, увеличился с 45% до 51%. В 2004г. США затратили на иссле-
дования и разработку 252,9млрд. дол. США, это в 2,6 больше аналогичных затрат Японии, в 5,3 - Германии,
в 8,2 - Франции, в 10,3 - Великой Британии и 15,7 - Канады и в 550 раз больше, чем в Украине.
Численность научных работников на тысячу человек занятого населения в США составляет 8,6 чело-
век, Японии - 10,2, Германии - 6,7, Франции - 7,1, Великой Британии - 5,5, Канаде - 6,1, Украине5,6., а фи-
нансовое обеспечение, которое осуществляется на одного научного работника в США - 29,4млрд. дол.
США, Японии - 9,5, Германии - 7,1, Франции - 4,3, Великой Британии - 4,5, Канаде - 2,6, Украине - 0,08[4].
Следовательно, в мире происходит не просто поступательная эволюция перехода к новому экономиче-
скому укладу, а и глобальная научно-техническая революция, обусловленная технологическими, финансо-
выми и экономическими переменами, переходом на новые эффективные гибкие технологии и виды произ-
водства. Так, в США затраты на интеллектуальные технологии (ИТ) в 70-80годах XX столетия ежегодно
росли в среднем на 20-25%, а в 90-е годы – на 30-35%. В результате доля капиталовложений в ИТ в США
возросла 1970-1980гг. с 8% до 12% в, а к 2000году возросла до 38%. Удельный вес затрат на ИТ в ВВП уве-
личился за период с 1983 по 1999г.г. с 1,8% до 4,5%. На долю США приходится 1/30 общественных затрат
на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИОКР) и свыше 2/5 мировых капи-
тальных вложений в сферу информационной технологии. В странах ЕС и Японии удельный вес затрат на
ИТ в ВВП увеличилась в 1995-1999гг. больше чем в 1/5 раза. Фактически в Украине затраты на НИОКР со-
ставляют 1,1% ВВП, что приравнивается 0,17% затрат США. На световом рынке высокотехнологической
продукции, которая оценивается 2,5-3 трлн. дол. доля Украины составляет всего лишь 0,05-0,1%[6]
На основании рейтинговых исследований новой информации и телекоммуникационных технологий
Украина занимает 83-е место и 76-е место по применению инноваций. Следовательно, такое отставание
объясняется тем, что Украина не использует в полной мере все необходимые инструменты, влияющие на
экономический рост.
Таким образом, инновационный потенциал Украины это главный составляющий экономического успе-
ха и для его развития, необходимо уделить особое внимание следующим проблемам:
1. Увеличить в бюджете ассигнования на инновационную деятельность;
2. Разработать и усовершенствовать законодательную и нормативно-правовую базу инноваций дея-
тельности;
3. Провести реформирования экономической политики государства направленной на стимулирование
инновационной деятельности;
4. Разработать оптимальную экономическую методику влияния государства на инновационную дея-
тельность. Для этого следует применить Кенсианскую систему исследования экономического роста.
5. Осуществить формирование эффективной инновационной инфраструктуры внедрения инновации,
создания при участии государства венчурного инновационного фонда и системы региональных фондов.
Источники и литература
1. Бутко Н. Проблемы реализации инновационной модели развития экономики на региональном уровне.
Экономика Украины. К. 2002 №11 (484) С. 111-117.
2. Закон Украины «Об инновационной деятельности» от 04 июля 2002г. №40-ІV «Ведомости Верховного
Совета Украины» № 36, 2002, ст. 266.
Байракова И.В.
ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ - ОДНА ИЗ ОСНОВНЫХ ДВИЖУЩИХ СИЛ
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
118
3. КухленкоО., Смиронова О Стратегия инвестиционной деятельности в Украине. Экономика Украины.
Изд. «Пресса Украины» К.2002 №11 С.22-27.
4. Космидайло І.В. Інноваційна спрямованість як засіб економічного росту. АПЄ - 2006 № 6(60) С.112.
5. Лавковец О. М. Формування системи заходів державної підтримки інноваційного процесу. Вестник НТУ
«ХПІ». – 2006.- № 13(1), - 278с.
6. Рассоха В.В. Інноваційні процеси економічного розвитку в контексті інституційного забезпечення. АПК -
2006 №6(60) С.119.
7. Статистичний щорічник АРК за 2005г. За ред. В.І. Колесник. М. Сімферополь 2005. с.572.
Возненко Н.І., Ізюмська О.С.
АДАПТИВНЕ УПРАВЛІННЯ РОЗВИТКОМ ПІДПРИЄМСТВА
У процесі функціонування підприємство стикається з впливом конкурентного середовища на його роз-
виток. Одним із напрямків посилення конкурентних позиції підприємства може бути підвищення його ада-
птивних властивостей.
Багато вітчизняних та закордонних вчених займались розробкою адаптаційних заходів для підприємств.
[1, 2, 3, 4] Необхідність методичного забезпечення адаптаційного управління, яке дозволяє адекватно та
швидко реагувати на негативний та позитивний вплив факторів зовнішнього середовища на соціально-
економічні системи обумовлює актуальність такого дослідження.
Мету даного дослідження становить розробка комплексного методичного підходу до розвитку стратегі-
чного потенціалу на основі підвищення адаптивних властивостей системи управління підприємством в
умовах нестабільного середовища. В межах цієї мети були поставлені та вирішені наступні задачі:
1) дослідити взаємозв’язок впливу факторів внутрішнього та зовнішнього середовищ підприємства на
розвиток його стратегічного потенціалу,
2) розробити алгоритм коригування стратегії розвитку підприємства через підвищення адаптивних
властивостей підприємства як соціально-економічної системи.
При розробці адаптаційних заходів необхідно чітко розрізняти типи адаптацій. Так пасивна адаптація
передбачає реагування системи на зміни зовнішнього середовища. Активна адаптація полягає у власному
впливі на нього. Системи, що здатні до адаптації, в свою чергу підрозділяються на ті, що самі настроюють-
ся, та на ті, що самоорганізуються. В першому випадку під впливом зовнішнього оточення змінюється спо-
сіб функціонування самої системи. В другому випадку мова йде про зміни структури управління системою
в цілому через вплив зовнішніх факторів.
Зовнішнє оточення має трирівневу структуру: макро -, мезо - та мікро - рівня. Виділяють також
об’єктивно існуючи чинники зовнішнього середовища (економічні закони суспільства, урядові рішення,
податкова ставка, стан міжнародного ринку, стан національного і регіонального ринку, та ін.) та
суб’єктивно існуючи (розпорядження вищих органів управління, позиція конкурентів на ринку, та ін.).[5,
с.152-154] До факторів зовнішнього середовища зазвичай відносять технічні, соціальні, демографічні, еко-
номічні, екологічні, правові, міжнародні та ін. Більшість авторів, що вивчали ці питання, відносять їх до
макрорівня, та вважають що вони мають односторонній вплив на підприємство. Треба заперечити це твер-
дження, бо з позиції кібернетики підприємство як відкрита соціально-економічна система є елементом су-
купного масиву підприємств галузі, який становить об’єкт індикативного державного регулювання. При
впливі на об’єкт суб’єкт змінюється також згідно принципу зворотного зв’язку. Тобто сталий розвиток під-
приємства позитивно відбивається як на рівні розвитку галузі, так і на рівні соціально-економічного розви-
тку держави. Тобто підприємство має можливість впливати на фактори зовнішнього середовища.
Ми вкладаємо в поняття «зовнішні ресурси підприємства» можливість використання результатів цього
впливу на фактори зовнішнього середовища. Таким чином, підприємство має як внутрішні, так і зовнішні
ресурси. У попередніх дослідженнях можливість залучення зовнішніх ресурсів розглядали лише з точки зо-
ру використання позикових коштів [6,с.204].
Взаємозв’язок внутрішніх та зовнішніх ресурсів підприємства систематично зображено на рис.1.
Під час фукнцкіонування підприємство розробляє статегію позиціювання на ринку згідно власних
конкурентних переваг. Стратегічні дії необхідні для діяльності підприємства, щоб підвищити його
конкурентоспроможність та забезпечити сталий розвиток. Умови та пріоритети формування конкурентних
переваг підприємства майже завжди носять заздалегідь невизначений характер, що заперечує можливість
екстраполяції минулих тенденцій розвитку підприємства при плануванні рівня конкурентоспроможності.
Основним принципом формування конкурентних переваг за таких умов стає “рух від майбутнього до
теперішнього стану”. Попередні дослідження дозволили встановити склад базових (типових) стратегій
трансформації стратегічних конкурентних позицій підприємства (табл. 1 ).
Важливою умовою досягнення сталого розвитку підприємства за таких умов є адаптація підприємства до
можливих трансформацій зазначених зовнішніх факторів.
Адаптація формує систему координат, яка визначає конкретну поведінку підприємства, через яку
здійснюється погодження мети розвитку підприємства з факторами зовнішнього та внутрішнього середо-
вища. Визначення пріоритетів забезпечення конкурентоспроможності та досягнення конкурентних переваг
|