Мусульманські пам'ятки XIII – XV століть у Старому Криму: перспективи дослідження
Представлено основні наукові форуми останнього десятиліття, спрямовані на пошук шляхів вирішення проблеми збереження об'єктів культурної спадщини м. Старий Крим; проаналізовано підсумки цих заходів. Розглянуто прийняті постанови та проекти. Виділено перспективи дослідження пам'яток у майб...
Gespeichert in:
| Datum: | 2013 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури
2013
|
| Schriftenreihe: | Питання історії науки і техніки |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/77852 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Мусульманські пам'ятки XIII – XV століть у Старому Криму: перспективи дослідження / Д.А. Ломакін // Питання історії науки і техніки. — 2013. — № 4. — С. 45-51. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-77852 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-778522025-02-09T20:34:58Z Мусульманські пам'ятки XIII – XV століть у Старому Криму: перспективи дослідження Мусульманские памятники XIII – XV веков в Старом Крыму: перспективы исследования Muslim monuments of the XIII – XV-th century in Stary Krym: research perspectives Ломакін, Д.А. Пам’ятки історії та культури Представлено основні наукові форуми останнього десятиліття, спрямовані на пошук шляхів вирішення проблеми збереження об'єктів культурної спадщини м. Старий Крим; проаналізовано підсумки цих заходів. Розглянуто прийняті постанови та проекти. Виділено перспективи дослідження пам'яток у майбутньому. Представлены основные научные форумы последнего десятилетия, направленные на поиск путей решения проблемы сохранения объектов культурного наследия г. Старый Крым; проанализированы итоги этих мероприятий. Рассмотрены принятые постановления и проекты. Выделены перспективы исследования памятников в дальнейшем. The article presents the main scientific forums of the last decade, which were aimed at finding solutions to the problem of preservation of cultural heritage in the Stary Krym. Analyzed the results of these activities. The considered is adopted resolutions and projects. The main prospects of research of monuments in the future are allocated. 2013 Article Мусульманські пам'ятки XIII – XV століть у Старому Криму: перспективи дослідження / Д.А. Ломакін // Питання історії науки і техніки. — 2013. — № 4. — С. 45-51. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. 2077-9496 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/77852 904:297”12/14”(477.75) uk Питання історії науки і техніки application/pdf Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Пам’ятки історії та культури Пам’ятки історії та культури |
| spellingShingle |
Пам’ятки історії та культури Пам’ятки історії та культури Ломакін, Д.А. Мусульманські пам'ятки XIII – XV століть у Старому Криму: перспективи дослідження Питання історії науки і техніки |
| description |
Представлено основні наукові форуми останнього десятиліття, спрямовані на пошук шляхів вирішення проблеми збереження об'єктів культурної спадщини м. Старий Крим; проаналізовано підсумки цих заходів. Розглянуто прийняті постанови
та проекти. Виділено перспективи дослідження пам'яток у майбутньому. |
| format |
Article |
| author |
Ломакін, Д.А. |
| author_facet |
Ломакін, Д.А. |
| author_sort |
Ломакін, Д.А. |
| title |
Мусульманські пам'ятки XIII – XV століть у Старому Криму: перспективи дослідження |
| title_short |
Мусульманські пам'ятки XIII – XV століть у Старому Криму: перспективи дослідження |
| title_full |
Мусульманські пам'ятки XIII – XV століть у Старому Криму: перспективи дослідження |
| title_fullStr |
Мусульманські пам'ятки XIII – XV століть у Старому Криму: перспективи дослідження |
| title_full_unstemmed |
Мусульманські пам'ятки XIII – XV століть у Старому Криму: перспективи дослідження |
| title_sort |
мусульманські пам'ятки xiii – xv століть у старому криму: перспективи дослідження |
| publisher |
Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури |
| publishDate |
2013 |
| topic_facet |
Пам’ятки історії та культури |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/77852 |
| citation_txt |
Мусульманські пам'ятки XIII – XV століть у Старому Криму: перспективи дослідження / Д.А. Ломакін // Питання історії науки і техніки. — 2013. — № 4. — С. 45-51. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. |
| series |
Питання історії науки і техніки |
| work_keys_str_mv |
AT lomakínda musulʹmansʹkípamâtkixiiixvstolítʹustaromukrimuperspektividoslídžennâ AT lomakínda musulʹmanskiepamâtnikixiiixvvekovvstaromkrymuperspektivyissledovaniâ AT lomakínda muslimmonumentsofthexiiixvthcenturyinstarykrymresearchperspectives |
| first_indexed |
2025-11-30T14:01:23Z |
| last_indexed |
2025-11-30T14:01:23Z |
| _version_ |
1850224183971151872 |
| fulltext |
ПАМ’ЯТКИ ІСТОРІІ ТА КУЛЬТУРИ
ПИТАННЯ ІСТОРІІ НАУКИ І ТЕХНІКИ 2013 № 4 45
УДК: 904:297”12/14”(477.75)
МУСУЛЬМАНСЬКІ ПАМ'ЯТКИ XIII – XV СТОЛІТЬ У СТАРОМУ КРИМУ:
ПЕРСПЕКТИВИ ДОСЛІДЖЕННЯ
Ломакін Д. А.
(Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А. Ю. Кримського НАН України)
Представлено основні наукові форуми останнього десятиліття, спрямовані на
пошук шляхів вирішення проблеми збереження об'єктів культурної спадщини м.
Старий Крим; проаналізовано підсумки цих заходів. Розглянуто прийняті постанови
та проекти. Виділено перспективи дослідження пам'яток у майбутньому.
Ключові слова: Старий Крим, пам'ятка архітектури та містобудування, па-
м'ятка археології, перспективи дослідження.
На території Кіровського району та м.
Старий Крим перебуває на обліку по-
над 150 об'єктів культурної спадщини.
Три з них мають статус національного
значення: мечеть Узбека та медресе,
середньовічна церква X –
XII ст., комплекс монастиря
Сурб-Хач. Із пам'яток му-
сульманського походження
золотоординського періоду
на території міста взято на
облік 8. Із них 5 – пам'ятки
архітектури та містобуду-
вання (мечеть Бейбарса,
мечеть Куршун-Джамі, ка-
раван-сарай, мечеть Мюск-
Джамі, мечеть Узбека та
медресе), 3 – археології
(споруди середньовічного міста Сол-
хат, оборонна стіна середньовічного
міста Солхат, поселення «Кринички-
II»). Вкрай незадовільний стан пам'я-
ток, їх слабка дослідженість є серйоз-
ною перешкодою на шляху повноцін-
ного вивчення архітектури середньо-
вічного Старого Криму. Деякі будови
вже безповоротньо втрачені або зруй-
новані настільки, що про них можна
судити виключно по рідкісних згад-
ками в архівних документах або по-
відомленнями наративних джерел. Ча-
стина споруд внаслідок неодноразо-
вих ремонтів майже повністю змінили
первісний вигляд і не піддаються до-
стовірній реконструкції. Археологічно
досліджені пам'ятки нечисленні, ще
менше об'єктів забезпечено якісними
обмірами.
Катастрофічний стан
об'єктів культурної спадщи-
ни в м. Старий Крим змуси-
ло представників районної
адміністрації під тиском на-
укових організацій і громад-
ськості шукати можливі ва-
ріанти вирішення проблеми.
18–19 жовтня 2010 р. в Кок-
тебелі відбулася Міжнародна
науково-практична конфере-
нція «Збереження культур-
но-історичної спадщини (Солхат –
центр золотоординської культури
Криму: підсумки та перспективи до-
слідження, проблеми збереження па-
м'яток)». Приводом стало внесення
приміщення, в якому на умовах орен-
ди базувалася експедиція Державного
Ермітажу, до списку об'єктів, що під-
лягають приватизації [6, с. 9]. Конфе-
ренція готувалася в екстреному по-
рядку й була організована в короткі
терміни за ініціативою фонду «Бос-
пор» (м. Керч), КРУ «Коктебельський
еколого-історико-культурний заповід-
ПАМ’ЯТКИ ІСТОРІІ ТА КУЛЬТУРИ
ПИТАННЯ ІСТОРІІ НАУКИ І ТЕХНІКИ 2013 № 4 46
ник «Кіммерія М. Волошина». Під-
тримали організацію конференції Ін-
ститут сходознавства імені А. Ю.
Кримського, Інститут археології НАН
України та ТНУ ім.
В. І. Вернадського. В роботі конфере-
нції брали участь представники різних
державних структур і благодійних
громадських організацій. Перед учас-
никами з'їзду ставилося завдання –
виробити низку дієвих заходів щодо
захисту й популяризації культурної
спадщини Старого Криму.
Лейтмотивом засідань конферен-
ції стали слова генерального консула
Російської Федерації в Сімферополі В.
В. Андрєєва: «Всі зусилля щодо збе-
реження історичної спадщини повинні
мати під собою державну основу». Із
17 виступів центральне місце належа-
ло доповіді М. Г. Крамаровського,
присвяченій основним підсумкам ар-
хеологічних досліджень у Солхаті ек-
спедицій Державного Ермітажу про-
тягом 32 сезонів [2].
Доповідь на найгострішу тему
конференції – «Проблеми охорони
пам'яток культурної спадщини в Ав-
тономній Республіці Крим» – підготу-
вав голова Республіканського Коміте-
ту АР Крим з охорони культурної спа-
дщини С. О. Тур. Учасникам конфе-
ренції було надано інформацію про
проблеми збереження пам'яток і мож-
ливі шляхи їх вирішення. На території
Кіровського району на обліку перебу-
ває понад 150 об'єктів культурної спа-
дщини [8, с. 15]. Більшість із них зна-
ходиться в аварійному стані. Причи-
ною цьому, на думку С. О. Тура, «є
активний вплив на ці об'єкти природ-
них факторів і антропогенний вплив.
Серйозною проблемою у сфері обліку,
охорони та використання пам'яток ку-
льтурної спадщини, яка ускладнює, а
часто й робить неможливим їх збере-
ження, є відсутність коштів на облік,
проектні та ремонтно-реставраційні
роботи» [8, с. 15]. С. О. Тур справед-
ливо доповнив, що «серед інших про-
блем на території Кіровського району
– це відсутність цільових програм із
дослідження найзначніших археологі-
чних пам'яток, які передбачають їх
збереження та подальше використан-
ня, переведення їх територій у катего-
рію земель історико-культурного зна-
чення, визначення власників і корис-
тувачів пам'яток, і як наслідок, відсут-
ність охоронних договорів на пам'ятки
культурної спадщини» [8, с. 16]. На
сьогодні охоронні договори на пам'ят-
ки археології Кіровського району та
Старого Криму так і не укладені. На
думку С. О. Тура вирішити перерахо-
ваний вище комплекс проблем допо-
може створення та функціонування
мережі заповідників на території Кри-
му. З цією метою «необхідно або змі-
цнювати вже існуючі заповідники,
приєднуючи до них нові пам'ятки, або
створювати невеликі заповідники в рі-
зних регіонах Криму, що дозволить
зробити Крим привабливішим у тури-
стичному плані» [8, с. 16]. Також, на
його думку, створення мережі запові-
дників різного профілю уможливить
налагодження дієвої охорони пам'я-
ток, організацію їх систематичного
наукового дослідження та музеєфіка-
ції. Пам'ятки археології середньовіч-
ного Солхата С. О. Тур запропонував
ввести до складу КРУ «Еколого-
історико-культурний заповідник «Кі-
ммерія М. Волошина».
Алі Мухаммед Таха привітав
учасників конференції від імені Крим-
ського відділення Всеукраїнської асо-
ціації громадських організацій «Аль-
раїд», яка прагне внести свій вклад у
справу збереження та розвитку пам'я-
ток культурної спадщини Криму, що
свідчать про багатовікову історію Іс-
ламу на території сучасної України.
Він запропонував створити спеціальну
тимчасову комісію, яка змогла б ви-
вчити все історичне надбання Криму й
ПАМ’ЯТКИ ІСТОРІІ ТА КУЛЬТУРИ
ПИТАННЯ ІСТОРІІ НАУКИ І ТЕХНІКИ 2013 № 4 47
оцінити стан пам'яток із метою вироб-
лення програми подальших дій [3].
Учені поділилися баченням про-
блеми збереження історичних пам'яток
Старого Криму. На думку учасників
конференції, «всі вони унікальні й гідні
бути включеними до числа пам'яток
ЮНЕСКО, але це – завдання майбут-
нього» [6, с. 10]. На цьому етапі, на ду-
мку ректора РВНЗ «Кримський універ-
ситет культури, мистецтв і туризму» О.
А. Габрієляна, «порушені питання ви-
магають створення та реалізації ком-
плексної програми збереження історич-
ної спадщини» [6, с. 10]. Підсумком
конференції стало прийняття звернення
на адресу Ради Міністрів і Верховної
Ради АРК, у якому підкреслювалася ва-
жливість і необхідність прийняття не-
відкладних заходів щодо подальшого
вивчення та охорони архітектурно-
археологічного комплексу Солхата.
Пошук рішення проблеми охоро-
ни історико-культурних пам'яток у
Старому Криму продовжився 19 жов-
тня 2012 року. У м. Феодосія з ініціа-
тиви народного депутата України Ю.
В. Льовочкіної відбувся Міжнародний
науково-практичний круглий стіл на
тему: «Проблеми дослідження та від-
новлення історичної спадщини тюрко-
мусульманської культури XIII – XV
ст. у Криму. Пам'ятка національного
значення «Мечеть Узбека та медресе в
м. Старий Крим». Конференція спря-
мовувалася на реалізацію проекту що-
до збереження та музеєфікації пам'ят-
ки. В роботі взяли участь директор
Департаменту культурної спадщини
та культурних цінностей Міністерства
культури України А. М. Вінгранов-
ський, голова Республіканського комі-
тету АРК з охорони культурної спад-
щини Л. М. Опанасюк, провідний на-
уковий співробітник Державного Ер-
мітажу, керівник Старокримської ар-
хеологічної експедиції, доктор істори-
чних наук М. Г. Крамаровський, про-
відні фахівці-реставратори, сходозна-
вці, дослідники пам'яток тюрко-
мусульманської культури з України,
Росії, Азербайджану [5].
У вітальному слові до учасників
конференції Ю. В. Льовочкіна зазна-
чила важливу практичну частину пи-
тання: необхідність збереження та ві-
дновлення пам'ятки через розуміння
державою важливості міжнаціональ-
ної та міжконфесійної злагоди, а та-
кож значення економічної складової
питання – популяризація пам'ятки з
метою залучення в регіон туристів.
А. М. Вінграновський підкреслив со-
ціальну та наукову значущість заходу.
Із доповіддю «Комплекс мечеті
та медресе в історії середньовічного
Солхата» виступив М. Г. Крамаровсь-
кий. Учасникам конференції було
представлено історію вивчення пам'я-
тки, коротку характеристику артефак-
тів, виявлених під час робіт на тери-
торії комплексу мечеті Узбека та мед-
ресе, підкреслено важливу роль у
житті ісламської громади середньові-
чного Солхата. «У нас є всі підстави
вважати, що це унікальна пам'ятка, її
історичний і культурний статус дик-
тує необхідність реставрації», – під-
сумував М. Г. Крамаровський.
Директор КРУ «Бахчисарайський
державний історико-культурний запо-
відник», кандидат історичних наук В.
Є. Науменко порушив питання про
внесення археологічного комплексу
до списку культурної спадщини
ЮНЕСКО. Він висвітлив основні ви-
моги організації до пам'яток культур-
ної спадщини й актуальні питання му-
зеєфікації комплексу медресе та мече-
ті Узбека. В. Є. Науменко зазначив,
що, виконавши ряд умов, при спільній
плідній роботі комплекс цілком може
бути внесено до списку. На думку
В. Є. Науменка, на цьому етапі об'єкт
підлягає консервації та частковій рес-
таврації [10]. Професор Інституту істо-
рії Казанського федерального універ-
ситету Альберт Бурханов поділився
ПАМ’ЯТКИ ІСТОРІІ ТА КУЛЬТУРИ
ПИТАННЯ ІСТОРІІ НАУКИ І ТЕХНІКИ 2013 № 4 48
досвідом вивчення золотоординських
пам'яток у Татарстані, зазначив необ-
хідність ухвалення державної програми
з вивчення, збереження пам'яток золо-
тоординської епохи в Криму.
Голова Республіканського коміте-
ту АРК з охорони культурної спадщи-
ни Л. М. Опанасюк розповіла про акту-
альні проблеми охорони й реставрації
мусульманських пам'яток у Криму та
способи їх вирішення, про розробку
проекту консервації медресе, проект
реставрації мечеті Узбека. 2010 р. було
укладено охоронний договір на ком-
плекс мечеті хана Узбека та медресе з
Міністерством архітектури і будівель-
ної політики АРК. Воно взяло на себе
певні зобов'язання, проте на сьогодні у
функції цього міністерства не входить
охорона культурної спадщини, тому й
немає відповідної зацікавленості в збе-
реженні та правильній експлуатації об'-
єкта. На думку Л. М. Опанасюк, Ста-
рокримський комплекс археологічних
пам'яток слід передати на баланс Рес-
публіканського комітету з охорони
культурної спадщини. Відомство вже
направило в Міністерство культури
свої пропозиції з цього питання.
Директор Республіканського під-
приємства «Кримська комплексна архі-
тектурно-реставраційна майстерня
«Укрпроектреставрація», Заслужений
архітектор Криму Ш. У. Халілов по-
відомив про розробку установою прое-
кту реставрації мечеті Узбека, проекту
з консервації медресе. 2007 року вар-
тість реставраційних робіт на старо-
кримському комплексі становила 5
млн. 200 тис. гривень. Через відсут-
ність коштів проекти не реалізовано
[9].
Фахівці з Азербайджану – завіду-
вачка сектору реставрації-
проектування та експертизи відділу
культурної спадщини Міністерства
культури та туризму Азербайджансь-
кої Республіки Асная Шакюрова й го-
ловний архітектор проекту Науково-
дослідного проектного інституту
«Азербарпа» Адалат Маммедов поді-
лилися досвідом реставрації архітек-
турних пам'яток в Азербайджані, ви-
словили готовність сприяти реставра-
ції комплексу.
Підсумком роботи конференції
стала прийнята її учасниками резолю-
ція, в якій зазначалися наступні поло-
ження:
1. Вважати доцільною музеєфі-
кацію пам'ятки «Мечеть хана Узбека
та медресе в м. Старий Крим», для чо-
го визнати необхідним:
– провести археолого-
архітектурне дослідження комплексу
(в рамках польового сезону 2013 р.);
– з урахуванням отриманих да-
них розробити та погодити проект ре-
ставраційних робіт на об'єкті з підго-
товкою робочої документації (3-й ква-
ртал 2014 р.);
– виконати реставраційні роботи
на об'єкті та благоустрій прилеглих
територій (2014–2015 рр.).
2. Для забезпечення належного
рівня робіт звернутися до наукових,
дослідницьких, реставраційних уста-
нов і організацій Азербайджану, Ка-
захстану, Росії та Туреччини з пропо-
зицією про співпрацю в реалізації
проекту.
3. Для реалізації проекту визнати
за необхідне створення робочого ко-
мітету з числа профільних експертів.
Учасники обох наукових конфе-
ренцій справедливо відзначили, що од-
нією з найважливіших умов збережен-
ня археологічних пам'яток Старого
Криму є створення на їх основі масш-
табного туристичного комплексу, вигі-
дного в інвестиційному плані. Робота в
цьому напрямі розпочалася 2006 р. Для
Всекримського конкурсу проектів було
підготовлено програму «Створення ін-
формаційно-туристичного центру та
розвиток інфраструктури туризму в Кі-
ровському районі». Розроблено марш-
рути, видано два інформаційних букле-
ПАМ’ЯТКИ ІСТОРІІ ТА КУЛЬТУРИ
ПИТАННЯ ІСТОРІІ НАУКИ І ТЕХНІКИ 2013 № 4 49
ти по Старому Криму та Кіровському
району в цілому. Відсутність фінансу-
вання не дозволила реалізувати запла-
новане [6, с. 10].
2012 р. ТОВ «Центр бізнес-
рішень «Оптимум» розпочав розробку
інвестиційного проекту «Створення
етнографічного села «Кримський
світ», який реалізовуватиметься в м.
Старий Крим. Замовниками проекту
стали Міністерство культури АР
Крим, Агентство регіонального розви-
тку АР Крим та Кримський універси-
тет культури, мистецтв і туризму [7].
Проект розробляється з метою пода-
льшого залучення інвестицій на вико-
нання пункту 2 рішення Верховної
Ради АР Крим від 28 листопада 2012
р. № 1023-6/12 щодо вжиття заходів,
спрямованих на розвиток спеціалізо-
ваних об'єктів туристичної інфрастру-
ктури, орієнтованих на міжсезоння.
Він розрахований на забезпечення
ефективного використання рекреацій-
ного потенціалу території Кіровського
району та м. Старий Крим шляхом ро-
звитку етнографічного туризму. Розро-
бники приступили до збору вихідних
даних, необхідних для формування ін-
вестиційного проекту. Заплановано ни-
зку зустрічей із керівництвом і фахів-
цями Кіровської районної державної
адміністрації та Старокримського місь-
кого виконавчого комітету. Аналізу-
ється нормативно-правова база, роз-
глядається міжнародний досвід щодо
створення етнографічних об'єктів [7].
У рамках реалізації проекту на
сьогодні розроблено ескізний макет
розміщення об'єктів етнографічного
села, обрано земельну ділянку з його
розміщення, розроблено проект зем-
леустрою щодо відведення земельної
ділянки, що зараз перебуває в стадії
узгодження, проведено історико-
архівні та бібліографічні дослідження.
Виділена для розміщення етнооб'єкта
територія розташована на в'їзді до м.
Старий Крим, паралельна трасі Сімфе-
рополь–Феодосія. На території етногра-
фічного села передбачається розважа-
льна зона та зона розміщення етногра-
фічних подвір'їв: українського, російсь-
кого, вірменського, татарського, болгар-
ського, грецького, німецького, чеського.
Об'єкти села «Кримський світ» плану-
ється ввести в культурно-етнографічні
туристичні маршрути Криму.
17 квітня 2013 р. під час чергово-
го засідання Верховної Ради АРК
фракція «Курултай-Рух» ініціювала
святкування 2014 р. 700-річчя мечеті
хана Узбека (При цьому дату засну-
вання мечеті досі остаточно не вста-
новлено. Результати археологічних
досліджень М. Г. Крамаровського вка-
зують на те, що мечеть було засновано
пізніше загальноприйнятої дати). Як
зазначив депутат Верховної Ради АРК
від фракції «Курултай-Рух»
Р. А. Чубаров, цей захід має стати се-
рйозним приводом для того, щоб зве-
рнути увагу на стан збереження на пі-
вострові пам'яток ісламської та крим-
ськотатарської культури, архітектури
й історії, які перебувають у занедба-
ному стані [4].
На думку Р. А. Чубарова, такою
історичною спадщиною держава пови-
нна пишатися, використовувати для
просвіти нових поколінь і для залучен-
ня туристів. У той же час в автономії
відсутня цілісна концепція та комплек-
сна, системна робота щодо захисту й
відновлення об'єктів старовини. «Коли
ж ідеться про кримськотатарські пам'я-
тки культури та історії, то тут взагалі
спостерігається відверте ігнорування
необхідності відновлення пам'яток», –
зазначив Р. А. Чубаров. Депутат допо-
внив, що наполягатиме на розгляді
цього питання на засіданні Верховної
Ради АРК у травні 2013р. [1].
Голова Республіканського коміте-
ту Автономної Республіки Крим з охо-
рони культурної спадщини Л. М. Опа-
насюк справедливо підкреслила, що
«Узбек хан-джамі – пам'ятка національ-
ПАМ’ЯТКИ ІСТОРІІ ТА КУЛЬТУРИ
ПИТАННЯ ІСТОРІІ НАУКИ І ТЕХНІКИ 2013 № 4 50
ного значення, потрібно вжити всіх за-
ходів для того, щоб її зберегти. Що сто-
сується медресе, то будівлю варто не ві-
дбудовувати, а консервувати, щоб була
перспектива внесення до світового спи-
ску культурної спадщини. Але питання
одне – все впирається в кошти» [4].
Більшість об'єктів комплексу му-
сульманських пам'яток золотоординсь-
кого періоду на території м. Старий
Крим знаходиться в незадовільному,
частково в аварійному стані. Лише па-
м'ятка національного значення, діюча
мечеть Узбека, відреставрована й під-
тримується мусульманською громадою
міста. Потрібна якнайшвидша розробка
й прийняття проектів дослідження па-
м'яток, їх консервації та реставрації.
Для запобігання подальшого руйну-
вання та розграбування необхідне ук-
ладення охоронних договорів на пам'я-
тки археології. Здійснити перелічені
заходи на цьому етапі неможливо через
відсутність необхідного фінансування.
Учасники наукових з'їздів 2010 і 2012
рр. дійшли висновку, що знайти вихід
із ситуації, що склалася, можливо лише
шляхом створення на основі пам'яток
масштабного туристичного комплексу,
вигідного в інвестиційному плані.
Озвучувалися кілька варіантів вирі-
шення проблеми:
1. Створення мережі заповідників
на базі пам'яток. Об'єкти археології
середньовічного Солхата пропонува-
лося ввести до складу КРУ «Еколого-
історико-культурний заповідник «Кі-
ммерія М. Волошина»;
2. Розробка окремих інвестицій-
них туристичних проектів. Приклад –
«Створення етнографічного села
«Кримський світ»;
3. Розробка великої мережі тури-
стичних маршрутів. Вироблення діє-
вих заходів щодо залучення вітчизня-
них і зарубіжних туристів.
Реалізація перерахованих заходів
дозволить отримати стабільне фінан-
сування, що дасть можливість здійс-
нювати безперервне наукове дослі-
дження пам'яток, розробляти та впро-
ваджувати проекти з реставрації й му-
зеєфікації, розпочати плідну роботу
щодо внесення археологічного ком-
плексу до списку культурної спадщи-
ни ЮНЕСКО.
ЛІТЕРАТУРА
1. Власти Крыма игнорируют не-
обходимость восстановления крымско-
татарских памятников [Электронный
ресурс] / Тюркист. – Режим доступа :
http://www.turkist.org/2013/04/uzbek-han-
camisi.html.
2. Крамаровский М. Г. Солхат-
Крым, XIII – XIV вв. /
М. Г. Крамаровский // Откровения древ-
него Солхата : Матер. Междунар. науч.-
практич. конф. «Сохранение культурно-
го и исторического наследия Крыма»
«Солхат – центр золотоордынской куль-
туры Крыма : итоги и перспективы исс-
ледования, проблемы сохранения памя-
тников» / Совет Министров Автономной
Республики Крым; под ред. А. Г. Герце-
на. – [Х., 2010]. – С. 21–27.
3. Крымские мусульмане : Вместе
восстановим историческое наследие по-
луострова [Электронный ресурс] / Ис-
лам в Украине. – информационно-
аналитический проект, рассказывающий
о жизни мусульман в Украине. – Режим
доступа : http://islam.in.ua/3/rus/full
_news/8052/ visibletype/1/ForceParentID
/8052/TemplateName/news_print/ParentIn
dexName/news_id/index.html.
4. Курултай-Рух инициирует праз-
днование 700-летия мечети хана Узбека
[Электронный ресурс] / Qha. – Агентст-
во «Крымские новости». – Режим до-
ступа : http://qha.com.ua/kurultairuh-
initsiiruet-prazdnovanie-700letiya-mecheti-
hana-uzbeka-125189.html.
5. Максимов С., Левочкина Ю.: У
нас есть огромное богатство – традиция
межнационального согласия [Электрон-
ный ресурс] / Кировец. – информацион-
но-аналитическое издание. – Режим до-
ПАМ’ЯТКИ ІСТОРІІ ТА КУЛЬТУРИ
ПИТАННЯ ІСТОРІІ НАУКИ І ТЕХНІКИ 2013 № 4 51
ступа : http://kirovec.at.ua/news/julija_
ljovochkina_u_nas_est_ogromnoe_bogatst
vo_tradicija_mezhnacionalnogo_soglasija/
2012-10-24-2111.
6. Откровения древнего Солхата :
Матер. Междунар. науч.-практич. конф.
«Сохранение культурного и историчес-
кого наследия Крыма» «Солхат – центр
золотоордынской культуры Крыма :
итоги и перспективы исследования,
проблемы сохранения памятников» /
Совет Министров Автономной Респуб-
лики Крым; под ред. А. Г. Герцена. –
[Х., 2010]. – 202 с.
7. Программа «Крымский мир»
[Электронный ресурс] / Этнографичес-
кая деревня «Крымский мир». – Учебная
лаборатория. – Режим доступа :
http://crimeanworld.blogspot.com/p/blog-
page_1190.html.
8. Тур С. А. Проблемы охраны па-
мятников культурного наследия в Авто-
номной республике Крым / С. А. Тур //
Откровения древнего Солхата : Матер.
Междунар. науч.-практич. конф. «Сох-
ранение культурного и исторического
наследия Крыма» «Солхат – центр золо-
тоордынской культуры Крыма : итоги и
перспективы исследования, проблемы
сохранения памятников» / Совет Мини-
стров Автономной Республики Крым;
под ред. А. Г. Герцена. – [Х., 2010]. – С.
14–21.
9. Усеинова Г. Народный депутат
Украины Юлия Левочкина инициирова-
ла мероприятия по сохранению памят-
ников Солхата [Электронный ресурс] /
Голос Крыма. – информационно-
аналитическое издание. – Режим досту-
па : http://www.goloskrima.com/?p=8489.
10. «У нас есть огромное богатство
– традиция межнационального согла-
сия». По итогам международного круг-
лого стола на тему : «Проблемы иссле-
дования и восстановления историческо-
го наследия тюрко-мусульманской куль-
туры XIII – XV веков в Крыму [Элект-
ронный ресурс] / Республиканский ко-
митет Автономной Республики Крым по
делам межнациональных отношений и
депортированных граждан. – официаль-
ный сайт. – Режим доступа :
http://reskomnac.ark.gov.ua/info/anonsso0
b/567-lu-nas-est-ogromnoe-
bogatstvotradiciya-mezhnacionalnogo-
soglasiyar.
Ломакин Д.А. Мусульманские памятники XIII – XV веков в Старом Крыму:
перспективы исследования. Представлены основные научные форумы последнего
десятилетия, направленные на поиск путей решения проблемы сохранения объектов
культурного наследия г. Старый Крым; проанализированы итоги этих мероприятий.
Рассмотрены принятые постановления и проекты. Выделены перспективы исследо-
вания памятников в дальнейшем.
Ключевые слова: Старый Крым, памятник архитектуры и градостроительст-
ва, памятник археологии, перспективы исследования
Lomakin D.A. Muslim monuments of the XIII – XV-th century in Stary Krym:
research perspectives. The article presents the main scientific forums of the last decade,
which were aimed at finding solutions to the problem of preservation of cultural heritage in
the Stary Krym. Analyzed the results of these activities. The considered is adopted
resolutions and projects. The main prospects of research of monuments in the future are
allocated.
Keywords: Stary Krym, architecture and town planning monument, monument of
archeology, research perspectives.
|