Сравнительная оценка способности энтеросорбентов различной природы связывать бактериальные эндотоксины

Порiвняльна оцiнка кiнетичних параметрiв та iзотерм адсорбцiї бактерiальних ендотоксинiв (БЕТ) ентеросорбентами рiзної природи показала очевиднi переваги вуглецевих сорбентiв на основi волокнистих матерiалiв АУВМ-МН та АУТ-М, що здатнi поглинати в 5 i 3 рази бiльше БЕТ, нiж широко застосовуваний в У...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2009
Hauptverfasser: Сахно, Л.А., Сарнацкая, В.В., Масленный, В.Н., Юшко, Л.А., Корнеева, Л.Н., Коротич, В.Г., Николаев, В.Г.
Format: Artikel
Sprache:Russisch
Veröffentlicht: Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2009
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/7925
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Сравнительная оценка способности энтеросорбентов различной природы связывать бактериальные эндотоксины / Л.А. Сахно, В.В. Сарнацкая, В.Н. Масленный, Л.А. Юшко, Л.Н. Корнеева, В. Г. Коротич, В. Г. Николаев // Доп. НАН України. — 2009. — № 2. — С. 168-172. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862711563064967168
author Сахно, Л.А.
Сарнацкая, В.В.
Масленный, В.Н.
Юшко, Л.А.
Корнеева, Л.Н.
Коротич, В.Г.
Николаев, В.Г.
author_facet Сахно, Л.А.
Сарнацкая, В.В.
Масленный, В.Н.
Юшко, Л.А.
Корнеева, Л.Н.
Коротич, В.Г.
Николаев, В.Г.
citation_txt Сравнительная оценка способности энтеросорбентов различной природы связывать бактериальные эндотоксины / Л.А. Сахно, В.В. Сарнацкая, В.Н. Масленный, Л.А. Юшко, Л.Н. Корнеева, В. Г. Коротич, В. Г. Николаев // Доп. НАН України. — 2009. — № 2. — С. 168-172. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.
collection DSpace DC
description Порiвняльна оцiнка кiнетичних параметрiв та iзотерм адсорбцiї бактерiальних ендотоксинiв (БЕТ) ентеросорбентами рiзної природи показала очевиднi переваги вуглецевих сорбентiв на основi волокнистих матерiалiв АУВМ-МН та АУТ-М, що здатнi поглинати в 5 i 3 рази бiльше БЕТ, нiж широко застосовуваний в Українi кремнiєвмiсний ентеросорбент ентеросгель. Ентеросорбенти на основi харчових волокон — мiкрокристалiчна целюлоза, росiйський препарат полiфепан та кремнiєвмiсний силiкс мають мiнiмальну здатнiсть поглинати БЕТ. Вивчено токсичнiсть БЕТ, який вводили мишам внутрiшньоочеревинно у комплексi з вуглецевими ентеросорбентами та ентеросгелем у кiлькостi, при застосуваннi якої з фiзiологiчним розчином фiксувалась 100% загибель тварин. При введеннi БЕТ у комплексi з ентеросгелем та АУТ-М смертнiсть становила 57 i 30% вiдповiдно, а при введеннi комплексу БЕТ — АУВМ-МН не загинула жодна тварина. Подiбний ефект досягався при введеннi комплексiв БЕТ з ентеросорбентами на фонi дактиномiцину Д — антибiотика, який у 150 разiв посилював токсичну дiю БЕТ. Comparative evaluation of kinetic parameters and isotherms of adsorption of bacterial endotoxins (BET) by enterosorbents of different nature has demonstrated obvious benefits of carbon sorbents on the base of fibrous materials trade-marks — ACFM-MU and ACF-M that are capable to adsorb BET in 5- and 3-fold higher quantities than silicon-containing enterosorbent Enterosgel widely distributed in Ukraine. Enterosorbents on the base of nutrient fibers — microcrystal cellulose and Russian preparation Polyphepane, as well as silicon-containing Silix, possess the minimal ability to adsorb BET. The toxicity of BET injected intraperitoneally at the dose that causes 100% lethality in mice if administered solely in physiologic solution has been studied upon its injection in complex with carbon enterosorbents and Enterosgel. After the administration of BET in complex with Enterosgel and ACF-M, the rate of lethality was 57% and 30%, respectively, while no animals died upon the administration of BET — ACFM-MU complex. Similar results were obtained if BET complexes with enterosorbents were injected at the background of actinomycin D — an antibiotic that promotes the toxic action of BET by 150 times.
first_indexed 2025-12-07T17:30:47Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-7925
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1025-6415
language Russian
last_indexed 2025-12-07T17:30:47Z
publishDate 2009
publisher Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
record_format dspace
spelling Сахно, Л.А.
Сарнацкая, В.В.
Масленный, В.Н.
Юшко, Л.А.
Корнеева, Л.Н.
Коротич, В.Г.
Николаев, В.Г.
2010-04-22T13:47:50Z
2010-04-22T13:47:50Z
2009
Сравнительная оценка способности энтеросорбентов различной природы связывать бактериальные эндотоксины / Л.А. Сахно, В.В. Сарнацкая, В.Н. Масленный, Л.А. Юшко, Л.Н. Корнеева, В. Г. Коротич, В. Г. Николаев // Доп. НАН України. — 2009. — № 2. — С. 168-172. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.
1025-6415
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/7925
616:615.015:576.8.097.29
Порiвняльна оцiнка кiнетичних параметрiв та iзотерм адсорбцiї бактерiальних ендотоксинiв (БЕТ) ентеросорбентами рiзної природи показала очевиднi переваги вуглецевих сорбентiв на основi волокнистих матерiалiв АУВМ-МН та АУТ-М, що здатнi поглинати в 5 i 3 рази бiльше БЕТ, нiж широко застосовуваний в Українi кремнiєвмiсний ентеросорбент ентеросгель. Ентеросорбенти на основi харчових волокон — мiкрокристалiчна целюлоза, росiйський препарат полiфепан та кремнiєвмiсний силiкс мають мiнiмальну здатнiсть поглинати БЕТ. Вивчено токсичнiсть БЕТ, який вводили мишам внутрiшньоочеревинно у комплексi з вуглецевими ентеросорбентами та ентеросгелем у кiлькостi, при застосуваннi якої з фiзiологiчним розчином фiксувалась 100% загибель тварин. При введеннi БЕТ у комплексi з ентеросгелем та АУТ-М смертнiсть становила 57 i 30% вiдповiдно, а при введеннi комплексу БЕТ — АУВМ-МН не загинула жодна тварина. Подiбний ефект досягався при введеннi комплексiв БЕТ з ентеросорбентами на фонi дактиномiцину Д — антибiотика, який у 150 разiв посилював токсичну дiю БЕТ.
Comparative evaluation of kinetic parameters and isotherms of adsorption of bacterial endotoxins (BET) by enterosorbents of different nature has demonstrated obvious benefits of carbon sorbents on the base of fibrous materials trade-marks — ACFM-MU and ACF-M that are capable to adsorb BET in 5- and 3-fold higher quantities than silicon-containing enterosorbent Enterosgel widely distributed in Ukraine. Enterosorbents on the base of nutrient fibers — microcrystal cellulose and Russian preparation Polyphepane, as well as silicon-containing Silix, possess the minimal ability to adsorb BET. The toxicity of BET injected intraperitoneally at the dose that causes 100% lethality in mice if administered solely in physiologic solution has been studied upon its injection in complex with carbon enterosorbents and Enterosgel. After the administration of BET in complex with Enterosgel and ACF-M, the rate of lethality was 57% and 30%, respectively, while no animals died upon the administration of BET — ACFM-MU complex. Similar results were obtained if BET complexes with enterosorbents were injected at the background of actinomycin D — an antibiotic that promotes the toxic action of BET by 150 times.
ru
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
Біологія
Сравнительная оценка способности энтеросорбентов различной природы связывать бактериальные эндотоксины
Comparative evaluation of capability of different nature enterosorbents to bind bacterial endotoxins
Article
published earlier
spellingShingle Сравнительная оценка способности энтеросорбентов различной природы связывать бактериальные эндотоксины
Сахно, Л.А.
Сарнацкая, В.В.
Масленный, В.Н.
Юшко, Л.А.
Корнеева, Л.Н.
Коротич, В.Г.
Николаев, В.Г.
Біологія
title Сравнительная оценка способности энтеросорбентов различной природы связывать бактериальные эндотоксины
title_alt Comparative evaluation of capability of different nature enterosorbents to bind bacterial endotoxins
title_full Сравнительная оценка способности энтеросорбентов различной природы связывать бактериальные эндотоксины
title_fullStr Сравнительная оценка способности энтеросорбентов различной природы связывать бактериальные эндотоксины
title_full_unstemmed Сравнительная оценка способности энтеросорбентов различной природы связывать бактериальные эндотоксины
title_short Сравнительная оценка способности энтеросорбентов различной природы связывать бактериальные эндотоксины
title_sort сравнительная оценка способности энтеросорбентов различной природы связывать бактериальные эндотоксины
topic Біологія
topic_facet Біологія
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/7925
work_keys_str_mv AT sahnola sravnitelʹnaâocenkasposobnostiénterosorbentovrazličnoiprirodysvâzyvatʹbakterialʹnyeéndotoksiny
AT sarnackaâvv sravnitelʹnaâocenkasposobnostiénterosorbentovrazličnoiprirodysvâzyvatʹbakterialʹnyeéndotoksiny
AT maslennyivn sravnitelʹnaâocenkasposobnostiénterosorbentovrazličnoiprirodysvâzyvatʹbakterialʹnyeéndotoksiny
AT ûškola sravnitelʹnaâocenkasposobnostiénterosorbentovrazličnoiprirodysvâzyvatʹbakterialʹnyeéndotoksiny
AT korneevaln sravnitelʹnaâocenkasposobnostiénterosorbentovrazličnoiprirodysvâzyvatʹbakterialʹnyeéndotoksiny
AT korotičvg sravnitelʹnaâocenkasposobnostiénterosorbentovrazličnoiprirodysvâzyvatʹbakterialʹnyeéndotoksiny
AT nikolaevvg sravnitelʹnaâocenkasposobnostiénterosorbentovrazličnoiprirodysvâzyvatʹbakterialʹnyeéndotoksiny
AT sahnola comparativeevaluationofcapabilityofdifferentnatureenterosorbentstobindbacterialendotoxins
AT sarnackaâvv comparativeevaluationofcapabilityofdifferentnatureenterosorbentstobindbacterialendotoxins
AT maslennyivn comparativeevaluationofcapabilityofdifferentnatureenterosorbentstobindbacterialendotoxins
AT ûškola comparativeevaluationofcapabilityofdifferentnatureenterosorbentstobindbacterialendotoxins
AT korneevaln comparativeevaluationofcapabilityofdifferentnatureenterosorbentstobindbacterialendotoxins
AT korotičvg comparativeevaluationofcapabilityofdifferentnatureenterosorbentstobindbacterialendotoxins
AT nikolaevvg comparativeevaluationofcapabilityofdifferentnatureenterosorbentstobindbacterialendotoxins