Расслоение предикатов на примере словоизменения прилагательных русского языка
Представлен метод трехслойной декомпозиции n-арных предикатов, объединяющий декомпозицию отношений на уровне предикатов и на уровне переменных. Разработана модель представления словоизменения прилагательных русского языка. Проведена интерпретация метода расслоения предиката, описывающего отношени...
Saved in:
| Date: | 2009 |
|---|---|
| Main Authors: | , , |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Інститут проблем штучного інтелекту МОН України та НАН України
2009
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/8059 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Расслоение предикатов на примере словоизменения прилагательных русского языка / И.Д. Вечирская, Т.Н. Федорова, Г.Г. Четвериков // Штучний інтелект. — 2009. — № 3. — С. 170-177. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859473007300313088 |
|---|---|
| author | Вечирская, И.Д. Федорова, Т.Н. Четвериков, Г.Г. |
| author_facet | Вечирская, И.Д. Федорова, Т.Н. Четвериков, Г.Г. |
| citation_txt | Расслоение предикатов на примере словоизменения прилагательных русского языка / И.Д. Вечирская, Т.Н. Федорова, Г.Г. Четвериков // Штучний інтелект. — 2009. — № 3. — С. 170-177. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| description | Представлен метод трехслойной декомпозиции n-арных предикатов, объединяющий декомпозицию
отношений на уровне предикатов и на уровне переменных. Разработана модель представления
словоизменения прилагательных русского языка. Проведена интерпретация метода расслоения предиката,
описывающего отношение между первой, второй и третьей буквой окончания.
Наведено метод тришарової декомпозиції n-арних предикатів, який поєднує декомпозицію предикатів
на рівні предикатів та на рівні змінних. Розроблено модель представлення словозміни прикметників
російської мови. Проведено інтерпретацію методу розшарування предиката, що описує відношення між
першою, другою та третьою буквою закінчення.
The method of n-ary predicate three-layer decomposition is adduced, which joins two-layer decomposition of
predicate level and decomposition of variable level.The model of Russian adjective inflection is work up.
The method of predicate striping is interpreted. It describes the endings letter ratio.
|
| first_indexed | 2025-11-24T10:51:47Z |
| format | Article |
| fulltext |
«Искусственный интеллект» 3’2009 170
4В
УДК 519.7:007.52; 519.711.3
И.Д. Вечирская, Т.Н. Федорова, Г.Г. Четвериков
Харьковский национальный университет радиоэлектроники, г. Харьков, Украина
ira_se@list.ru
Расслоение предикатов на примере
словоизменения прилагательных
русского языка
Представлен метод трехслойной декомпозиции n-арных предикатов, объединяющий декомпозицию
отношений на уровне предикатов и на уровне переменных. Разработана модель представления
словоизменения прилагательных русского языка. Проведена интерпретация метода расслоения предиката,
описывающего отношение между первой, второй и третьей буквой окончания.
Введение
В настоящее время широко ведутся разработки, направленные на усовершен-
ствование процесса автоматизированного проектирования цифровых устройств, которые,
в частности, могут быть частью естественноязыкового интеллектуального интерфейса.
Развитие способов формального представления [1], [2] произвольных отношений и
их дальнейшей схемной реализации приводит к значительному повышению быстродей-
ствия систем искусственного интеллекта [3].
Одним из эффективных способов реализации естественноязыковых структур яв-
ляется представление информации с помощью логических сетей, направленных на ши-
рокое распараллеливание знаний при обработке [3], [4]. Так была построена логическая
сеть для окончаний полных непритяжательных имен прилагательных [5], принципы по-
строения которой впоследствии распространились и на другие части речи (были
исследованы существительные [6], глаголы [7]). Каждая ветвь логической сети является
линейным логическим преобразованием. Метод многослойной декомпозиции предикатов,
по сути, можно назвать методом для нахождения линейных логических преобразова-
ний. Метод дает возможность моделировать различные информационные процессы,
в том числе и механизмы словоизменения естественного языка. Представление струк-
туры объекта в виде такой математической модели упрощает его проектирование на
аппаратном уровне.
Постановка задачи. В ряде работ [8], [9] в этом направлении уже были решены
следующие задачи:
– разработан метод трехслойной декомпозиции предикатов, который позволяет осу-
ществить схемную реализацию произвольного отношения в экономном виде;
– разработан метод двухслойной декомпозиции 2-го рода предиката и представле-
ния произвольных предикатов 2-го рода в общем виде;
– разработан способ применения аппарата многослойной декомпозиции бинарных
предикатов для формального описания механизмов естественного языка на примере
построения математической модели флексии полных непритяжательных имен прила-
гательных русского и украинского языков.
Однако при построении логических сетей исследователь иногда сталкивается с
условиями, определяющими предметную область задачи, для решения которой необ-
ходимо или целесообразно рассматривать предикаты, арность которых выше двух.
Расслоение предикатов на примере словоизменения прилагательных русского языка
«Штучний інтелект» 3’2009 171
4В
Таким образом возникает задача обобщения метода расслоения бинарных пре-
дикатов. Целью данной статьи является разработка метода трехслойной декомпозиции
n-арных предикатов на примере создания математической модели флексии полных
непритяжательных имен прилагательных русского языка.
Двухслойная декомпозиция предикатов 1-го рода
При двухслойной декомпозиции предикатов 1-го рода исходный предикат пред-
ставляется через свои характеристические функции (сюръекции) и более простой, чем
исходный, предикат L (он определен на множестве меньшей мощности).
Проведем далее двухслойную декомпозицию предикатов 1-го рода на примере
окончаний полных непритяжательных имен прилагательных. Существует всего 13 пар
окончаний полных непритяжательных имен прилагательных:
ый, ого, ому, ым, ом, ая, ую, ой, ою, ое, ые, ых, ыми
ий, его, ему, им, ем, яя, юю, ей, ею, ее, ие, их, ими.
Рассмотрим тернарный предикат и будем искать для него такое представление,
в котором сравнение значений трех соответствующих ему функций f1, f2 и f3 произво-
дилось бы с помощью простейшего в некотором смысле предиката.
Обозначим далее A1 = {а, я, о, е, ы, и, у, ю} – множество значений переменной
x1, A2 = {й, г, м, я, ю, е, х} – множество значений переменной x2 , A3 = {_, о, у, и} – мно-
жество значений переменной x3 соответственно.
Для обозначенной выше цели введем понятие сопровождающих эквивалентнос-
тей предиката, представим следующей формулой:
)).,,(),,((),( 3213213322111 xxxPxxxPAxAxxxE
Теорема о сопровождающих эквивалентностях. Пусть предикат ),...,,,( 321 nxxxxP
определен на декартовом произведении множеств nAAA ...21 . Тогда имеет место
nniiiiiii AxAxAxAxAxxxE
......),( 11112211
),...,,,,...,,(( 1121 niii xxxxxxP )),...,,,,...,,( 1121 niii xxxxxxP
.
Таким образом
)).(),...,(),((),...,,( 221121 nnn xfxfxfLxxxP ))(),(),((),,( 332211321 xfxfxfLxxxP .
Заменив далее iii vxf , находим ))(),(),((),,( 3
1
32
1
21
1
1321 vfvfvfPvvvL .
Строим табл. 1 предиката Р(х1, x2, x3), характеризующую связь между пере-
менной х1 и отношением (x2, x3), т.е. между первой и второй, третьей буквами окон-
чаний. Если окончание (х1, x2, x3) присутствует в одном из возможных 26 окончаний
полных непритяжательных имен прилагательных, то ставим в таблице единицу, в
противном случае – нуль.
Таблица 1 – Связь между первой и второй, третьей буквами окончания
x2x3
x1
й_ го му м_ я_ ю_ е_ х_ ми
ы 1 0 0 1 0 0 1 1 1
и 1 0 0 1 0 0 1 1 1
о 1 1 1 1 0 1 1 0 0
е 1 1 1 1 0 1 1 0 0
а 0 0 0 0 1 0 0 0 0
я 0 0 0 0 1 0 0 0 0
у 0 0 0 0 0 1 0 0 0
ю 0 0 0 0 0 1 0 0 0
Вечирская И.Д., Федорова Т.Н., Четвериков Г.Г.
«Искусственный интеллект» 3’2009 172
4В
Объединим одинаковые строки таблицы и получим первый класс разбиения
}},{},,{},,{},,{{1 юуяаеоиыR .
Далее исследуем связь между второй буквой окончания и первой, третьей бук-
вой (табл. 2). Соответствующая этому отношению сопровождающая эквивалентность
будет иметь вид:
)).,,(),,((),( 3213213311222 xxxPxxxPAxAxxxE
Таблица 2 – Связь между второй и первой, третьей буквами окончания
x1x3
x2
ы_ и_ оо ео оу еу о_ е_ а_ я_ у_ ю_ ыи ии
й 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0
г 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
м 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1
я 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0
ю 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0
е 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
х 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0
Второй класс разбиения запишем в виде формулы
}}{},{},{},{},{},,{{2 хюямгейR .
Третья сопровождающая эквивалентность, описывающая отношение, связываю-
щее третью букву окончания полных непритяжательних имен прилагательных с первой
и второй, имеет вид (табл. 3)
)).,,(),,((),( 3213212211333 xxxPxxxPAxAxxxE
Таблица 3 – Связь между третьей и первой, второй буквами окончания
x1x2
х3 ы
й ий
ог
ег
ом
ем
ы
м им
ая
яя
ую
ю
ю
ой
ей
ою
ею
ое
ее
ае
ие
ы
х
их
_ 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
о 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
у 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
и 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Третий класс разбиений соответственно представим в виде множества
}}{},{},{{{_},3 иуоR .
Далее дадим слоям разбиений имена, в качестве которых берем первую букву в
записи слоя:
уаоы vvvvvB 111111 )( ,
хюямагй vvvvvvvvB 222222222 )( ,
иуо vvvvvB 333
_
333 )( .
Двухслойная декомпозиция предикатов 2-го рода
Двухслойная декомпозиция предикатов 2-го рода дает представление исходного
предиката через отображения и простейший предикат, единственный для всех преди-
катов, подобный предикату равенства. Таким образом, двухслойная декомпозиция преди-
катов 2-го рода – это следующий шаг к представлению отношения в наиболее общем
и простом виде.
Расслоение предикатов на примере словоизменения прилагательных русского языка
«Штучний інтелект» 3’2009 173
4В
Записываем характеристические функции предиката P. С этой целью находим ха-
рактеристические функции iii vxf )( , эквивалентности Ei, ( 3,1i ).
ыиы vxx 111 ; оео vxx 111 ; аяа vxx 111 ; уюу vxx 111 ;
йей vxx 222 ; гг vx 22 ; мм vx 22 ; яя vx 22 ; юю vx 22 ; хх vx 22 ;
_
3
_
3 vx ; оo vx 33 ; уу vx 33 ; ии vx 33 .
Записываем образ предиката P, описывающего окончание полных непритяжа-
тельных имен прилагательных русского языка. С этой целью представим предикат P
в виде:
))(),(),((),,( 332211321 xfxfxfLxxxP .
Откуда находим
))(),(),((),,( 3
1
32
1
21
1
1321 vfvfvfPvvvL .
Составляем табл. 4 – 6 предиката L, заменяя в табл. 1 – 3 буквы именами слоев,
в которые они входят, xi – на vi, ( 3,1i ), P – на L, затем повторяющиеся столбцы и
строки исключаем из таблицы.
Таблица 4 – Представление предиката L, описывающего отношение между пер-
вой и второй, третьей буквами окончания
v2v3
v1
й го я ю х
ы 1 0 0 0 1
о 1 1 0 1 0
а 0 0 1 0 0
у 0 0 0 1 0
Пользуясь теоремой об импликативном разложении предиката (по строкам), по-
лучим следующую систему уравнений:
_
32
_
321 vvvvv хйы , _
3232
_
321 vvvvvvv юогао , _
321 vvv аа , _
321 vvv юу .
Таким образом, было получено 4 уравнения, содержащих 14 различных значе-
ний переменных (всего 18 вхождений).
По теореме об импликативном разложении предиката (по столбцам) получаем
5 уравнений и 12 различных значений переменных (всего 17 вхождений):
оый vvvv 11
_
32 ; оог vvv 132 ; ая vvv 1
_
32 ; уою vvvv 11
_
32 ; ых vvv 1
_
32 .
Следует отметить, что сложность схем, реализуемых данные уравнения, можно
оценивать по любому из критериев в зависимости от входных условий и предметной
области.
Аналогичные вычисления проведем для остальных исследуемых отношений.
Таблица 5 – Представление предиката L, описывающего отношение между вто-
рой и первой, третьей буквами окончания
v1v3
v2
ы_ оо оу о_ а_ у
и 1 0 0 1 0 0
г 0 1 0 0 0 0
м 1 0 1 1 0 0
я 0 0 0 0 1 0
ю 0 0 0 0 0 1
х 1 0 0 0 0 0
Вечирская И.Д., Федорова Т.Н., Четвериков Г.Г.
«Искусственный интеллект» 3’2009 174
4В
Во втором случае по теореме об импликативном разложении предиката получа-
ем 6 уравнений с 13 аргументами (24 вхождения):
_
31
_
312 vvvvv оый ; оог vvv 312 ; _
3131
_
312 vvvvvvv оуоым ;
_
312 vvv ая ; _
312 vvv ую ; _
312 vvv ых
и 6 уравнений с 13 аргументами (21 вхождение):
хмйы vvvvv 222
_
31 ; гоо vvv 231 ; муо vvv 231 ; мйо vvvv 22
_
31 ; яа vvv 2
_
31 ; юу vvv 2
_
31 .
Таблица 6 – Представление предиката L, , описывающего отношение между тре-
тьей и первой, второй буквами окончания
v1v2
v3
ый ог ом ым
_ 1 0 0 1
о 0 1 0 0
у 0 0 1 0
и 0 0 0 1
По теореме об импликативном разложении предиката, описывающего отноше-
ние между третьей и первой, второй буквами окончания полного непритяжательного
имени прилагательного получаем 4 уравнения с 9 аргументами (14 вхождений):
мыйый vvvvv 21213 ; гоо vvv 213 ;
моу vvv 213 ; .213
мыи vvv
и 4 уравнения с 9 аргументами (13 вхождений):
ййы vvv 321 ; ого vvv 321 ; умо vvv 321 ; иймы vvvv 3321 .
Трехслойная декомпозиция предикатов
Форма записи предиката эквивалентности может быть видоизменена с помощью
предиката равенства и характеристических функций. Предикат эквивалентности
представим в наиболее общем виде через конъюнкцию своих характеристических
предикатов.
Трехслойной декомпозицией предиката E называется его представление в виде
E(x1, х2, х3) = D(g1
-1(f1(x1)), g2
-1(f2(х2)), g3
-1(f3(x3))),
где f1, f2, f 3, g1, g2, g3 – некоторые функции.
Обобщение теоремы об общем виде 2-го рода предиката на n-арные предикаты
имеет следующий вид:
)),(...),(),((),...,,( 221121 vxFvxFvxFBvxxxE nnn ,
где
nnixiiii AxAxAxAxAxvxF ......),( 11112211 ),,...,,( 21 vxxxS n ,
S – функция, присваивающая какие-нибудь различные имена v всем наборам (x1,x2,…,xn),
для которых 1),...,,( 21 nxxxE ; В – множество всех таких имен.
Предложенная форма записи общего вида предиката 2-го рода с помощью преди-
ката равенства и отображений более удобна для практики.
Представленный способ нахождения характеристических предикатов исполь-
зует некоторую классифицирующую функцию S, присваивающую какие-нибудь различ-
ные имена v всем парам предметов, для которых предикат равен 1.
Расслоение предикатов на примере словоизменения прилагательных русского языка
«Штучний інтелект» 3’2009 175
4В
Таким образом, получаем
)),(...),(),((),...,,( 221121 vxFvxFvxFBvxxxE nnn ,
где
332211 ),( AxAxvxF ),,,( 321 vxxxS ,
331122 ),( AxAxvxF ),,,( 321 vxxxS ,
221133 ),( AxAxvxF ),,,( 321 vxxxS .
Предикат E(x1, х2, х3), согласно определению, представляет собой композиции
предикатов H1, H2, H3 и DC:
E(x1, х2, х3) = p1, p2, p3 C (H1(x1, p1) H2(x2, p2) H3(x3, p3) DC(p1, p2, p3)).
Таблица 7 – Представление предиката P, описывающего отношение между пер-
вой и второй, третьей буквами окончания
v2v3
v1
и_ го я_ ю_ х_
ы 1 2
о 3 4 5
а 6
у 7
Таблица 8 – Представление предиката P, описывающего отношение между вто-
рой и первой, третьей буквами окончания
v1v3
v2
ы_ оо оу о_ а_ у_
и 8 9
г 10
м 11 12 13
я 14
ю 15
х 16
Таблица 9 – Представление предиката P, описывающего отношение между тре-
тьей и первой, второй буквами окончания
v1v2
v3
ый ог ом ым
_ 17 18
о 19
у 20
и 21
Из таблиц 7 – 9 получаем описание функций g1: RВ1; g2: RВ2 ; g3: RВ3;
(R=1,2, …,21):
_
32
3
1
1
1 vvpp й ; огvvp 32
4
1 ; _
32
6
1 vvp я ; _
32
7
1
5
1 vvpp ю ; _
32
2
1 vvp х ;
ыvpp 1
2
2
1
2 ; оvppp 1
5
2
4
2
3
2 ; аvp 1
6
2 ; уvp 1
7
2 .
_
31
16
1
11
1
8
1 vvppp ы ; ооvvp 31
10
1 ; уоvvp 31
12
1 ; _
31
13
1
9
1 vvpp о ; _
31
14
1 vvp о ; _
31
15
1 vvp у ;
йvpp 2
9
2
8
2 ; гvp 2
10
2 ; мvppp 2
13
2
12
2
11
2 ; яvp 2
14
2 ; юvp 2
15
2 ; хvp 2
16
2 .
йыvvp 21
17
1 ; гоvvp 21
19
1 ; моvvp 21
20
1 ; моvvpp 21
21
1
18
1 ;
йvpp 3
18
2
17
2 ; оvp 3
19
2 ; уvp 3
20
2 ; иvp 3
21
2 .
Вечирская И.Д., Федорова Т.Н., Четвериков Г.Г.
«Искусственный интеллект» 3’2009 176
4В
Метод трехслойной декомпозиции предикатов объединяет двухслойную деком-
позицию предикатов 1-ого и 2-ого рода, позволяя представить предикат в общем виде
или же в более компактном виде через предикат равенства.
Получаем описание предиката DB, т.е. третьего слоя схемы (рис. 1):
E(x1, х2, х3) = DB(g1
-1(f1(x1)), g2
-1(f2(х2), g3
-1(f3(х3)),
E(x1, х2, х3) = DB(р1, p2, p3) =
р1
p2
p3
= р1
1p2
1 p3
1 … р1
21p2
21 p3
21 = t.
ri = р1
ip2
i p3
i ( 21,1i ); .... 2121
21
1
rrrrt ii
Рисунок 1 – Схема трехслойной декомпозиции предиката
Построенная схемная реализация обладает свойством обратимости, реализует
широкое распараллеливание обработки информации. Схема работает в нескольких
режимах: вычисляет значение предиката по заданному окончанию, определяет неиз-
вестные буквы окончания по известным и т.п.
Выводы
Разработка метода трехслойной декомпозиции осуществлялась путем обобщения:
взяли предикат эквивалентности, убрали свойство однозначности – получили толерант-
ность, убрали еще свойство рефлексивности, заменив его квазирефлексивностью (реф-
лексивность не на всей области определения, а на ее подмножестве) – получили
квазитолерантность. Потом убрали последнее свойство симметричности и получили
произвольный n-арный предикат.
Каждая вершина полученной схемы характеризуется своей переменной, кото-
рая определена на своем множестве. По сути, каждая такая вершина есть не просто
значение переменной х, а одноместный предикат Р(х). Таким образом, в каждой вер-
шине имеется некоторое множество и когда происходит параллельная передача ин-
формации в другие вершины, то на выходе получается также множество значений.
В результате каждая ветвь схемы является линейным логическим преобразованием,
что обеспечивает ее эффективную работу.
r1 r2 r r4 r5 r14 r7 r6 r13 r12 r11 r10 r9 r8 r16 r17 r18 r19 r20 r15 r21
х1
a х1
о х1
ы х1
у х2
й х2
м х2
я х2
ю х2
г х2
х х3
о х3
у х3
и
х1
х2
х3
v1
а v1
о v1
у v1
ы
v2
й v2
я v2
м v2
ю v2
г v2
х v3
о vу v3
и v3
_
х3
_
t
а ы и у е о я ю ю я е о у и й м г х _
Расслоение предикатов на примере словоизменения прилагательных русского языка
«Штучний інтелект» 3’2009 177
4В
В статье был исследован переход от алгебры предикатов к алгебре линейных
логических операторов, которая обладает свойством унификации и позволяет легко
переходить от одного предиката к другому и обратно бесконечное число раз, от одной
схемы к другой. Данный результат может найти широкое применение в базах данных,
где при выполнении некоторых запросов (например, на определение содержания ячеек
таблицы) требуется переходить от одной таблицы к другой (достаточно сложный про-
цесс, при котором лавинообразно нарастает информация). Если же от предиката (каждая
таблица описывается определенным предикатом) возможно перейти к линейному
логическому оператору, то описанное действие выполняется значительно проще и
быстрее, а ответ при этом вычисляется (а не находится).
Имеет также практический интерес проведение дальнейших исследований по
интеграции метода расслоения предикатов и метода нахождения линейного логичес-
кого преобразования [10-12] как для бинарных, так и для n-арных предикатов.
Литература
1. Приложения теории интеллекта к синтезу комбинационных схем / Ю.П. Шабанов-Кушнаренко,
М.Ф. Бондаренко, Г.Г. Четвериков, 3.Ю. Шабанова-Кушнаренко // АСУ и приборы автоматики. –
Х. : Вища школа, 1980. – Вып. 53 – С. 10-18.
2. Широков В.А. Очерк основных принципов квантовой лингвистики / В.А. Широков // Бионика
интеллекта – 2007. – № 1(66). – С. 25-32.
3. Бондаренко М.Ф. Основи теорії багатозначних структур і кодування в системах штучного інтелекту /
Бондаренко М.Ф., Коноплянко З.Д., Четвериков Г.Г. – Харків: Фактор-друк, 2003. – 336 с.
4. О мозгоподобных ЭВМ / М.Ф. Бондаренко, З.В. Дударь, И.А. Ефимова [и др.] // Радиоэлектроника
и информатика. – 2004. – № 4. – С. 83-99.
5. Бондаренко Модели языка / М.Ф. Бондаренко, В.А. Чикина, Ю.П. Шабанов–Кушнаренко //
Бионика интеллекта – 2004. – № 61/1. – С. 27-37.
6. Ефимова И.А. Моделирование механизмов естественного языка с помощью бинарных логических
сетей / И.А. Ефимова, В.А. Лещинский // Вестник НТУ «ХПИ»: сб. науч. трудов. Тематич. вып.: «Новые
решения в современных технологиях». – Харьков : НТУ «ХПИ». – 2005. – № 57. – С. 3-10.
7. Дударь З.В. Логическая сеть для модели глагольной флексии русского языка / З.В. Дударь, А.А.
Иванилов, В.В. Климушев [и др.] // Восточно-европейский журнал передовых технологий. –
Харьков, 2006. – 4/2. – С. 80-89.
8. Дударь З.В. Предикаты эквивалентности в задачах компараторной идентификации / З.В. Дударь,
С.А. Пославский, А.В. Пронюк [и др.] //Проблемы бионики. – 1999. – № 51. – С. 19-26.
9. Вечирская И.Д. О методе нахождения n-ого линейного логического преобразования / И.Д. Ве-
чирская, Ю.П. Шабанов-Кушнаренко // Искусственный интеллект. – 2007. – № 3. – С. 382-389.
10. Вечирская И.Д. О вычислении линейных логических преобразований / И.Д. Вечирская, А.А. Иванилов //
Вестник НТУ «ХПИ» : сб. науч. трудов. – Харьков : НТУ «ХПИ». – 2005. – № 18. – С. 29-32.
11. Вечирская И.Д. Формальное описание логического пространства / И.Д. Вечирская, Г.Г. Четвери-
ков // Искусственный интеллект. – 2008. – № 3. – С. 781-789.
12. Вечірська І.Д. Про дослідження властивостей лінійних логічних перетворень / І.Д. Вечірська,
Ю.П. Шабанов-Кушнаренко // Системи обробки інформації : зб. наук. праць. – Харків : ХУПС. –
2007. – № 6. – С. 86-90.
І.Д. Вечірська, Т.М. Федорова, Г.Г. Четвериков
Розшарування предикатів на прикладі словозміни прикметників російської мови
Наведено метод тришарової декомпозиції n-арних предикатів, який поєднує декомпозицію предикатів
на рівні предикатів та на рівні змінних. Розроблено модель представлення словозміни прикметників
російської мови. Проведено інтерпретацію методу розшарування предиката, що описує відношення між
першою, другою та третьою буквою закінчення.
I.D. Vechirska, T.M. Fedorova, G.G. Chetverikov
Predicate Striping by the Example of Inflection of Russian Adjective
The method of n-ary predicate three-layer decomposition is adduced, which joins two-layer decomposition of
predicate level and decomposition of variable level.The model of Russian adjective inflection is work up.
The method of predicate striping is interpreted. It describes the endings letter ratio.
Статья поступила в редакцию 09.06.2009.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-8059 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1561-5359 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-24T10:51:47Z |
| publishDate | 2009 |
| publisher | Інститут проблем штучного інтелекту МОН України та НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Вечирская, И.Д. Федорова, Т.Н. Четвериков, Г.Г. 2010-04-29T09:28:55Z 2010-04-29T09:28:55Z 2009 Расслоение предикатов на примере словоизменения прилагательных русского языка / И.Д. Вечирская, Т.Н. Федорова, Г.Г. Четвериков // Штучний інтелект. — 2009. — № 3. — С. 170-177. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. 1561-5359 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/8059 519.7:007.52; 519.711.3 Представлен метод трехслойной декомпозиции n-арных предикатов, объединяющий декомпозицию отношений на уровне предикатов и на уровне переменных. Разработана модель представления словоизменения прилагательных русского языка. Проведена интерпретация метода расслоения предиката, описывающего отношение между первой, второй и третьей буквой окончания. Наведено метод тришарової декомпозиції n-арних предикатів, який поєднує декомпозицію предикатів на рівні предикатів та на рівні змінних. Розроблено модель представлення словозміни прикметників російської мови. Проведено інтерпретацію методу розшарування предиката, що описує відношення між першою, другою та третьою буквою закінчення. The method of n-ary predicate three-layer decomposition is adduced, which joins two-layer decomposition of predicate level and decomposition of variable level.The model of Russian adjective inflection is work up. The method of predicate striping is interpreted. It describes the endings letter ratio. ru Інститут проблем штучного інтелекту МОН України та НАН України Компьютерная обработка естественноязыковых текстов и семантический поиск Расслоение предикатов на примере словоизменения прилагательных русского языка Розшарування предикатів на прикладі словозміни прикметників російської мови Predicate Striping by the Example of Inflection of Russian Adjective Article published earlier |
| spellingShingle | Расслоение предикатов на примере словоизменения прилагательных русского языка Вечирская, И.Д. Федорова, Т.Н. Четвериков, Г.Г. Компьютерная обработка естественноязыковых текстов и семантический поиск |
| title | Расслоение предикатов на примере словоизменения прилагательных русского языка |
| title_alt | Розшарування предикатів на прикладі словозміни прикметників російської мови Predicate Striping by the Example of Inflection of Russian Adjective |
| title_full | Расслоение предикатов на примере словоизменения прилагательных русского языка |
| title_fullStr | Расслоение предикатов на примере словоизменения прилагательных русского языка |
| title_full_unstemmed | Расслоение предикатов на примере словоизменения прилагательных русского языка |
| title_short | Расслоение предикатов на примере словоизменения прилагательных русского языка |
| title_sort | расслоение предикатов на примере словоизменения прилагательных русского языка |
| topic | Компьютерная обработка естественноязыковых текстов и семантический поиск |
| topic_facet | Компьютерная обработка естественноязыковых текстов и семантический поиск |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/8059 |
| work_keys_str_mv | AT večirskaâid rassloeniepredikatovnaprimereslovoizmeneniâprilagatelʹnyhrusskogoâzyka AT fedorovatn rassloeniepredikatovnaprimereslovoizmeneniâprilagatelʹnyhrusskogoâzyka AT četverikovgg rassloeniepredikatovnaprimereslovoizmeneniâprilagatelʹnyhrusskogoâzyka AT večirskaâid rozšaruvannâpredikatívnaprikladíslovozmíniprikmetnikívrosíisʹkoímovi AT fedorovatn rozšaruvannâpredikatívnaprikladíslovozmíniprikmetnikívrosíisʹkoímovi AT četverikovgg rozšaruvannâpredikatívnaprikladíslovozmíniprikmetnikívrosíisʹkoímovi AT večirskaâid predicatestripingbytheexampleofinflectionofrussianadjective AT fedorovatn predicatestripingbytheexampleofinflectionofrussianadjective AT četverikovgg predicatestripingbytheexampleofinflectionofrussianadjective |