Пам’ятки культурної спадщини Борщівського та Кам’янець-Подільського районів (сучасний стан і використання у туристичній сфері)
Історичне Пониззя від часу існування Київської Русі та Галицько-Волинської держави після ординського панування перебувало у складі сусідніх держав: Угорщини, Литви, Польщі, Туреччини. В 1793 р. його по р. Збруч розділено навпіл між Австрійською та
 Російською імперіями. У статті висвітлюєтьс...
Saved in:
| Published in: | Праці Центру пам’яткознавства |
|---|---|
| Date: | 2011 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури
2011
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/80635 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Пам’ятки культурної спадщини Борщівського та Кам’янець-Подільського районів (сучасний стан і використання у туристичній сфері) / Р.В. Нагнибіда // Праці Центру пам’яткознавства: Зб. наук. пр. — 2011. — Вип. 20. — С. 82-95. — Бібліогр.: 34 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862733388328206336 |
|---|---|
| author | Нагнибіда, Р.В. |
| author_facet | Нагнибіда, Р.В. |
| citation_txt | Пам’ятки культурної спадщини Борщівського та Кам’янець-Подільського районів (сучасний стан і використання у туристичній сфері) / Р.В. Нагнибіда // Праці Центру пам’яткознавства: Зб. наук. пр. — 2011. — Вип. 20. — С. 82-95. — Бібліогр.: 34 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Праці Центру пам’яткознавства |
| description | Історичне Пониззя від часу існування Київської Русі та Галицько-Волинської держави після ординського панування перебувало у складі сусідніх держав: Угорщини, Литви, Польщі, Туреччини. В 1793 р. його по р. Збруч розділено навпіл між Австрійською та
Російською імперіями. У статті висвітлюється доля культурної спадщини у нових історичних умовах, подальше ставлення до пам’яток у СРСР та в наш час. Подано статистичні дані про використання пам’яток у туристичній сфері.
Историческое Понизье со времен Киевской Руси и Галицко-Волынского государства
после ордынского господства находилось в составе соседних государств: Венгрии, Литвы,
Польши, Турции. В 1793 г. территория Понизья по реке Збруч была разделена между Австрийской и Российской империями. В статье освещается судьба культурного наследия в новых исторических условиях и последующее отношение к памятникам в СССР и в наше
время. Изложены статистические данные использования в туристической сфере.
After the horde rule, which followed the times of Kyiv Russ and the State of Galicia and
Volyn, the historical Ponyzzya (Lowlands) was split between the neighbouring countries: Hungary,
Lithuania, Poland and Turkey. In 1793 it was divided in half, along the Zbruch river, between
Austrian and the Russian empires. The article highlights the fate of the cultural heritage
in this region in new historical circumstances, the treatment of cultural monuments in the Soviet
time and now. It also provides statistics of their usage in the tourism sector.
|
| first_indexed | 2025-12-07T19:37:15Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-80635 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 2078-0133 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T19:37:15Z |
| publishDate | 2011 |
| publisher | Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури |
| record_format | dspace |
| spelling | Нагнибіда, Р.В. 2015-04-20T14:00:35Z 2015-04-20T14:00:35Z 2011 Пам’ятки культурної спадщини Борщівського та Кам’янець-Подільського районів (сучасний стан і використання у туристичній сфері) / Р.В. Нагнибіда // Праці Центру пам’яткознавства: Зб. наук. пр. — 2011. — Вип. 20. — С. 82-95. — Бібліогр.: 34 назв. — укр. 2078-0133 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/80635 [930.2+069](477.8) Історичне Пониззя від часу існування Київської Русі та Галицько-Волинської держави після ординського панування перебувало у складі сусідніх держав: Угорщини, Литви, Польщі, Туреччини. В 1793 р. його по р. Збруч розділено навпіл між Австрійською та
 Російською імперіями. У статті висвітлюється доля культурної спадщини у нових історичних умовах, подальше ставлення до пам’яток у СРСР та в наш час. Подано статистичні дані про використання пам’яток у туристичній сфері. Историческое Понизье со времен Киевской Руси и Галицко-Волынского государства
 после ордынского господства находилось в составе соседних государств: Венгрии, Литвы,
 Польши, Турции. В 1793 г. территория Понизья по реке Збруч была разделена между Австрийской и Российской империями. В статье освещается судьба культурного наследия в новых исторических условиях и последующее отношение к памятникам в СССР и в наше
 время. Изложены статистические данные использования в туристической сфере. After the horde rule, which followed the times of Kyiv Russ and the State of Galicia and
 Volyn, the historical Ponyzzya (Lowlands) was split between the neighbouring countries: Hungary,
 Lithuania, Poland and Turkey. In 1793 it was divided in half, along the Zbruch river, between
 Austrian and the Russian empires. The article highlights the fate of the cultural heritage
 in this region in new historical circumstances, the treatment of cultural monuments in the Soviet
 time and now. It also provides statistics of their usage in the tourism sector. uk Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури Праці Центру пам’яткознавства Теорія, історія та історіографія пам’яткознавства Пам’ятки культурної спадщини Борщівського та Кам’янець-Подільського районів (сучасний стан і використання у туристичній сфері) Памятники культурного наследия Борщевского и Каменец-Подольского районов. Современное состояние и его использование в туристической сфере Monuments of cultural heritage of Borshchiv and Kamyanets-Podilskiy districts (current state and usage in the tourism sector) Article published earlier |
| spellingShingle | Пам’ятки культурної спадщини Борщівського та Кам’янець-Подільського районів (сучасний стан і використання у туристичній сфері) Нагнибіда, Р.В. Теорія, історія та історіографія пам’яткознавства |
| title | Пам’ятки культурної спадщини Борщівського та Кам’янець-Подільського районів (сучасний стан і використання у туристичній сфері) |
| title_alt | Памятники культурного наследия Борщевского и Каменец-Подольского районов. Современное состояние и его использование в туристической сфере Monuments of cultural heritage of Borshchiv and Kamyanets-Podilskiy districts (current state and usage in the tourism sector) |
| title_full | Пам’ятки культурної спадщини Борщівського та Кам’янець-Подільського районів (сучасний стан і використання у туристичній сфері) |
| title_fullStr | Пам’ятки культурної спадщини Борщівського та Кам’янець-Подільського районів (сучасний стан і використання у туристичній сфері) |
| title_full_unstemmed | Пам’ятки культурної спадщини Борщівського та Кам’янець-Подільського районів (сучасний стан і використання у туристичній сфері) |
| title_short | Пам’ятки культурної спадщини Борщівського та Кам’янець-Подільського районів (сучасний стан і використання у туристичній сфері) |
| title_sort | пам’ятки культурної спадщини борщівського та кам’янець-подільського районів (сучасний стан і використання у туристичній сфері) |
| topic | Теорія, історія та історіографія пам’яткознавства |
| topic_facet | Теорія, історія та історіографія пам’яткознавства |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/80635 |
| work_keys_str_mv | AT nagnibídarv pamâtkikulʹturnoíspadŝiniborŝívsʹkogotakamânecʹpodílʹsʹkogoraionívsučasniistanívikoristannâuturističníisferí AT nagnibídarv pamâtnikikulʹturnogonaslediâborŝevskogoikamenecpodolʹskogoraionovsovremennoesostoânieiegoispolʹzovanievturističeskoisfere AT nagnibídarv monumentsofculturalheritageofborshchivandkamyanetspodilskiydistrictscurrentstateandusageinthetourismsector |