Украина в условиях глобализации мировой экономики: технологический аспект
Гарантией прогрессивного экономического развития Украины в условиях глобализации мировой экономики является быстрое технологическое обновление производств, основанное на преобразовании науки в производительную силу, и повышение доли технологических инноваций при помощи системы государственных и обще...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Datum: | 2007 |
| Hauptverfasser: | , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russisch |
| Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2007
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/80671 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Украина в условиях глобализации мировой экономики: технологический аспект / М.В. Иванов, С.Ф. Санникова, Е.В. Белоброва, С.В. Еремеева // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 111. — С. 31-33. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859665124673978368 |
|---|---|
| author | Иванова, М.В. Санникова, С.Ф. Белоброва, Е.В. Еремеева, С.В. |
| author_facet | Иванова, М.В. Санникова, С.Ф. Белоброва, Е.В. Еремеева, С.В. |
| citation_txt | Украина в условиях глобализации мировой экономики: технологический аспект / М.В. Иванов, С.Ф. Санникова, Е.В. Белоброва, С.В. Еремеева // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 111. — С. 31-33. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | Гарантией прогрессивного экономического развития Украины в условиях глобализации мировой экономики является быстрое технологическое обновление производств, основанное на преобразовании науки в производительную силу, и повышение доли технологических инноваций при помощи системы государственных и общественных технологических приоритетов.
Гарантією прогресивного економічного розвитку України в умовах глобалізації світової економіки є швидке технологічне оновлення виробництв, засноване на перетворенні науки в продуктивну силу, і підвищення частки технологічних інновацій за допомогою системи державних і суспільних технологічних пріоритетів.
For progressive economic development of Ukraine in the conditions of globalization of world economy a rapid technological upgrade is a guarantee of productions, based on transformation of science in the productive force, and rise of stake of technological innovatіons through the system of state and public technological priorities.
|
| first_indexed | 2025-11-30T10:58:21Z |
| format | Article |
| fulltext |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
31
В цілому, в економічній літературі достатньо широко досліджено питання формування інноваційної
стратегії [2]. Частково цим проблемам було присвячено й попередні дослідження автора [3]. Узагальнюючи
наявні наробки, можна виділити наступні види стратегій:
− інтенсивна стратегія інноваційного розвитку – переорієнтація на інноваційний шлях розвитку економі-
ки країни на базі самих передових ідей, науково-технічних досягнень світового рівня (передбачає акти-
вну інноваційно-інвестиційну політику);
− загальнодержавна інноваційна стратегія – розвиток приватного й акціонерного капіталу, розширення
можливостей підприємництва різних ланок (необхідні чітко визначені державні пріоритети для вирі-
шення соціально-економічних завдань);
− цільова проблемно-предметна стратегія орієнтована на галузь чи регіон взагалі (використання цільових
стратегічних коротко- та довгострокових програм);
− стратегія поєднання методів ринкового та нормативного державного регулювання;
− стратегія розробки нових поколінь науково-виробничих і організаційно-управлінських систем, що зда-
тні безперебійно, гнучко й адаптивно діяти в режимі інноваційного конвеєру;
− стратегія розвитку міжнародного співробітництва.
Кожна із зазначених стратегій може бути реалізована паралельно із іншими, залежно від конкретних
економічних умов.
Відпрацьовуючи складові інноваційно-інвестиційної стратегії розвитку регіонів України вважаємо за
необхідне формування і становлення інноваційного бізнесу (інноваційного підприємництва), а саме такого
виду діяльності, який би включав усіх учасників інноваційного процесу. Це стосується і фундаментальної
науки. Саме її, як джерело інновацій, поки не включено до єдиного бізнесового інноваційного циклу. Ство-
рюючи інноваційний продукт, вона не тільки не бере участі у його просуванні на ринок, але практично не
володіє інноваційною ринковою кон’юнктурою. Отже, логічний інноваційний цикл створення та поширен-
ня інновацій в Україні є розірваним.
На нашу думку, в основу державного регулювання інноваційно-інвестиційної діяльності повинна бути
покладена двоєдина функція держави. З одного боку, держава визначає створення економічного середови-
ща через прийняття відповідних законодавчих актів, а з іншого – функціонує в якості власника комплексу
виробничо-господарських структур і сама здійснює інвестиції в їх розвиток. Що стосується законодавчого
забезпечення, яке стимулює безпосередньо інноваційну діяльність, доцільним є вирішення на законодавчо-
му рівні двох проблем:
− розробка розумної системи пільг (в першу чергу податкових) для ключових на теперішньому етапі
суб’єктів (а не всіх) інноваційної діяльності та внесення відповідних поправок до законодавчих актів;
− розробка законодавчого забезпечення діяльності венчурних фондів і прийняття необхідних законодав-
чих актів. Це дозволить стимулювати залучення фінансових ресурсів у найбільш ресурсно-дефіцитні
етапи інноваційного процесу.
Сьогодні в Україні власні ресурси підприємств і банків не можуть забезпечити економічного зростання,
підтримувати стабільну діяльність економічного комплексу. Це визначає необхідність кардинального пере-
гляду заходів бюджетної політики у напрямку збільшення державних капіталовкладень. При цьому слід за-
значити, що ніякої суперечності з соціальною політикою не буде, навпаки, реальність соціальних гарантій
може бути забезпечена тільки за умови ліквідації наслідків економічної кризи. Тому сприяння розвитку
економіки є набагато реальнішою соціальною спрямованістю бюджету, ніж нинішня декларативність, не
підкріплена достатнім рівнем фінансування.
Максимальне використання можливостей науково-технічного, технологічного й інноваційного потенці-
алу у відновленні реального сектору економіки, надання економіці інноваційного характеру розвитку є
першочерговим завданням державної інноваційно-інвестиційної стратегії розвитку регіонів.
Джерела та література
1. Забарная Э.Н. Ориентиры современной государственной инновационно-инвестиционной стратегии
Украины // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. –
Випуск 97. – ДонНТУ, 2005. – С.124–131.
2. Сухоруков А.І. Принципи інвестиційної політики України / Інноваційно-інвестиційна стратегія
розвитку національної економіки: Зб.наук.пр. / НАН України об’єдн. ін-т економіки. Ред.кол.:
Сухоруков А.І. (відп.ред.) та ін. – Київ, 2004. – С.10–29.
3. Забарная Э.Н. Стратегия формирования промышленного производства на основе активизации
инновационной деятельности: Дис. канд. эконом. наук: 08.07.01. – Одесса, 1999. – 139 с.
Иванова М.В., Санникова С.Ф., Белоброва Е.В., Еремеева С.В.
УКРАИНА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ:
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Введение. Основной тенденцией 21века в экономической, политической и гуманитарной сферах являет-
ся глобализация, сильно влияющая на экономику, порождая проблемы глобальной конкуренции стран.
Глобализация мировой экономики – это высшая форма интернационализации мирового хозяйства, обу-
словленная становлением нового технологического способа производства на базе расширения информаци-
онно-телекоммуникационных технологий. Экономически и технологически развитые страны способны ге-
Иванова М.В., Санникова С.Ф., Белоброва Е.В., Еремеева С.В.
УКРАИНА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ: ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
32
нерировать и реализовывать полный цикл этапов инновационного процесса (наука – технология – произ-
водство - потребление). При этом другие страны входят в этот цикл лишь на отдельных его этапах, тогда
как развитые страны обеспечивают полный контроль и ограничивают доступ [1].
Важнейшей особенностью развития украинской экономики сегодня и в ближайшей перспективе явля-
ется то, что на процессы рыночной трансформации и восстановления ранее достигнутого статуса индустри-
ально развитой страны накладываются две взаимосвязанные общемировые тенденции – глобализации и
информатизации, т.е. переориентация индустриальной экономики в постиндустриальную, для которой ха-
рактерен новый технологический способ производства [2].
Постановка задачи. Состояние украинской экономики – структурные и отраслевые проблемы произ-
водства, ситуационность экономического подъема, необходимость диверсификации, угроза спада в связи с
нестабильностью нефтяного рынка, преобладание неконкурентоспособных товаров – следствие низкого
уровня технологического развития.
Анализ вопроса и результаты. Развитие украинской научно-технической и инновационной деятель-
ности носит противоречивый характер. С одной стороны – совершаются попытки поиска ниши на мировых
рынках, высокими темпами развиваются некоторые производства и услуги в сфере высоких технологий. С
другой – имеет место отрыв отечественной науки по результатам реализации открытий и изобретений, по
уровню технологического развития не только от развитых, но и от развивающихся стран (в мировых рей-
тингах конкурентоспособности Украина находится в 8-й десятке), низкий уровень финансирования.
Современная модель экономической политики Украины не имеет инновационного направления, т.к.:
− начиная с 1990г. объемы машиностроения сократились почти втрое, что отображает тенденцию доин-
дустриализации;
− продолжается уменьшение финансирования научных исследований и образования;
− не создано больших корпораций, основанных на высоких технологиях;
− экономические отношения с внешним миром базируются на импорте устаревших технологий и товаров.
За период рыночно-демократических реформ отечественные предприятия не научились накапливать
ресурсы для долгосрочного развития. Фактически украинская экономика проедает унаследованный произ-
водственно-технический и научный потенциал. Инвестиционные ресурсы в Украине есть, но они не на-
правляются в производственные инновации, потому как частный капитал стремится к быстрому получению
прибыли с минимальными затратами, а иностранный капитал заинтересован только в сбыте своего конеч-
ного продукта [3].
Инвестиции и инновации взаимосвязаны и взаимодействуют. Однако, эффект достигается при условии,
когда инвестиции и их структура отображают технологическую структуру экономики и обеспечивают при-
оритетное развитие высших технологических укладов. Существующая структура инвестиций (предприятия
3 уклада производят 57% продукции, их доля в инвестициях – 75%, 4 -го – 38% и 20% соответственно) не
только затрудняет прогрессивные сдвиги, а наоборот, ухудшает структуру отечественной экономики. Она
обеспечивает условия для развития предприятий низкого третьего технологического уровня и ограничивает
развитие предприятий более высокого уровня. Пятый технологический уклад, связанный с развитием мик-
роэлектроники, информационных технологий у нас составляет 5%. Примерно такая же его часть и в общих
объемах инвестиций.
Одна из главных причин резкого спада инвестиционной деятельности – это высокая инфляция, связан-
ная с существенным повышением цен на энергоносители при чрезвычайно высоком уровне энергоемкости
технологического процесса на отечественных предприятиях. Это делает сферу производства непривлека-
тельной для инвестирования в сравнении со сферами торговли, где обеспечивается быстрая отдача капита-
ла. Достаточно взглянуть на дифференциацию рентабельности по видам деятельности, чтобы понять слож-
ность в существующих условиях привлечения бизнеса в развитие новых высокотехнологических произ-
водств. В целом в отечественной экономике в 2002–2003 гг. уровень рентабельности не превышал 4,3%, хо-
тя это были годы с достаточно высокими показателями роста ВВП (более 8% ежегодно). Вместе с тем, рен-
табельность таких видов экономической деятельности как торговля и финансовая деятельность значительно
превышает общепризнанный уровень в среднем на 10%. Приоритет в получении сверхдоходов от таких ви-
дов деятельности в Украине не даст возможности достигнуть желаемого развития экономики на основе но-
вых технологий и инноваций.
Украина имеет определенные конкретные преимущества в мировой хозяйственной системе, и поэтому
при определенных условиях может принимать активное участие в глобальных экономических процессах,
имея возможность создания на территории нашей страны международных производственных энерго-
металлурго-химических региональных кластеров. Конкурентоспособность последних в огромной степени
определяется уровнем развития технологий и их эффективностью использования. Инновации или научно-
технические достижения, связанные с созданием и внедрением в производство новых технологий и товаров,
приводят к ощутимому снижению экономических ресурсов в расчете на единицу конечной продукции [4].
Отличительной чертой функционирования современного рынка является динамическая конкуренция со
стороны новых продуктов или производителей, использующих новые технологии.
Наиболее привлекательными для инвесторов в украинской экономике остаются: пищевая промышлен-
ность (18,1% прямых иностранных инвестиций), оптовая торговля и посредничество в торговле (14,7%),
химическая и нефтехимическая промышленность (9,4%), финансовая деятельность (8,2%), машиностроение
(7,8%), транспорт (7,0%) [5].
Эти показатели свидетельствуют о значительной отраслевой дифференцации структуры иностранных
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
33
инвестиций в Украине. Причем эта структура не оптимальна: Один из приоритетных секторов инвестиро-
вания – машиностроение, на последних местах. Понятно, что радикальные сдвиги в нашей экономики не
возможны без больших финансовых ресурсов. Только для изменения структуры экономики на 1% необхо-
димы капиталовложения, эквивалентные 2–3% ВВП. По разным оценкам, для гарантирования стабильного
экономического подъема Украине необходимо обеспечить приток инвестиций в минимальном объеме 60
млрд.долл. Однако, несмотря на отток человеческих ресурсов и снижение интеллектуального потенциала
нельзя отрицать достойный уровень Украины в определенных областях фундаментальной науки и техноло-
гии. Поэтому обновление научно-технологического потенциала и получение инвестиций в те отрасли, ко-
торые дадут возможность Украине занять достойное место в мире (космонавтика, материалознание, сварка,
биотехнология и т.п.), - первоочередная задача развития страны.
В этом контексте возникает проблема наличия у предприятия высоких технологий, позволяющих вы-
пускать исключительную по потребительским ценностям продукцию [6]. Обновить технологический по-
тенциал отечест-венных предприятий и повысить их конкурентоспособность могла бы, по нашему мнению,
реализация научно-технической и промышленной политики Украины, направленная на поиск перспектив-
ных источников финанси-рования технологической модернизации предприятий (активизация частного сек-
тора, использование сбережений населения, привлечение банковского кредитования) и осуществление
действенной поддержки технологических инноваций со стороны местных и региональных органов власти.
Выводы. Оценивая реальный уровень научно-технологической и инновационной деятельности в Ук-
раине, можно сказать, что страна остается вне глобальных процессов постиндустриального характера. Ук-
раина находится на индустриальной стадии развития. Экономическая безопасность Украины не может быть
достигнута без изменения технологических способов производства во всех его определяющих звеньях и без
активизации инновационной деятельности. Технологический прогресс становится главным фактором эко-
номического роста.
Источники и литература
1. Чистилин Д.К. Самоорганизация мировой экономики. Евразийский аспект. – М.: Экономика, 2004. –
237с.
2. Федулова Л., Пашута М. Розвиток національної інноваційної системи України// Економіка України. –
2005. – №4. – С. 35–46.
3. Гальчинський А., Льовочкін С. Становлення інвестиційної моделі економічного зростання України //
Економіка України. – 2004. – №6. – С.4–11.
4. Л.І. Федулова. Економічна природа технологій та технологічного розвитку // Економічна теорія. – №3. –
2006. – С. 3–19.
5. Статистичний щорічник України за 2004 рік / За ред.. О. Г. Осауленка; Держком. стат. України. – К.:
Консультант, 2005. – 592 с.
6. Іванова М.В., Саннікова С.Ф., Білоброва О.В., Мітіна Н.Б. Технологічна складова інноваційного процесу як
основа інтеграції регіонів України до системи трансформованої глобальної економіки // Культура народов
Причерноморья. – 2005. – № 67. – С. 79–81.
Іртищева І.О., Христенко О.А.
РОЛЬ ІННОВАЦІЙНИХ ВАЖЕЛІВ В ЕФЕКТИВНОМУ РОЗВИТКУ
МІЖНАРОДНОЇ ТОРГІВЛІ
Вступ. Міжнародна торгівля є засобом, за допомогою якого країни можуть розвивати спеціалізацію,
підвищувати продуктивність своїх ресурсів і в такий спосіб збільшувати загальний обсяг виробництва.
Важливим напрямом розвитку України є її ефективна інтеграція до світового економічного простору. Від
успіху зовнішньоекономічної діяльності країни залежить її подальший економічний і соціальний розвиток
як підсистеми світової економіки, що і визначає актуальність данної теми. По вартісним масштабам в за-
гальному комплексі світогосподарчих зв’язків зовнішньоторговельний обмін продовжує зберігати ведучі
позиції. При цьому все більш динамічно в останні два десятиріччя розширюється обмін між країнами в нау-
ково-технічної сфері, росте торгівля традиційними (транспорт, страхування, туризм тощо) та новими (збір,
збереження та передача інформації, довгострокова оренда обладнання, консультаційні послуги, тощо). Пи-
таннями дослідження ролі і місця міжнародної торгівлі займаються вітчизняні і зарубіжні вчені: Т. Циган-
кова, Л. Петрашко, Л. Кальченко [10], В.Є. Новицький [7], А.Кандиба [3], І.В.Гончаренко [1], В.П.Клочко
[5], Ю.Є.Кирилов [4], Л.Л.Лазебник [6] та інші. Однак це питання є вельмиактуальним.
Постановка завдання. Ціллю статті є дослідження напрямків здійснення міжнародної торгівлі, аналіз
структури експорту і імпорту по основних видах продукції та пошук основних шляхів удосконалення зов-
нішньоекономічних відносин. Основними методами досліджень є аналітичні.
Результати. Аналіз стану експорту в Україні за останні роки свідчить про те, що спостерігалась чітка
тенденція скорочення обсягів експорту українських товарів на світовий ринок, що викликано низькою кон-
курентоспроможністю українських товарів, непрозорістю системи стимулів розвитку експортних галузей.
Відсутність належного ресурсного забезпечення країни, велике технологічне відставання від розвинених
країн та низький рівень доходу робить дешеву робочу силу єдиним джерелом конкурентних переваг, що не
є перспективним у довгостроковому плані. Незадовільними є структура експорту з чітким домінуванням
сировинних матеріалів та напівфабрикатів та структура ринків експорту України, що характеризується ви-
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-80671 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-30T10:58:21Z |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Иванова, М.В. Санникова, С.Ф. Белоброва, Е.В. Еремеева, С.В. 2015-04-21T15:48:05Z 2015-04-21T15:48:05Z 2007 Украина в условиях глобализации мировой экономики: технологический аспект / М.В. Иванов, С.Ф. Санникова, Е.В. Белоброва, С.В. Еремеева // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 111. — С. 31-33. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/80671 Гарантией прогрессивного экономического развития Украины в условиях глобализации мировой экономики является быстрое технологическое обновление производств, основанное на преобразовании науки в производительную силу, и повышение доли технологических инноваций при помощи системы государственных и общественных технологических приоритетов. Гарантією прогресивного економічного розвитку України в умовах глобалізації світової економіки є швидке технологічне оновлення виробництв, засноване на перетворенні науки в продуктивну силу, і підвищення частки технологічних інновацій за допомогою системи державних і суспільних технологічних пріоритетів. For progressive economic development of Ukraine in the conditions of globalization of world economy a rapid technological upgrade is a guarantee of productions, based on transformation of science in the productive force, and rise of stake of technological innovatіons through the system of state and public technological priorities. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Украина в условиях глобализации мировой экономики: технологический аспект Article published earlier |
| spellingShingle | Украина в условиях глобализации мировой экономики: технологический аспект Иванова, М.В. Санникова, С.Ф. Белоброва, Е.В. Еремеева, С.В. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title | Украина в условиях глобализации мировой экономики: технологический аспект |
| title_full | Украина в условиях глобализации мировой экономики: технологический аспект |
| title_fullStr | Украина в условиях глобализации мировой экономики: технологический аспект |
| title_full_unstemmed | Украина в условиях глобализации мировой экономики: технологический аспект |
| title_short | Украина в условиях глобализации мировой экономики: технологический аспект |
| title_sort | украина в условиях глобализации мировой экономики: технологический аспект |
| topic | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/80671 |
| work_keys_str_mv | AT ivanovamv ukrainavusloviâhglobalizaciimirovoiékonomikitehnologičeskiiaspekt AT sannikovasf ukrainavusloviâhglobalizaciimirovoiékonomikitehnologičeskiiaspekt AT belobrovaev ukrainavusloviâhglobalizaciimirovoiékonomikitehnologičeskiiaspekt AT eremeevasv ukrainavusloviâhglobalizaciimirovoiékonomikitehnologičeskiiaspekt |