Роль інноваційних важелів в ефективному розвитку міжнародної торгівлі
Рассмотрен вопрос развития международной торговли аграрной продукции. Раскрыты перспективы развития международных торговых отношений Украины. Розглянуто питання розвитку міжнародної торгівлі аграрної продукції. Розкрито перспективи розвитку міжнародних торгівельних відносин України....
Saved in:
| Published in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Date: | 2007 |
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2007
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/80672 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Роль інноваційних важелів в ефективному розвитку міжнародної торгівлі / І.О. Іртищева, О.А. Христенко // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 111. — С. 33-35. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859793577137143808 |
|---|---|
| author | Іртищева, І.О. Христенко, О.А. |
| author_facet | Іртищева, І.О. Христенко, О.А. |
| citation_txt | Роль інноваційних важелів в ефективному розвитку міжнародної торгівлі / І.О. Іртищева, О.А. Христенко // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 111. — С. 33-35. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | Рассмотрен вопрос развития международной торговли аграрной продукции. Раскрыты перспективы развития международных торговых отношений Украины.
Розглянуто питання розвитку міжнародної торгівлі аграрної продукції. Розкрито перспективи розвитку міжнародних торгівельних відносин України.
|
| first_indexed | 2025-12-02T12:45:29Z |
| format | Article |
| fulltext |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
33
инвестиций в Украине. Причем эта структура не оптимальна: Один из приоритетных секторов инвестиро-
вания – машиностроение, на последних местах. Понятно, что радикальные сдвиги в нашей экономики не
возможны без больших финансовых ресурсов. Только для изменения структуры экономики на 1% необхо-
димы капиталовложения, эквивалентные 2–3% ВВП. По разным оценкам, для гарантирования стабильного
экономического подъема Украине необходимо обеспечить приток инвестиций в минимальном объеме 60
млрд.долл. Однако, несмотря на отток человеческих ресурсов и снижение интеллектуального потенциала
нельзя отрицать достойный уровень Украины в определенных областях фундаментальной науки и техноло-
гии. Поэтому обновление научно-технологического потенциала и получение инвестиций в те отрасли, ко-
торые дадут возможность Украине занять достойное место в мире (космонавтика, материалознание, сварка,
биотехнология и т.п.), - первоочередная задача развития страны.
В этом контексте возникает проблема наличия у предприятия высоких технологий, позволяющих вы-
пускать исключительную по потребительским ценностям продукцию [6]. Обновить технологический по-
тенциал отечест-венных предприятий и повысить их конкурентоспособность могла бы, по нашему мнению,
реализация научно-технической и промышленной политики Украины, направленная на поиск перспектив-
ных источников финанси-рования технологической модернизации предприятий (активизация частного сек-
тора, использование сбережений населения, привлечение банковского кредитования) и осуществление
действенной поддержки технологических инноваций со стороны местных и региональных органов власти.
Выводы. Оценивая реальный уровень научно-технологической и инновационной деятельности в Ук-
раине, можно сказать, что страна остается вне глобальных процессов постиндустриального характера. Ук-
раина находится на индустриальной стадии развития. Экономическая безопасность Украины не может быть
достигнута без изменения технологических способов производства во всех его определяющих звеньях и без
активизации инновационной деятельности. Технологический прогресс становится главным фактором эко-
номического роста.
Источники и литература
1. Чистилин Д.К. Самоорганизация мировой экономики. Евразийский аспект. – М.: Экономика, 2004. –
237с.
2. Федулова Л., Пашута М. Розвиток національної інноваційної системи України// Економіка України. –
2005. – №4. – С. 35–46.
3. Гальчинський А., Льовочкін С. Становлення інвестиційної моделі економічного зростання України //
Економіка України. – 2004. – №6. – С.4–11.
4. Л.І. Федулова. Економічна природа технологій та технологічного розвитку // Економічна теорія. – №3. –
2006. – С. 3–19.
5. Статистичний щорічник України за 2004 рік / За ред.. О. Г. Осауленка; Держком. стат. України. – К.:
Консультант, 2005. – 592 с.
6. Іванова М.В., Саннікова С.Ф., Білоброва О.В., Мітіна Н.Б. Технологічна складова інноваційного процесу як
основа інтеграції регіонів України до системи трансформованої глобальної економіки // Культура народов
Причерноморья. – 2005. – № 67. – С. 79–81.
Іртищева І.О., Христенко О.А.
РОЛЬ ІННОВАЦІЙНИХ ВАЖЕЛІВ В ЕФЕКТИВНОМУ РОЗВИТКУ
МІЖНАРОДНОЇ ТОРГІВЛІ
Вступ. Міжнародна торгівля є засобом, за допомогою якого країни можуть розвивати спеціалізацію,
підвищувати продуктивність своїх ресурсів і в такий спосіб збільшувати загальний обсяг виробництва.
Важливим напрямом розвитку України є її ефективна інтеграція до світового економічного простору. Від
успіху зовнішньоекономічної діяльності країни залежить її подальший економічний і соціальний розвиток
як підсистеми світової економіки, що і визначає актуальність данної теми. По вартісним масштабам в за-
гальному комплексі світогосподарчих зв’язків зовнішньоторговельний обмін продовжує зберігати ведучі
позиції. При цьому все більш динамічно в останні два десятиріччя розширюється обмін між країнами в нау-
ково-технічної сфері, росте торгівля традиційними (транспорт, страхування, туризм тощо) та новими (збір,
збереження та передача інформації, довгострокова оренда обладнання, консультаційні послуги, тощо). Пи-
таннями дослідження ролі і місця міжнародної торгівлі займаються вітчизняні і зарубіжні вчені: Т. Циган-
кова, Л. Петрашко, Л. Кальченко [10], В.Є. Новицький [7], А.Кандиба [3], І.В.Гончаренко [1], В.П.Клочко
[5], Ю.Є.Кирилов [4], Л.Л.Лазебник [6] та інші. Однак це питання є вельмиактуальним.
Постановка завдання. Ціллю статті є дослідження напрямків здійснення міжнародної торгівлі, аналіз
структури експорту і імпорту по основних видах продукції та пошук основних шляхів удосконалення зов-
нішньоекономічних відносин. Основними методами досліджень є аналітичні.
Результати. Аналіз стану експорту в Україні за останні роки свідчить про те, що спостерігалась чітка
тенденція скорочення обсягів експорту українських товарів на світовий ринок, що викликано низькою кон-
курентоспроможністю українських товарів, непрозорістю системи стимулів розвитку експортних галузей.
Відсутність належного ресурсного забезпечення країни, велике технологічне відставання від розвинених
країн та низький рівень доходу робить дешеву робочу силу єдиним джерелом конкурентних переваг, що не
є перспективним у довгостроковому плані. Незадовільними є структура експорту з чітким домінуванням
сировинних матеріалів та напівфабрикатів та структура ринків експорту України, що характеризується ви-
Іртищева І.О., Христенко О.А.
РОЛЬ ІННОВАЦІЙНИХ ВАЖЕЛІВ В ЕФЕКТИВНОМУ РОЗВИТКУ МІЖНАРОДНОЇ ТОРГІВЛІ
34
соким ступенем залежності від економічного стану та торгівельної політики уряду країн СНД, зокрема –
Росії тощо.
Економіка України значно залежить від торгівлі із зарубіжними країнами. За 2005р. експорт товарів
склав 34286,8 млн.дол.США, імпорт – 36141,1 млн.дол.США, порівняно з 2004р. експорт збільшився на 5%,
імпорт − на 24,6%. Від'ємне сальдо становило 1854,3 млн.дол. (у 2004р. позитивне сальдо − 3669,3
млн.дол.). Коефіцієнт покриття експортом імпорту складав 0,95 (у 2004р. − 1,13). Експорт товарів до країн
ЄС склав 9209,2 млн.дол., імпорт – 11873,9 млн.дол. Порівняно з 2004р. експорт зменшився на 5,8%, імпорт
збільшився на 26,7%. У загальному обсязі експорту країни доля ЄС становила – 26,9%, імпорту – 32,9% (у
2004р. відповідно 29,9% і 32,3%). Головними партнерами, як в експорті, так і в імпорті товарів залишаються
Італія (відповідно 1893,9 і 1030,3 млн.дол.), Німеччина (1286,2 і 3384,2 млн.дол). та Польща (1010,9 і 1406,7
млн.дол.).
Негативні тенденції в економіці України, починаючи з 2005 року, свідчать про значні темпи розвитку
процесів імпортозаміщення, тобто переважання імпорту над експортом. Іншими словами, наша українська
економіка починає фінансувати виробництво інших країн. Це змушує сучасних товаровиробників-
експортерів замислюватися над новими перетвореннями і змінами у зовнішньоекономічній діяльності, у за-
гальній стратегії підприємства, яка виступає не лише в якості інструменту обґрунтування, вироблення і ре-
алізації довгострокових цілей і завдань виробничого, науково-технічного, економічного, організаційного і
соціального характеру, не лише як фактор, що регулює діяльність підприємства до тих пір, поки намічені
цілі і завдання не будуть досягнуті, але і, одночасно, як засіб зв’язку підприємства із зовнішнім ринковим
середовищем.
Негативні дії, що стримують розвиток експортоорієнтованої політики діяльності підприємств, на жаль,
притаманні сьогодні сучасному механізму зовнішньоекономічного регулювання в Україні. Серед них доці-
льно назвати: нераціональну експортну політику держави; конфіскаційну податкову систему; жорстко-
лімітовану грошово-кредитну політику, що залишає підприємства без обігового капіталу та інвестиційних
ресурсів для розвитку виробництва; невиважену зовнішньоторговельну політику. Нещодавно з боку Уряду
України було вжито заходів регулювання експорту зерна, обгрунтовуючи ці дії такими даними: через
об’єктивні обставини фактичний валовий збір зерна становив 34,2 млн. т замість передбачуваних 37,2 млн.,
у т.ч. пшениці отримано менше на 4,8 млн. т або на 26%. Крім того, за перші три місяці 2006/2007 маркети-
нгового року обсяг експорту зерна перевищив попередній маркетинговий період на 732 тис. т і загальний
експорт міг би досягти 14 млн. т. Для недопущення дефіциту зерна уряд вжив ринкових заходів, запровади-
вши ліцензування та квотування зерна (постанови КМУ від 28.09.2006 р. № 1364, від 11.10.2006 р. № 1418
та від 08.12.2006 р. № 1701). Підсумовуючи висловлені думки та пропозиції, міністр аграрної політики
України Юрій Мельник зазначив, що застосовані заходи дозволили стабілізувати ситуацію на ринку зерна.
Була створена спеціальна комісія, яка виїжджала в АР Крим, Донецьку, Запорізьку, Миколаївську та Одесь-
ку області для встановлення наявних запасів зерна та його обстеження. Перевірено 24 припортових складів,
з них сертифікованих виявилось 19, решта – ні. На сертифікованих припортових елеваторах на час пе-
ревірки зберігалося 837 тис. т зерна, у т.ч. пшениці 227 тис. т, ячменю – 586 тис. т та 23 тис. т кукурудзи. У
несертифікованих складах – 28 тис. т. Із загальної наявності зерна – 79 тис. зберігається у незадовільному
стані, 300 тис. т – у критичному.
Після цих подій Посол США в Києві Вільям Тейлор, відвідавши зерновий термінал в Одеській області,
відмітив, що через запровадження квот та ліцензій на експорт сотні тисяч тонн зерна псуються в українсь-
ких портах, очікуючи відвантаження. Україна ж втрачає статус надійного постачальника зерна на світові
ринки через заборони та обмеження, запроваджені урядом. Загальні збитки хліборобів та торгівців зерном
американськими спеціалістами оцінено у 200 мільйонів доларів.
За підрахунками Асоціації фермерів, хлібороби втратили до трьох мільярдів гривень, і чимало дрібних
господарств опинилися на межі банкрутства. Обмеження на експорт збіжжя запроваджені минулої осени і
подовжені до 1 липня цього року. На нашу думку, якнайшвидше розблокування роботи припортових елева-
торів й вивезення зерна дозволить не допустити його втрат та провести необхідну технологічну обробку
складських місткостей.
Однією із складових світового ринку є продовольчий ринок. Він складається із продукції сільськогос-
подарського виробництва, продукції переробних галузей і громадського харчування, а також продукції оп-
тової та роздрібної торгівлі, яка поставляє на ринок продовольчі товари. У структурі експорту товарів про-
дукція сільського господарства протягом останніх років займає близько 10%. Протягом 2002–2005 років
експорт продукції харчової промисловості збільшився у 2,4 рази і в 2005р. склав 1,3 млрд. дол. США. Таке
збільшення відбулося за рахунок росту виробництва в харчовій промисловості на 62 %. Необхідно відміти-
ти значне збільшення обсягів експорту олієжирової продукції протягом 1999–2005 років у 5,2 рази і в 2005
році вартісний обсяг експорту даної продукції склав 587,2 млн.дол.США. Крім цього, Латвія зацікавлена в
збільшенні імпорту з України свіжих овочів і фруктів, зокрема, кавунів і динь, фруктових мас для виробни-
цтва соків, кетчупів. Єдина вимога - всі ці продукти повинні відповідати європейським стандартам якості.
Крім того, Україна могла б поставляти в Латвію рапс і рапсову олію. Відповідно до директив Євросоюзу,
певний відсоток палива повинен бути біологічного походження. Латвія не має у своєму розпорядженні дос-
татніх площ для вирощування рапсу в необхідних кількостях.
За інформацією агентства БЕЛТА, Молдова, Білорусь, Україна й Азербайджан планують підписати
Міжурядову угоду про спрощення процедури переміщення плодоовочевої продукції по території своїх дер-
жав. В уряді Молдови, Кабінет міністрів цієї країни на своєму засіданні ухвалив рішення про початок пере-
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
35
говорів про підписання даного документа. У пояснювальній записці до проекту названої угоди відзначаєт-
ься, що передумовою для подібного рішення став величезний обсяг імпорту, експорту і транзиту через на-
звані держави плодоовочевої продукції. Крім того, цей документ дозволить зміцнити торгово-економічні
відносини між країнами.
Нова угода дозволить в екстраординарному режимі за спрощеною процедурою відправляти й одержу-
вати цілий ряд плодоовочевих культур. Серед овочів названо: картопля, капуста, салат, морква, помідори,
цибуля, часник, гіркий перець, а також гриби; а серед фруктів і ягід - персики, вишня, черешня, сливи, ківі,
мандарини, апельсини, суниця, малина. Отже, підписання угоди може привести до істотного збільшення
обсягів торгівлі плодоовочевою продукцією, оскільки кліматичні умови цих країн істотно відрізняються,
що, у свою чергу, створює численні можливості для торгового обміну овочами та фруктами. З урахуванням
діючої заборони на постачання свіжих овочів і фруктів з Молдови на ринок Російської Федерації дана угода
дозволить поліпшити доступ молдавської плодоовочевої продукції до ринків України та Білорусі. Азербай-
джан також зможе завдяки новій угоді збільшити постачання ранніх овочів, ягід, фруктів і зелені на ринки
цих країн.
Висновки. Міжнародна торгівля росте швидше виробництва. Відповідно до досліджень зовнішньотор-
говельного обороту, на кожні 10% роста світового виробництва приходиться 16% збільшення обсягу світо-
вої торгівлі, тим самим створюються більш сприятливі умови для його розвитку. Маючи майже 47-
мільйонне населення, володіючи значними енергетичними ресурсами, досить висококваліфікованими тру-
довими ресурсами при зниженій вартості робочої сили, Україна являє собою величезний ринок товарів, по-
слуг і капіталів. Однак ступінь реалізації цього потенціалу в зовнішньоекономічній сфері досить скромна.
Однак, якщо роль України у світовій торгівлі невелика, то для самої України значення
зовнішньоекономічної сфери досить істотне. Зовнішня торгівля залишається важливим джерелом надход-
ження інвестиційних товарів, а також відіграє велику роль у постачанні населення України продовольством
і різними товарами.
Джерела та література
1. Гончаренко І.В. Стратегія забезпечення довгострокової конкурентоспроможності сільськогосподарсь-
кої продукції в умовах вступу України до СОТ // Економіка: проблеми теорії і практики. Збірник науко-
вих праць. Вип. 221: Том 2. – Дніпропетровськ, ДНУ, 2006. – С. 455–460.
2. Дем'яненко С. Спільна аграрна політика ЄС: суть, тенденції та значення для України // Економіка Укра-
їни. – 2003. – С. 80–86.
3. Кандиба А.М. Зовнішньоекономічна діяльність: Навчальний посібник. – К.: Аграрна наука, 2001. –
262с.
4. Кирилов Ю.Є. Зовнішньоекономічна діяльність на ринку зерна: Монографія. – Херсон: Айлант, 2006. –
160с.
5. Клочко В.П. Зовнішньоторговельні відносини України в умовах посилення інтеграційних зв'язків // Ак-
туальні проблеми економіки. – 2003. – № 11.
6. Лазебник Л.Л. Зовнішньоторговельні чинники розвитку зовнішньої торгівлі України // Актуальні про-
блеми економіки. – 2003. – № 6.
7. Новицкий В.Є. Міжнародна економічна діяльність України: Підручник. – К.: КНЕУ, 2003. – 948 с.
8. Огляд ситуації на світовому ринку зернових. Огляд позабіржового ринку зернових. Матеріали журналу
АПК – інформ № 24 від 13.06.2005р.
9. Скакун А.Ж., Корчагіна В.Г. Поточна ситуація та особливості організації зернового ринку України //
Таврійський науковий вісник: Збірник наукових праць ХДАУ. Вип. 44. – Херсон: Айлант. – 2006. – С.
219-222.
10. Циганкова Т.М., Петрашко Л.П., Кальченко Т.В. Міжнародна торгівля: Навч. посібник. – К.: КНЕУ,
2001. – 488с.
11. http://www.ukragroportal.com
12. http://www.ukrstat.dov.ua
Ковалишин П.В.
ІННОВАЦІЙНА МОДЕЛЬ ЕКОНОМІЧНОГО ЗРОСТАННЯ
Вступ. Нова модель економічного зростання, що грунтується на інноваційному типі розвитку, передба-
чає зміну самого поняття науково-технічного прогресу і науково-технічного розвитку. З’являються нові
пріоритети: добробут, інтелектуалізація виробничої діяльності, використання високих і інформаційних тех-
нологій, екологічність. Ця модель потребує нової фінансово-кредитної політики, ефективного стимулюван-
ня інновацій, розвитку наукомістких та скорочення природоексплуатуючих галузей - на макрорівні; зміни
типу підприємницької діяльності, активного залучення до виробництва дрібного та середнього приватного
бізнесу - на мікрорівні. Характерною ознакою нової моделі економічного зростання є широкий розвиток
венчурного підприємництва, залучення ризикового капіталу до фінансування інноваційного бізнесу.
Виклад основного матеріалу. Саме завдяки найкращій організації інноваційних процесів та викори-
стання їх результату США стали однією з найбагатших країн світу. Тому за кордоном венчурні фірми кори-
стуються підтримкою держави та великих корпорацій. У зв'язку з цим у Європі венчурний капітал розви-
вається дуже швидкими темпами. Проте за своїми обсягами американський ринок ризикового капіталу
http://www.ukrstat.dov.ua
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-80672 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-02T12:45:29Z |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Іртищева, І.О. Христенко, О.А. 2015-04-21T15:52:49Z 2015-04-21T15:52:49Z 2007 Роль інноваційних важелів в ефективному розвитку міжнародної торгівлі / І.О. Іртищева, О.А. Христенко // Культура народов Причерноморья. — 2007. — № 111. — С. 33-35. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/80672 Рассмотрен вопрос развития международной торговли аграрной продукции. Раскрыты перспективы развития международных торговых отношений Украины. Розглянуто питання розвитку міжнародної торгівлі аграрної продукції. Розкрито перспективи розвитку міжнародних торгівельних відносин України. uk Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Роль інноваційних важелів в ефективному розвитку міжнародної торгівлі Article published earlier |
| spellingShingle | Роль інноваційних важелів в ефективному розвитку міжнародної торгівлі Іртищева, І.О. Христенко, О.А. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title | Роль інноваційних важелів в ефективному розвитку міжнародної торгівлі |
| title_full | Роль інноваційних важелів в ефективному розвитку міжнародної торгівлі |
| title_fullStr | Роль інноваційних важелів в ефективному розвитку міжнародної торгівлі |
| title_full_unstemmed | Роль інноваційних важелів в ефективному розвитку міжнародної торгівлі |
| title_short | Роль інноваційних важелів в ефективному розвитку міжнародної торгівлі |
| title_sort | роль інноваційних важелів в ефективному розвитку міжнародної торгівлі |
| topic | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/80672 |
| work_keys_str_mv | AT írtiŝevaío rolʹínnovacíinihvaželívvefektivnomurozvitkumížnarodnoítorgívlí AT hristenkooa rolʹínnovacíinihvaželívvefektivnomurozvitkumížnarodnoítorgívlí |