До питання атрибуції княжого знаку з приділа свв. Іоакима та Анни Софії Київської
У статті висвітлюються результати сучасних досліджень нововиявленого графіті із зображенням тризубу в приділі свв. Іоакима та Анни Софії Київської. На підставі запропонованої С. Бєлєцьким динаміки видозміни княжих знаків першої половини ХІ ст. здійснена спроба атрибуції малюнку-графіті як приналежно...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Праці Центру пам’яткознавства |
|---|---|
| Дата: | 2012 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури
2012
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/80886 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | До питання атрибуції княжого знаку з приділа свв. Іоакима та Анни Софії Київської / В.В. Корнієнко // Праці Центру пам’яткознавства: Зб. наук. пр. — 2012. — Вип. 22. — С. 236-240. — Бібліогр.: 15 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859809623281762304 |
|---|---|
| author | Корнієнко, В.В. |
| author_facet | Корнієнко, В.В. |
| citation_txt | До питання атрибуції княжого знаку з приділа свв. Іоакима та Анни Софії Київської / В.В. Корнієнко // Праці Центру пам’яткознавства: Зб. наук. пр. — 2012. — Вип. 22. — С. 236-240. — Бібліогр.: 15 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Праці Центру пам’яткознавства |
| description | У статті висвітлюються результати сучасних досліджень нововиявленого графіті із зображенням тризубу в приділі свв. Іоакима та Анни Софії Київської. На підставі запропонованої С. Бєлєцьким динаміки видозміни княжих знаків першої половини ХІ ст. здійснена спроба атрибуції малюнку-графіті як приналежного полоцькому князеві Брячиславу Ізяславичу.
В статье освещаются результаты современных исследований нововыявленного
граффити с изображением трезубца в приделе свв. Иоакима и Анны Софии Киевской.
Опираясь на предложенную С. Белецким динамику видоизменений княжеских знаков
первой половины ХІ в. предпринята попытка атрибуции рисунка-граффити как принадлежащего полоцкому князю Брячиславу Святополковичу.
The article deals with the results of contemporary investigations of graffi ti with the trident
symbol in the St. Joachim and Anna nave of Sophia Kyivska. Basing on the proposed by
S. Byelyetsky dynamic of modifi cation of princely signs in the fi rst half of the XI century we attempt
to attribute graffi ti to the Polotsk prince Bryachyslav Izyaslavych.
|
| first_indexed | 2025-12-07T15:18:35Z |
| format | Article |
| fulltext |
236 ISSN 2078-0133
УДК 76:72.03:726.6:929.6(477-25)
В.В. КОРНІЄНКО
До питання атрибуції княжого знаку з приділа
свв. Іоакима та Анни Софії Київської
У статті висвітлюються результати сучасних досліджень нововиявленого графіті із зображен-
ням тризубу в приділі свв. Іоакима та Анни Софії Київської. На підставі запропонованої С. Бє-
лєцьким динаміки видозміни княжих знаків першої половини ХІ ст. здійснена спроба атрибуції
малюнку-графіті як приналежного полоцькому князеві Брячиславу Ізяславичу.
Ключові слова: епіграфіка, графіті, Софія Київська, Брячислав Ізяславич, тризуб, княжий знак.
Серед епіграфічних пам’яток давньоруської доби нерідко трапляються пред-
мети з видряпаними на них княжими знаками. Не виключенням стали фрески
Софійського собору, на яких, із-поміж численних видряпаних на них малюн-
ків-графіті, виявлено кілька княжих знаків. З них науковому загалу був відо-
мий лише один, виявлений С. Висоцьким у північній внутрішній галереї храму
й опублікований під № 75 [1]. Публікатор уникнув атрибуції цього малюнку,
обмежившись висловлюванням, що повних аналогій йому серед княжих зна-
ків не зустрічається. Спроба встановити приналежність цього тризубу впер-
ше здійснена російським археологом С. Бєлєцьким [2], який використав фото і
прорис С. Висоцького. Порівнявши відомі на той час дані щодо вигляду тризу-
бів Рюриковичів, С. Бєлєцький дійшов висновку, що за своїм виглядом малю-
нок доволі сильно нагадує княжий знак Володимира Святославовича. Проте
зображений на фресці знак відрізняється від володимирового, на думку дослід-
ника, двома важливими деталями. Насамперед, іншою є форма завершення цен-
трального зубця, що на тризубі Володимира Святославовича має вигляд звичай-
ного вістря, а в графіті – хрестика. Це зближувало останній із княжим знаком
Ізяслава Володимировича, проте також має відмінність – ніжка тризуба графіті
№ 75 теж має вигляд хрестика. На цій підставі С. Бєлєцький зробив припущен-
ня, що видряпаний на фресці Софії Київської знак належав онукові Володимира
Святославовича (чим і обумовлена відмінність у двох основних елементах) по
лінії Ізяслава. І вже на підставі цього дослідник дійшов висновку, що знак міг
належати, найімовірніше, полоцькому князеві Брячиславу Ізяславичу.
Утім, новітні дослідження знака-тризуба з північної галереї Софійського
собору, проведені автором даного дослідження за сучасною методикою [3],
дозволили встановити, що під час публікації С. Висоцький вказав не всі його
складові, значно обрізавши нижні пишні пагони тризуба, які вивертаються назо-
вні, нагадуючи половинки ініціальної літери «С». Водночас і сам С. Бєлєцький під
час спроби атрибуції графіті № 75 також припустився помилок в описі. Зокрема,
237Праці Центру пам'яткознавста, вип. 22, К., 2012
в нижній частині (на
«ніжці») тризуба наявне не
хрестоподібне завершен-
ня, а таке, що має вигляд
рівнобічного трикутни-
ка з додатково намальо-
ваним квадратом посеред-
ині, верхня сторона якого
збігається з лінією основи
трикутника. Тобто, завер-
шення нижньої частини
нагадує перегорнуту літе-
ру д. Центральний зубець
завершується не хрестом,
як пише С. Бєлєцький,
а трилисником (трипе-
люстковою квіткою-крином – тобто лілією). Зважаючи на всі ці обставини,
мусимо констатувати, що запропонована дослідником атрибуція знака як ембле-
ми Брячислава Ізяславича не може бути прийнята, оскільки два основні елемен-
ти, на яких він будує свою доказову базу – хрестовидні завершення центрально-
го зубця та ніжки – в малюнку-графіті на фресці мають абсолютно інший вигляд.
Проведене Н. Нікітенко й автором даної статті дослідження виявленого
С. Висоцьким малюнку, враховуючи сучасне вивчення оригіналу графіті, в ході
якого були виявлені пропущені під час першої публікації елементи, дозволило атри-
бутувати княжий знак із південної внутрішньої галереї Софії Київської як прина-
лежний, найімовірніше, Всеволоду Ярославовичу, який був похований у вбудовано-
му в галерею собору склепі-усипальні. Саме над ним і прокреслене графіті № 75 [4].
Одночасно, спостереження С. Бєлєцького стосовно динаміки видозмін кня-
жих знаків від покоління до покоління видаються цілком конструктивними,
тому саме з таких позицій здійснена спроба атрибутувати виявлене в приділі
свв. Іоакима й Анни графіті із зображенням тризубу (див. мал.).
Малюнок виявлено у південно-східному куті передвівтарного компар-
тимента на південній грані західної лопатки першого від вівтаря південно-
го хрещатого стовпа. На фресці зображений святий у чернечому вбранні.
Супровідний напис-дипінті не зберігся, однак у правій частині фрески біля
рамки виявлено виконаний у стовпчик напис-графіті α⃝μαρκος – «святий
Марк». Відповідно до цієї інформації, а також за іконографією, зображеного
на фресці святого можемо ідентифікувати як св. прп. Марка Триглійського [5].
Фотографія та прорисовка графіті з зображенням тризубу,
виявленого у приділі свв. Іоакима та Анни Софії Київської.
238 ISSN 2078-0133
Розглядуване графіті виконане ножем (встановлюється за формою прорізів) на
висоті близько 1 м від рівня стародавньої підлоги. Невисока висота розташування
вказує на виконання малюнку дитиною або дорослою людиною, що стояла на колі-
нах. Зважаючи на впевнений рух леза та доволі глибокі прорізи, останнє виглядає
більш вірогідним. Малюнок зберігся повністю, незважаючи на дрібні вибої та міс-
цями слабку розчистку прорізів, всі його контури добре простежуються.
Нижню частину малюнка складає контурне зображення тризубу, середній
зубець якого увінчується чотириконечним хрестом, верхня частина щогли та
кінці перекладини якого розширюються у вигляді трикутників.
У цілому загальний вигляд прокресленого на фресці знаку подібний до три-
зубу на печатці Ізяслава Володимировича [6], однак наявні дві відмінні складові.
Перша – це гостра ніжка, яка, як можемо судити з опублікованої фотографії печат-
ки Ізяслава, на знаку останнього мала округлу форму [7]. Утім, ця видозміна може
бути пояснена з огляду на певну схематичність графіті, коли автор, видряпуючи
малюнок ножем, змушений був враховувати специфіку поведінки цього інстру-
мента під час виконання прорізів [8]. Інша ж відмінність полягає у розширення
кінців перекладини та верхньої частини щогли, причому під верхнім розширен-
ням прокреслена невелика горизонтальна лінія. Ці елементи оздоблення хреста, як
засвідчує дослідження каналів прорізів, були виконані цілеспрямовано.
С. Бєлєцький на прикладі атрибутованих як приналежних князям
Мстиславу Володимировичу та його сину Евстафію (відповідно сину й онуку
Володимира Святославовича) [9] тризубів, запропонував наступну схему
видозміни княжого знаку від батька до сина: останній брав тамгу батька, видо-
змінюючи один елемент. Зокрема, у синів Володимира – Ярослава, Ізяслава та
Мстислава – відмінності торкаються оформлення верхньої частини централь-
ного зубця. Згідно схеми С. Бєлєцького, онук Володимира – Євстафій прийняв
тамгу батька Ізяслава, змінивши в ній один елемент – оформлення ніжки [10].
У нашому графіті також знаходиться один змінений елемент – оформлення
завершення центрального зубця, що дозволяє, застосувавши схему С. Бєлєцького,
атрибутувати виконаний на фресці Софійського собору знак як приналежний ону-
кові Володимира по лінії Ізяслава – полоцькому князеві Брячиславу Ізяславичу,
який після смерті батька в 1001 р. князював у Полоцькому князівстві до своєї
смерті в 1044 р. [11]. Зважаючи на розташування тризубу – зубцями догори, вико-
наний на фресці знак був приналежний живому князеві [12]. Відтак, не виклю-
чено, що малюнок видряпаний самим полоцьким князем під час відвідин ним
Києва. На цю думку наштовхує згадка літописом під 1068 р. [13] «Брячиславового
двору» у Верхньому Місті, яка вважається резиденцією цього князя [14] – тож
дослідники припускають, що Брячислав міг періодично відвідувати Київ [15].
239Праці Центру пам'яткознавста, вип. 22, К., 2012
Отже, зважаючи на наявні дані, час виконання графіті на стіні Софії
Київської має бути окреслений у межах від 1020-х років до 1044 р.
Джерела та література
1. Высоцкий С.А. Древнерусские надписи Софии Киевской ХІ – XIV вв. – Вып. І. – К.: «Наукова
думка», 1966. – С. 110–111, табл. LXIX, 1; LXX, 1.
2. Белецкий С.В. К атрибуции княжеского знака на граффити № 75 из Софии Киевской //
Археологія. – 1997. – № 3. – С. 141–145.
3. Докладніше див.: Никитенко Н., Корниенко В. Древнейшие граффити Софии Киевской и время
ее создания. – К., 2012. – С. 52–80.
4. Докладніше див.: Нікітенко Н., Корнієнко В. Княжий знак Всеволода Ярославича в графіті
Софії Київської // Видубицький Михайлівський монастир – погляд крізь віки. Збірник мате-
ріалів наукової конференції, присвяченої 940-літтю Свято-Михайлівського Видубицького
монастиря (Київ, 17 вересня 2010 р.). – К., 2010. – С. 302–312; Вони ж. Княжий знак-графіті в
північній галереї // Пам’ятки України: історія та культура. – 2011. – № 3–4 (167–168), липень-
грудень. – С. 44–49; Вони ж. Атрибуція княжого знаку-графіті в північній внутрішній галереї
Софії Київської // Спеціальні історичні дисципліни: питання теорії та методики. Збірка науко-
вих праць. – К., 2011. – Число 19. – С. 136–145.
5. Слід зазначити, що російський мистецтвознавець В. Сарабьянов визначив постать на фресці як
св. Ніколая Студита, щоправда зі знаком питання. Підставою для цього став той факт, що поруч
знаходиться образ св. Феодора Студита (впевнено ідентифікується завдяки виконаному на цій
фресці напису-графіті з ім’ям святого) (див.: Сарабьянов В.Д. Образ монашества в древнерус-
ском искусстве ХІ – середины ХІІ столетия // Древнерусское искусство. Идея и образ. Опыты
изучения византийского и древнерусского искусства: Материалы Международной научной
конференции 1–2 ноября 2005 г. – М., 2009. – С. 164, 166, рис. 5.
6. Янин В.Л. Актовые печати древней Руси Х–XV вв. – М., 1970. – Т. 1. – С. 41, 166, табл. 1, 2;
33, 2. Щоправда дослідник вказав при описі наявність кола на лівому зубці, який насправ-
ді є літерою «о» легенди. В цьому ми повністю погоджуємося з думкою С. Бєлєцького
(Белецький С.В. Вказана праця. – С. 141).
7. Це дещо зближує зображення на фресці з тризубом на монетах Ярослава Володимировича
(Сотникова М.П., Спасский И.Г. Тысячелетие древнейших монет России. Сводный каталог
русских монет Х–ХІ веков. – Л., 1983. – С. 196–203).
8. Докладніше див.: Никитенко Н., Корниенко В. Вказана праця. – С. 60–61.
9. Белецкий С. Вказана праця. – С. 142–143.
10. Там само. – С. 143, рис. 4.
11. Бугославский С.А. Текстология Древней Руси. – Т. 1: Повесть временных лет. – М.: Языки
славянских культур, 2006. – С. 171, 192.
12. Докладніше символічне значення звичайних і перегорнутих тризубів див.: Нікітенко Н.,
Корнієнко В. Атрибуція… – С. 141.
13. Бугославский С.А. Вказана праця. – С. 206.
14. Толочко П.П. Історична топографія стародавнього Києва. – К.: Наукова думка, 1972. – С. 119.
15. Войтович Л. Княжа доба на Русі: портрети еліти. – Біла Церква: Видавець Олександр
Пшонківський, 2006. – С. 280.
Корниенко В.В. К вопросу атрибуции княжеского знака из придела свв. Иоакима
и Анны Софии Киевской
В статье освещаются результаты современных исследований нововыявленного
граффити с изображением трезубца в приделе свв. Иоакима и Анны Софии Киевской.
Опираясь на предложенную С. Белецким динамику видоизменений княжеских знаков
240 ISSN 2078-0133
первой половины ХІ в. предпринята попытка атрибуции рисунка-граффити как принад-
лежащего полоцкому князю Брячиславу Святополковичу.
Ключевые слова: эпиграфика, граффити, София Киевская, Брячислав Изяславич,
трезубец, княжеский знак.
Korniyenko V.V. The attribution of prince’s sign from the St. Joachim and Anna nave
of Sophia Kyivska
The article deals with the results of contemporary investigations of graffi ti with the tri-
dent symbol in the St. Joachim and Anna nave of Sophia Kyivska. Basing on the proposed by
S. Byelyetsky dynamic of modifi cation of princely signs in the fi rst half of the XI century we at-
tempt to attribute graffi ti to the Polotsk prince Bryachyslav Izyaslavych.
Key words: epigraphy, graffi ti, St. Sophia of Kyiv, Bryachyslav Izyaslavych, trident,
princely sign.
Подано до друку: 25.10.2012 р.
УДК [7.046.3:271.2-523.47]:94(477.51)«18/19»
Т.А. МИКОЛАЙКО
Іконописні лавки та майстерні у Чернігові
наприкінці XIX – на початку XX ст.
У статті розкривається питання про розвиток іконопису в Чернігові на прикладі приватних іко-
нописних майстерень та іконних лавок, які працювали в місті наприкінці XIX – на початку XX ст.
Також окреслюються проблеми, які існували в іконописному живописі вказаного часу.
Ключові слова: ікона, іконописна майстерня, Єпархіальний цензурний комітет, народна ікона.
Місто Чернігів зберегло розкішні собори з фрагментами фрески, олійним
живописом і ошатними іконостасами. Малярі й іконописці, які оздоблювали
храми, створювали ікони для іконостасів, чи просто для храмів, були і приїж-
джими, і місцевими. Їх імена залишалися переважно невідомими. Тому сьогод-
ні, мабуть, необхідно звернути увагу на розгляд питання про розвиток іконо-
пису на Чернігівщині на прикладі іконописних шкіл чи майстерень.
Нині дуже мало фундаментальних праць, присвячених місцевим іконо-
писним центрам, їх майстрам. Проблемою наукового вивчення чернігівського
іконопису в XIX ст. була нестача фахівців, тому основна інформація відома з
рукописних джерел таких установ, як консисторія, де матеріал записували цер-
ковні діячі. Про місцевий іконопис можна черпати матеріал з місцевої преси,
заміток знавців церковної старовини та краєзнавців. Користуючись такими
незначними джерелами, все ж спробуємо більш конкретно дослідити тему про
іконописні школи Чернігівщини і, можливо, відкрити нові імена мистців стан-
кового живопису.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-80886 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 2078-0133 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T15:18:35Z |
| publishDate | 2012 |
| publisher | Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури |
| record_format | dspace |
| spelling | Корнієнко, В.В. 2015-04-27T14:29:06Z 2015-04-27T14:29:06Z 2012 До питання атрибуції княжого знаку з приділа свв. Іоакима та Анни Софії Київської / В.В. Корнієнко // Праці Центру пам’яткознавства: Зб. наук. пр. — 2012. — Вип. 22. — С. 236-240. — Бібліогр.: 15 назв. — укр. 2078-0133 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/80886 76:72.03:726.6:929.6(477-25) У статті висвітлюються результати сучасних досліджень нововиявленого графіті із зображенням тризубу в приділі свв. Іоакима та Анни Софії Київської. На підставі запропонованої С. Бєлєцьким динаміки видозміни княжих знаків першої половини ХІ ст. здійснена спроба атрибуції малюнку-графіті як приналежного полоцькому князеві Брячиславу Ізяславичу. В статье освещаются результаты современных исследований нововыявленного граффити с изображением трезубца в приделе свв. Иоакима и Анны Софии Киевской. Опираясь на предложенную С. Белецким динамику видоизменений княжеских знаков первой половины ХІ в. предпринята попытка атрибуции рисунка-граффити как принадлежащего полоцкому князю Брячиславу Святополковичу. The article deals with the results of contemporary investigations of graffi ti with the trident symbol in the St. Joachim and Anna nave of Sophia Kyivska. Basing on the proposed by S. Byelyetsky dynamic of modifi cation of princely signs in the fi rst half of the XI century we attempt to attribute graffi ti to the Polotsk prince Bryachyslav Izyaslavych. uk Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури Праці Центру пам’яткознавства Історичне пам’яткознавство До питання атрибуції княжого знаку з приділа свв. Іоакима та Анни Софії Київської К вопросу атрибуции княжеского знака из придела свв. Иоакима и Анны Софии Киевской The attribution of prince’s sign from the St. Joachim and Anna nave of Sophia Kyivska Article published earlier |
| spellingShingle | До питання атрибуції княжого знаку з приділа свв. Іоакима та Анни Софії Київської Корнієнко, В.В. Історичне пам’яткознавство |
| title | До питання атрибуції княжого знаку з приділа свв. Іоакима та Анни Софії Київської |
| title_alt | К вопросу атрибуции княжеского знака из придела свв. Иоакима и Анны Софии Киевской The attribution of prince’s sign from the St. Joachim and Anna nave of Sophia Kyivska |
| title_full | До питання атрибуції княжого знаку з приділа свв. Іоакима та Анни Софії Київської |
| title_fullStr | До питання атрибуції княжого знаку з приділа свв. Іоакима та Анни Софії Київської |
| title_full_unstemmed | До питання атрибуції княжого знаку з приділа свв. Іоакима та Анни Софії Київської |
| title_short | До питання атрибуції княжого знаку з приділа свв. Іоакима та Анни Софії Київської |
| title_sort | до питання атрибуції княжого знаку з приділа свв. іоакима та анни софії київської |
| topic | Історичне пам’яткознавство |
| topic_facet | Історичне пам’яткознавство |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/80886 |
| work_keys_str_mv | AT korníênkovv dopitannâatribucííknâžogoznakuzpridílasvvíoakimataannisofííkiívsʹkoí AT korníênkovv kvoprosuatribuciiknâžeskogoznakaizpridelasvvioakimaiannysofiikievskoi AT korníênkovv theattributionofprincessignfromthestjoachimandannanaveofsophiakyivska |