Портрет кримського краєзнавства перших радянських десятиріч
Рецензія на книгу: Непомнящий А.А. Профессор Николай Эрнст
 : страницы истории крымского краеведения / А.А. Непомня-
 щий : Центр памятниковедения НАН Украины и УООПИК. –
 К. : Стилос, 2012. – 464 с. – (Серия : «Биобиблиография кры-
 моведения» ; вып. 15)....
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Праці Центру пам’яткознавства |
|---|---|
| Дата: | 2012 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури
2012
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/80893 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Портрет кримського краєзнавства перших радянських десятиріч / О.В. Сминтина // Праці Центру пам’яткознавства: Зб. наук. пр. — 2012. — Вип. 22. — С. 315-318. — Бібліогр.: 2 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860133788264169472 |
|---|---|
| author | Сминтина, О.В. |
| author_facet | Сминтина, О.В. |
| citation_txt | Портрет кримського краєзнавства перших радянських десятиріч / О.В. Сминтина // Праці Центру пам’яткознавства: Зб. наук. пр. — 2012. — Вип. 22. — С. 315-318. — Бібліогр.: 2 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Праці Центру пам’яткознавства |
| description | Рецензія на книгу: Непомнящий А.А. Профессор Николай Эрнст
: страницы истории крымского краеведения / А.А. Непомня-
щий : Центр памятниковедения НАН Украины и УООПИК. –
К. : Стилос, 2012. – 464 с. – (Серия : «Биобиблиография кры-
моведения» ; вып. 15).
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:45:49Z |
| format | Article |
| fulltext |
Ðîçä³ë XI²² ÐÅÖÅÍDz¯, ÏβÄÎÌËÅÍÍß
О.В. СМИНТИНА
Портрет кримського краєзнавства перших
радянських десятиріч
Рец. на кн.: Непомнящий А.А. Профессор Николай Эрнст
: страницы истории крымского краеведения / А.А. Непомня-
щий : Центр памятниковедения НАН Украины и УООПИК. –
К. : Стилос, 2012. – 464 с. – (Серия : «Биобиблиография кры-
моведения» ; вып. 15).
Історіографічна дискусія – річ нескінченна й неви-
черпна. Але саме вона додає наснаги дослідникам і
допомагає знайти нові орієнтири та визначити: з якими
«надбаннями минулого» в науці можна вже розпроща-
тися, а на що треба звернути прискіпливу та принципо-
ву увагу для майбутніх суперечок або дружніх обмінів
думками. І те, що такі змістовні дискусії є – свідчен-
ня постійного розвитку історіографії, її бажання бути
самостійною «діючою особою» у процесі історично-
го пізнання.
Окремі періоди розвитку науки потребують різного
осмислення. І питання історії вивчення окремого регіо-
ну, чи складення просопографічного портрету подвиж-
ників цього процесу річ сама собою дещо суб’єктивна.
Але час для підсумовування спадщини попередни-
ків настав уже давно, та й не буде зайвим зауважити –
повноцінної картини (чи хоча би більш-менш точної)
щодо розвитку регіонознавчих студій в Україні до сьо-
годні немає. Це завдання стане ключовим для най-
ближчого десятиліття, а значить: якісний аналіз сьо-
годнішньої ситуації та надбань у цьому контексті в
конкретному напрямку є важливим і актуальним.
Монографія, що рецензується – багаторівнева
книга. Це засвідчує вже її назва, про це можна зроби-
ти висновок, перегорнувши останню сторінку додат-
ків; або ще раз – переглянути ті чи інші біобібліогра-
фічні довідки. Професор Таврійського національного
316 ISSN 2078-0133
університету ім. В.І. Вернадського (м. Сімферополь) Андрій Анатолійович
Непомнящий з одного боку – виступив у звичній ролі дослідника, що відпо-
відає за кожне власне слово, з іншого ж – намітив зовсім нові орієнтири, за
якими, певно, піде розвиток кримознавства у найближчі роки.
І справа тут ось у чому. Якщо з дорадянським періодом історії вивчення
Криму, завдяки тому ж авторові, ми змогли вичерпно ознайомитися, то з пері-
одом перших радянських десятиріч справа є більш заплутаною і складною.
В імперську добу головним вузлом протистояння науковців і представників
державної та релігійної влади була «проблема дозволу»: влада Російської імпе-
рії не завжди була готовою до прийняття реальності, в який наукові студії були
невід’ємним критерієм й умовою поступу. Тому й були конфлікти, заборони,
гальмувалося фінансування. Втім, учені змогли знайти вихід: російська арис-
тократія та буржуазний клас стали більш-менш надійними партнерами, спон-
сорами та захисниками для багатьох цікавих і значущих проектів. Тому інфор-
мація, відображена свого часу в монографії А.А. Непомнящого, яка вже стала
класикою з історії науки – «Історичному кримознавстві» (Сімферополь, 2003) –
це, швидше, розповідь про спокійні та, загалом, сприятливі для кримознавства
дорадянські часи.
Інша справа період зламу соціальної структури суспільства, період, коли
система цінностей ставала догори дриґом. Тут необхідні зовсім інші аргумен-
ти й інший методологічний підхід. А.А. Непомнящий уперше масштабно звер-
нувся до років революцій і Громадянської війни, працюючи над життєписом
професора-історика, лідера наукового кримознавства якраз дорадянських часів
Арсенія Івановича Маркевича (1855–1942). Відповідна монографія («Арсений
Маркевич: страницы истории крымского краеведения» (Сімферополь, 2005)),
стала першою спробою розставити акценти у краєзнавчому русі 20–30-х років
минулого століття. І треба визнати: матеріал, залучений тоді автором, показав,
що ця тема як така є взагалі новою для української історіографії. Адже інтерес
попередників якщо й був зосереджений, то на процесі репресій другої половини
1930-х років проти національної інтелігенції, коли жалобний мартиролог жертв
налічував тисячі імен. Натомість, Крим, який не входив тоді до складу УСРР,
залишився дещо осторонь, хоча всі умови для плідного вивчення теми були.
Утім, звичайно, намагання сформулювати концепцію розвитку регіоноз-
навчих досліджень у Кримській АСРР у міжвоєнне двадцятиріччя були. На
зламі 1980–1990-х років з’явилася низка публікацій (В.Ф. Козлова з Москви,
С.Б. Філімонова з Сімферополя), що намагалися сформулювати певну концеп-
цію означеного процесу. Але відсутність твердої опори на достатню джерель-
ну базу, намагання видати вкрай поверхові дослідження за вичерпні й етапні
317Праці Центру пам'яткознавста, вип. 22, К., 2012
роботи, призвело до появи дійсно значущої лакуни у вивченні кримознавства
указаного періоду. Біографія Арсенія Маркевича, складена А.А. Непомнящим,
стала першою «цеглиною знань» у ліквідації цього стану. Вперше були пре-
зентовані невідомі документи з архівів, була проведена масштабна робота з їх
аналізу та систематизації, на цьому ґрунті були зроблені вичерпні висновки.
Результатом стало народження особливої авторської методики роботи з дже-
релами з історії кримознавства зокрема та краєзнавства загалом: широке вико-
ристання біоісторіографічних методів та епістології в подібних дослідженнях,
зосередження не на фігурі головного персонажа, а на тих обставинах і тлі, що
формувалися навколо нього та, звичайно, на нього та його діяльність вплива-
ли. Саме тому згадану монографію про Арсения Маркевича багато хто з рецен-
зентів поставив на рівень енциклопедичного спеціалізованого видання1. Після
цієї події під безпосереднім керівництвом (редагуванням) проф. А.А. Не-
помнящого були здійснені ще декілька цікавих і новаторських досліджень
(кандидатські дисертації та книги О.В. Хлівнюка та О.В. Севастьянова), що
доповнили наші знання про той час, інституції та постаті, які складали натоді
«мапу» кримознавства2.
1 Див. рец. на кн. А.А. Непомнящого «Арсений Маркевич: Страницы истории крымского
краеведения» (2005): Бездрабко В.В. «Вони приносять смертним сліди відлинулих богів у тем-
ряву світової ночі...» або ремінісценції замість рецензії // Боспорские исследования=Bosporos
Studies / Крым. отд. Ин–та востоковедения им. А.Е. Крымского НАН Украины. – Симферополь ;
Керчь, 2006. – Вып. 11. – С. 387–393; Горбик В.А. Биография с человеческим лицом //
Историческое наследие Крыма. – Симферополь, 2005. – № 11. – С. 202–204; Матвеева Л.В.
[Рец.] // Східний світ. – 2006. – № 1. – С. 188–189; Мельник Н. Арсеній Іванович Маркевич –
«кримознавець номер Один» // Бібліотечний вісник. – 2005. – № 5. – С. 56–57; Нейжмак А.
Достойне поповнення скарбниці кримського краєзнавства // Збірник праць Науково-дослідного
центру періодики / Львів. наук. б–ка ім. В. Стефаника. – Львів, 2006. – Вип. 14. – С. 540–543;
Пінчук Ю., Горак В. Життєвий і творчий шлях А.І. Маркевича в контексті історії кримсько-
го краєзнавства // Історичний журнал. – 2005. – № 5. – С. 124–125; Пучков А. Науковий
життєпис Арсенія Маркевича // Мова та історія. – К., 2005. – Вип. 84. – С. 162–166; Він же.
Бытоописание А.И. Маркевича в русле истории крымоведения // Библиография. – 2006. – № 6. –
С. 64–67; Фокеев В.А. Классику-крымоведу посвящается // Мир библиографии. – 2006. –
№ 1. – С. 89–90; Хмарський В.М. Шлях історика на тлі доби // Записки історичного факультету
/ Одеський нац. ун–т ім. І.І. Мечникова. – Одеса, 2006. – Вип. 17: Присвячується ювілею про-
фесора кафедри нової та новітньої історії, доктора історичних наук Дмитра Павловича Урсу. –
С. 418–422; Швидько Г.К. Кримознавство і наш край // Історія і культура Придніпров’я: невідо-
мі та маловідомі сторінки : Наук. щорічник. – Дніпропетровськ, 2006. – С. 231–233; Шичко С.
«Оторвавшись от ветки родимой…» // Нёман. – 2010. – № 11. – С. 218–221.
2 Охрана и изучение памятников истории и культуры в Крымской АССР: Исследования
и документы / авт.-сост. А.В. Хливнюк; под ред., вступ. ст. А.А. Непомнящего ; Комитет по
охр. культ. наследия АР Крым. – Симферополь, 2008. – 240 с. – (Серия «Биобиблиография
крымоведения» ; вып. 11); Севастьянов А.В. Десять лет на службе крымоведения:
Российское общество по изучению Крыма (1922–1932) / под ред. А.А. Непомнящего. –
Симферополь, 2010. – 256 с. ; ил. – (Серия «Биобиблиография крымоведения» ; вып. 13).
318 ISSN 2078-0133
І ось нова монографія, присвячена тому ж періодові. Що змусило автора
знову повернутися міжвоєнних років? А.А. непомнящий сам зізнається зі сто-
рінок власної книги, що постать Миколи Львовича Ернста (1889–1956) як ніко-
ли мала бути залишеною у пам’яті сучасників і наступних генерацій, хоча б у
вигляді книги про вченого. Ознайомлення зі змістом підтвердило – не тільки в
серці та розумі кожного кримознавця має бути викарбовано це ім’я. Кожен, хто
хоче знати щось про Крим того часу, має прочитати книгу А.А. Непомнящого.
Тому залучений корпус джерел, уміння їх адекватно презентувати, а головне –
відкриття нових, масштабних корпусів документів – це є однозначна окраса та
підтвердження вичерпності дослідження. Наголосимо, що нова монографія сім-
феропольського професора містить цілі пласти нових джерел – матеріали фонду
«Наука та її працівники» з Санкт-Петербурзької філії Архіву Російської акаде-
мії наук, низку слідчих справ репресованих діячів науки з Архіву Головного
управлінні Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим, числен-
ні документи звітів про проведення археологічних досліджень на півострові,
й – обов’язково для цього автора – обширний епістолярій, віднайдений у архі-
вах Києва, Москви, Санкт-Петербургу, Сімферополя, Севастополя. Це книга не
лише про професора Миколу Ернста – це ретельне відновлення історії крим-
ського краєзнавства епохи: десятки нових імен, біографічних довідок (до речі
вперше відновлені біографії директорів Центрального музею Тавриди з середи-
ни 20-х до кінця 30-х років ХХ ст.), документів, змістовна іконографія.
Зазначимо, те, що було до цього тільки побажанням до істориків науки
Криму, завдяки монографії про М.Л. Ернста, стало суворою, але дивовиж-
ною реальністю – зараз є практично повна, яскрава, обґрунтована та концеп-
туальна історія кримознавства 20–30-х років ХХ ст. у двох томах – робо-
ти А.А. Непомнящого про А.І. Маркевича і М.Л. Ернста. Такий підхід і є тим
поштовхом, що змушує історіографію зокрема та історичну науку взагалі не
стояти на місці. Монографії А.А. Непомнящого в цьому контексті вже є цін-
ними самі собою. Адже вони відкривають нові обрії, роблять ту підготовчу
роботу, котра дозволяє згодом зробити нові й оригінальні концепції, збагатити
науку новими даними, внести необхідні роз’яснення та відновити історичну та
наукову справедливість. Якщо ж додати, що внесок у історіографію оцінюєть-
ся не відразу, а згодом – коли концепція пройде випробування часом – то впев-
нено можна стверджувати, що професор А.А. Непомнящий зараз іде вірним
шляхом, поступово та якісно виконуючи свій обов’язок дослідника. Його нова
монографія – це новий, цікавий і необхідний супутник для кожного дослідни-
ка, що вирішив присвятити себе Криму та кримознавству.
Подано до друку: 07.10.2012 р.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-80893 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 2078-0133 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:45:49Z |
| publishDate | 2012 |
| publisher | Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури |
| record_format | dspace |
| spelling | Сминтина, О.В. 2015-04-27T14:30:36Z 2015-04-27T14:30:36Z 2012 Портрет кримського краєзнавства перших радянських десятиріч / О.В. Сминтина // Праці Центру пам’яткознавства: Зб. наук. пр. — 2012. — Вип. 22. — С. 315-318. — Бібліогр.: 2 назв. — укр. 2078-0133 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/80893 Рецензія на книгу: Непомнящий А.А. Профессор Николай Эрнст
 : страницы истории крымского краеведения / А.А. Непомня-
 щий : Центр памятниковедения НАН Украины и УООПИК. –
 К. : Стилос, 2012. – 464 с. – (Серия : «Биобиблиография кры-
 моведения» ; вып. 15). uk Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури Праці Центру пам’яткознавства Рецензії, повідомлення Портрет кримського краєзнавства перших радянських десятиріч Article published earlier |
| spellingShingle | Портрет кримського краєзнавства перших радянських десятиріч Сминтина, О.В. Рецензії, повідомлення |
| title | Портрет кримського краєзнавства перших радянських десятиріч |
| title_full | Портрет кримського краєзнавства перших радянських десятиріч |
| title_fullStr | Портрет кримського краєзнавства перших радянських десятиріч |
| title_full_unstemmed | Портрет кримського краєзнавства перших радянських десятиріч |
| title_short | Портрет кримського краєзнавства перших радянських десятиріч |
| title_sort | портрет кримського краєзнавства перших радянських десятиріч |
| topic | Рецензії, повідомлення |
| topic_facet | Рецензії, повідомлення |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/80893 |
| work_keys_str_mv | AT smintinaov portretkrimsʹkogokraêznavstvaperšihradânsʹkihdesâtiríč |